Пятерых выбросило из "Lada Kalina" на трассе. Двое из них погибли.

Сообщение **Majesti©** » 07 окт 2020, 13:32

Пятерых мужчин выбросило из "Lada Kalina" на трассе. Двое из них погибли.

Смертельная авария произошла на трассе Тюмень — Нижняя Тавда. Лада Калина зацепила правую обочину, ушла в занос и через встречную полосу съехала в кювет, перевернувшись в поле.
Пятерых мужчин, находящихся в автомобиле, выбросило из машины. Трое из них получили различные повреждения. (1998, 1986 и 1989 г.р.)

Двое мужчин 1982 и 1993 годов рождения погибли. По предварительной информации, местные жители ехали из деревни Велижаны в Нижнюю Тавду. В машине нашли бутылки из-под спиртного.
ВИДЕО:

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 07 окт 2020, 13:41

Автоновости писал(а):...выбросило из "Lada Kalina" на трассе. Двое из них погибло.

Хотелось бы уточнить: а погибло их тем же, чем и выбросило?

Автоновости писал(а):Двое мужчин 1982 и 1993 годов рождения погибли.

Двое 1982, двое 1993... 2+2=2?

Скрытый текст:

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 07 окт 2020, 14:33

PaYAlnik, Двое, это значит один 82 года, один 93 погибшие.

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 07 окт 2020, 14:37

Ower72, я догадался. Но, без выделения уточнения запятыми, предложение читается именно так, как я написал.
Тут вообще не новость, а концентрированный образчик косноязычия. В ту же копилку:

Majesti© писал(а):Трое из них получили различные повреждения. (1998, 1986 и 1989 г.р.)

Звучит так, будто травма - рождение в 1998 (и далее по списку) году. :smeh:

Не, я помню, год и вправду выдался тяжелый, но чтобы так...
А теперь то же самое предложение, но по-русски:

Трое из них (1998, 1986 и 1989 г.р.) получили различные повреждения.

Heil Spellcheck!

TDD · Сообщение **TDD** » 07 окт 2020, 15:32

Показытельный пример того, когда некоторые приводят в качестве аргумента, что в случае дтп вылетят из машины и останутся живы, поэтому, и не пристегиваются :cherep:

user_name · Сообщение **user_name** » 07 окт 2020, 15:45

Давно алкоголь надо запретить, все алкаши быстро от какой-нибудь алифы и боярышника вымрут, зато нормальным людям жизнь облегчится.

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 07 окт 2020, 20:36

Опять запретить...... :pipec:

Может быть стоит вернуть посты, которые оптимизировали!?

Vest · Сообщение **Vest** » 07 окт 2020, 21:16

strange-tm, ну да, сверхлюди - они такие. Истинно правильные, богоизбранные...

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Предложить запретить идиотов (как пьяноездящих и трезвобредящих) почему-то не тянут

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 07 окт 2020, 21:42

Дебилов ничто не остановит.

CRAZY · Сообщение **CRAZY** » 08 окт 2020, 00:30

Majesti© писал(а):Пятерых выбросило из "Lada Kalina" на трассе. Двое из них погибли.

Сначала прочитал

"Путина" выбросило из "Lada Kalina" на трассе. Двое из них погибли.

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 08 окт 2020, 00:46

Мда... Люди погибли, а здесь в орфографию игры...
:flower:

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 08 окт 2020, 08:22

user_name писал(а):Давно алкоголь надо запретить,

Уже пробовали. И у нас, и там. Советую почитать, чем кончилось.
Лучше бы, наоборот, разрешили обратно некоторые полезные вещи. Метанольную омывайку, например.

user_name · Сообщение **user_name** » 08 окт 2020, 08:45

PaYAlnik писал(а):
user_name писал(а):Давно алкоголь надо запретить,

Уже пробовали. И у нас, и там. Советую почитать, чем кончилось.
Лучше бы, наоборот, разрешили обратно некоторые полезные вещи. Метанольную омывайку, например.

Хз, нормально бы кончилось, если бы назад не разрешил, это все алко-лобби.
Наркотики вон запрещены, желающих упороться герычем всяко меньше, чем легальной синькой, сидеть мало кто хочет.

rus-admin · Сообщение **rus-admin** » 08 окт 2020, 08:55

на каре почитаешь - так все трезвенники, здоровяки-спортсмены и к бабам не пристают.
Про бухло надо говорить в ином ключе: знать требуется, когда к месту, когда - нет. И, да, не бухать хорошо :smeh:

KorzH · Сообщение **KorzH** » 08 окт 2020, 14:38

user_name писал(а):Давно алкоголь надо запретить, все алкаши быстро от какой-нибудь алифы и боярышника вымрут, зато нормальным людям жизнь облегчится.

Инициатива в стиле

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

user_name писал(а):
PaYAlnik писал(а):
user_name писал(а):Давно алкоголь надо запретить,

Уже пробовали. И у нас, и там. Советую почитать, чем кончилось.
Лучше бы, наоборот, разрешили обратно некоторые полезные вещи. Метанольную омывайку, например.

Хз, нормально бы кончилось, если бы назад не разрешил, это все алко-лобби.
Наркотики вон запрещены, желающих упороться герычем всяко меньше, чем легальной синькой, сидеть мало кто хочет.

Результаты сухого закона в США и в СССР поизучай. :lol2:

Мракор

rus-admin писал(а):да, не бухать хорошо

а бухать, еще лучше))

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 08 окт 2020, 15:33

...А теперь самое смешное: в статье нет ни слова о том, что хоть кто-то из этих пятерых был пьян или в крови нашли алкоголь, не говоря уже о том, что конкретно водитель был нетрезв.
Стеклотара могла вообще лежать с уборки после НГ :smeh:

Мнением социума манипулировать даже проще, чем мне казалось.

KorzH · Сообщение **KorzH** » 08 окт 2020, 16:24

PaYAlnik, дык один только user_name наисал про алкашку))))) Так что про общество рановато :-D

aleksey72rus

KorzH писал(а):Результаты сухого закона в США и в СССР поизучай.

А вы сами изучали?

Последствия «сухого закона»
Преступность сократилась на 70%.

Освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для больных другими заболеваниями.

Увеличилось потребление молока населением.

Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои.

Производительность труда в 1986–1987 годах повышалась ежегодно на 1%, что давало казне 9 млрд рублей.

Количество прогулов снизилось, в промышленности на 36%, в строительстве на 34% (одна минута прогула в масштабе, страны обходилась в 4 млн рублей).

Возросли сбережения. В сберкассы внесено на 45 млрд рублей больше.

В бюджет за 1985–1990 годы денежных средств от реализации алкоголя поступило меньше на 39 млрд рублей. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несёт 4–5 рублей убытка, сохранено было в стране не менее 150 млрд рублей.

Повысились нравственность и гигиена.

Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 млн рублей.

Почти исчезла гибель людей от острых отравлений алкоголем. (Если бы не закоренелые алкоголики, которые пили всё, то острых отравлений от алкоголя не было бы совсем!)

Значительно снизилась общая смертность. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20%, а смертность мужчин этого же возраста на 37%.

Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 году до 65 лет в 1986 году. Снизилась детская смертность.

Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.

Трудовые сбережения шли на обустройство квартир.

Покупки стали более целесообразными.

Ежегодно продавалось продуктов питания вместо наркотических ядов на 45 млрд рублей больше, чем до 1985 года.

Безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 50% больше.

Резко уменьшилось число пожаров.

Женщины почувствовав уверенность в завтрашнем дне, начали рожать. В России в 1987 году количество родившихся детей было самым больших за последние 25 лет.

В 1985–1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, а за семь лет.

KorzH · Сообщение **KorzH** » 09 окт 2020, 11:41

В корень зрить надо, а не вот эту чушь собирать по каким-то сайтам анонимных алкоголиков(реально, откуда это?)

Вот с википедии хотябы:

Рост потребления «нелегального» алкоголя не компенсировал падения потребления алкоголя «легального», в результате чего реальное сокращение общего потребления алкоголя всё-таки наблюдалось, что и объясняет те благотворные последствия (снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни), которые наблюдались в ходе проведения антиалкогольной кампании[33].

Направленная на «моральное оздоровление» советского общества, антиалкогольная кампания в реальности достигла совершенно иных результатов. В массовом сознании она воспринималась как абсурдная инициатива властей, направленная против «простого народа»[15][неавторитетный источник?]. Для лиц, широко вовлечённых в теневую экономику, и партийно-хозяйственной элиты (где застолье со спиртным было номенклатурной традицией) алкоголь по-прежнему был доступен, а «доставать» его были вынуждены рядовые потребители.

Уменьшение продаж алкоголя нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей[35]. Урон для бюджета оказался неожиданно велик: вместо прежних 60 млрд рублей дохода пищевая промышленность принесла 38 млрд в 1986 году и 35 млрд в 1987. До 1985 года спиртное давало около 25 % поступлений в бюджет от розничной торговли, за счёт высоких цен на него удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и др. продукты.

В 1984 г. алкогольных напитков было продано на 54 млрд руб. В 1985 г. они должны были дать 60 млрд, но было получено только 46, то есть на 14 млрд меньше. В результате бюджет, который мог быть бездефицитным, был сведён с дефицитом в 14 млрд руб. Подобный дефицитный характер он затем сохранял вплоть до 1991 г.[36]

Одновременно она мощно стимулировала рост теневой экономики. Резко выросло самогоноварение: продажа сахара выросла с 7850 тысяч тонн в 1985 г. до 9280 тысяч тонн в 1987 году (на 18 %), считается, что на самогоноварение ушло 1,4 млн тонн, что дало 140—150 млн декалитров самогона; за самоговарение было привлечено в 1985 г. 30 тысяч человек, в 1986 г. — 150 тысяч, в 1987 г. — 397 тысяч. Продажи клея БФ выросли с 760 тонн в 1985 до 1000 тонн в 1987 г.; жидкости для очистки стёкол — с 6,5 тыс. тонн до 7,4 тыс. тонн; дихлофоса — с 115 до 135 млн баллонов. В 1987 г. произошло более 44 тысяч отравлений на алкогольной почве (погибло 11 тысяч человек), число зарегистрированных Минздравом наркоманов выросло с 9 до 20 тысяч[37].

В. Ф. Грушко (бывший первый зам. Председателя КГБ СССР) в своих воспоминаниях «Судьба разведчика» следующим образом комментировал итоги антиалкогольного похода:
« мы получили целый букет проблем: астрономический скачок теневых доходов и накопление первоначального частного капитала, бурный рост коррупции, исчезновение из продажи сахара в целях самогоноварения… Короче, результаты оказались прямо противоположными ожидаемым, а казна недосчиталась огромных бюджетных сумм, возместить которые оказалось нечем. »
Экс-советник М. С. Горбачёва Г. Х. Шахназаров писал, «антиалкогольная кампания обошлась стране в 100 миллиардов рублей».[38]

user_name · Сообщение **user_name** » 09 окт 2020, 11:57

Да-да, из-за запрещённого героина, люди колются крокодилом.

Не один нормальный человек не пойдет пить очистители для ванны, если у него вдруг не стало возможности легально приобрести алкоголь, только человек с сформировавшейся зависимостью.
Также, если у человека нет зависимости он и не будет заморачиваться насчет самогонного аппарата.
На кой хер самогонный аппарат человек который выпивает литр водки в год? или пять банок пива?
Если человек каждую пятницу синячит, то ему надо в поликлинику записаться к наркологу или психиатру.

Вот он самый главный корень.
Уменьшение продаж алкоголя нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей[35]. Урон для бюджета оказался неожиданно велик: вместо прежних 60 млрд рублей дохода пищевая промышленность принесла 38 млрд в 1986 году и 35 млрд в 1987. До 1985 года спиртное давало около 25 % поступлений в бюджет от розничной торговли, за счёт высоких цен на него удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и др. продукты.

В 1984 г. алкогольных напитков было продано на 54 млрд руб. В 1985 г. они должны были дать 60 млрд, но было получено только 46, то есть на 14 млрд меньше. В результате бюджет, который мог быть бездефицитным, был сведён с дефицитом в 14 млрд руб. Подобный дефицитный характер он затем сохранял вплоть до 1991 г.[36]

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 09 окт 2020, 12:35

Совок рухнул уже почти 30 лет как, но до сих пор находятся блаженные, по наивности принимающие пропаганду той эпохи за истину. :pipec:

Я вообще не представляю, как можно быть настолько оторванным от реальности.

user_name писал(а):Также, если у человека нет зависимости он и не будет заморачиваться насчет самогонного аппарата.

Вот именно он и заморочится, но отнюдь не для личного потребления. Будет снабжать местную алкашню, дабы иметь с этого гешефт. Это и называется "теневой бизнес". А там, где появляется нелегальный гешефт, появляются и желающие его отжать: Крышевание, ОПГ и прочие ништяки. По девяностым соскучились? :cherep:

То, что деньги не попали в бюджет - это даже не полбеды. Эти потоки никуда не делись, просто теперь пошли в руки криминалитета.

user_name · Сообщение **user_name** » 09 окт 2020, 12:46

PaYAlnik писал(а):Совок рухнул уже почти 30 лет как, но до сих пор находятся блаженные, по наивности принимающие пропаганду той эпохи за истину.
Я вообще не представляю, как можно быть настолько оторванным от реальности.

user_name писал(а):Также, если у человека нет зависимости он и не будет заморачиваться насчет самогонного аппарата.

Вот именно он и заморочится, но отнюдь не для личного потребления. Будет снабжать местную алкашню, дабы иметь с этого гешефт. Это и называется "теневой бизнес". А там, где появляется нелегальный гешефт, появляются и желающие его отжать: Крышевание, ОПГ и прочие ништяки. По девяностым соскучились?

То, что деньги не попали в бюджет - это даже не полбеды. Эти потоки никуда не делись, просто теперь пошли в руки криминалитета.

Я так понимаю, что все-таки основная причина того, что алкоголь разрешен, это невозможность государства справиться криминалом?
Так может тогда вообще все запрещенное легализовать? бюджет тогда вообще взорвётся от поступающих средств, а криминал исчезнет на 100% :-D

mveliz · Сообщение **mveliz** » 09 окт 2020, 13:20

user_name писал(а):Так может тогда вообще все запрещенное легализовать? бюджет тогда вообще взорвётся от поступающих средств, а криминал исчезнет на 100%

зря смеетеся...это и есть настоящее общество
правда придется урезать некоторые права(типа ОМС) и добавить обязанности

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 09 окт 2020, 14:24

user_name писал(а):основная причина

- то, что человек - скотина, работающая на дофамине, поэтому, без предварительной обработки, строем просто по команде не ходит.
Поэтому в реальном мирке приходится идти на компромиссы.
Алкоголь, как и иные вещества - это "халявный" дофамин. Да, с побочками. Тут просто приходится выбирать меньшее из зол.

user_name писал(а): все алкаши быстро от какой-нибудь алифы и боярышника вымрут,

Проблема с евгеникой не в том, что она типа аморальна и всё такое, а в том, что она НИ%#Я НЕ РАБОТАЕТ!
Алкаши - это не отдельный подвид, который можно вычленить из общей популяции. Максимум, чего можно добиться, если их целенаправленно травить - некоторое снижение их доли в популяции ввиду сокращения продолжительности жизни среди этой группы.
И да, этанол - тоже алифатический спирт, так-то.

user_name · Сообщение **user_name** » 09 окт 2020, 14:31

Ну тогда пусть лучше пьют, чем мозгами пользуются.

aleksey72rus

mveliz писал(а):правда придется урезать некоторые права(типа ОМС) и добавить обязанности

Вот это правильно! В Европе мед. страховка платная и напрямую зависит от состояния здоровья: соответственно бухать невыгодно. Поэтому многие занимаются спортом и ездят на работу на велосипеде.
А у нас всем "положена" бесплатная помощь, вот и допиваются до инфарктов, инсультов, цирроза или травм

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 09 окт 2020, 23:36

TDD писал(а):Показытельный пример того, когда некоторые приводят в качестве аргумента, что в случае дтп вылетят из машины и останутся живы, поэтому, и не пристегиваются

Ну как мы видим из первого сообщения, вылетели 5 человек, 2 погибли, 3 живы. Вероятность остаться в живых —> 60%! :cherep: