уважаемый писал(а):Если есть время, можешь вкратце объяснить в чем разница между фильтрами: а5, в5, а6, в6, в16? Какие там еще бывают? Хочу тоже на аквафор перейти.
Я сам досконально в них не разбираюсь. Но, что могу, расскажу.
Серия В (В5, В6, В7, В8, может быть есть и другие, но я не видел) - это, так сказать, стандартные картриджи для кувшинов, которые продавались многие годы и продолжают продаваться. Причём, раньше видел только 5 и 6, позднее стали появляться 7 и 8. Упаковка каждого имеет свой цвет и производитель наделяет каждую модель какой-то особенностью. Например 5 (красный) - это защита от бактерий, а 6 (оранжевый) - умягчающий. При этом все они имеют общую способность удалять хлор, ржавчину, пестициды, некоторые тяжёлые металлы и другие вредные вещества. Умягчение воды фильтром В6 я чувствую совершенно точно, оно очевидное. Но чувствуется это совсем недолго. Через несколько дней это ощущение пропадает, и дело не в том, что привыкаешь, потому что если тут же пропустить воду через совершенно новый картридж, то ощущение мягкой воды снова появится.
Серия А (А5, А6, может быть есть и другие) - появились несколько лет назад. Упаковка чёрного цвета с полосой красного или оранжевого цвета, совпадающего с цветом фильтров серии В. 5 - это тоже, защищающий от бактерий, а 6 - умягчающий. Отличие от серии В в том, что картриджи серии А обогащают воду магнием. И похоже, что это не просто реклама, потому что при их применении сразу появляется накипь в чайнике, то есть они действительно добавляют в воду соли жёсткости. При этом мне не понятно, как это сочетается с заявлением об умягчении воды. Возможно, фильтр избирательно относиться к солям жёсткости, забирает кальций и добавляет магний. В общем, в этом вопросе я не разбирался. И не помню, какой именно из этих двух фильтров я пробовал, может и оба. Но из-за появления накипи не стал ими пользоваться.
Ещё есть фильтр D5. Его особенностей не знаю, но, вероятно, тоже бактерицидный. Некоторое время пользовался, негативных впечатлений не было.
Картриджи серий A, B и D имеют посадочный диаметр 7 см. Картриджи серии В с двухзначной цифрой (В15, В16) имеют посадочный диаметр 5 см, они меньшего размера и, соответственно, с меньшим ресурсом. Из-за другого диаметра и кувшин должен быть другим, именно под такой картридж. В16 - разработан для уменьшения накипи, то есть, тоже умягчающий (цифра 6 и оранжевая полоса на упаковке). В15 непонятно для чего, но если следовать получившейся системе, то должна быть усиленная защита от бактерий, так как тоже цифра 5 в модели и красная полоса.
В последнее время стали появляться аналоги маленьких фильтров Аквафор (5см посадочный диаметр) от других производителей. Например, продаются фильтр-кувшины «Эвита» с таким картриджем, производитель - «Барьер». Абсолютно не понравился. Сложилось впечатление, что он заполнен чем-то сыпучим максимум наполовину. Скорее всего там просто уголь. Ещё вопрос, какой именно. В Аквафоре, какой-то особенно хороший кокосовый уголь. К слову Барьер-стандарт тоже не понравился. Лучше Эвиты, но очень далёк от Аквафора и тоже слышно, что в нём пересыпается содержимое, в то время, как Аквафор плотно набиты. Возможно, при хорошей воде, разницу и не заметил бы, но тестирование пришлось на период плохо пахнущей воды из под крана, и разница была очевидна. Кроме Эвиты есть картриджи "365 дней", продающиеся в Ленте, но их пока не пробовал. Если в них тоже окажется ионообменная смола и Аквален, как в Аквафоре, то присмотрюсь к ним из-за пока ещё невысокой цены.
На заявленный ресурс я внимания не обращаю. Просто, если фильтр начинает очень медленно пропускать воду или появляется накипь в чайнике или запах или осадок, то тогда меняю этот фильтр. Срок службы зависит от качества воды. У нас при почти одинаковом постоянном потреблении воды фильтр может служить от двух недель до трёх месяцев. Когда вода идёт хорошая, то заявленный ресурс в 300 литров превышается в 2-3 раза. В период плохо пахнущей воды этим летом фильтр приходилось менять через 3 дня, пока не сделал самодельный фильтр для предварительной очистки.
Этим же летом узнал, что, исчерпавшую свой ресурс, ионообменную смолу можно восстанавливать раствором соли. Эксперимент показал, что это действительно работает. Насколько качественное получается восстановление не знаю, но эффект точно есть.