"Анти-радарный" спрей скоро может появиться в Росс

acura · Сообщение **acura** » 16 июл 2008, 12:01

интересно скока этот волшебный спрей буит стоить ???

a2m · Сообщение **a2m** » 16 июл 2008, 13:45

Шершeль писал(а):А шо, разве дюжина блестючих компашек на лобовом стекле супротив радаров уже не помогають?:ded:

У тебя компашки не той системы (с) :lol2:

А для пешеходов там ни какого спрея не разработали?

Чтобы дорогу можно было переходить где попало а инспектор не видел.

dimah · Сообщение **dimah** » 16 июл 2008, 13:52

А лучше инспектора брызгать спреем чтоб он исчезал сразу же

az · Сообщение az » 16 июл 2008, 19:36

Согласен на все 100!!!развод для буратин! :yes:

Скоро в продаже автожидкость от насекомых: нанесите на стекло или на кузов и ни один жучёк не коснётся вашего а/м!!!

3AMOPO3OK · Сообщение **3AMOPO3OK** » 16 июл 2008, 19:49

Скоро в продаже автожидкость от насекомых: нанесите на стекло или на кузов и ни один жучёк не коснётся вашего а/м!!!

такое уже есть - дихлофос!))))))

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 16 июл 2008, 19:53

Ага, давайте, покупайте :smeh:

Я вам с таким же успехом могу продавать какой-нибудь спрей от насекомых с такой же "волшебной" способностью. По телеку не так давно показывали передачу как раз про тему "как обмануть радар". Дофига разных баек ходят, и про компакт-диски, и про скорость выше 120 км/ч - типа камера не фиксирует и спреев несколько разных тестиовали, и накладки на номер специальные с бликовым эффектом. ВСЕ ЭТО ЕРУНДА! Камера как фиксировала, так и фиксирует, при чем использовали спортивную авто, скорость на полигоне которой была свыше 250 км/ч. Спреями поливали, компашки вешали (ваще идиотская мысль чья-то). Ничего не получалось. Помогло только одно: наглухо заклеить номер или зделать какую-нибудь приблуду с изменяемым номером (как в фильмах про Джеймс Бонда). :wink:

Созидатель

Да уж, че только не придумают)))

Jigaloyan писал(а):PERIA, а каким образом камера определяет растояни которое ты проходишь?

Я хоть не PERIA, но попробую ответить))) Создается 2 контрольные точки, расстояние является константой и при умножении на время получаем скорость!

nemo · Сообщение **nemo** » 16 июл 2008, 22:53

Созидатель, есть така хрень эффект Доплера называется, по нему немного не так но смысл почти правильно. :lol2:

Созидатель

nemo, я как тот студент, который не знал, да еще и забыл))) Чисто наугад ответил)

nemo · Сообщение **nemo** » 16 июл 2008, 23:15

Созидатель, главно не стать вечным студентом, вообще то физика, школьная программа.

HellWorker · Сообщение **HellWorker** » 16 июл 2008, 23:29

Чушь собачья.

А вообще, существуют и продаются т.н. "активные" антирадары. Принцип действия прост: по факту приёма зондирующего луча, во встречном направлении посылается короткий мощный световой импульс ( ксеноновая либо светодиодная вспышка).
В результате вместо фото на протоколе будет неразборчивое пятно.
В Европе, где системы видеофиксации давно функционируют, за установку такого прибора предусмотрен серьёзный штраф (несколько тысяч евро) с конфискацией оборудования.
По мере распространения таких средств в России, логично предположить принятие соответствующих штрафов и у нас :wink:

.

Borodin86 · Сообщение **Borodin86** » 17 июл 2008, 12:57

спрей
я хочу се такой спрей
это тема :up:

и до дома на много быстрее добираться буду :lol2:

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 17 июл 2008, 15:18

Насчёт измерения скорости камерой...

Товарищи! Не может камера сама по себе измерить скорость! Созидатель, за физику конечно пять! :yes:

Но как система узнает о расстоянии между авто на двух контрольных точках? Ни одна система распознавания, на сегодняшний день, такого ещё не умеет. Максимум - это распознать текст (в нашем случае номер авто) на растровом изображении.

Так что в любом случае система видеофиксации должна состоять как минимум из камеры, радара и компа, который собирает с них информацию и формирует отчёт (протокол).

Рубин · Сообщение **Рубин** » 17 июл 2008, 15:24

Domkrat, есть такие камеры которые фиксируют скорость как радары, даже спрей никакой не поможет, как говорит Анжела Борисова : Что хоть вы землей замажте свой номер но камера увидит ваш номер так как будет типа ренгена читать выпуклости на номерном знаке!

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 17 июл 2008, 15:41

Рубин, если такие камеры и существуют, то это скорее всего "Два в Одном" - камера, уже со встроенным радаром. Но, на дорогах, как правило, установлены вот такие экземпляры:

то есть, как уже писал выше - камера, а рядом радар.

Я говорю о том, что нельзя определить скорость лишь по изображению авто (не важно - фотоизображение или видео). Конечно, человек, глядя на видео несущегося авто, ещё сможет на глазок прикинуть скорость, но техника такого пока не умеет.

Анжела Борисовна, по-моему, просто пугает нас

. Сомневаюсь, что хоть одна камера способна распознать намеренно замазаный грязью номер. Это уже что-то из области фантастики) Хотя, если есть какая-то информация о такой технике, приводите, может я отстал от технического прогресса просто... ("мне один чувак рассказал, что у них там такая штука уже во всю работает" - не является "какой-то информацией" о новой технике :wink:

)

aranavt · Сообщение **aranavt** » 18 июл 2008, 10:32

"1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей."
Проще номера не мыть, и ездить перед камерами с любой скоростью, все равно дешевле будет, и то при условии, что Гибдд тебя остановят за грязные номера.

*прошу не рассматривать данное высказываение как подстрекательство к нарушению правил*

Alexx72 · Сообщение **Alexx72** » 22 июл 2008, 23:22

По поводу измерения скорости камерой БЕЗ радара:
устанавливаются 2 камеры на определенном расстоянии между собой- (напр. 500м).
Измеряется разница во времени появления одного и того же номерного знака на обоих камерах =вот вам и скорость тр.средства.
В Москве такая система на МКАД-е работает- называется "Поток". :yes:

По поводу скорости, до которой камера "успеет" вас заметить- не переживайте,только набрав более 400 км/ч,можете рассчитывать на отсутствие штрафной квитанции

...По поводу "чтения" камерой грязного номера "по выпуклостям"- поржал-вот это точно чушь собачья :smeh:

(это приблизительно -как зимой "на глаз" ТОЧНО определить у дамы размер бюста под толстой шубой, да еще и вечером.)

Рентген не канает,как и всякие спреи,в общем,если вы сильно озабочены проблемой-вытертый в "ноль"( старый) :cherep:

номер,или тряпка ( пакет) на номере/части номера- рулит. :yes:

...Еще есть вариант с горизонтальными жалюзи( прямо - номер видно,а камере под углом сверху-не видно)- но это уже хенд мэйд начинается :smeh:

Крестьянин

Обратите внимание: "американские ученые разработали звукоизоляционные полимерные материалы, имеющие в определенном диапазоне аномально высокий коэффициент поглощения частот излучения, на которых работают радары, в том числе и милицейские"

Так что, даже если это и не "утка", достаточно будет менять частоту радаров, чтобы "чудо" перестало действовать :cherep:

.

DMD · Сообщение **DMD** » 03 сен 2009, 10:27

http://120-km.ru/ развод

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 03 сен 2009, 10:34

МЫ ГАРАНТИРУЕМ РЕЗУЛЬТАТ!
Наша продукция предназначена для защиты от случайных штрафов! Мы против нарушений ПДД!

И тут же..

Будь неуязвим для камер! Гоняй как тебе хочется!

Шняга все это :down:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 03 сен 2009, 10:43

Не удивлюсь, если этот бизнес организовало ГИБДД. Сначала купи шнягу, чтобы "гонять, как тебе хочется", а потом еще и мы с тебя, уверенного в неуязвимости, штраф сдерем. И претензии попробуй предъяви :cherep:

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 03 сен 2009, 10:47

Holtoff,

Не удивлюсь, если этот бизнес организовало ГИБДД. Сначала купи шнягу, чтобы "гонять, как тебе хочется", а потом еще и мы с тебя, уверенного в неуязвимости, штраф сдерем. И претензии попробуй предъяви

Ага, отличная тема! :cherep:

Это ж сколько бабла срубить можно, и главное, успеть нарубить пока наро не въехал че каво...
А покупатели найдутся - эт как пить дать!

Михалыч

Меня другое волнует...Что-то ДПС сейчас явно намудрило с радарами. Радар-детектор у меня перестал реагировать на фены, молчит, сука, хоть ты убей! раньше выручал - спасал на трассе, в десятки раз оправдал затраты на его покупку. Две недели назад под Ишимом пёр по трассе и чуть не остался без прав - ладно, что радар показал 148. А моя приблуда молчала...Проверили тестером - рабочий прибор, всё нормально. В чём может быть дело?

isNospoon · Сообщение **isNospoon** » 03 сен 2009, 12:31

наверно фены тоже совершенствуются
летом вот ездил с радаром так я быстрее сам замечал или встречные фарами моргали чем радар

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 03 сен 2009, 12:33

Михалыч, может диапазон частот поменялся....

у радаров я имею ввиду

nemo · Сообщение **nemo** » 03 сен 2009, 15:09

Одно прикалывает, военная наука, столько бабла тратит на разработку антирадарных покрытий, а тут за сущие копейки......
Чушь, это всё :lol2: