расскажите негатив про Форд Фокус 2

опер72 · Сообщение **опер72** » 26 ноя 2008, 22:41

Explorer, правда глаза колит.

Rasha · Сообщение **Rasha** » 26 ноя 2008, 22:42

Explorer писал(а):в999сс, и это говорит обладатель Нуйндай!

Да уж, парень жжет :lol2:

360 · Сообщение **360** » 26 ноя 2008, 22:46

в999сс, Ну ты стибаешься! :lol2:

Explorer · Сообщение **Explorer** » 26 ноя 2008, 23:00

в999сс писал(а):Explorer, правда глаза колит.

Да не, правда тут не при чем. Вернее тут не совсем правда... Вернее правда тут в дугом! :lol2:

Просто Хундай - это китайский Чери, может каплю лучше

Veider · Сообщение **Veider** » 29 ноя 2008, 17:47

в999сс, привел бы доказательсва?????? а то пост типа форд гуамно...может и 5 ребенок написать

Alexx72 · Сообщение **Alexx72** » 01 дек 2008, 22:18

в999сс, Больше не сравнивай машины с разницей по стоимости в ДВА раза :yes:

Твой прикол немного не к месту. :down:

.
Эту каплю разницы тебе не переплыть :cherep:

... По теме- шумка слабовата, но КАК ЭТОТ "Фокус" рулится- супер!
Ксенон,ППП,ESP- приятные опции,однозначно :up:

Explorer · Сообщение **Explorer** » 01 дек 2008, 23:54

Alexx72, да ладно тебе, зато посмешил он нас отдуши

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

И вообще. Тоже скажу пару слов. Я вот отъездил на втором Фокусе около года. Сейчас у меня другая тачка. Но до сих пор, я не могу сказать о Фокусе ничего плохого. Так-что все эти выпады - просто бред и провокация. Фокус - отличная машина. :up:

sag81 · Сообщение **sag81** » 02 дек 2008, 09:07

Explorer писал(а):[ Я вот отъездил на втором Фокусе около года. Но до сих пор, я не могу сказать о Фокусе ничего плохого. Т

и у меня о фокусе только хорошие воспоминания, два года отъездил на ФФ-1 и год на ФФ-2, надежный автомобиль с отличной управляемостью. :up:

Devol · Сообщение **Devol** » 02 дек 2008, 10:14

Да.... вске отписались, два- три человека кто реально ездит, остальные от балды видимо?
Езжу на ФФ-2, дв. 1,8, пробег почти 10 000км. ничего не брякает, форсунки работают нормально, расход 11,5 ( осень), летом с кондёром был меньше, , езжу только в городе, российская сборка (тоже кстати есть информация что лучше испанской), по шумности много пишут, тут не согласен, мне шумной не кажется ( незнаю неужели все до этого на Лексусах ездили?), динамика неплохая, вообщем нормальная средняя иномарка.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Да ещё, машина на механике, а стоимость превого ТО (20 000км.) около 6000р.

WarlocK · Сообщение **WarlocK** » 02 дек 2008, 10:26

Devol, ну если сравнивать с десяткой, то шумка идеальная

а так - немного шумноват, по сравнению с некоторыми конкурентами

впечатления - от тест-драйва, в эксплуатации не имел

Silveris · Сообщение **Silveris** » 02 дек 2008, 10:48

Если кому интересно - со знакомыми (двумя разными) приключались аварии. В обоих случаях почему-то не сработали подушки безопасности. У первого ФФ -1, у второго ФФ-2 (брал этим летом - почти новая машина). Удары были фронтальные, пассажиры пристегнуты... А так отличная вроде машина, хотя когда себе машину выбирал - из-за очередей Форд не рассматривал. А ещё у него расход топлива больше чем у конкурентов (по бумагам и отзывам).

Explorer · Сообщение **Explorer** » 02 дек 2008, 11:53

А ещё у него расход топлива больше чем у конкурентов (по бумагам и отзывам).

Тут кто то писАл, что у них расходомер врет в большую сторону :smeh:

Что касается подушек, то наверно в скорости дело.

makar-glumakov

У нас ФФ2 рабочая машинка автомат 2лит. прошла 43000 км...расход 14-16 литров , что летом, что зимой...поломок никаких,но колодки стираются уж очень быстро...каждые 20 тысяч(чего там дилер ставит ,из картона что ли),а вот у приятеля аналогичная машинка (пробег 79000 км.) просто брак на колесиках : штатная магнитола ,передние стойки ,вод.стеклоподьемник , коробка АКПП, радиатор отпителя и замок багажника...не знаю что тут сказать ,видимо кому как повезет :oops:

.

KorzH · Сообщение **KorzH** » 11 июл 2009, 15:03

нифига себе расход! 14-16 литров на 2 литровом фокусе!!

viper31 · Сообщение **viper31** » 11 июл 2009, 16:19

KorzH писал(а):нифига себе расход! 14-16 литров на 2 литровом фокусе!!

2 литра 145 л. с. и АКПП же! Если не тошнить 14 литров средний результат

makar-glumakov

Так если на своей киа 1,6 МКПП , около 10-12 , то на 2 литровом наверняка легко 15 мона показать...что тут такого?причем это не маршрутник показывает (у него свои мозги) :lol:

,а реальные замеры от заправки до заправки.

KorzH · Сообщение **KorzH** » 11 июл 2009, 19:26

ненене Дэвид Блэйн - эт чет дохрена!!!
У меня 2 литра и механика, и езжу я не по-старцески, дк у меня расход всего 9-10 литров по городу...
Если постоянно отжигать - 12. Ну никак не больше!
14-16 - это если я с квотера не буду уезжать домой вообще)))

Добавлено спустя 54 секунды:

makar-glumakov писал(а):Так если на своей киа 1,6 МКПП , около 10-12 , то на 2 литровом наверняка легко 15 мона показать...что тут такого?причем это не маршрутник показывает (у него свои мозги) ,а реальные замеры от заправки до заправки.

Дк 1.6 на седане весом под полторы тонны это нормально + кондер.

Vanya · Сообщение **Vanya** » 11 июл 2009, 19:50

колодки стираются уж очень быстро...каждые 20 тысяч(чего там дилер ставит ,из картона что ли)

Ну если идти по пути "дилер сказал - я сделал как он сказал", то можно и чаще :smeh:

.
Это уже не косяк фокуса, а специфика работы оф.дилера - очень заботятся о нашей безопасности в плане тормозов. А вроде как по статистике в среднем колодки 40т.р. км, диски 80т.р. км. Чето типа этого. Или на три комплекта колодок, один комплект дисков.
Кстати колодки же тоже разные у форда комфорт и эконом (разница около 1500). Может ставишь эконом?
KorzH,
Купи 2-х литровый ФОКУС-автомат и проверь

. Об экономичности Фордовских движков еще не слышал. Слышал только типа - "а вот мой форд 1.6 жрет меньше твоего форд 1.8"

PikSEL · Сообщение **PikSEL** » 11 июл 2009, 19:55

Неделю ездил на мамином ФФ2 3х дверный хетч, 1.6 л, автомат. Из минусов могу отметить
1. он разгоняется только с места, в потоке ускоряться очень сложно, пока надумает вниз переключиться.
2. непривычно широкий, в гараж влазит только со сложеными зеркалами, обычно в гараже стоит форестер, который влазит без проблем.
3. расход в городе 12 литров, кондиционер почти не включал.
4. мне показалось что он сильно жесткий.
и из минус бонусов, на дороге не уважают, подрезают и перестроиться не пускают.

Почти всё остальное в сравнении с моей 12кой плюсы.

viper31 · Сообщение **viper31** » 11 июл 2009, 20:36

PikSEL,

с чего он поедет то 1.6 100 л. с. на Автомате!!! Сотки сил и на ручке для него маловато, а ты ещё хочешь чтоб на автомате поехал :)))

Добавлено спустя 7 минут:

KorzH писал(а):ненене Дэвид Блэйн - эт чет дохрена!!!
У меня 2 литра и механика, и езжу я не по-старцески, дк у меня расход всего 9-10 литров по городу...
Если постоянно отжигать - 12. Ну никак не больше!
14-16 - это если я с квотера не буду уезжать домой вообще)))

Добавлено спустя 54 секунды:

makar-glumakov писал(а):Так если на своей киа 1,6 МКПП , около 10-12 , то на 2 литровом наверняка легко 15 мона показать...что тут такого?причем это не маршрутник показывает (у него свои мозги) ,а реальные замеры от заправки до заправки.

Дк 1.6 на седане весом под полторы тонны это нормально + кондер.

Корж у тебя же МЕХАНИКА!!! А тут автомат полюбому расход поболе будет! У ФФ2 2.0 заявленный на расход на МЕХАНИКЕ 9.8-город, 7.1-смешанный

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Ещё в 2 литровом Пежо не 145 сил

suc · Сообщение **suc** » 11 июл 2009, 21:59

Kostya, Kostya, привет фокус приобрёл?

Veider · Сообщение **Veider** » 11 июл 2009, 22:03

PikSEL, жесткий? и это по сравнению с 12! сам с 12 пересел на фокус 2 показалась пипец какой комфортный!!!

про расход 12-14 это правда!

PikSEL · Сообщение **PikSEL** » 11 июл 2009, 22:19

Veider, Я на нём еле еле до Червишево доехал, каждую кочку попом чувствовал :oops:

Хотя может дело в том, что фокус лучше 12ки "дорогу держит", изза этого такое чувство. 12ка как кирпич, кинул аккуратно между встречкой и обочиной, и она летит. А фокус любой уклон дороги или неровность чувствует.....

Veider · Сообщение **Veider** » 11 июл 2009, 22:52

PikSEL, ну хз мне показался мягче!!! а то как дорогу держит после 12 даже говорить ненадо....хотя двенарь у меня был занижен!

878878 · Сообщение **878878** » 11 июл 2009, 23:24

у меня фф2-рестайлинг 1.8 механика больше 12.8 при моём стиле вождения это очень мало у меня 14я тоже почти столькоже ела сборка наша из минусов родные колодки поменял на 16тыс купил новые у диллеров уже машина прошла 49тыс только в половину износились + почемуто скрипит водительское сидение на поваротах отсутствие резинки между капотом и решоткой радиатора вся вода на скорости в дождь летит на двигатель но это я решил вставив резинку дверную от ваза не заметно выглядит и практично иногда достаёт антибукс в дождь с моей манерой стартовать с места душит двигатель но ей можно сказать спасибо а то покрышек совсем не осталось бы штатноя магнитола mp3 даже очень ничего у меня в 14 стояла среднея акустика +саб на12 играла на порядок хужу но низов конечно в 14 было по больше но и в фф их тоже хватает шумка конечто не совершенство но в принцыпе если машина не едет по ШПОасфальту то можно сказать 4е балла из 5 двигатель слышно после 130 но не так что рёв а чисто слабый шум а так в пинцыпе машина даже очень ничего покрайней мере я вней не разочеровался а то что я здесь прочитал что цивик или лансер шустрее по разгону и во всем что связано со скоростью это зависит от водителя я не когда не хвастаюсь но пока у меня находится фф еще ни один из этих машин как бы они не пытались заставить меня глотать пыль это им не удавалоль не в обиду сказано :wink:

KorzH · Сообщение **KorzH** » 11 июл 2009, 23:36

viper31 писал(а):PikSEL, с чего он поедет то 1.6 100 л. с. на Автомате!!! Сотки сил и на ручке для него маловато, а ты ещё хочешь чтоб на автомате поехал

Добавлено спустя 7 минут:

KorzH писал(а):ненене Дэвид Блэйн - эт чет дохрена!!!
У меня 2 литра и механика, и езжу я не по-старцески, дк у меня расход всего 9-10 литров по городу...
Если постоянно отжигать - 12. Ну никак не больше!
14-16 - это если я с квотера не буду уезжать домой вообще)))

Добавлено спустя 54 секунды:

makar-glumakov писал(а):Так если на своей киа 1,6 МКПП , около 10-12 , то на 2 литровом наверняка легко 15 мона показать...что тут такого?причем это не маршрутник показывает (у него свои мозги) ,а реальные замеры от заправки до заправки.

Дк 1.6 на седане весом под полторы тонны это нормально + кондер.

Корж у тебя же МЕХАНИКА!!! А тут автомат полюбому расход поболе будет! У ФФ2 2.0 заявленный на расход на МЕХАНИКЕ 9.8-город, 7.1-смешанный

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Ещё в 2 литровом Пежо не 145 сил

Ну дк я не про заявленный расход говорю а про реальный - пишут по 16 литров - это ж блин скай получается!)))
Механика как правило ест в среднем на литр меньше пулемета.
В двухлитровом пежо 137 сил и 190 ньютонов. У фокера 145 и 185 соответственно. Как видишь - разница только в балансе - тяги и максимальной мощности. Вес почти одинаковый - почему так много ест тогда???

Veider · Сообщение **Veider** » 12 июл 2009, 00:24

распространенная болезнь двигателей 1.8 и 2л плавание оборотов на холостых! конструктивный недостаток....я на своем так и не излечил....

makar-glumakov

KorzH писал(а):
viper31 писал(а):PikSEL, с чего он поедет то 1.6 100 л. с. на Автомате!!! Сотки сил и на ручке для него маловато, а ты ещё хочешь чтоб на автомате поехал

Добавлено спустя 7 минут:

KorzH писал(а):ненене Дэвид Блэйн - эт чет дохрена!!!
У меня 2 литра и механика, и езжу я не по-старцески, дк у меня расход всего 9-10 литров по городу...
Если постоянно отжигать - 12. Ну никак не больше!
14-16 - это если я с квотера не буду уезжать домой вообще)))

Добавлено спустя 54 секунды:

[quote="makar-glumakov"]Так если на своей киа 1,6 МКПП , около 10-12 , то на 2 литровом наверняка легко 15 мона показать...что тут такого?причем это не маршрутник показывает (у него свои мозги) ,а реальные замеры от заправки до заправки.

Дк 1.6 на седане весом под полторы тонны это нормально + кондер.

Спектра легче форда, с чего ей пить горилку больше вдруг...а мой приятель на такой же спектре утверждает что экономичней...правда улетучилось как пыль вся тема спора когда мы раз с ним поехали в Екатеринбург...у меня средний расход по трассе вышел около 8 у него почти 10...

Корж у тебя же МЕХАНИКА!!! А тут автомат полюбому расход поболе будет! У ФФ2 2.0 заявленный на расход на МЕХАНИКЕ 9.8-город, 7.1-смешанный

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Ещё в 2 литровом Пежо не 145 сил

Ну дк я не про заявленный расход говорю а про реальный - пишут по 16 литров - это ж блин скай получается!)))
Механика как правило ест в среднем на литр меньше пулемета.
В двухлитровом пежо 137 сил и 190 ньютонов. У фокера 145 и 185 соответственно. Как видишь - разница только в балансе - тяги и максимальной мощности. Вес почти одинаковый - почему так много ест тогда???[/quote]

Есть мнение что японки и европейки экономичней америкосов и корейцев.
:yes:

KorzH · Сообщение **KorzH** » 12 июл 2009, 11:19

возможно. Только вот уже давно фокусы, которые на наш рынок делают, никто из владельцев американской машиной не называют - все гордо говорят Европа(в Германии собираюют ведь)

suc · Сообщение **suc** » 12 июл 2009, 19:52

незнаю у меня ФФ2 титаниум рестайлинг, 1.8 механика, сборка наша, расход по городу небольше 12 литров как не езди, серьёзных ксяков незамечал, правда к качеству бензина чувствителен на 92 нестоит ездить ато дросельную заслонку придётся чистить после чего с оборотами всё в поряде :grin: