Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Тюменский писал(а):Я не пойму, чё паритесь? Меня никогда не наказывали за то, что я не там остановился! На все претензии, выхожу из машины, ДАЖЕ НЕ ДАВАЯ ДОКУМЕНТЫ, говорю, что заглох и роюсь под капотом секунд 20, потом сажусь, завожусь и уезжаю. На всякий случай, при подошедшем ИДПС, кручу мотор стартёром, предварительно выключив газ или бензин выключателем.. ioann, на суде скажи, что во время движения машина чихнула и заглохла, что тут же завёл и поехал дальше, что цели останавливаться СПЕЦИАЛЬНО не было... И на будущее: всегда в таких случаях быстренько тыкай аварийку
5 баллов! Именно на такую "вынужденную" остановку нужно и давить на суде, и чтобы свидетели были и те же показания давали.
А о каких вынужденных остановках здесь спор 
За 2 секунды, по моему мнению, невозможно определить была ли остановка или ее вообще не было 
Очень вероятно, что кто-то в этом потоке двигался в качестве "подставы" и притормаживал намеренно, чтобы последний проезжающий остановился на этом, якобы, переезде. Зато многие рассуждают о том, как надо правильно переезжать через этот дебильный переезд 
Зато экипаж ДПС за поворотом присутствовал 
И при движении через этот переезд буду исходить из принципа разумной достаточности: паровозов нет, шлагбаум поднят, светофор не работает, знака СТОП нет, ряд худо-бедно движется. И по Вашей с 
