Держись за руль крепче :) (видео)
- tetkaMarfa
- Ас
- Сообщения: 2649
- Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 5 849 -
Репутация: +17
ну и зачем этот понт? на камеру работал-видно сразу, и бумажки есть, и жвачку жую, и в камеру ненароком глазом глянул-сам себя люблю.сам себе крутой. казел какой то. правильно они его вунули-нече из себя медведа корчить, я бы гайцев стала меньше уважать, если б они его суку отпустили.
Скандинавские бани с русскою душой! http://www.bashbani.com/tumen Заказывайте!!!! 89224880740. сосайтникам небольшой бонус)))
- reb00t
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 30 янв 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 359 -
Репутация: 0
Жесть
"я не обязан вам давать в руки права" - обязан как раз таки, тем более дпсник предоставил свои. Они же именно из за этого и схватились в него, когда он показал из своих рук права и отказался давать им в руки, может он на принтере их отпечатал блин 


-----------------------------------
Пришел, увидел, нафлудил)))
Пришел, увидел, нафлудил)))
А видео-то как называется... беспредел! А в чём выражается беспредел-то? Давайте рассмотрим кратенько...
Остановлено ТС, автор ролика спросил причину остановки - ему назвали причину остановки, мол, есть ориентировка (в Административном регламенте, он же 185 приказ, такая причина имеется в 63 пункте и звучит следующим образом: наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске). Всё! ИДПС не обязан обосновывать причину остановки, он должен её просто назвать (сказать просто). Далее.
Что автор ролика требует от ИДПС? Показать ориентировку)))) Как выглядит ориентировка? Он наверное думает, что это лист формата А4 с фото разыскиваемого ТС, заверенный гербовой печатью? Ориентировки доводятся на разводе и в радиоэфире и фиксируются в служебной книжке ИДПС, которую инспектор показывает лишь лицам, уполномоченным контролировать несение службы нарядами ДПС. ПО ТРЕБОВАНИЮ ВОДИТЕЛЯ ИДПС ОБЯЗАН ПРЕДЪЯВИТЬ ТОЛЬКО СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ. Всё, больше ничего. Автор ролика бы ещё оригинал Конституции потребовал от гаишника.
Далее. Чем руководствуется участник дорожного движения в первую очередь? Правилами ДД. В пункте 2.1.1 которых чётко прописано, что водитель обязан ПЕРЕДАВАТЬ для проверки сотруднику милиции определённые документы. Вне зависимости от того считает ли водитель остановку правомерной или нет (даже если инспектор вообще отказался причину называть) водитель обязан ПЕРЕДАТЬ (отдать в руки) ИДПС документы, ничто не освобождает его от этой обязанности.
Так в чём тут беспредел? В том, что автор считает, что его незаконно остановили или в том, что он оказывает неповиновение законному требованию СМ, за что ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность вплоть до 15 суток административного ареста? Так что гаишники всё правильно сделали: пересекли нарушение закона неповиновения). Жаль, что поленились оформить неповиновение и задержать автора ролика.
Это было с правовой точки зрения. Теперь с житейской. Автор ролика элементарно не знает НПА, нахватавшись верхушек решил, что ему теперь зелёный свет на каждом перекрёстке. Такова сущность человека - видить только то, что удобно ему, не обращая внимания на остальные "пустяки". Когда правозащитники (которые в отличие от автора ролика НПА знают) советуют попросить предъявить удостоверение, назвать причину остановки и т.п., они умалчивают почему-то о том, что документы всё же предъявить надо, ведь сами правозащитники не доходят до того, что "я документы не покажу" или "смотрите из рук", они их всё равно передают в руки ИДПС. Т.е. поведение автора ролика неадекватно, что характерно для лиц, управляющих в нетрезом состоянии или в состоянии наркотического опьянения.
Довольно смешно смотреть на человека, который бьёт себя в грудь и кричит "я знаю свои права!", а на деле вытворяет полную ерунду. Если считать всех гаишников врагами, то понятное дело общение с ними будет тяжёлым и неприятным, ведь они люди. Попробуйте знакомому на "Как дела?" ответить "А тебя е#ёт?" и посмотрите позитивно ли будут складываться ваши отношения. Когда водитель изначально настроен враждебно и начинает показывать своё предвзятое отношение, то и инспектор относится к нему враждебно, начинает докапываться (ведь все люди), хотя другого за то же нарушение (или даже за более грубое), но приветливого водителя может спокойно отпустить, лишь погрозив пальцем. И в глазах "знающего свои права" этот ИДПС будет выглядеть скотиной (в сети появится видео о "беспределе"), а в глазах 99 других водителей будет нормальным инспектором. Благо первая категория граждан немногочисленна.
Если уж кто-то требует дотошного соблюдения всех норм гаишниками, то пусть будет добр и от себя требовать того же. Например, вспомнил, что не пристегнулся, отъехав от стоянки 100 метров - подъехал к любому экипажу ДПС и попросил выписать постановление за это, ведь нарушилил же. Абсурдно? Значит требовать от других можно, а когда касается тебя - абсурд. И не надо требовать собирать доказательную базу в несколько томов, это не уголовное производство. "Немногочисленная" категория граждан никогда своих нарушений не признаёт, даже если они очевидны, отсюда и такое отношение к ним.
Ну и маленько науки напоследок:
Кверулянтство (лат. querulus — постоянно жалующийся) — непреодолимая сутяжническая деятельность, борьба за свои попранные, по мнению больного, права, ущемлённые интересы путём представления бесконечных жалоб во всевозможные инстанции, подания исков в суд, оспаривания любых принятых по этим искам решений.
Характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении.
Остановлено ТС, автор ролика спросил причину остановки - ему назвали причину остановки, мол, есть ориентировка (в Административном регламенте, он же 185 приказ, такая причина имеется в 63 пункте и звучит следующим образом: наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске). Всё! ИДПС не обязан обосновывать причину остановки, он должен её просто назвать (сказать просто). Далее.
Что автор ролика требует от ИДПС? Показать ориентировку)))) Как выглядит ориентировка? Он наверное думает, что это лист формата А4 с фото разыскиваемого ТС, заверенный гербовой печатью? Ориентировки доводятся на разводе и в радиоэфире и фиксируются в служебной книжке ИДПС, которую инспектор показывает лишь лицам, уполномоченным контролировать несение службы нарядами ДПС. ПО ТРЕБОВАНИЮ ВОДИТЕЛЯ ИДПС ОБЯЗАН ПРЕДЪЯВИТЬ ТОЛЬКО СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ. Всё, больше ничего. Автор ролика бы ещё оригинал Конституции потребовал от гаишника.
Далее. Чем руководствуется участник дорожного движения в первую очередь? Правилами ДД. В пункте 2.1.1 которых чётко прописано, что водитель обязан ПЕРЕДАВАТЬ для проверки сотруднику милиции определённые документы. Вне зависимости от того считает ли водитель остановку правомерной или нет (даже если инспектор вообще отказался причину называть) водитель обязан ПЕРЕДАТЬ (отдать в руки) ИДПС документы, ничто не освобождает его от этой обязанности.
Так в чём тут беспредел? В том, что автор считает, что его незаконно остановили или в том, что он оказывает неповиновение законному требованию СМ, за что ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность вплоть до 15 суток административного ареста? Так что гаишники всё правильно сделали: пересекли нарушение закона неповиновения). Жаль, что поленились оформить неповиновение и задержать автора ролика.
Это было с правовой точки зрения. Теперь с житейской. Автор ролика элементарно не знает НПА, нахватавшись верхушек решил, что ему теперь зелёный свет на каждом перекрёстке. Такова сущность человека - видить только то, что удобно ему, не обращая внимания на остальные "пустяки". Когда правозащитники (которые в отличие от автора ролика НПА знают) советуют попросить предъявить удостоверение, назвать причину остановки и т.п., они умалчивают почему-то о том, что документы всё же предъявить надо, ведь сами правозащитники не доходят до того, что "я документы не покажу" или "смотрите из рук", они их всё равно передают в руки ИДПС. Т.е. поведение автора ролика неадекватно, что характерно для лиц, управляющих в нетрезом состоянии или в состоянии наркотического опьянения.
Довольно смешно смотреть на человека, который бьёт себя в грудь и кричит "я знаю свои права!", а на деле вытворяет полную ерунду. Если считать всех гаишников врагами, то понятное дело общение с ними будет тяжёлым и неприятным, ведь они люди. Попробуйте знакомому на "Как дела?" ответить "А тебя е#ёт?" и посмотрите позитивно ли будут складываться ваши отношения. Когда водитель изначально настроен враждебно и начинает показывать своё предвзятое отношение, то и инспектор относится к нему враждебно, начинает докапываться (ведь все люди), хотя другого за то же нарушение (или даже за более грубое), но приветливого водителя может спокойно отпустить, лишь погрозив пальцем. И в глазах "знающего свои права" этот ИДПС будет выглядеть скотиной (в сети появится видео о "беспределе"), а в глазах 99 других водителей будет нормальным инспектором. Благо первая категория граждан немногочисленна.
Если уж кто-то требует дотошного соблюдения всех норм гаишниками, то пусть будет добр и от себя требовать того же. Например, вспомнил, что не пристегнулся, отъехав от стоянки 100 метров - подъехал к любому экипажу ДПС и попросил выписать постановление за это, ведь нарушилил же. Абсурдно? Значит требовать от других можно, а когда касается тебя - абсурд. И не надо требовать собирать доказательную базу в несколько томов, это не уголовное производство. "Немногочисленная" категория граждан никогда своих нарушений не признаёт, даже если они очевидны, отсюда и такое отношение к ним.
Ну и маленько науки напоследок:
Кверулянтство (лат. querulus — постоянно жалующийся) — непреодолимая сутяжническая деятельность, борьба за свои попранные, по мнению больного, права, ущемлённые интересы путём представления бесконечных жалоб во всевозможные инстанции, подания исков в суд, оспаривания любых принятых по этим искам решений.
Характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении.
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
car10ru, поддерживаю. Его наверно на МО увезли ещё до кучи
Я тоже прекрасно знаю, что обязанность предусмотренная п.2.1.1 ПДД должна исполняться, а потом пишем жалобу на действия конкретного ИДПС. Я например так делаю, ибо знаю, что может последовать далее
Водила реально затупил нахватавшись верхушек знаний по общению с ИДПС.
Да, забыл - держать двери закрытыми надо было

Я тоже прекрасно знаю, что обязанность предусмотренная п.2.1.1 ПДД должна исполняться, а потом пишем жалобу на действия конкретного ИДПС. Я например так делаю, ибо знаю, что может последовать далее

Водила реально затупил нахватавшись верхушек знаний по общению с ИДПС.
Да, забыл - держать двери закрытыми надо было

СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- Predator
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 05 май 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 660 -
Репутация: +4
ой баран
"...да?! Вы Конституцию читали? Вы должны мне, если в чем-то меня уличаете!"
"...вы мои прАааава-свАаабоды затрагиваИте"
"...я ниАкАзываю с-ПритивленИе!"
"ААААААААА-Й плИц сломаИииишь!!!"
"..значит так, я ща даю д-кменты в руки,я стИраю все что зАписал и мы забываем этот конфликт!"
"...Леха,Леха я туту, меня гаишники бьют, я тут рядом с апельсином, Лехаааа!!!!"
тут по фразам этого организма (что б не смотреть видео) можно сфантазировать, что шибко умным быть не получилось, а по рогам получить не так уж сложно

"...да?! Вы Конституцию читали? Вы должны мне, если в чем-то меня уличаете!"
"...вы мои прАааава-свАаабоды затрагиваИте"
"...я ниАкАзываю с-ПритивленИе!"
"ААААААААА-Й плИц сломаИииишь!!!"
"..значит так, я ща даю д-кменты в руки,я стИраю все что зАписал и мы забываем этот конфликт!"
"...Леха,Леха я туту, меня гаишники бьют, я тут рядом с апельсином, Лехаааа!!!!"
тут по фразам этого организма (что б не смотреть видео) можно сфантазировать, что шибко умным быть не получилось, а по рогам получить не так уж сложно

- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
"Дело было 28 февраля 2010 года в 9.00 утра г.Рязань ул.Интернациональная около д.19 к.1
сотрудники дпс не знают закон , кстати они до сих пор работают в структуре МВД. правда почему не понятно.
А я отсидел в одиночной камере 2-1.5 м. которая ближе к вечеру оказалась резиновой с фальсифицированным обвинением якобы я угрожал сотрудникам ножом и обещал перерезать им горло 27 часов без еды и воды."
Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:
Проезжая стационарный пост:
1 Сбавьте скорость и приготовьтесь остановиться
2. Если сотрудник посмотрел в вашу сторону немедленно остановитесь
3. Выйдите из машины не делая резких движений и не смотрите ему в глаза
4. Выложите на капоте все документы, деньги и ценные вещи
5. Снимите штаны и встаньте на четвереньки
6. Считайте палки и думайте о прекрасном
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- BUBLGUM72
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 27 фев 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 478 -
Репутация: +1
ахахахах вот дурак...надоели уже эти умники с камерами,пытаются доказать что они всё знают,вот здесь мусорянские правильно сделали..
надо было сломать палец за борзоту

надо было сломать палец за борзоту

Внимание сообщение заговорено.
модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям
________________________________
модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям
________________________________
- Беркут4044
- АвтоГуру
- Сообщения: 8731
- Зарегистрирован: 18 май 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Ford Transit, Volkswagen Transporter
-
Рейтинг: 38 374 -
Репутация: +54
- Антоха_Колобок
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 482 -
Репутация: 0
- Roman13666
- Автолюбитель
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 22 янв 2010, 00:00
-
Рейтинг: 2 -
Репутация: 0
- HARVAT
- АвтоСпец
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 04 дек 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Lexus GX460
-
Рейтинг: 3 227 -
Репутация: 0
- makar-glumakov
- Ас
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 11 июл 2009, 00:00
-
Рейтинг: 2 650 -
Репутация: 0
- bor62
- Инструктор
- Сообщения: 3285
- Зарегистрирован: 09 авг 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Nissan Leaf
(до этого Лада (ВАЗ) 2105, Subaru XV)
-
Рейтинг: 9 435 -
Репутация: +31
car10ru писал(а):Кверулянтство (лат. querulus — постоянно жалующийся) — непреодолимая сутяжническая деятельность, борьба за свои попранные, по мнению больного, права, ущемлённые интересы путём представления бесконечных жалоб во всевозможные инстанции, подания исков в суд, оспаривания любых принятых по этим искам решений.
Характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении.


Кое-кому на Форуме следует задуматься по поводу здоровья

Не то что бы вы мне не нравитесь... Просто я был бы совершенно не против, если бы вы внезапно скончались
- Gan
- Инструктор
- Сообщения: 3011
- Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 13 464 -
Репутация: +6
makar-glumakov, Sanya_191, повторюсь. Гайцы не просто так его тормознули. Была ориентировка на такую машину. И в данном случае, я на месте гайцев вообще бы его мордой в асфальт положил, т.к. его поведение сильно смахивало на "ща понтанусь и дальше поеду и доки не покажу", т.е. налицо попытка скрыть личность и данные по авто+на 5кратную просьбу выйти вообще бред в ответ.
ИМХО, тот же уважаемый a2m когда его остановили бы и сразу назвали причину - "похожая машина в ориентировке", то, думаю, он без вопросов бы им передал доки. Если я не прав-пусть меня поправит.
ИМХО, тот же уважаемый a2m когда его остановили бы и сразу назвали причину - "похожая машина в ориентировке", то, думаю, он без вопросов бы им передал доки. Если я не прав-пусть меня поправит.
Люди, покупающие Форд, просто на все ложат **й, за это их не любят; (С)