тонировка стекол автомобиля как определить по госту или нет

72rus · Сообщение **72rus** » 06 май 2010, 22:58

Тонировочных пленок "по ГОСТу" не существует.
Если вы не "способны" ездить на тонированной машине, не клейте пленку. Клеить и платить это как бы вам сказать.. несерьезно. То что солнце салон греет не аргумент, стекла на современных автомобилях с UV фильтром, все.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 06 май 2010, 23:23

72rus писал(а):Тонировочных пленок "по ГОСТу" не существует.
Если вы не "способны" ездить на тонированной машине, не клейте пленку. Клеить и платить это как бы вам сказать.. несерьезно. То что солнце салон греет не аргумент, стекла на современных автомобилях с UV фильтром, все.

+100. Сказал, как отрезал. :up:

ApelsiN · Сообщение **ApelsiN** » 06 май 2010, 23:40

мое мнение - не тонировать лоб, чтобы тебя спереди видно было гаишникам

bugor · Сообщение **bugor** » 06 май 2010, 23:57

у меня таже история с тонировкой была!!! спорили до посинения!! потом по секрету гаишник сказал что даже скотч прозрачный будет показывать что не проходит по госту . так что вообще пленка не приемлит!!! вот!!!! так и езжу!

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

заводская тонировка , кстати , проходит!! значить тонировать лаком надо! ща не в курсе , а раньше был такой сервис. лаком , да еще и в два цвета крыли , красиво получалось!!!!!! :up:

qwerXD · Сообщение **qwerXD** » 07 май 2010, 08:27

72rus писал(а): То что солнце салон греет не аргумент, стекла на современных автомобилях с UV фильтром, все.

ты такой умный, аж противно. Только вот ультрафиолет и не греет ничего, в принципе.

alimofo · Сообщение **alimofo** » 07 май 2010, 09:25

ApelsiN писал(а):мое мнение - не тонировать лоб, чтобы тебя спереди видно было гаишникам

У меня лобовое атермальное с цветным оттенком, как затонировался стало более явно, как бы и лобовое не тонированное но и не совсем светлое.

72rus · Сообщение **72rus** » 07 май 2010, 09:29

qwerXD писал(а):
72rus писал(а): То что солнце салон греет не аргумент, стекла на современных автомобилях с UV фильтром, все.

ты такой умный, аж противно. Только вот ультрафиолет и не греет ничего, в принципе.

http://www.agc-automotive.com/english/products/uv.html

если этого недостаточно, могу объяснить на русском.

makar-glumakov

72rus, учите матчасть,ультрафиолетовое не греет(в нашем понимание), длина волны короткая слишком, греет инфракрасное и выше ,то бишь тепловое либо электромагнитное, но там физика немного другая. УФ фильтр и атермальное стекло это тоже разные вещи, просто некоторые не по годам развитые манагеры это путают при продаже авто. УФ фильтр ставят для того чтоб не выгорали материалы салона и для роговицы глаза вредно.
Но то что тонировочных пленок по ГОСТу не существует полностью прав , да и заводские не заводские , инспектору не доказать думаю будет, не проходит по прибору и спорить не будут.

jakik · Сообщение **jakik** » 07 май 2010, 10:22

72rus, Ну давай ка, объясни, знаток ты наш

Статью на русском-то слабо найти в паутине?

PS: Физика, 8-й класс, блин.

Невидимые диапазоны светового излучения:
1. Инфракрасный диапазон, тепловой диапазон. Пример мощного источника - угли костра
2. Ультрафиолетовый диапазон. Пример мощного источника - дуговая сварка, кварцевая лампа.

Автомобильное стекло (впрочем как и обычное оконное) - естественный фильтр ультрафиолетового излучения, можно часами загорать в теплице или закрытом салоне автомобиля, эффекта почти нет. Так же можно без опасности для глаз смотреть сквозь обычное стекло на расстоянии на сварные работы, глаза "чесаться" потом не будут (не до фанатизма, конечно, бельмо на сетчатке от яркого источника видимого излучения ни кто не отменял).

Инфракрасного (теплового) диапазона фильтр - колба термоса, т.е. зеркальная поверхность. Атермальный эффект даёт зеркальная тонировка, но у нас она запрещена. Заводские атермальные стекла то же слегка "зеркалят", отчётливо видно отличие в солнечную погоду.

Обычное затемнение стекол ослабляет инфракрасную составляющую солнечного спектра, но не столь эффективно, как зеркало.

Добавлено спустя 20 минут 35 секунд:

makar-glumakov, Свет - то же "электромагнитное" излучение.

УФ-фильтр, который впаривают манагеры - это почти то же самое, что азот в шины. Один из способов одурачивания дурака.

PPS: Я уже писал, повторюсь. Во всем мире считается круто иметь стекло с максимальным светопропусканием, чем оно выше, тем меньше бликов на нём, лучше видно сквозь него, меньше ослепление от встречного транспорта, вообще оно менее осязаемо... И только на всей территории современной России, впрочем как и в бедном захолустном негритянском районе Нью-Йорка, охренеть как круто наклеить на своё и так далеко не прозрачное стекло что-нибудь ещё более непрозрачное. Чем непрозрачнее - тем круче.

В современной России справедливо следующее утверждение:

Степень светопрозрачности ветрового стекла автомобиля обратнопропорциональна квадрату степени благосостояния обладателя данного автомобиля.

72rus · Сообщение **72rus** » 07 май 2010, 11:27

jakik,

Ультрафиолетовое излучение нагревает материалы, происходит это, как вкратце сказано выше за счет длины волны, ниже можно увидеть длину волны а так же количество энергии на фотон тех UV диапазонов которые "долетают" до земли, остальные порядка 5ти отсеиваются в атмосфере. Степень нагрева материала зависит от глубины проникновения волны. Обычное прозрачное стекло действительно отсеивает порядка 80% UV излучения. Да UV излучение не так активно нагревает материалы как инфракрасное.

UVA 400 нм — 315 нм 3.10 — 3.94 эВ
UVB 315 нм — 280 нм 3.94 — 4.43 эВ

jakik · Сообщение **jakik** » 07 май 2010, 12:17

72rus,

Ультрафиолетовое излучение нагревает материалы

Ровно настолько, насколько их нагревает видимое излучение белого, желтого, зелёного или скажем синего цвета.

Заблуждение, что ультрафиолет нагревает пошло в массы с неправильного названия лампы накаливания синего цвета, многие ошибочно называли сей девайс ультрафиолетовой лампой. Нагрев от неё, впрочем как и от лампы жёлтого цвета или скажем красного аналогичной мощности одинаков, поскольку (да, это так!) происходит в инфракрасном диапазоне спектра. А светофильтр такой лампы ограничивает лишь излучение видимого диапазона, на всей радуге, кроме синего.

72rus · Сообщение **72rus** » 07 май 2010, 12:20

jakik писал(а):72rus,
Ультрафиолетовое излучение нагревает материалы

Ровно настолько, насколько их нагревает световое излучение белого, желтого, зелёного или скажем синего цвета.

Заблуждение, что ультрафиолет нагревает пошло в массы с неправильного названия лампы накаливания синего цвета, многие ошибочно называли сей девайс ультрафиолетовой лампой. Нагрев от неё, впрочем как и от лампы жёлтого цвета или скажем красного аналогичной мощности одинаков, поскольку (да, это так!) происходит в инфракрасном диапазоне спектра. А светофильтр такой лампы ограничивает лишь излучение видимого диапазона, на всей радуге, кроме синего.

Я уже написал что степень меньше чем в инфракрасном диапазоне, вопрос был греет или нет, ответ: Да, греет

jakik · Сообщение **jakik** » 07 май 2010, 12:51

72rus,

вопрос был греет или нет, ответ: Да, греет

..., но херово.

yan-albert · Сообщение **yan-albert** » 07 май 2010, 12:52

Подскажите плиз,а как дпс относится к шелкографии,не придираются?

klevcov · Сообщение **klevcov** » 07 май 2010, 13:09

yan-albert, у меня на Семене была шелкография,даже ТО сам проходил,ну смотря какая конечно,на передних боковых у меня очень слабенько было(по контуру)

yan-albert · Сообщение **yan-albert** » 07 май 2010, 13:22

klevcov, а как дпс реагировал на улице?

qwerXD · Сообщение **qwerXD** » 07 май 2010, 14:47

72rus писал(а):Я уже написал что степень меньше чем в инфракрасном диапазоне, вопрос был греет или нет, ответ: Да, греет

вопрос был спасает ли УФ фильтр от нагрева салона или нет, ответ: Нет, не спасает.

72rus · Сообщение **72rus** » 07 май 2010, 15:11

qwerXD писал(а):
72rus писал(а):Я уже написал что степень меньше чем в инфракрасном диапазоне, вопрос был греет или нет, ответ: Да, греет

вопрос был спасает ли УФ фильтр от нагрева салона или нет, ответ: Нет, не спасает.

чтобы не снижать свой статус на форуме, иногда лучше молчать чем говорить, выше написано как и почему.

Сообщения не по сути вопроса не есть показатель компетентности.

abatsk · Сообщение **abatsk** » 07 май 2010, 18:54

Вообще в теме помоему обсуждалась тонировка, а не курс физики)

qwerXD · Сообщение **qwerXD** » 07 май 2010, 19:02

abatsk,
все обсуждение это - "есть пленка - значит не по госту", тему закрыть и в мусорку.
72rus,
то, что уф фильтр задерживает 0,1% тепловой энергии солнечного света не дает повода писать

72rus писал(а):То что солнце салон греет не аргумент, стекла на современных автомобилях с UV фильтром

так что действительно иногда лучше молчать чем говорить

makar-glumakov

Как развели очередной глупый вопрос,другого слова нет. Тут и про физику начали и "злых на язык" СТОшников. Топикстартер уже и авто наверно продала.
Модераторы киньте в тему "все о тонировке" нужную часть топика,вдруг кому пригодится, а тему дурацкую закройте плиз.