ДТП Мельникайте/Республики 29.03.2010. Обвиняют меня...

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
DENISON
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3057
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 8 472
Репутация: +25

Сообщение DENISON » 20 апр 2010, 15:38

Chairman, немец получает каско 300т, страховая взыскивает с виновной, осаго виновной платит 120т, т.е. 180 должна виновница....ктото остался без бампера, а ктото без машины...ну если конечно двенахи хватит на немца...
magic363, в чем херня то? или так...лишь бы брякнуть?

 

K920XE
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 170
Репутация: 0

Сообщение K920XE » 20 апр 2010, 16:05

DENISON, чего-то какие-то совсем непонятные вещи говоришь... С каких это щелей страховая компания, если авто правщего было по каско застраховано, будет взыскивать с виновного? Первый раз такое слышу... Нах тогда вообще страховать?!? Давайте тогда будем просто деньги с виновного выбивать...

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14724
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 50 972
Репутация: +110

Сообщение Maxx » 20 апр 2010, 16:07

Первый раз такое слышу... Нах тогда вообще страховать?!? Давайте тогда будем просто деньги с виновного выбивать...


K920XE, читать законодательство и еще раз читать..... DENISON прав, даже если вы первый раз об этом слышите..

Есть такое понятие в страховании как возмещение убытков в порядке регресса - гуглим, не ленимся.. Так же рекомендую почитать про суброгацию
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

K920XE
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 170
Репутация: 0

Сообщение K920XE » 20 апр 2010, 16:20

Читал-читал :) DENISON, сори :(

kiriamba
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 29 авг 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 493
Репутация: +2

Сообщение kiriamba » 20 апр 2010, 18:41

п. 13.7 ПДД: «Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка».

По идее я думаю у девушки шансов больше. Но если не повезет то
План действий такой
1-Разборы
2-Суд районный
3- Суд Областной ( там таурегу связи не помогут)

Ну и если совсем не повезло то:
1- Районная прокуратура
2- Областная прокуратура
3- Прием областного прокурора
4- Федеральный суд.

Короче биться можно очень долго на 1-2 года потянет.
Лично я с банзаем связывается по работе не буду и другим знакомым господам так же посоветую.

magic363
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 236
Репутация: 0

Сообщение magic363 » 20 апр 2010, 18:49

Fashion, если даже ходом шел, то все равно под красный.

DENISON
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3057
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 8 472
Репутация: +25

Сообщение DENISON » 20 апр 2010, 21:46

kiriamba, девушке уже не повезло...1. на светофоре 2. на разборах...

про банзай смешно, дети оптыть......я тоже нарушаю правила и никогда тебе не скажу, где мой магазин, а то вдруг у меня лампочки покупать не будешь, побоишься вдруг сгорят быстро :down:
to magic363: прощен на первый раз :D а я голову ломай чо не так ляпнул :cherep:

magic363
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 236
Репутация: 0

Сообщение magic363 » 20 апр 2010, 22:03

ОФФ DENISON, сори дружище. не тебе адресовал. перепутал ник. сам на следующий день прочитал и офигел. а исправлять после того как новые сообщения появились, незя. иначе горчичник.

nemo
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 5266
Зарегистрирован: 23 фев 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 22 622
Репутация: +13

Сообщение nemo » 20 апр 2010, 22:25

K920XE писал(а):DENISON, чего-то какие-то совсем непонятные вещи говоришь... С каких это щелей страховая компания, если авто правщего было по каско застраховано, будет взыскивать с виновного? Первый раз такое слышу... Нах тогда вообще страховать?!? Давайте тогда будем просто деньги с виновного выбивать...

Будут, ещё как... Как раз ту разницу, которую ОСАГО не покроет. Есть прецеденты, и успешно выбивали.
Mobilis in mobili.
Orbis ex nihil.

DENISON
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3057
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 8 472
Репутация: +25

Сообщение DENISON » 20 апр 2010, 22:33

и еще ...страховщик таурега может подавать иск в течении 3х лет, а страховая девушки по договору осаго несет ответственность в теч. 2х лет(т.е. после 2х лет они уже не будут ответчиком по данному дтп), нередко страховщики шли на сговор и истец(страховая невиновного водителя) не требовал со страховой виновника выплаты в теч. 2х лет, а потом подавал иск непосредственно на самого виновника....страховые не теряют ничего, а виновники платят по полной....поэтому любыми способами уточняйте, взыскали ли со страховой виновника деньги по осаго!!!! эту дыру в законадательстве еще не прикрыли?

Sтранник
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 00:00
Рейтинг: 79
Репутация: 0

Сообщение Sтранник » 22 июл 2010, 13:02

Mari90 писал(а):.. Разборы были... по ним я виновник ДТП, но я не согласна..подала жалобу...жду результатов..

И как дело с результатами?
Не говорите мне, что делать и я не скажу, куда вам идти.

anapika
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 09 июл 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 176
Репутация: 0

Сообщение anapika » 22 июл 2010, 14:48

Mari90 писал(а):29 марта 2010 г. в 22-40 на перекрестке улиц Республики и Мельникайте в г. Тюмени...

Не буду утверждать, что 29.03.2010г. было также.
Но на моей памяти, в апреле 2010 года (ранее - давно не проезжала этой перекресток вечером), проезжая перекресток ул.Мельникайте-ул.Республики, режим светофоров менялся в зависимости от времени суток.
Т.е. с утра и до вечера, когда большая интенсивность движения на перекрестке, сначала загорается зеленый свет потоку транспорта, движущегося по ул.Мельникайте от моста в сторону 50 лет Октября, а потом, секунд через 15, загорается зеленый встречному потоку транспорта.
НО!
Вечером режим светофора менялся.
Т.е. сначала загорался зеленый свет обоим потокам транспорта, двигающимся по ул.Мельникайте в обоих направлениях. А только потом, по истечении определенного промежутка времени, у транспорта, двигающегося со стороны 50 лет Октября в сторону Республики, загорался красный, а у встречного потока еще 15 секунд продолжал гореть зеленый.

(Добавление от 23.07.2010... Вчера вечером (22.07.2010 около 21.00) ехала через этот перекресток и светофор работал в обычном (первоначальном) режиме...)

P.S. Просьба девушку откликнуться и отписаться об итогах :)

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 29 июл 2010, 19:05

Sтранник писал(а):И как дело с результатами?


Судя по молчанию - никак.
Обвинители "банзая" (а что это такое вообще?) подзаткнулись. В "банк судебных решений" решение попасть не успело.

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 704
Репутация: +8

Сообщение a2m » 29 июл 2010, 20:31

Топ, насколько мне известно, производство прекращено во второй инстанции. У тебя старая инфа.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 29 июл 2010, 20:44

a2m писал(а):, насколько мне известно, производство прекращено во второй инстанции. У тебя старая инфа.



Лично у меня нет ни старой, ни новой, ни вообще какойлибо инфы. После твоего сообщения достоверной информации так-же не появилось.

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 704
Репутация: +8

Сообщение a2m » 29 июл 2010, 21:04

Топ писал(а):Лично у меня нет ни старой, ни новой, ни вообще какойлибо инфы. После твоего сообщения достоверной информации так-же не появилось.
Ну, так это твои проблемы по инфе. я ничем никому не обязан её предоставлять. Тот, кто добился отмены, выложит её, если посчитает нужным.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 29 июл 2010, 21:22

a2m писал(а):Ну, так это твои проблемы по инфе ...

Тактично замечу, что проблем своими сообщениями в этой теме я не озвучивал.
Не бери пример с Maxx-а, выдающего свои придумки за действительное.


Посему, на данный момент вполне могу озвучить, что результатов никаких нет. По фундели на четыре страницы, вспомнили "банзай" (каким он тут боком вообще?) и подзатухли.

RевизоR
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1314
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 00:00
Награды: 3

Я езжу на: Kia Cee'd

Рейтинг: 6 037
Репутация: +18

Сообщение RевизоR » 11 ноя 2010, 02:55

Ну господа и дамы, Вы тут и наболтали...
К моему сожалению (величайшему) я не так часто посещаю данный ресурс, потому как-то пропустил эту тему... Сейчас совершенно случайно наткнулся на нее и вижу, что народ-то требует ответа...
Могу ответить, на все вопросы, так как именно я вел дело, именно я был Защитником Mari90 в процессе...
13 июля 2010 года Решением Ленинского районного суда было отменено Постановление об АПН вынесенное майором милиции Пегановым... На процессе сторону "БАНЗАЯ" представлял адвокат Игнатов С.Б. ... В Решении суда есть сокраментальная фраза, что "в судебном заседании установлено, что водитель а/м "БАНЗАЙ" в нарушении ПДД проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора..." То есть виновность "БАНЗАЯ" мы доказали еще в административном процессе... Тем не менее, 28 июля 2010 года адвокатом "БАНЗАЯ" была подана кассационная жалоба в областной суд на Решение Ленинского районного суда... Итог: Решение без изменения, жалоба без удовлетворения... Дело прекращено!
Мы победили!

P.S.: Если кому-то очень интересно, то может посмотреть на сайте http://leninsky.tum.sudrf.ru/ дело № 12-539/2010 от 13.07.2010
Хочу в отпуск...

Lovely
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 339
Репутация: +1

Сообщение Lovely » 11 ноя 2010, 03:11

РевизоР, ого это просто супер:) рада что все таки есть справедливость :up:

RевизоR
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1314
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 00:00
Награды: 3

Я езжу на: Kia Cee'd

Рейтинг: 6 037
Репутация: +18

Сообщение RевизоR » 11 ноя 2010, 04:04

Lovely, я бы так не радовался на этом форуме... Сейчас Топ даст рецензию и все опошлится...
Хочу в отпуск...

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14724
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 50 972
Репутация: +110

Сообщение Maxx » 11 ноя 2010, 07:03

РевизоР, тебе все еще важно мнение этого брюзгливого дятла-бухгалтера?
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

RевизоR
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1314
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 00:00
Награды: 3

Я езжу на: Kia Cee'd

Рейтинг: 6 037
Репутация: +18

Сообщение RевизоR » 11 ноя 2010, 07:19

ОФФ... прошу прощения
Maxx, к моему счастью, мнение данного господина мне было всегда интересно только в плане "поржать"...

А вообще я не удивлюсь, если он сейчас скажет, что Решение суда не выложил, значит его нету, ты обманщик, пиаришься... и подобная ересь...
Хочу в отпуск...

monax_72
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 829
Зарегистрирован: 26 май 2010, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: ТагАЗ Tager, Hyundai Santa Fe Classic

Рейтинг: 1 379
Репутация: +4

Сообщение monax_72 » 11 ноя 2010, 09:47

РевизоР, Наплюй на таких людей ты делаешь свое дело, и делаешь его хорошо.
А таких завидущих и подсирал много... которым лиж бы какую нибудь гадость сказать.