Подскажите плз,что будет: сбиваю человека на переход и не...

Devil · Сообщение **Devil** » 02 янв 2007, 03:32

Возник спор.Допустим я еду соблюдаю все правила,сбиваю не на пешеходном переходе/на пешеходном переходе человека (не дай бог конечно)что будет?!Мне утверждают что я попал по самое нехачу,я говорю что нет.Кто прав??Хотя спор был про не пешеходный переход.

Driver · Сообщение **Driver** » 02 янв 2007, 09:55

СУД

VicKing · Сообщение **VicKing** » 03 янв 2007, 09:35

Devil, если случай не смертельный и человек не попал в больницу, то тебе можно сказать повезло.
а если наоборот, даже если тебя и оправдают оплачивать сопутсвующие расходы будешь ты :-(

ES! · Сообщение **ES!** » 03 янв 2007, 22:57

Ты попал.
Кстати если при самообороне убъеш кого-то, ты тоже попал.
Такие вот законы...
Если повезет, то на деньги попал(компенсация всего и вся) если не повезет, то зона...

SGN · Сообщение **SGN** » 03 янв 2007, 23:35

ES!, Ну за ДТП с нанесением вреда здоровью на зону то я не слышал, чтоб отправляли. Вот в колонию-поселение слышал, что ссылают.....но на зону...эт перебор мне кажется. А про самооборону я не в курсе!

SGN · Сообщение **SGN** » 03 янв 2007, 23:39

Devil, на пешеходнике сбил-ты встрял.
Если не на пешеходнике, если ты трезвый и тормозной путь не огромный, то не встрял! А есть даже мошенники! Прыгают на капот и разводят водителя на бабки (без вызова ГИБДД) а вызывают когда, так "потерпевший" сваливает!

Devil · Сообщение **Devil** » 04 янв 2007, 01:11

Про пешеходный переход понятно все было.Я имел ввиду еду себе еду там какое нибудь тело выпадет

sodium · Сообщение **sodium** » 04 янв 2007, 01:15

Devil, считаю, если на пешеходном - встревалово, а если там, где переход запрещен, то виноват пешеход, но если ты действуешь по ПДД - жмешь тормоз и тупо ждешь, когда все случится. То есть не пытаться сманеврировать. Были случаи. Пытался уйти от столкновения, сбивал, суд, срок. В ПДД написано - только тормозить. Ну, или, по крайней мере, потом ГАЙцам пытаться доказывать, что не маневрировал, а только тормозил...
Думаю, вне перехода, даже если со смертельным исходом, суд оправдает...

BRAT_2 · Сообщение **BRAT_2** » 04 янв 2007, 02:46

Это очень интересный вопрос, знакомый ехал прошлой зимой 40 км/ч по паселку, шли какието придурки вдоль дороги и толкнули девчонку на машину, результат разбитая лобовуха, ушибы у девушки, но родители сразу подсуетились сделали справку как будто у нее сотресение мозга, которого небыло, водитель решил зря не рисковать и откупился за 15т.р.
Если я не ошибаюсь, то унас нет такого, что если пешеход вышел на дорогу то он участник дорожного движения. Водитель управляет транспортным средством повышеной опасности, поэтому как мне кажется хоть пешеход кинется тебе под калеса даже не на пешеходном переходе и ты будешь ехать хоть 40 при ограничении 60, тебя моут засудить ИМХО

Phreak · Сообщение **Phreak** » 04 янв 2007, 11:40

хм, разве убийство при самообороне(при том, что на тебя напали) - зона?

ES! · Сообщение **ES!** » 04 янв 2007, 12:09

SGN
Ну я колонию от зоны не различаю...
По мне дак всё одно.

ES! · Сообщение **ES!** » 04 янв 2007, 12:17

Phreak,

В москве почти засудили тетку(условно и штраф огромный дали), которая случайно убила того кто её насиловать собрался...

Судья сказал дак мужик познакомиться хотел, а ты ему артерию на ноге повредила...

В наших судах все возможно

Антирадар

Знакомый на пешеходном переходе чела пьянова сбил,скорая,ГАИ все как надо терпилу в больничку тот кричит все ОК я дальше бухать пойду,его домой,а на утро тот скопытился.Суды,бабки всем.Короче все по закону,а кое как отмазался.

sodium · Сообщение **sodium** » 05 янв 2007, 17:38

OFF Phreak,

хм, разве убийство при самообороне(при том, что на тебя напали) - зона?

Оправдают ТОЛЬКО если НЕ ПРЕВЫШЕН предел НЕОБХОДИМОЙ обороны. Доказать, что он не был превышен, крайне сложно...

Pамиль · Сообщение **Pамиль** » 05 янв 2007, 17:43

у знакомого тоже ситауциая была, сбил на пешеходном переходе человека, он пьянющий перебегал дорогу от Лас-Вегаса - в больницу его в тяжолом состоянии, выжил, знакомый вроде ничего и платил и на свободе, я не стал интересоваться подробностями, что но не виноват был 100%

Виктория

Devil писал(а):Про пешеходный переход понятно все было.Я имел ввиду еду себе еду там какое нибудь тело выпадет

Cтранные вы вопросы какие то задаёте... вы что кого-то убили... и пытаетесь избавиться от тела ? :ghost:

milana · Сообщение **milana** » 12 янв 2007, 08:28

Виктория, жжошь :lol2:

milana · Сообщение **milana** » 12 янв 2007, 08:32

А вообче, если есть бабло :up:

, то никто никогда не посадит и везде отмажешсо, вот мое ИМХО :yioo:

sodium · Сообщение **sodium** » 23 янв 2007, 15:21

Сёдня нактнулся:

"Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности".
Если водитель автомобиля не согласится добровольно возместить вред, то родственникам погибшего необходимо обратиться с иском в суд.