CARовцы в авариях.

ЮтТа · Сообщение **ЮтТа** » 27 ноя 2010, 19:27

Winsent, за зад Вольво вину в любом случае повесят на тебя- не оценил дорожную ситуацию в связи с ухудшившимися погодными условиями :oops:

сочуствую. За Логан ты не в ответе...это уже головняк водителю Вольвы.
Так что совет, рассказывай на разборах всё как было

....Водитель вольво говорит, что остановился в 10 см от логана...

это он сам замер делал прежде чем ты его "подтолкнул"? :smeh:

Chairman · Сообщение **Chairman** » 27 ноя 2010, 19:30

Winsent писал(а): Вольво резко затормозил, а я не успел и врезался в зад Вольво! Дистанцию я соблюдал

что тут советовать?
если б соблюдал - не врезался бы...

spyfox · Сообщение **spyfox** » 27 ноя 2010, 19:47

Winsent, видеофиксатор бы очень помог, а так остается только свидетелей искать

Патриот

Можешь попытаться доказать, что Водитель Вольво врезался в Логан, и потом ты врезался в Вольво. Тогда вины твоей в ДТП не будет.

ЮтТа · Сообщение **ЮтТа** » 27 ноя 2010, 20:13

это может прокатить только у водителя Вольво, Winsent будет всё равно виноват за въезд в вольво, т. к. Вольво затормозил (резко-не резко это без разницы) для предотвращения ДТП, а Винсент въехал в него потому как не выдержал дистанцию

Chairman · Сообщение **Chairman** » 27 ноя 2010, 20:15

В таком случае смотрят в какой точке больше повреждения, там и первичный контакт

Зона сминания хорошо гасит кинетику.

Ме · Сообщение Ме » 27 ноя 2010, 22:55

Chairman писал(а):В таком случае смотрят в какой точке больше повреждения, там и первичный контакт
Зона сминания хорошо гасит кинетику.

Был у меня случай неприятный. Я перестраивался из среднего ряда в правый, в зеркало смотрел, а впереди в этот момент резко остановились, поздно среагировал и чпокнул малость тачку впереди. А через мгновение хорошая подача сзади, т.к. я стоял под углом, то повторно я в эту Лачетти впереди меня не отлетел, а отбросило меня на соседнюю полосу. При этом сзади повреждения гораздо сильнее были, так что по повреждениям это выглядело словно меня догнали сзади, а от удара меня отбросило на авто передо мной. Но там я ничего не сочинял и признал свою вину в том, что догнал, а водитель Газельки, которая в меня уже впоролась когда осознал всю ситуацию пытался на меня всё свесить. Естественно не прокатило, на разборах его признали виновным, как и всегда бывает в таких случаях. А то получается скажем догонялка из 5-7 машин и во всём виноват один второй. Надо держать дистанцию и скорость, чтобы иметь возможность остановиться в случае какой-либо экстренной ситуации. А уж если просто резко тормозили впереди и догнал, как в случае с Winsent, то тут вина 100%, что и подтвердится на разборах.

Chairman · Сообщение **Chairman** » 27 ноя 2010, 23:24

Ме, я говорил не гипотетически, а про конкретный случай из 3-х авто, стоящих паровозом.
Про 5-7 там другой расклад

Basilio · Сообщение **Basilio** » 27 ноя 2010, 23:35

Winsent, у меня летом почти так же было, тока я в серединке ...
Спереди тип отказался от претензий, а заднего виновным сделали ...
Вот если бы у Вольво не было возможности затормозить, и он бы впоролся без торможения в логана, а за ним ты, то тогда бы можно было говорить о вине логана, здесь ты бы ничего не смог сделать ...
А так, как не крути, ты виноват будешь перед вольво, он затормозил, а ты нет ...

spyfox · Сообщение **spyfox** » 28 ноя 2010, 08:29

если водила вольво говарит что остановился за 10см до логана, почему логан просто ни уехал? или там пробка была

a745 · Сообщение **a745** » 28 ноя 2010, 09:35

Изложенная информация не соответствует фото.
Логан сидит носом в сугробе, а речь только о перестроении в правый ряд. Резко перестроился, пусть даже и подрезал (м,дак конечно) и поехал себе дальше.
Автор дополняй.

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 28 ноя 2010, 09:57

a745 писал(а):Изложенная информация не соответствует фото.
Логан сидит носом в сугробе, а речь только о перестроении в правый ряд. Резко перестроился, пусть даже и подрезал (м,дак конечно) и поехал себе дальше.
Автор дополняй.

Да, судя по фото, у Логана положение не соответствует простому перестроению :no:

Больше похоже на выезд со второстепенной дороги.

Доказывать что-то на разборе будет сложно. По любому нарисуют несоблюдение дистанции в связи с погодными условиями :yes:

Там, кстати, можно было крутануть рулем вправо и уйти в сугроб :amin:

Priorovod · Сообщение **Priorovod** » 28 ноя 2010, 10:10

Таких летунов не виновных полгорода было за прошедший снегопад, соблюдайте дистанцию люди не упирайтесь прямо в зад будучи хоть на Каенне.
А по фото видно что Логан зарезало в снег Вольво походу остановился а Киа не успел

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 ноя 2010, 11:40

Про дистанцию правильно пишут, только вот как ее держать? СтОит оставить хотя бы 10 метров до впереди едущего, туда обязательно попытается втиснуться какое-либо лицо нетрадиционной сексуальной ориентации...

Патриот

1-я машина резко тормозит, вторая врезается в неё, и всвязи с этим третий автомобиль бьёт второй? кто виноват? второй автообиль который не выдержал дистанцию до впередиидущего автомобиля. Потому что третий автомобиль соблюдал дистанцию, но не мог предположить МГНОВЕННОЙ остановки впередиидущего автомобиля. Виноват не тот кто сзади, а тот кто ПЕРВЫЙ влетел.

Ме · Сообщение Ме » 28 ноя 2010, 12:16

Патриот, только на практике виновным признают догнавшего.

Патриот

Ме, Потому что сотрудникам Милиции пофигу, а свою правоту доказывать никто не хочет. Это суд и прочие заморочки.

Ме · Сообщение Ме » 28 ноя 2010, 12:59

Да им не то что бы пофигу. Просто в такой ситуации как определить нормальная ли была дистанция или может третий просто зазевался и не тормозил вовремя? На лицо факт - догнал, а остальное труднодаказуемо. В п. 9.10 ПДД тоже конкретно не говориться, что должен успеть остановиться только в случае торможения впередиидущего авто с помощью тормозов. А ситуации могут быть разные. Например едет авто, начинает тормозить, но дорога скользкая, тормозится плохо, он в итоге не успевает и догоняет авто впереди. А ехавший за ним видел стоп-сигналы горящие, но сразу не тормозил, т.к. думал, что тот будет плавно тормозить и в итоге тоже догнал, хотя имел технически возможность остановиться. Или двигаются все в плотном потоке, довольно быстро и близко, явно все не выдерживают безопасную дистанцию, и тут один зазевался и чтобы не догнать резко бьёт по тормозу, а следующий его догоняет, а следующий за этим тоже и так машин пять. И что, здесь тоже один второй виноват или вообще первый?

Так что я считаю верно выносятся решения по таким случаям, т.к. в большинстве таких "паравозиков" всё-таки виноват каждый догнавший. Ну а если кто-то догнал, но очень сильно убеждён в своей невиновности, то надо пытаться доказывать это. Хотя я не представляю как это сделать.

Может кому известны реальные случаи, когда человек догнал и доказал, что он соблюдал нормальные дистанцию и скорость и не мог предполагать резкой остановки впердиидущего авто из-за ДТП?

Патриот

Ме, gai.net.ru на этом форуме были примеры таких случаев. Понимаешь, мы опять же говорим о труднодоказуемости, а следовательно об отсутствии жалания что-то выяснять, если это трудно. Вот ситуация - человек объезжает пробку по встречке и въезжает в выехавшую их двора машину? кто виноват? тот кто выехал со двора, потому что он не уступил дорогу. Разве это правильно? но ГИБДД решит имеено так.

Winsent · Сообщение **Winsent** » 29 ноя 2010, 16:07

a745, Логан лихачить начал, из-за резкого перестроения его занесло!!! Но говорит что перед ним была тоже машина и она тормозила и что бы не дать ей в зад он уткнулся в сугроб.. Водитель Вольво ни каких авто перед Логаном не видел!!! За зад Вольво полюбому мне отвечать. В худшем случае на меня могут повесить еще и перед Вольво и зад Логана. Надо доказывать, что Вольво дала в зад Логану. И как на зло свидетелей небыло, только пассажиры Вольво.

a745 · Сообщение **a745** » 29 ноя 2010, 16:19

Winsent, внимание на покрышки у Логана надо было обратить может до сих пор на летней катается. За дистанцию с тебя вину не снимут, но Логан тоже не справился с управоением, создал аварийную ситуацию. Естественно машина перекрыла дорогу, знаки аварийной остановки не выставлены, хоть и не успел бы выставить но тем не менее нарушение. К обоюдке пытаться сводить.

monax_72 · Сообщение **monax_72** » 29 ноя 2010, 16:48

Winsent, Не та тема для таких вопросов.. это автоэксперты есть тема

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 29 ноя 2010, 17:09

Winsent писал(а):Сегодня в 15:30 на въезде на Мельникайтевский мост я попал в ДТП!!! Логан резко перестроился в правый ряд подрезав Вольво, Вольво резко затормозил, а я не успел и врезался в зад Вольво! Дистанцию я соблюдал (8-10м)скорость 30 км/ч, дорожное покрытие ужасное!! Водитель вольво говорит, что остановился в 10 см от логана, а я дав ему в зад подталкнул его и он задел логана!!! У Вольво и Логана повреждения минимальные, у меня разбиты решотка радиатора бампер и крыло((( Гайцы составили протокол на меня (не соблюдение дистанции)) Я не согласен, так как водитель Логана спровоцировал ДТП!!!! Разборы назначили на 6.12.2010.
Кто что посоветует, кто прав кто виноват!!!

п.9.10 ПДД РФ : Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения...
п.8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Отсюда: Если Вольво докажет, что Логан его подрезал, то вольво останется невиновным. Виноват будет логан. Но вот с тебя вины это не снимает.

Дистанцию я соблюдал (8-10м)скорость 30 км/ч, дорожное покрытие ужасное!!

Дистанцию надо соблюдать с учетом дорожных условий и такую, чтоб успеть остановиться. Не успел - значит не соблюдал. Ведь вольво для тебя не появился неожиданно откуда-то. Он просто остановился!

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 29 ноя 2010, 17:20

Winsent максимум могут разделить на 2 ДТП, если у логана есть повреждения от сугроба а так
1. Логан не справился с управлением но остановился
2. Вольво успел остановиться т.к. соблюдал дистанцию и скорость (вывод явно вопрос с подрезанием снимается)
2. Ты не держал дистанцию и стукнул вольво ...

... Виновник ДТП ты 100% ... причем ИМХО и по ПДД и по Совести ....

ksenechka · Сообщение **ksenechka** » 29 ноя 2010, 23:40

Опять я здесь :evil:

девушка на 99 сдавала назад и не убедилась ,что сзади никого нет ,и въехала мне в дверь :oops:

Звонили в ГИБДД :automat:

три часа,так и не дозвонились,составили схему сами, попробуем сдать завтра в ее страховую

Ренаульт

ksenechka, решили опробовать как-бы нововведение?Желаю удачи,отпишись потом,как всё закончилось.

Патриот

Дааа... гаи тупо трубку не берут.

Renik · Сообщение **Renik** » 30 ноя 2010, 10:01

Патриот писал(а):Дааа... гаи тупо трубку не берут.

Точно!! Сам в воскресенье пытался дозвониться и безрезультатно :evil:

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 30 ноя 2010, 12:12

если не получается дозвониться в ГИБДД то можно через 02, иногда они переключают ,

а по моемуДТП====

быстро сработала РЕСО гарантия,
вчера пришла выплата, ДТП было 19го числа, 22 подал заявление, осмотр сделал 25го, и вот 29 уже выплата

естественно ниже чем ожидал, пойду в страховую, смотреть чего они там накалькулировали

ksenechka · Сообщение **ksenechka** » 01 дек 2010, 18:30

Ренаульт, сдала сегодня все доки в свою страховую Росгосстрах,завтра девушка виновница должна приехать на осмотр и привезти свои доки. Потом буду ждать решения страховой,но надеюсь что они мне не откажут :roll:

Сначала хотела сдать в страховую виновницы Север-полис :down:

они оказывается на грани банкротства :evil:

и уже три месяца не выплачивают людям деньги. Спрашивается на хрена люди вообще идут в такие страховые однодневки страховать свою ответственность