Именно по этой причине и буду обжаловать. Практику других регионов по взысканию расходов на услуги представителя внедряю в Тюмени. Сейчас находится одно пилотное дело, исхода которого ждут некоторые личности... Привет вам.е365кр писал(а):a2m, То что права вернули это конечно хорошо. Вот еще наказать бы инспектора за составление неправильного протокола, за "ушепритягивание"....
МС не много не мало взял на себя полномочия ФС и применив 29.10 явно перепутал с 30.7 КоАП РФ. Нет такого у МС, чтобы можно было прекратить за недоказанностью.
ФС может прекратить "за недоказанностью обстоятельств на основе которых было вынесено постановление" и только по жалобе на это постановление МС, но ни как не раньше.
При таких установленных фактах разницы вменяемого пункта ПДД в оригинале и копии протокола его просто надо было признать недопустимым доказательством. Суд скромно написал, что "недопустимо". Фабула правонарушения везде относится к п.9.3 ПДД и указывается инспектором как ТРИ ПОЛОСЫ. Потом составитель протокола понял, что его понесло и решил в рапорте типа напишу, что описался, а оригинал протокола подправлю пожирнее.
Также суд правильно указал, что свидетеля обгоняемого ТС не останавливали и не опрашивали.