В Госавтоинспекции регионов Российской Федерации, в том числе в Управление ГИБДД ГУВД по Тюменской области поступило официальное разъяснение Департамента ОБДД МВД России, относительно правоприменительной деятельности по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ:
«Возбуждение дела о соответствующем административном правонарушении, применение технического средства, а также рассмотрение такого дела находятся в компетенции всех сотрудников Госавтоинспекции, имеющих специальное звание (часть 1 статьи 28.3, статья 26.8, пункт 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ).
Содержание примечания к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 года № 185, не противоречит указанным нормам КоАП РФ, так как только уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, не ограничивая полномочий сотрудников ДПС по проверке технического состояния транспортных средств (при условии выполнения требований пункта 46 Административного регламента)».
Таким образом, Департамент ОБДД МВД России, официально подтвердил, что выявлять подобные правонарушения и оформлять административные материалы по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ имеют право как госинспекторы ГИБДД, так и инспекторы ДПС.
Как рассказали "Вслух.ру" в отделе пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД Тюменской области, ежедневно по областному центру за тонировку в среднем привлекается по 65-70 водителей, в районах - порядка 30 водителей.
Источник: Пресс-служба УГИБДД Тюменской области
Это сообщение от ГИБДД прокомментировал на страницах нашего форума юрист Союза Автолюбителей Тюмени Аханов Денис (a2m):
При попытке инспектора ГИБДД вручить Вам ПРЕДПИСАНИЕ/ТРЕБОВАНИЕ вписывайте в протокол, что прилагаете у протоколу заявление. А бланк этого заявления заполняете на месте для вручения инспектору ДПС:
- Инспектору ДПС______________________________________________
Звание, Фамилия И.О., подразделение, должность.
номер нагрудного знака ________________________
от водителя._____________________________________ управляющего а/м___________________ тип, марка
гос. Номер _____________________ VIN____________________________________________
Заявление
Вами, « » 20 г. Время .___________________
было выписано мне предписание/требование на удаление тонировочной плёнки со стёкол автомобиля ___________________________________________________________ тип, марка
принадлежащего мне на праве _________________________________________________ вид права (право собственности или право владения по доверенности)
Сообщаю Вам, что Ваше требование нарушает моё конституционное право собственности в части содержания её в желаемом состоянии. Согласно положению ст. 55 Конституции права граждан могут быть ограничены только федеральным законом, а если ограничение производит сотрудник милиции, то согласно требованию ст. 5 Закона о Милиции, это действие должно быть произведено на законных основаниях и в порядке , прямо предусмотренным законом. Сообщаю Вам, что сотрудник милиции не наделён законом правом указывать гражданам в каком состоянии им следует содержать своё имущество. Состава правонарушения в нахождении плёнки на стёклах авто нет. Представления об устранении причин, способствующих совершению АПН , согласно норме ст.29.13 КоАП РФ, выносятся только должностным лицам организаций. Физическим лицам законом не предусмотрено выносить такие представления. Требую прекратить необоснованное преследование меня в части ограничения в праве содержания моего имущества в желаемом состоянии, в противном случае буду вынужден обратиться в прокуратуру с заявлением о совершении Вами преступления по ст 286 УК, а так же в суд в порядке 25 главы ГПК с исковым требованием о признании Ваших действий незаконными и возмещения морального ущерба от причинённых Вами мне нравственных страданий.
Дата « » 20 г. Подпись.___________________
Заявление принял :
Инспектору ДПС _________________________________________________________
Звание, Фамилия И.О., подразделение, должность.
номер нагрудного знака ________________________
Дата « » 20 г. Подпись.___________________
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Так, что вот, тех. регламент только вступает в силу, а к нему уже куча изменений. Кстати, мельком читал, что автомобили работающие на газе должны быть маркированы. Надо изучать тех. регламент досканально.
Лично для себя считаю, тонер средством дополнительного комфорта в автомобиле, а если кого то это не устаивает, то ездите в своем аквариуме вам же ни кто не запрещает...
ДПСов не устраивает
Скоро всем придется в "аквариумах", в них действительно не запрещают;)
Ссылку в студию? Или опять источник ОБС?
Maxx,
Я тебя умоляю - не начинай очередной холивар, ну сколько можно-то...
Коль, я это тоже слышал в Вестях-ФМ. Они сослались Российскую Газету.
И че это изменит???
Я согласен, часть всё равно снимет плёнку. Давайте опрос в студию!
А почему они не смогут мерять через 10 дней?
Езжу на тонированной машине, но у меня не очень темная пленка. По-моему самая светлая, какая бывает. Но с ней безусловно комфортнее, особенно, когда солнце светит. Я немного против совершенно черной тонировки, потому что, когда едешь за такой машиной, впереди вообще ничего не видно (в частности не видно стоп-сигналов других машин). Но если тонировка не глухая, то не вижу ничего плохого. Каждому - свое. За тонировку меня ни разу не останавливали и не штрафовали. Как изменится ситуация с повышением штрафов - посмотрим. Безусловно, если меня будут по три раза в неделю останавливать и штрафовать, то наверняка растонируюсь. Но пока об этом говорить рано, надо подождать. Еще раз повторюсь - пока ни разу меня даже не остановили из-за тонировки и не задали ни одного вопроса на эту тему. А цены на растонировку наверняка поднимут, надо же на чем-то зарабатывать - никто не будет тонироваться, все лишь начнут снимать пленку. А это тоже кусок хлеба.
Люди как тонировали машины, так и будут тонировать!
Лично я вот против тонировки задних фонарей, и карал бы за это нещадно, в тёмную погоду ещё видно, а вот когда солнечно, так и не поймешь, какой маневр такой "впереди едущий" в следующую секунду захочет исполнить. Тем более, что в основном, такой "тюнинг" позволяют себе далеко не первоклассные водители.
вчера один вот такой всю дорогу мне в затылок светил
на мазде. я уже не выдержал стал медленней ехать он обогнал и стал прижиматься уже впереди идущему и ему светить в затылок
Лично меня тонированные машины на дорогах ни сколько не обламывают по этому и притензий я ни каких не имею, да и с сотрудниками ДПС по этому поводу не согласен...а если ГИБ2*Д и завставлят всех пленку обдирать то пускай начинает стрич машины с номерами серии( АТО,РТО, МТО, МСС...) вот тогда и я противиться не буду, раз все снимают то и я согласен, а то получаеться моя тонаровка не соответствует нормативам, а у блатных видимо другие законы...
По поводу ксенона в принципе согласен(хотя у меня его никогда не стояло, но поставить было не проблема), должен быть какой то регламент, а то некоторые красавчеги покупают китай-ксенон 6000-8000К на бишку видать не хватает а по трассе двигаться иногда надо(без дальнего не очень весело) и вот эти красавчеги долго репу не чешут, а находят выход из положения простым подкручиванием фары или коректора в средние положение(и вроде не дальние и вроде не ближний но видать уже получше) а то что других слепит то после нас хоть трава не расти...
особо не надейся) получить сертификацию не так уж и трудно).. особенно гос. струкрурам.
Лично меня тонированные машины на дорогах ни сколько не обламывают по этому и притензий я ни каких не имею, да и с сотрудниками ДПС по этому поводу не согласен...а если ГИБ2*Д и завставлят всех пленку обдирать то пускай начинает стрич машины с номерами серии( АТО,РТО, МТО, МСС...) вот тогда и я противиться не буду, раз все снимают то и я согласен, а то получаеться моя тонаровка не соответствует нормативам, а у блатных видимо другие законы...
По поводу ксенона в принципе согласен(хотя у меня его никогда не стояло, но поставить было не проблема), должен быть какой то регламент, а то некоторые красавчеги покупают китай-ксенон 6000-8000К на бишку видать не хватает а по трассе двигаться иногда надо(без дальнего не очень весело) и вот эти красавчеги долго репу не чешут, а находят выход из положения простым подкручиванием фары или коректора в средние положение(и вроде не дальние и вроде не ближний но видать уже получше) а то что других слепит то после нас хоть трава не расти...
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Тиграна, если ехать за крупно габаритной машиной то тоже не видно стопов впереди идущих машин ровно как и всей обстановке на дороге, куда хуже когда некоторые индивидумы задувают пленкой или краской задние фонари, вот эту уже действительно напрягает...
Лично меня тонированные машины на дорогах ни сколько не обламывают по этому и притензий я ни каких не имею, да и с сотрудниками ДПС по этому поводу не согласен...а если ГИБ2*Д и завставлят всех пленку обдирать то пускай начинает стрич машины с номерами серии( АТО,РТО, МТО, МСС...) вот тогда и я противиться не буду, раз все снимают то и я согласен, а то получаеться моя тонаровка не соответствует нормативам, а у блатных видимо другие законы...
По поводу ксенона в принципе согласен(хотя у меня его никогда не стояло, но поставить было не проблема), должен быть какой то регламент, а то некоторые красавчеги покупают китай-ксенон 6000-8000К на бишку видать не хватает а по трассе двигаться иногда надо(без дальнего не очень весело) и вот эти красавчеги долго репу не чешут, а находят выход из положения простым подкручиванием фары или коректора в средние положение(и вроде не дальние и вроде не ближний но видать уже получше) а то что других слепит то после нас хоть трава не расти...
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Извеняюсь у меня инет не надолго кончался вот и получилось несколько раз одно и тоже добавить...
Моя машина-это мой мир! И не хочу стоя в пробке ловить на себе взгляды полного автобуса стоящего рядом!
Ни разу тонировка не ограничивала мне видимость бордюров, колодцев, столбов! А если у кого со зрением не в порядке, что столбы не замечают, нехрен за руль лезть вообще....
Так долго нажать на кнопку стеклоподъемника??? А вообще можно просто ориентироваться по ситуации, а не тупить заглядывая в окна и разглядывая что же тебе там показывают!
На мой взгляд, нет ничего глупее, чем машина тонированная наполовину - задние боковые тонированы, а передние боковые - нет. Уж тогда лучше вообще без тонировки.
Мы стали жить лучше, сказало правительство
Мы рады за вас ответил народ...
Ну как сказать, перед на тонирую потому что не хочется платить штрафы, да и особо не беспокоюсь по поводу взглядов с автобуса, а вот тонировка на задних стёклах выручает на стоянках около магазинов, не очень хочется чтобы "кое-кто" заметил у меня коробку с новым телфоном на заднем креселе и залез за ней в авто.
А на счет задних тонированный стекол, вы меня не пугайте. У меня там на все стекло арт-тонировка. Кучу бабла отдал. И не хочу чтоб все потом пришлось отдирать.
Motoblock, +1. Да и на дальних поездках можно покимарить на задних сиденьях и не кто не будет заглядывать.
Не всегда есть возможность, иногда багажник занят "маркими" вещами. А на счёт дальних поездок я соглашусь с sibna,
Саш, я в этих случаях зеркало с водительской стороны поворачиваю так, чтобы этому любителю ксенона его же фонари отражались
Ранее проходил службу на благо РФ (практически 7 лет). По долгу службы приходилось проходить мед. комисию два раза в год, дабы подтвердить свою проф. пригодность. По поводу зрения всегда 1.0 на оба глаза, обоняние и слух тоже в порядке. НО ЕДЯ В СИЛЬНО ТОНИРОВАННОМ АВТО (70% и более), да ещё в тёмную погоду вижу плохо, не сказать, что вообще 0, но заостряю своё зрительное внимание более, чем пологалось бы на дороге. Согласись, там ведь и за другим следить надо. А если задом здавать по зеркалам, то вообще "тёмный лес"-окно приходиться открывать. И я уверен, что если без "понтов детских", то с такой "завесой" мало кто видит, если, конечно, не генная модификация позволяющая видеть в темноте и чувствовать припятствия.
Лично у меня лоб не тонирован, перед 30, задние 60. Всё в порядке, не жалуюсь, и в темноте не подведут-дадут увидеть, да и в солнечную погоду малость прикроют.
Это ты форума начитался? Ну, посылай их в баню.. Но только после (-10)
Если знать хотя бы школьный курс физики, сразу станет понятно что хоть какой-ты структуры при "-" температуре данный прибор адекватно работать не будет и не кто такой сертификат не даст ... )))
ИМХО, к врачу, однозначно. Яркое проявление. Либо нарциссизм, либо комплекс неполноценности. В принципе можно носить солнцезащитные очки. В тяжелом случае - паранжу.
PS: Есть вариант. Тонируешь машину в ноль, но ни куда не ездишь. И волки сыты и овцы целы.
Добавлено спустя 4 минуты:
monk-2005, поясни?
почему же только молодежь?
Хотел уже было снять тонер, но решил оставить до первого штрафа, а потом съемную сделаю, будет не так удобно, но как ездил так и буду дальше.
А еще правительство наше за то шоб пенсионеры дольше жили, а тут слух был чтоб пенсионерам которые работают пенсию не давать, или же наоборот так и получится опять что с пенсиями то нашими быстрее подохнешь
В чем прикол - сначала платить за тонировку, потом за обдиралово, потом опять за тонировку... Мужики, скажите честно - вы мазохисты? Или чего?
а мы тебя!!!
Ты прав дружище. Меня тоже они бесят.........
а в ноябре продам машинку все равно...
с новым авто видно будет по обстановке...
Три года ездил тонированым никаких проблем не было, ни одной аварийной ситуации из-за тонировки.
Сейчас перед не тонирован и не знаешь куда от солнца спрятаться и от фар сзади едущих...
Не стал бы так категорично высказываться. Думаю, ни кто не был бы против разумного затемнения.
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Ну, это не удивительно...
Смешной, ты
Смешной ты, а не он.
P.S. не было и не будет. имхо, сомнительная красота.
это она, а не он
.. .я не буду снимать .... хотя я и не богатей ...
"имееш возможность" обклеить стекла и не платить штраф - тонируйся.
имееш возможность обклеить машину но ссать от штрафов -лох.
платить за тонировку штраф -двойной лох.
оплатить тонировку, несколько штрафов, оплатить снятие пленки -тройной лох.
А по мне так пускай будет даже и глупо(по мнению некоторых), но в машине я не один езжу и о пассажирах, коими чаще всего являются мои дети, я тоже думаю.
У меня тонировка 30 есть везде, кроме лобового, дальше посмотрим. С передних боковых собираюсь снять (так и ответил в опросе).
З.Ы.
Блондинка?!
Прикольно
Ну почему же сразу "заблуждался"? Просто думаете по-своему, вот и всё. Я вот думаю, что для солнца и радости с детьми надо на улице гулять, а не в машине ездить, хотя ветка совсем не об этом.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
а по теме.. слегка вышла из тени
Сразу минусы:
-солнце сейчас яркое и светит неподецки
-стал виден радар-детектор.. а он, собака, дорогой.. теперь боюсь как бы за ним не полезли
освещаемость салона стала больше, при этом больший шанс увидеть ценные вещи.. и опять же больший страх что и за ними тоже полезут
ну как то так..
Так лучше бы с ними в ЦПКиО сходил, а не возил бы их по кругу.
Считаю, что тонировка необходима для защиты от яркого солнца (как и солнцезащитные очки), а не для того чтобы прятаться от глаз окружающих. Тем более на сколько знаю по себе, так 30-ка вообще почти видимость и солнечные лучи не закрывает.
детсад
Почему никто почти не пишет зачем ему тонировка? Просто потому что сложился комплекс неполноценности? Стыдно становится когда на вас смотрят из автобуса, и пешеходы, переходящие дорогу? А ездить в затонированной на красный свет светофора не стыдно?! В большинстве таких нарушений - тонированные машины! Вот что вам скажу: пока вы молодые и красивые на вас смотрят! Радовались бы этому! Когда станете старыми никто на вас так смотреть не будет!
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Uni, Тонировка не решетка! Давно пора понять, что от воров не спасает!
Да несомненно есть полуумки которые тонируют себе лоб под 50% а потом по вечерам все бардюры считают... Но тем не мение, абсолютное большинство автолюбителей стремятся к повышению комфорта своей езды и не будут платить деньги за тонировку чтобы потом ездить с открытыми окнами из за плохой видимости...
Ну а на счет задних это фообще бред!!!
К стати интересно... С авто ПРИМНОГОУВАЖАЕМОЙ госавтоинспекции будут сдерать пленку? А с раскошных крузаков хозяев города и региона сего?
Вооот!...
Внешний вид машины имеет значение. По крайней мере для меня.
Прошу пояснить, в чем я блондинка?
Не счет лба тонированного не согласен сам с ним два года от ездил и не один бордюр не зацепил!!!
Хотя в нашем городе это не особо распространено но тонированные машины не выхлапывают на перекрестках(в других регионах это частое явление по ночам на узких улицах и особенно когда за рулем девушка)
При аварии на тонированной машине ты не собераешь лицом разбитые стекла...
Про задние стекла нет ограничений. А по теме - камрады, я не пойму что вы кому доказываете - хорошо, плохо, за, против... Ну есть ГОСТ, ему в обед сто лет, где все четко прописано. Его надо просто соблюдать, и тогда без разницы, сколько там штраф... А то давайте еще развернем здесь дискуссию о проезде на красный сигнал светофора (кстати, это вполне безопасно, если нет никого справа и слева и ты никому не мешаешь). И что теперь, ездить? Ну глупо же.
да там всё стекло мыть и не нужно, прострут тряпочкой тебе часть и сделаю замер
Вряд ли. Даже в полностью растонированной Европе автомобили представителей власти тонированы.
На своей машине, после ее покупки, 2 года ездил без тонировки и считал, что она вообще не нужна и выгод от тонировки - 0. Сейчас вся машина, кроме лобового, тонирована 30-ой пленкой. Неудобство возникает только если мне приходится парковаться ночью в неосвещенном месте, да еще и машина грязная. Опускаю стекла и проблема исчезает. И эту единственную, легкоустраняемую проблему перевешивают плюсы: солнце не слепит (вообще плохо переношу яркий свет), летом не приходится играть роль яичницы, жарящейся на сковородке, в салоне могу оставить вещи.
И к тому же нет никаких неудобств для других водителей - тем, кто едет сзади, прекрасно видно, что творится на дороге перед моим авто.
По поводу растонировки - пока снимать ничего не буду, выпишут штраф - подумаю, но не факт, что и в том случае сниму.
Вот если бы тонировку такую в авто
Сам ответил на вопрос
1. хама- трусишки
2. АРО- мобиля (что в принципе то же)
Про солнечные очки- а как назнать человека, который ходит в них ночью в дождь? Все правильно запретили. Еще нужно запретить закрашивать задние фонари, скажем, сажать таких ездунов без суда и следствия на 15 суток, и чем сильнее ездун орет про свои права, тем больше срок впаять.
Поднимая размер штрафов - прямо все лезут тебе в карман.. Не нарушай - и не будет проблем.. Ко мне в карман ГИБДД не лазит (по крайне мере очень редко) и я не стону на форумах, что ущемляют мои права..
Данный ГОСТ в купе с КоАП очень демократичен.. Хочешь получать удовольствие от тонировки, чтобы тебя никто не видел, солнце не слепило в нашем южном краю, платить штрафы, получать предписания, сидеть - тонируйся.. Не хочешь всего этого гемора - не тонируся..
Все затонированные выбор сделали.. Так чего стонать-то теперь...
Особенно удобно опускание стекол зимой, да? Едешь ночью, опустил стекла и кайфуешь. Фигня, что на морде корка льда.
Щас временно езжу на авто без тонировки на передних стеклах, разницы не замечаю, единсвенное - в носу уже не поковыряешься спокойно, оглядываешься по сторонам , да и с девчонками не покатаешься без палева...
НА секунду представьте если бы стены вашего дома сделали стеклянными...
+100
у нас кстати одни из самых демократичных правил ПД в МИРЕ.
Слышали в новостях мужика на 500 Мерине на 1 000 000 $ за превышение подняли. Я, конечно не думаю, что он запарился по этому поводу но ВСЁ РАВНО
В накоторых странах Европы за превышение минимальное на наши деревянные 26 000, и это при том, что там мало кого волнует кто за рулём, если , конечно, не спец. картеж.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
А почему "на СВОЙ срах и риск", а не на чьего бы то ребёнка? Не задумывался?
Ты что конкретно имеешь ввиду? ГОСТ на тонир? Или что?
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Holtoff, ГОСТ по условиям погодным или каким либо еще, когда иДПС может проводить замер светопропускаемости! Говорят что от +15 до +25 и предельный температурный, в дождь нельзя, еще говорят что ночью тоже не имеют права мерить...
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Был одныжды запрет на мигалки, на сирены... В Москве я был пару дней назад, там как ездили с этими мигалками так и гоняют, и на тонированных авто тоже не мало людей катается - в большинстве своем это богатенькие и чиновники...
Зависит от прибора. Самый распространенный - Блик.
Говорят еще, что есть приборы следующего поколения, работающие до (-35), но я про них ничего не нашел.
KLASSIK072, хороший пример.. В строительстве тоже есть соответствующие ГОСТы, СНиПы и прочая "лабуда", не выполняя предписания которых не сдашь объект строительства.. Чем вам не аналогия с техосмотром..
А даже если каким-то образом сдал дом (купил талончик ТО), не соответствующий нормам, установленным государством - это уже твоя проблема.. Развалится твой дом, придавит тебя (а случаев таких достаточно) - это твоя проблема.. А вот управление машиной, не соответствующей нормам - это проблема всех окружающих..
И пусть вам кажется, что тонировка не мешает, есть тысячи зданий и сооружений, которые тоже стоят, функционируют, не имея на то сооветствующих разрешений, игнорируя предписания.. И владельцы и посетители тоже не видят проблемы...
А потом случается ППЦ.. Один из миллиона домов упал (загорелся, треснул и т.д.) - вот тогда все понимают - что ГОСТы и другие нормативы писаны кровью.. А из миллионов машин тоже ДТП случаются по вине тонировки..
И если с вами говно по вине тонировки не случилось (и может никогда не случится) - это не значит что тонировка не влияет на безопасность.. И стонотства по поводу неправильного регламента можно приравнивать к стонотствам по неправильности нормативов по строительству зданий и сооружений..
Вы хотите жить в доме, если бы знали что плита перекрытия опирается на стену не 15-ю см, а 5-ю? Лежит ведь.. Вроде не качается.. Сосед сверху попрыгал, вроде не обвалилось. Вероятность падения практически никакая..
Я думаю - нет.. Так почему вы заставляете нас ходить по улицам, где ездят тонированные машины?
А.. .По европе теперь ровняемся! ))) А почему начали со штрафов, а не с дорог, не с законодательства, не с среднего дохода (раз уж заговорили о суммах), не с качества самих авто.... ?
К тому же ты подчеркнул что там мало кого волнует кто за рулём... А у нас это .... Ну в общем сами знаете........
ГОСТЫ говорите - хорошо, но: пусть на улице - 20, идет дождь, темно...
Вас остановили и пишут штраф. Вы говорите, что это неправильно) А вам задают следующие вопросы:
1) Температуру вы чем меряете? Датчиком в машине или дома? Так он не сертифицирован для таких дел...
2) Дождь..Так это стайка птиц пролетела, а прибора для определения влажности у вас нет..
и т.д.
Так, что не надо возмущаться, а сдерите тонировку, ну или платите по 500... Что прячете за ней?
А я тебе говорю про то, что нормативы не просто так сделаны, чтобы просто поущимлять твои права и приудмать тебе геморрой в жизни.. Это жизненно важные принципы, от которых зависит безопасность дорожного движения...
Я вот например тонировал передние дверцы потому что на заднее сиденье к детям меньше солнца попадает, а лоб нетрогал. в 0 тонированное заднее за 2 года помешало всего раз. Меня удивляет, что какой-то засранец сидя в кабинете решает - видно мне или нет
Я, хоть и не люблю сильно тонированные авто (те же 50 + лобовуха), но не доказываю, брызжа слюной, что это зло, так как не знаю ни одного случая, чтобы кто то погиб или куда то врезался из за тонера. При парковке, да, коцали машинки, но это личное дело автовладельца, сам поцарапал, сам покрасил.
Тем, кому мешает тонировка при перестроении, поворотах и тому подобных ситуациях - а Газели вам не мешают? Или джипы? Или фургоны? Грузовички? Их может тоже запретим? Такие нежные, прям умиляюсь.
Насчет оскорблений - типа хамы, трусишки и так далее. В словоблудии можно извращаться до посинения. Например, те, кто ездит без тонировки - эксгибиционисты! Обожают, чтобы на них пялились, гнусные извращенцы. Трусы - так как боятся до дрожи в коленках, что их оставновит инспектор ГИБДД. Нищие - нет даже мелочи, чтобы тонировку сделать, вот и бесятся. И тому подобное. Не можете без оскорблений - промолчите, может и за умных сойдете.
И последнее. Запрещали ксенон. Все правильно, колхоз - долой. Заводской, не причиняющий неудобств другим водителям - оставляйте. Так почему нельзя запретить глухую тонировку и оставить ту же 15 процентную, которая вообще от обычного стекла мало отличается? А потому...Вот и вся аргументация.
Ну и конечно, правильно тут говорили, что нет смысла спорить, хочется ездить с тонировкой - будь готов заплатить. Я лично - готов. Мне с тонировкой УДОБНО, я знаю, что никому НЕ МЕШАЮ, но если вдруг остановят и соблюдая все процедуры докажут, что я нарушил - заплачу ибо по закону - неправ.
Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:
Во во!
Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:
Согласен во всём!
Я в принципе не большой сторонник ксенона хоть и езжу с ним
Так же и с тонером 20-30 чё плохо видно? через нее прекрасно всё видно. И не в аквариуме уж полнейшем едешь.
Правильно сказал вы докажите что тоннер является причиной дтп. Да если я норм всё вижу, и норм передвигаюсь, то почему запрет? если я не смог ехать бы с такой тонировкой, я бы её или содрал или в канаве какой нибудь был бы уже. так ведь оно
Насчёт оскорбления
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
1) Даааа??? а пускай сам ИДПС мне покажет что температура подходит для измерения тонировки! термотром сертифицированым или чем не важно.
2) аналогично! пускай тогда сразу возят с собой и приборы для измерения влажности и термометры...
Тут как с ремнями в свое время! тоже 8 из 10 кричали, что как не пристегивались, так и не будут! а как стал штраф 500 и за ремень на каждом углу драть стали, так непристегнутых на порядок меньше стало)))
А тонированную машину издалека видно!
Я думаю через полгода видно будет. из 21% остануться единицы!
Тонировка тонировкой, но упираться из-за нее и платить 500 через день, как минимум глупо!
Смешной ты... Он просто возьмет твои доки, замерит твои стекла, и выпишет тебе постановление на пятихатку. Плюс предупреждение, чтоб снял.
Единственный шанс соскочить - это если он будет тем же бликом работать, и укажет это в постановлении, а ты потом возьмешь справку, что в этот день и в этот час в Тюмени была температура, скажем, (-21) градус. Ну, значит, в гидрометеоцентр надо, потом в суд заяву, чтобы отменили постановление. Потом там доказывать.
Тут надо или работу бросить, или спецом юриста нанять, чтоб он за тебя по инстанциям бегал, особенно если тормозить будут часто.
Да ну на, мне лениво, и жаба давит.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
AcnupuH72, ну ремень просто увидеть можно.. а с тонером не всё так просто ведь...
Меня чё больше всего бесит, представления эти пишут, хотя это незаконно. через ж.. делают всё как всегда. вы боритесь с тонером, дак боритесь вы по закону. а то сегодня они тонер захотели так вывести, завтра литье запретят- внимание отвлекает. потом как тут кто то уже говорил, что? прозрачный багажник...
Да ну? Прага, август 2010. Приехала какая-то шишка из арабского государства, ни кортежа, ни перекрытия дорог, ни тонировки.
Опять же Прага, август 2010. Поверь, пока ездишь пассажиром по мостовым, мечтал оказаться на родной улице Газовиков. Там где нет мостовых, там следы свежего ямочного ремонта. Действительно ровных дорог немногим больше, чем у нас. А средний доход, может и больше, чем у нас, но у них и налоги немного другие. Даже собачку бесплатно не заведешь.
Если хватит времени, то в выходные более подробный отчет о автожизни в Праге постараюсь накатать.
Ну, я много раз подумаю, прежде чем пропустить и скорее всего не пропущу ГАЗель и т.д. перед собой при перестроении или выезде со второстепенки, хотя скорее ГАЗель пропущу, а вот тонированного вряд ли
Собственно, вся суть темы и раскрыта: хочешь ездить тонированным - плати, не хочешь, снимай тонер. Вполне справедливо.
Это называется - культура вождения. Образцовый водитель! А еще предлагаю принципиально не пропускать праворульки, этот опасный хлам, водилы которого вечно тупят на поворотах, потому что им со своего места ничего не видно)
Собственно, вся суть темы и раскрыта: хочешь ездить тонированным - плати, не хочешь, снимай тонер. Вполне справедливо.[/quote]
Можно тему закрывать!
Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
Doctor725, как с ксеноном, больше на паливо садят! сколько раз уже обещали... в марте, в мае точно. 6 августа... в конце августа... в сентябре.. штраф если и сделают, то опять же холода скоро.. тоесть до весны утихнет всё
http://www.tochnee.ru/pages/novosti/obshestvo-7/7065 ИДПС сам говорит
Ну, по-моему, культура вождения это совокупность тебя, твоей машины и твоего поведения. У водителя ГАЗели просто нет выбора - машина такая. Водитель тонированной машины свой выбор сделал сам. Это минус в его культуру, а я тоже не идеален.
А по поводу поварачивающих налево и тупящих, могу сказать, что пока не буду точно уверен, что смогу безопасно совершить маневр, причем не важно, с какой стороны у меня руль, я не то что не поеду, я даже руль поворачивать не начну.
Тем не менее, инструкация прямо запрещает проводить инкасацию, если на пути от бронеавтомобиля до дверей банка (магазина и т.д., объекта, короче) стоит тонированная машина. А вдруг террористы или грабители? По инструкции при этом нужно вызвать участкового, чтобы он нашел водителя автомобиля, который должен перегнать машину. Это не точная цитата из инструкции, конечно, но пересказ, близкий к тексту.
не спорю! ну лишат нас простых смертных тонировки. а те же террористы чё они будут без тонера ездить, 500 руб ведь штраф как никак....откуда у них такая роскошь. Если чё дак найдут другой способ как машину скрыть.
Начнут дергать, сниму передние боковые.
Культура вождения - это твое поведение на дороге и ничего более.
По поводу маневров, безопасности - я не об этом говорил. Представь, что тебя не пропустят другие просто потому, что у твоей машины правый руль. Это ведь твой выбор. Ты мог купить авто с левым рулем? Мог. Но не купил, а предпочел (по мнению других людей) - опасное праворульное авто. Убийца, так сказать, потенциальный. На трассе не увидел кого нить на встречке, выехал и всех убил. Ужас! Кошмар! Все праворульки - отстой, их водилы - уроды! При этом твои доводы, что ты и водитель вменяемый и аварий у тебя не было и помех ты никому создаешь - никого не волнуют. У тебя авто с правым рулем - ты заочно неправ и люди, с похожими на твои принципами, постараются тебе досадить на дороге. Где логика? А нет ее. Какие то дети обиженные, ей Богу, взъелись на эту тонировку несчастную, раздули проблему и смакуют с удовольствием.
У каждого свои вкусы - тонировка, ксенон, праворульки, машины желтого цвета...Расслабьтесь и не нервничайте, нервным на дороге не место).
Ой, мне прям нравится тебя сегодня цитировать
Ну, хоть понятно стало, бзик так бзик.
И специально для такого любителя цитировать, афоризм - Homo homini lupus est. По сути, это твой девиз)
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
А я завтра растонирую боковые, уж что то неохота по 500 рубликов выкидывать!
ПыСы: епать этих законодателей в туза
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Про вещи точно... Ну да наши аквариумы по сравнению с забугорными
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
http://www.motor72.ru/consultazia-gibdd ... ty-otvety/ :
Можно ли использовать автошторки из шифона (из машины водителю все видно): 1. на передних боковых стеклах автомобиля? 2. на лобовом стекле? Михаил
Уважаемый Михаил, нельзя использовать предметы, ограничивающие обзор.
Отдел пропаганды ГИБДД Тюменской области. 17.09.2010
тогда Вам батенька на пересдачу прав. Вспомни школу, семь раз отмерь один раз отрежЪ.
Лично я прежде чем сдавать назад ещё только садясь в машину окидываю взором куда собираюсь ехать и ничего ли мне не мешает.
P.S.осознав,я начал пристёгиваться ремнями безопасности задолго до повышения штрафов.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=104756
п. 32 про 70% светопропускной способности (приложение № 5 к техлегламенту)
про запрет заднего стекла - чё-то наврал. Сорри. Наверное привиделось, когда пытался разобрать весь хаос.
И по поводу того кто высказался что на праворуких ездят уроды, поверь ты сам урод моральный.
На счет того что фары светят не правильно на японцах. не меняю (хотя деньги есть и не жалко отрегулировать) только из-за того что кое кто любит колхозный ксенон, из за них на трассе приходится очень сильно сбрасывать ночью вообще ниче не видать при сближении и включении дальнего света приятно смотреть как эти колхозники начинают скидывать и съезжать на обочину ( знаю это нехорошо но по другому не объснить человеку что очень слепит)
Это к правительству ЕБН тебе. Оно ввело нынешние ГОСТы на тонировку в 1992 году. В разгар, так сказать, демократии, когда о Медвепуте еще и не слыхал никто. А нынешние законодатели в ГОСТах ничего не помянили.
скоро введут налог на воздух, снег и дождь
По поводу меня и тонировки - была у меня тонированная машина, купил такую. Не понравилось и сам растонировал. Так что как там изнутри я прекрасно представляю.
P.S. Сам не раз бывал за рубежом в том числе и в Европе!!! Ездят там с тонером не в таком кол-ве, как у нас но все таки ездят!!! А в Германии попадались даже джипы с тонированными лбами, да-да-да можете не верить особенно те которые здесь против тонера и при этом ссылаются на европу хотя сами по любому там не были!!!
дак в том то и дело что прошло почти 20 лет а разница только в цене, тогда не то что не тонировали а даже пленок в помине небыло, современные материалы всетаки в разы лучше. Да и машины раньше(запорданы и москвичи) были ярких цветов, у моего деда был запордан желтого цвета и я спрашивал почему он желтый и он мне наглядно продемонстрировал что встречки перед носом никаких фур не обгоняют потому что желтый видно издалека и в любую погоду. Да и такси и маршрутки всетаки не зря желтого цвета
О месте и времени сбора оповестить Одесскую, 16 за два часа до сбора...
Дело не в комплексах.
1) Тонировка - это практично (Солнце не так сильно жарит),
2) Тонированная машина выглядит симпотичнее, как ни крути - верхняя часть кузова выше линии остекления визуально становится единым целым, а не выглядит как дырки/палки (окна/стойки).
3) Машина становится уютным уголком, вторым домом, где можно заниматься чем угодно, а не сидеть как на скамейке в общественном месте соблюдая нормы общественного поведения.
У самого тонирована только задняя полусфера (на нынешней машине), причём с завода. Передние стёкла тонировать не стал, пусть все видят широкую наглую рожу.
Моё мнение - лобовуху тонировать нельзя. Даже самая слабая тонировка ухудшает видимость (по себе знаю), но, блин, передние боковые окна кому помешали...
По фильму Кин-дза-дза "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! "
Тонировка - штаны. Когда все тонированы, как ИДПС может отличить патцака от достопочтенного чатланена ? А так четкая дифиринциация по стеклам
Белые, патцак.
Тонированная передние, под лбовым герб "сиреневые штаны";
Тонированная вся с опрд. номерами -Жёлтые штаны- ИДПС приседает и делает Ку в переводе на земные обычаи отдает честь;
И тонированная двухстотка с ксеноном во всех дырах "Малиновые штаны"
Ну и голубые штаны, желтая калина в окружении тонированных крузаков
P.S. я думал, что хотя бы такую мелочь ты знаешь!!!
KEHT, c чувством юмора у тебя напряг, похоже. Неужели так тонировочные переживания повлияли
Зато получается, что на желтой калине едет простой патцак!!!
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Shell, реально забить!!!
P.S.Скажу одно, что кто захочет ездить с тонером тот и будет с ним ездить!!! Необходимо всего лишь прочитать пару нормативных документов!!! Повторяется ситуация со лбом!!! Как ездил с ним так и проездил пока машину не продал летом!!! За год с небольшим сколько времени дергали за лоб, меня два раза всего остановили за него, один раз на месте объяснил инспектору, что егу ждут долгие скитания по судам, второй раз обжаловал протокол при чем просто в ГАИ, даже до суда не дошло!!! Потом волшебным образом меня ваще не замечали и даже при проверке документов ни кто за лоб не спрашивал, так если только в шутку типа не темно ли??? Так же и здесь если язык подвешен, коленки не трясутся и голосок не дрожжит при общении с "оборотнями" значит дальше будешь ездить!!!
а если впереди вас авто по типу Газели с будкой - прикажете ему прозрачную будку сделать и возить в ней прозрачный груз?)
"- Дикари! Послушай, я тебя полюбил, я тебя научу. Если у меня немножко кц
есть, я имею право носить жёлтые штаны. И передо мной пацак должен не
один, а два раза приседать. Если у меня много кц есть, я имею право
носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать,
и чатланин ку делать. И эцелоп меня не имеет права бить по ночам,
никогда..."
ВСЁ, о чём ещё говорить ???
Я тоже во многом не согласен с устоями и законами государства, но если "капнуть поглубже", то получается, что я от части их и устанавливаю.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
говорят что прибор для измерения тонировки на весь тобольск только один.....и то не всегдв адекватер....а еще недавно у них триногу спиздили....которая стояла на трассе в 200 метрах от машины ДПС...на утреннем разводе всех вые...ли)))))
это один знакомый ИДПс поведал..
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Я ЗА!
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Andrei-7772, И где написано что тонер является неисправностью не подскажешь?
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
на днях слышал по новостям, что в городе еще официально не кого не задерживали, но...
панику наверное навести хотели...посмотреть как народ отреагирует...кто сассыс сам снимет..кто нет ...подождем штрафа..)))
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
холода начнутся можно смело снова тонироваться. у них в "-" приборы не работают
Модераторы, закрепите где-нить в шапке эту инфу, плиз:
А то на каждой странице обсуждения появляется очередной "знайка", уверенный, что тонир нельзя мерить ночью и в мороз.
Наименование прибора:
Линейка беспараллаксная
Обозначение прибора:
ЛБ-3/630
ТУ на выпуск:
ТУ 443130-001-48963720-99
Краткие технические характеристики:
Спецраздел. Для измерения линейных размеров изображений на экранах дисплеев при оценке их эргонометрических параметров, применяется при проведении исследований в ГУП НПО АВРОРА в интересах организаций сферы обороны и безопасности. Диапазон измерения от 0 до 630 мм. Погрешность +0,1 мм.
Межповерочный интервал:
2 года
Страна изготовитель:
Россия
Во-первых, к пленке надо привыкнуть.
Во-вторых, можно сколь угодно долго рассуждать об обзорности и ухудшении видимости. Но смотреть через тонировку очень утомительно для глаз, что влечет быстрое утомление всего организма. Напоминаю, что в таком состоянии управлять автомобилем запрещено – п.2.7 ПДД.
В-третьих, водители обычных автомобилей крайне осторожно относятся к затонированному автомобилю, что отчасти компенсирует неверные действия утомленного водителя. Оборотная сторона медали в том, что у водителя затонированного автомобиля создается иллюзия вседозволенности. Потому пересесть обратно на обычный автомобиль он уже не может. Тонировка – сродни наркотику, если привык, то за рулем обычного авто «начнется ломка».
Я – противник тонировки, но несколько замечаний по тонировке приведу.
1. В «Основных положениях по допуску» сказано, что применять тонированные стекла можно – п.7.3, но тонировка должна отвечать ГОСТ 5727-88. Сам ГОСТ окрашивать и тонировать ветровое и боковые стекла не запрещает – п.2.2.4.
2. При составлении протокола инспектор может сослаться не только на п.7.3 «Основных положений по допуску» поскольку пленка ограничивает обзорность, но и на п.7.18 в связи с внесением изменений в конструкцию автомобиля. Разница огромна. За внесение изменений в конструкцию – штраф 100 руб. По ч.1 ст.12.5 КоАП, за тонировку – ч.31 ст.12.5 КоАП – штраф 500 руб. Если водителю предложат выбор, то он очевиден.
Замечу, что инспектор все равно должен доказать, что внесенные изменения не отвечают «Техническому регламенту», а сделать это можно только с помощью замеров светопропускания.
3. В «Техническом регламенте», за нарушение требований которого и предусмотрено наказание по ч.31 ст.12.5 КоАП сказано: «7.3. В отношении светопропускания стекол, в том числе, покрытых прозрачными цветными пленками, применяются требования пункта 3.5.2 Приложения N 5 к настоящему техническому регламенту».
Приложение № 5:«Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов».
Если данные цифры не установлены, то нарушения нет и быть не может. При 70% светопропускания обзорность не ограничена, при 69,99999% – ограничена. Т.е. применение приборов для измерения светопропускания обязательно.
4. Обязанности водителя прописаны в ПДД. Обязанности содействовать проведению каких-либо замеров в них не упоминается. Вы имеете право не открывать дверь для того, чтобы инспектор технического надзора или обученный инспектор ДПС провел замеры светопропускания. Если он желает проникнуть внутрь автомобиля, он должен провести досмотр. Ссылка инспектора на ст.155 «Административного регламента» не корректна – см. Досмотр автомобиля. С другой стороны, он имеет право провести контроль, потому уж слишком рьяное сопротивление может попасть под ст.19.3 КоАП, с последующим арестом до 15 суток. Если назрел конфликт, требуйте вызова ответственных должностных лиц – ст.23 «Административного регламента».
5. Большинство приборов для замера светопропускания стекол имеют крайне ограниченный температурный режим, в котором они могут работать, имеют ограничения по влажности воздуха, а также могут работать только на ровных поверхностях, но никак не на изогнутых. Если даже все условия выполнены, то инспектор вряд ли замерит напряжение на аккумуляторе, к которому он подключал прибор, и отразит это в протоколе. «При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации», – ч.1 ст.9 закона «Об обеспечении единства измерений».
6. Правонарушение по ч.31 ст.12.5 КоАП к длящимся на относится. На момент остановки правонарушение окончено, все требования инспектора по прекращению правонарушения выполнены. Требовать что-либо еще от водителя – незаконно. Поскольку п.2.3.1 ПДД разрешает дальнейшее движение к месту ремонта или стоянки, то новое начало движения не образует новый состав правонарушения.
7. Инспектора практикуют привлечение водителей к ответственности по ст. 19.3 КоАП, предусматривающей наказание за неподчинение законному распоряжению инспектора, за отказ снять тонировку. Как уже сказано, такое требование – незаконно. Привожу еще ряд контраргументов.
Правонарушение по ст.19.3 КоАП характеризуется умышленной виной.
Если инспектор требует немедленно содрать пленку, то нужно отвечать, что вы не умеете этого делать и не знаете как. Тогда умысел с вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует.
Ссылаться на предыдущие правонарушения КоАП допускает только при принятии решения о наказании водителя, учитывая их как отягчающие вину обстоятельства. Обосновывать свои требования содрать тонировку тем, что водитель ранее попадал с ней в поле зрения ГАИ, неправомерно, т.к. фактически это означает, либо произвольное изменение правого режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, что противоречит ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции РФ и положениям ст.4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, либо пересмотр ранее вынесенных решений, для чего нужны веские основания, например, фундаментальное нарушение законодательства.
Требовать снятия пленки до окончания 10-дневного срока на обжалование постановления – незаконно – ст.31.1 и ст.30.3 КоАП.
Для доказательства умысла в будущем инспектор попытается вручить некую бумагу, которая будет озаглавлена «требование» или «предписание» устранить причину совершения правонарушений – содрать пленку.
Если вы согласились с правонарушением по тонировке и постановление вынесено на месте (см.Постановление без составления протокола), то особого смысла «бодаться» с ГАИ нет – езжайте снимать тонировку. Другими словами, с правонарушением соглашаться нельзя, если вы хотите тонировку оставить.
При составлении протокола обязательно укажите, что вам нужна не просто помощь защитника, но и разумные сроки на его поиск, и поиск средств на оплату его услуг. Для тех, кто не понял смысла - вписываете в протокол или в само предписание эту фразу. Сразу предупреждаю - протокол или требование ИДПС может вырвать из рук со словами - "не надо ничего писать". Пишите, что прилагаются на отдельном листе, а там уже пишите все, что угодно.
В КоАП есть ст.29.13 КоАП, которая разрешает выносить «предписание».
Во-первых, «предписание» может быть направлено только в адрес юридического или должностного лица. Выписка «предписания» физическому лицу – незаконна.
Во-вторых, глава 29, где расположена эта статья, регламентирует порядок рассмотрения дел в т.ч. и вынесение постановлений. Другими словами требовать устранения причин и условий совершения правонарушений возможно при вынесении постановления. Если вы не согласны с правонарушением, то инспектор не имеет права писать «требование» и «предписание», о чем вы можете сделать запись в протоколе или «требовании».
Вообще, если водитель не согласен с правонарушением, инспектор имеет право и обязанность составить протокол, приложить к нему необходимые доказательства и отправить на рассмотрение. Все. Никаких «требований» и «предписаний».
Начальники ГАИ, издавая инструкции для своих подчиненных по тонировке, описывают порядок действий инспекторов по выписыванию требований, особо не напрягаясь указанием ссылок на законы. Ссылаясь на ст.23 «Административного регламента», нужно потребовать разъяснения порядка обжалования действий инспектора. Если тот начал мямлить, на основании этой же статьи требуйте вызова ответственного лица.
(На сегодняшний день существует неопределенность с порядком обжалования вынесенного в момент составления протокола «требования» или «предписания». Мерой обеспечения по делу они не являются, а потому могут быть рассмотрены самостоятельно в порядке гл.25 ГПК.)
Требовать снятия пленки в качестве устранения причины совершения правонарушения на основании п.1 ст.11 закона «О милиции» инспектор вправе, но только с оглядкой на ст.5 того же закона, которая гласит: «Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом». На сегодня ни одним законом не определено, в каком порядке инспектор может потребовать снятия пленки, и, в каком порядке выписывается «требование». Справедливости ради, этот момент в постановлении зам.пред.ВС В.Серкова 12-АД09-3 от 11.01.10 г. мягко обойден и не упомянут. Но в случае обжалования действий инспектора акцентировать внимание на ст.5 закона «О милиции» нужно.
Начальники ГАИ, издавая инструкции для своих подчиненных по тонировке, описывают порядок действий инспекторов по выписыванию требований, особо не напрягаясь указанием ссылок на законы. Ссылаясь на ст.23 «Административного регламента», нужно потребовать разъяснения порядка обжалования действий инспектора. Если тот начал мямлить, на основании этой же статьи требуйте вызова ответственного лица.
Прочитали? Молодцы.
А теперь изящное решение проблемы выдачи предписания.
Выдали? Здорово. Едем в любую мастерскую. Получаем заказ-наряд датой после выдачи такой бумаги. "оплачиваем" услуги по растонированию. Возим с собой. Как только радостный ИДПС вещает про 19.3 - показываете ксерокопию заказ-наряда со словами, что ваше предписание выполнено! После этого я затонировался снова! Составляйте новое предписание.
Если он составит протокол по 19.3 и потащит вас в суд, то оригинал заказ-наряда, который лучше всего в данной ситуации хранить дома, привезут родственники, и в суде будет установлено, что оно исполнено. инспектор получит прекращение производства, а то и можно раскрутить на незаконность действий.
В заказ-наряде можно даже указать причину обращения. И так каждый раз...
А потом, в случае участия защитника и прекращения производства за отсутствием события или состава - денежные средства взыскиваются с Казны РФ и далее с причинителя вреда...
Это я к тому, что начальство может подложить свинью своим подчинённым, которое им аукнется через некоторое время... в финансовом выражении. Представитель УГИБДД, который прочитает эти строки прекрасно понимает о чем я.
ОТВЕТЧИК:
1)Министерство Финансов РФ
103097, г.Москва, ул.Ильинка, 9
в лице Управления Федерального казначейства РФ по Тюменской области
625000, г.Тюмень, ул.Урицкого, 36
2)Департамент финансов Тюменской области
625004, г.Тюмень, ул. Сакко, д. 17
почтовый - г.Тюмень, ул. Володарского, 45
тел. (3452) 46-15-23, 45-33-43
ТРЕТЬЕ ЛИЦО:
3)УГИБДД ГУВД по Тюменской области, г.Тюмень, ул. Одесская, д. 16/2
тел. 794-601, 794-604, 794-593, 794-572
4) Инспектор .... (который составил материал)
Исходя из положений ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, к издержкам по делу об административном правонарушении не относятся.
В связи с этим требование о возмещении расходов на оплату услуг защитника не может быть заявлено в процессуальном порядке при рассмотрении дела об административном правонарушении (ст. 24.7 КоАП Российской Федерации). Однако данное обстоятельство не является препятствием для предъявления требования о взыскании этих расходов в другом качестве – в качестве убытков в виде расходов, произведенных истцом для восстановления своего нарушенного права. Об этом свидетельствуют разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которыми предусмотрено, что поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании ст.ст. 15, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Это так.. частица. Кто хочет тот поймет.
Я тут уже проводил изыскания. Теперь начали практику по Тюмени.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 3-й квартал 2008 года:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 928#753928
Ну, и тема еще одна:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 796#855796
ободрав полосу на лобовом свет стал сильно попадать в салон и все освещать..
если убрать пленки с передних - свет будет по всюду..
поэтому хоть в три слоя закатывай - толка не будет
у меня вот также и походу придется и задние переклеивать, так глазам тяжело адаптироваться
Если будут, то как сильно?! Может кто пояснить?
А касаемо тонера ну все вроде взрослые мужики и на крайняк штраф в 500 оплатить сможем, так? Ну а если кто то не может или не хочет платить всегда есть вариант снять тонировку!
И чё там с флэшмобом, кто поедет? реально приколотся можно, знакомых подобью если чё
Добавлено спустя 51 секунду:
kazanova, во во! ладно лоб, но бока за что
Добавлено спустя 57 секунд:
А им идет от этого штрафа чё нить?? или в казну всё?
Неисправностью тонировка признается сотрудниками ДПС. Ради интереса можешь попробовать пройти тех.осмотр на затонированном авто. Там объяснят, что это неисправность.
Недавно за скорость штраф выписывали, пообщался с инспектором насчет тонировки. Не знаю правда-нет, говорил он, что какие-то новые приборы пришли, до -40 работают. Сказал, что начальство заставило их личные машины растонировать, поэтому "нам тоже обидно" (с) и жить мы никому нормально не дадим. Посмотрим, что из этого получится. Лично я тоже думаю, что вся эта карусель будет активна первые дни, потом успокоится.
Меня в прошлом году зимой возле Казани проверяли такими приборами, я попросил документы и когда мне показали их, я тоже был удивлен. -40 до +40
Согласен!!!
Где логика? И снимать тонировку не будете, и кормить наглое и зажравшееся государство тоже не будете? Тут придется либо снимать, либо платить... Если есть третий вариант -
Третий вариант, съемная тонировка.
А ты там мерялся, что-ли? Они ж стабильно соточку с тонированных брали, как дань безо всяких измерений. Теперь наверное пятихатку брать будут.
А не факт, что у тебя окно не будет открываться.
Пожалуйста, вот вам наглядный пример огромного плюса тонированного автомобиля!
А зачем нам этот пример? Здесь не администрация президента РФ и не госдума, изменить действующий ГОСТ мы не могём.
С одной стороны это правильно, оставляя ценные вещи в автомобиле, мы сами дарим их воришкам! Но с другой, если в авто стойт: навигатор, видеофиксатор, магнитола, телевизор и т.д. сколько времени будет уходить на то, что бы не один раз в день все это снять и установить на место!
/quote]
Да это потеря потерь!!!! Ниче мы русские, и всегда найдем выход.
Это ты о чем?
О страстях по тонировке
С какой стати посреди города останавливают? стационарного поста с тех инспекторм ещё никто не отменял вроде
Да мне вообще паралельно, что вы с тонировкой, что без. Она мне никаким боком не мешает, я никогда такого и не писал. Меня в ситуации смешит только двойная мораль некоторых тут присутствующих. Сами с удовольствием ГОСТ нарушают, но, млять, от окружающего мира требуют. чтоб все по ГОСТу было. Что арматура в стенах - по ГОСТу, чтобы жирность в масле - по ГОСТу, чтоб бензин - по ГОСТу, и никак иначе. Ребята, если вы сами стоите жопой к миру, не удивляейтесь потом, что стены без арматуры, в пачке сливочного масла - маргарин и бензин - говно, хоть и 95 написано. Потому что там за ГОСТами такие же люди следят, а не марсиане.
P.S. Вот когда в России все станет по ГОСТу, может тогда я и исправлюсь!
Holtoff, я бы даже сказал не "некоторых", а большинства отписавшихся в теме и практически всех, кто тут стонет по поводу тонировки..
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Дед-мопедЪ, если ты думаешь, что эти предприятия никто не дрюкает, то ты глубоко ошибаешься.. В данной ситуации тебя лично коснулась тонировка, вот ты тут и сидишь плачешься.. Предприятия точно так же пердолят по поводу гостов нормативов всякие роспотребнадзоры, пожарные, институты сертификации, налоговые и прочее-прочее.. И если ты это не ощущаешь, то не значит, что этого нет..
Дебилизм... Так же можно бесконечно продолжать ряд..
Если все в России станут пристегиваться, я стану
Если все в России перестанут воровать, я перестану
Если все в России станут педерастами... продолжать?
Не ищите себе оправдания в том, что нарушаете...
Не тонируешься, никаких притязаний со стороны гостударства нет... Безопасность твоего личного движения хоть на процент, но повысилась..
Какие претензии...
Как дети малые... Вам говорят, не лезьте на дерево - упадете.. Нет, родители бестолковые, ничего не понимают, вон соседские дети лазают и никто не упал еще.. зато с дерева лучше видно и меня не видно в листьях.. а еще тут яблоки и прочие ништяки..
А потом кто-то падает... И никто не считает виной сам факт падения с дерева.. Всегда найдется тысяча причин других.. И руки устали, и нога соскользнула, и дерево кривое.. но родителей не послушаем..
А вроде взрослые люди.. Все как школота протестуете непонятно для чего.. Бунтари, блин..
У меня есть пара-тройка за превышение. Нарушила, заплатила. В чем вопрос?
которые пешеходов не пропускают,
которые на красный свет проскакивают,
которые смердят ремусами, прибитыми на сотый гвоздь к своему корыту,
которые тонируются так, что вообще непонятно, как он и что вообще видит,
которые на перекресток выезжают, когда он и так забит...
За все надо штрафовать.. .Тогда будет порядок.. Самозознания у нашего народа нет.. Вот хорошая статья по этому поводу есть...
Поэтому я поддерживаю пост Maxx, и думаю, если на дорогах будет больше таких водителей, как мы, безопасность детей (и ваших кстати) будет значительно выше, чем сейчас, когда большинство на дороге - бунтари, "обложенные" законами.
Удачи.
конечно. я тогда не сильно спешил и как бы даже скучно уже было. вот и решил собственными глазами посмотреть как это все работает. ну и прибор показал 99%
в конечном итоге я сказал пишите все равно ведь обратно ехать
пропускание показывает
у меня меряли на чистом лобовом стекле показал 97% на боковых 60%
Или выдали закон - значит это истина и всем по барабану, сделает ли он действительно жизнь кому-то легче?
Далее, почему тогда для обычных граждан тонировка создает какие-то помехи, а для спецмашин это норма? А если эту спецмашину угнал террорист? )))
Так другие "регионы" "бомбят", потому что знают, что люди уедут и очень хлопотно будет им приезжать из-за следственных действий. Поэтому в большинстве своём даже не заявляют.
P.S. тонировка в этом случае не спасает
Прошу меня простить, но по мне так это бред.
Опять же машину страховать просто нужно и ничего не оставлять, тонировка тут не панацея, так и лоб выносить будут )))
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Motoblock,
До Калининграда из Вартовска - сам видел. За рулем был мой отец, ехали трое суток в дневное время летом. Насчет бреда - это только по незнанию так кажется )))
- ну ты дебил, я это не первый начал, а вот этот дебил
- ожог на руке в дальней загородной поездке можно получить
только убеждают в том, что защищают тонер люди, которые похоже и машин не имеют, рано наверно права получать еще, возраст?
..... похоже в дальняя поездка для ВАс это съездить за кабачками на дачу 15 км ..... или ездите наоборот на очень дальние дистанции и успеваете побывать под солнцем со всех стророн ... я лично езжу в Армизон ... туды выезжаю в пятницу вечером, обратно в воскресенье в обед и Солнце всегда печет один бок ....
.... тонировка это личное дело каждого .... у нее есть + и - так же как и у любого доп оборудования или доп функции на авто .... можно так же долго спорит про АБС, что она не дает к примере работать шипам на зимних пакрышках и т.д. ....
... спор бесполезен ....
... если люди кто соблюдают букву закона и растонируются, есть кто не ждал когда его пнут и раньше растонировался, есть те кто и не тонировался .... а есть те кто ездил тонированным и будет ездить, рано или поздно шумиха упадет .... так же как и про ксенон .... и все про все забудут ... это было уже не раз ))) ....
я 4 дня за рулем был, и даже намёка на ожог не было.
Из вартовска +1
Ну тебе лучше знать!
вроде тоже не про тонировку)
что именно обгорело, кисть?
Ага. Я тоже не пойму. Этот ГОСТ 18 лет существует, но на него пишущие тут все эти годы клали большой и толстый. Теперь большой и толстый в виде 500 рупий и 15 суток в перспективе положили на вас. Какие могут быть претензии вообще?
А по поводу загара-обгара... Обгоревшие, или завязывайте с фантазиями, или скажите конкретно, где вы умудряетесь покупать боковые и ветровые стекла, пропускающие ультрафиолетовое излучение?
P.S. Пару страниц назад а2m все четко расписал, по пунктам!!! Почитайте не поленитесь!!!
Да я читал. Это его бизнес, поэтому я не комментирую.
Ты какой закон имеешь ввиду?
Что лично тебя не устраивает в новом тех регламенте?
Ну значит будут сейчас преступники ездить сзади, а инспектор как не видел их так и не увидит! Вот это уже полная бредятина!
И зачем по-твоему создают противоречащие в своей идее законы/принимают меры? Простой пример:
C год назад начались МАССОВЫЕ МЕРЫ относительно поддержки автотаза, влилось НЕРЕАЛЬНОЕ количество бабла пож эгидой помощи моногородам(куча шумихи в СМИ), и по результатам все просрали и понадобилось еще бабло... Напомню - все тазики нынче еле дотягивают до евро3. Итак.. В этом месяце был внесен и вроде как уже даже подписан закон о коррекционных коэффициентах относительно транспортного налога, ПОВЫШАЮЩИХ ставку налога на машины с Евро3! И что же теперь будет? Налог на тазики вырастет! Бабло срубили? Срубили..
Предполагаемое развитие событий:
Вазу снова станет плохо - ему снова "помогут", и так по замкнутоу кругу как и в прошлые годы...
То же касается всей этой билеберды со штрафами за тонер, ксенон и прочее... В США вообще до 94-го года не было четко прописанных законов, регламентирующих свет в машинах, и до сих пор все тонирнуются практически как хотят(при этом они просто становятся подозрительными для полиции, но никто их никуда не дергает - пристроятся сзади и "пробьют по базе" номер чекаво), а у нас вместо того, чтобы садить, ловить, и выяснеть - напрягают простой народ и мелкую хулиганящую шушеру! Говоря языком врачей - лечат не болезнь, а симптомы. А точнее "отмазываются", делая вид, и прикрывая этой видимостью свою цель, выгоду, и прибыль...
Да лохов из нас правительство постоянно делает, и даже не стесняется и не смущается этого, а мы все как миленькие терпим, потому что знаем что сделать ничего не можем! Поэтому я не хожу на выборы! Это мой протест! Я не смотрю зомбоящик! У меня есть интернет! И мне кажется - ОН главный враг порочной системы! И только там я смогу нати правду в новостях!
В общем - расчувствовался, и выплеснул накипевшее - но реально уже достало происходящее...
А как тебе такой вариант... У меня жена с ребенком сзади сидели все время пока ребенок кормился грудью.. Как его кормить прикажешь? Тряпочкой накрывать, чтоб никто на грудь моей жены не пялился...
KorzH, какую прибыль получат законодатели, если все автолюбители снимут тонировку? Я вот все в толк не возьму, через одного твердят, что к ним залезли в карман.. Каким образом - непонятно..
Про задние - если даже задние затонированы - то людей сидящих сзади видно прекрасно со стороны передних незатонированных стекол...
А шторки - тебе не кажется это идиотизмом? Почему во всем цивилизованном мире никто шторки не вешает???
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Maxx, не в личностях дело, а в системе! был штраф 100 - стал 500 + 15 суток в случае чего. Просто таким макаром поднимается мотивация ДПС на левак, запугивание и так далее. Просто вывод о системном воровстве делается исходя из того, что как бы не росли налоги - жизнь лучше не становится! А чет только наоборот! Почему отменяют бесплатное образование? Почему переводят на самообеспечение все почти муниципальные учреждения, тем самым делая их коммерционизированными? Куда социальная политика то растет, и почему тогда налоги не падают, раз бесплатного становится все меньше...
Кажется
Ну, если стандартные уже поглощают 25%, тогда не знаю, что еще тут можно сказать. Хорошо, что у меня нет таких проблем
Ну вообще - это так - к примеру...
Просто убивает мотивация - че за бред про террористов и дорожную опасность? Перечислите мне случаи, когда где-то по хотялы частичной вине тонированности машины произошел терракт, или произошла авария???
KorzH, не тонируйся - не будет мотивации.. А твои мировоззрение похоже на это: Как же мне носить в заднем кармане бумажник, если на него покушаются щипачи.. Ведь торчащий из моего заднего кармана брюк кошелек повышает мотивацию воров стащить..
Вывод один - не носи в заднем кармане.. Почему в случае тонировки такого вывода не возникает?
Ты почитай форум... Ни один затонированный не признается, что ухудшается видимость.. Все видят стопроцентно.. Изредка говорят, что в сумерках или парковаться неудобно... и еще реже говорят о том, что снял к херам, ибо не видно ни черта..
Отсюда делаем вывод.. Не смотря на законы физики (оптики) и строение человеческого глаза бладатели тонировки ни в коем случае не признаются в том, что тонировка мешает, даже самим себе.. И они искренне верят (возможно по незнанию, по непониманию, или просто по принципу "Красота требует жертв") в то, что тонировка не мешает..
В случае ДТП, как думаете, даже если ГИБДД признает виновным владельца тонированной машины, какие причины он отметит для себя: не выспался, тупанул, зевнул, не увидел, не подумал, не заметил, не обратил внимания. но никогда он не свалит вину на свою любимую тонировку..
Оттуда и нет статистики, как влияет тонировка.. Но достаточно просто открыть учебник физики, чтобы понять - что очень влияет.. Как бы тонированные себе не врали..
Про терроризм - отдельная тема.. Сотрудник внутренних дел должен видеть что происходит в машине и кто едет за рулем, и как.. а может тебя насильно заставляют управлять машиной, а может к горлу нож приставили перевезти через пост, а может чел пьяный в хлам едет и по лицу можно опрелить адекватность состояния.. и таких "может" можно писать и писать.... но только поймешь это, когда с тобой случится....
Самосознания нет у наших граждан, поэтому отчасти я давно уже понимаю наше правительство, что нехрен народ и спрашивать.. Каждый все равно только о себе думает и т только о текущем моменте... О возможных последствиях любого действия - единицы..
По такой погоде машина без кондиционера сразу превратилась в душегубку.
При закрытых окнах солнце нещадно жарит, а откроешь - продувает холодным воздухом! Вот такие доводы в пользу тонировки.
И еще. Ездил с тонировкой три года и не было проблем с тем чтоб где-то что-то не доглядел. А вот вчера... пока повернешь заводской козырек на боковое стекло, что солнце не слепило (при этом огромный минус в том, что он абсолютно непрозрачный), пока вернешь его на место, когда солнце окажется спереди... пока воткнешь в этот мелкий и неудобный паз на крыше, чтоб он не опускался и не мозолил глаза и нервы... сильно от дороги отвлекает.
Восприимчивы. Не подскажешь, сколько процентов ультрафиолета пропускают стекла этой машины?
Сегодня растонировал передние боковые... прозрел )))) все так хорошо видно стало, это конечно плюс, но если солнце светит сбоку, то капец, припекает хорошенько так (чеж летом то будет боюсь даже представить
а так мне по большому счету пофигу тонировано или нет, теперь правда в носу не поковыряться в пробке
Еще один плюс. Отсутствие тонировки будет способствовать повышению общего культурного уровня индивида
На счет тонера и ДТП... Не, конечно полный бред человеку с хреновым зрением из-за понта тонер то ставить.. Но просто у всего есть свой предел! Водитель в основном смотрит вперед!, по направлению движения. А ездить боком вроде нельзя особо..))) Drift King емае)))
Я понимаю когда про лобовое говорят, что это хрень, но вот боковые то чем мешают? Во всяком случае просто понизили бы хоть порог по ним! Ну реально куда как лучше! Через мою тонировку передних боков меня прекрасно видно! Потому что лобовое не тонировано вообще! Но при этом МЕНЯ СОЛНЦЕ сбоку не слепит, отвлекая, и заставляя одеть солнцезащитные очки, ч то в плане видимости практически равноценно тонеру! Почему тогда в очках не запрещают ездить? Ведь это же ухудшает видимость, и затрудняет идентификацию личности?
А то особо избранным тонер для защиты можно все понимают мвд на помощь не всегда прийдет. А вот холопам нет, да не прийдет, ну и что. Дискриминация, а это бучей попахивает, но не в россии тут к барско холопским отношениям привыкли.
Да и с другой стороны избитое подорожание, если боротся то и со ста рублевым штрафом можно. Ну а так подняли, жизнь дорожает, сделали 500 и за парковку тоже 500 и что изменилось ??? Да не чего.
Так что ухудшает видимость закон един и т.д - словоблудие.
Holtoff, Ты еще проси у тех кто не тонируется, может у них боязнь темноты или еще что то
Если тонировка не "глухая", те же 15 %, никакого значительного ухудшения видимости не происходит, не надо тут сказки с умным видом рассказывать. Законы фииизики, строение глаааза.
Окна машины практически всегда покрыты пылью, часто грязью (особенно в нашем городе), при этом светопропускаемость или равна или даже меньше, чем у той же 15% тонировки. И ничего, ездят как то люди, не бросаются каждые 10 минут стекла оттирать.
А мнение о том, что раз есть ЗАКОН, есть ГОСТ (в этом месте надо перекреститься и три раза поклониться до земли!), то это всегда правильно - вообще смешно. Транспортный налог высоченный - это правильно? Сделают его еще выше - это, видимо, тоже правильно. Еще и цену на бензин поднимут - еще правильней! А как же, не просто так ведь это все делают, все для нашего блага, никто и не думает, что нас просто ДОЯТ. Этот очередной крестовый поход против ЛЮБОЙ тонировки не более, чем просто очередной грабеж, никто о людях и не думал.
налог - деньги из твоего кармана государству, которое непонятно на что их тратит.. есть повод возмущаться.. ездишь, не ездишь, а заплатить должен..
цена на бензин - деньги из твоего кармана.. а учитывая налоговую составляющую цены - есть повод возмущаться.. чтобы ездить платишь государству...
Тонировка.... Снимаешь ее и никому не платишь, повышаешь безопасность.. Кто в карман залез, непонятно..
Правильно... Итак все плохо, а ты еще 15% добавил.. Итого: уже тридцать.. не бросаться же каждые 10 минут стекла оттирать. Вот и ездят на 30% ухудшив видимость..
Ну для тебя может сказка.. А для меня научно-доказанные факты.. Радиацию тоже никто не видел, но она действует.. Или про ее вред тоже сказки..
Тогда все, что ускользнуло из школьного курса - сказки, получается.. а для некоторых и жи-ши- пиши с буквой и - тоже сказка, выходит...
Корж.. Проблема в том, что глаза твои напрягаются сильнее обычного и устают больше.. Смотришь вперед - света хватает.. Смотришь в бок - хоп.. недостает на величину тонировки.. мозг начинает постраивать глаз на прием большего количества света, увеличивая зрачок.. потом ты снова вперед смотришь... Я уж не говорю про проблемы фокусировки при открытом зрачке..
И если ты от дома до работы доехал - может и незаметен такой напряг глазам, если со зрением в порядке все.. А кто-то весь день ездит.. А потом вечером домой едет и в сумерках глаза его подведут как-нить... Не будет же гост писаться для тех, кто делает получасовые перебежки или ездит часами..
В общем - посмотрим, что из этого получится) Смысл спорить - факт есть факт...
Транспортный налог высоченный - это правильно? Сделают его еще выше - это, видимо, тоже правильно. Еще и цену на бензин поднимут - еще правильней! А как же, не просто так ведь это все делают, все для нашего блага, никто и не думает, что нас просто ДОЯТ. Этот очередной крестовый поход против ЛЮБОЙ тонировки не более, чем просто очередной грабеж, никто о людях и не думал.
Реально сказал!!!
Нормальные у меня сравнения.
По твоей логике:
Высокий налог - продавай машину. Или вообще не покупай. Повода возмущаться нет.
Высокие цены на бензин - меньше катайся. Или опять таки продавай машину. Повода возмущаться нет.
Все это не имеет никакого рационального объяснения, так как повод - пополнение казны и в дальнейшем набивание карманов тех же чинуш.
По поводу ухудшения зрения. Ухудшение будет, если пялиться в тонировку длительное время и без перерыва. А кто так делает? Я во время движения смотрю в лобовое и только по необходимости в боковые стекла. Какое ухудшение будет? Да никакого. Тут опять напрашивается сравнение, что надо запретить книги, мониторы, телевизоры и тому подобное, так как из за этого падает зрение. Хотя всего то нужно делать перерыв в чтении или просмотре фильмов и все будет ок.
Кому что не видно из-за тонировки? Когда паркуетесь? Может у вас фонари заднего хода не работают? Вот когда позади стоит тело с говноксеноном, тонировка хоть слабо, но помогает.
Вообще меня поражает неприязнь тонировки некоторых лиц. У вас нет, и вам мешает? Одни находят плюсы в тонировке - ставят, другие больше минусов - не ставят. Все нормально, вам повезло, что не запретили растонированные машины. Зачем навязывать свое мнение? Радуйтесь.
Но вот только она должна быть не темнее стекла
т.е. лобовое стекло не менее 75%
Полоску можно, но её светопропускаемость не менее 75%
Какой тогда от нее толк!?
ППЦ логика... Че вы протиф штрафов за превышение на 10 км в час не боретесь..
Всего-то 10 км/час.. Как ухудшается безопасность? Ни разу еще не видел чтобы ДТП было из-за того, что кто-то на 10 км/ч превысил скорость.. Мне вот комфортнее ехать возле школы не 30 км в час, а 40.. Я так быстрее мимо нее проезжаю и меньше вероятность, что я собью кого-то, ведь я меньше времени возле школы нахожусь..
И мимо проезжающие машины не видят, что у меня в салоне, ведь я быстрее их всех еду.. А еще никто не успевает заметить, что я в носу ковыряюсь.. Да и салон не так нагревается, когда форточку откроешь, вентиляция то лучше..
И за эти 10 км в час с меня сдирают сотку.. Правительству лишь бы содрать с меня денег, все им мало.. Это посягательство на мою собственность - машина моя и я езжу так как я хочу.. А те, кто ездит с разрешенной скоростью, им бы пойти подлечить ЦНС, если они не умеют ехать на 10-ку быстрее, чем можно, и им кажется, что так опасно.. У меня вон сосед на 30 превышает - и ни разу в аварии не попал, а друг не превышает никогда, три раза в аварии был.. Есть конечно те, кто и на 60 превышает - вот они плохие, а на 10-то можно... Короче, я как превышал на 10, так и буду.. Оштрафуют, тогда может быть подумаю.. Или съемный спидометр куплю...
Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
jonafan, как далек ты от правды в попытках защитить то, что тебе так дорого..
Неподъемный налог действительно ограничивает тебя в праве владеть ТС.. у тебя нет другого законного варианта владеть ТС и не платить..
Неподъемная цена на топливо действительно ограничивает тебя в праве передвижения на своем транспортном средстве. У тебя нет другого законного варианта передвигаться на своем авто и не платить...
Неподъемная цена на штраф - ни в чем тебя не ограничивает.. у тебя есть вариант не платить его...
а то что тебе хочется ездить с тонировкой - это твои личные проблемы.. Хочется - плати... Я может на белазе хочу гонять по городу и могу себе это позволить.. давайте всем разрешим на тракторах ездить, вездеходах по общественным дорогам.. почему нет.. чем право на тонировку лучше права передвижения на карьерьной технике?
Да уж, а у тебя логика не ППЦ)
Штраф также ограничивает меня в праве передвижения. Как я не понимаю, почему должен платить большой налог, так я не понимаю, почему должен платить за тонировку. Разумного и ПОДТВЕРЖДЕННОГО ХОТЬ КАКИМИ НИБУДЬ ИСЛЛЕДОВАНИЯМИ ДОВОДА НЕТ! Есть Закон и точка. Никто и не думал ничего доказывать.
Есть хоть какие нибудь факты, что тонировка значительно снижает безопасность вождения? Статистика какая то есть? Например, в 3 раза больше аварий? Наездов на пешеходов в 10 раз больше? На 50% повышается риск возникновения глаукомы и полного изподлобного пучеглазия?))
Пока ни от кого не услышал ни одного факта и подтверждения, что любое, даже слаботонированное, авто становится источником повышенной опасности. Вижу только личную, иррациональную неприязнь к тонировке от форумчан и жажду наживы от чиновников.
Твоя правда. Законов там нет, поэтому там просто епошат прикладом в стекло, и после того, как оно высыпается, стекло становится нетонированным. Это инфа по нынешнему лету.
Добавлено спустя 11 минут 24 секунды:
Если ты про меня, то я уже не раз писал, что мне чужая тонировка не мешает. Я в этой теме отписываюсь, потому что уж больно аргументы "за" смешные
У одного жена без тонировки грудью кормить не может, и это такая охрененная проблема, что я понимаю: до применения тонировки все занимались искусственным вскармливанием... У других тонировка охраняет особо ценные вещи - пипец, значит самый надежный сейф - из тонированного стекла. Угу. Чтобы в городе с нашим уровнем криминала надеятся, что тонировка спасет от кражи - это очень сильно надо в человечество верить.
Дальше вообще смешнно. Тут сколько срачей по тониру было, дак приверженцы гудрона любой спор заканчивали победной фразой: "А кому не видно сквозь тонир - пусть сходит к окулисту и купит очки!"
Мля, а сегодня выяснилось, что это им без нее не видно.
Когда все устаканится, её надо в приколы перенести.
через некоторое время ему вынесли переднее боковое стекло с целью "есть чо?" в машине при этом пусто даже магнитола стандартная, затонировал новое стекло в цвет не попали... хотя тоже 30 тонировался...
на вопрос будет ли отдирать тонировку сказал до первого штрафа
много знакомых уже сняли с передних боковых и лба
получу первый штраф сниму полоску со лба и переклею передние с 50 на 30.. вот и вся проблема
ну а если будут категоричны идпсы на полное отсутствие пленки, сниму - поезжу, не понравится сделаю съемную)
С начала года за тонировку оштрафовано 15.488 тюменцев! - Алексей Чубаров, начальник отдела технадзора УГИБДД Тюменской области
http://www.tochnee.ru/pages/analitika/intervyu-14/7131
кто то ждал зимы там с нетерпением) не оправдались наджеды увы.
22 го числа сдёрнул тонер сам, ибо дабы в лом очень много говорить про НА и оставлять время в суде при этом имея 500 рэ, за спиной.
Но, по ощущениям, мне более комфортно было передвигатьс с тонировкой, позадиидущие не слепят, солнце не жжет и т.д. Возможно привыкну.
Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:
Репортёр не подкован со знанием законов, просто "масло" намазывает.
Это не репортер, интервьюер. А в интервью вообще в принципе неважно, что говорит ведущий - лишь бы откровенную пургу не нес. Главное, что говорит отвечающий, это его слушают.
Но Чубаров тут тоже как то не очень.
А интервьювер рассказывает ласково сглаженные байки, котрые пипл схавает (в основном числе)
ПолуОфф: Когда ты делал репортаж по жидкостям употребляемым с содержанием алкоголя, все было гораздо правдивее (результаты), и не из-за того что были известные нам люди.
ОФФ На какого то киноартиста похож, только вспомнить не могу, на какого.
Видимо брат близнец:D
Бори́с Васи́льевич Щербако́в (род. 11 декабря 1949, Ленинград) — советский и российский актёр театра и кино, народный артист России
Как говорится "Где "посадки" на местах"? (с) Или всё останется в грозных словах и в двух жалких приборах "Свет".
сдирать надоть сдирать
идпс пишет протокол. дальше его не волнует, что там будет. прав он, не прав - уже похрену ему.
быдлота одна на дорогах и в кабинетах сидит. чего другого ждать то. растонировать один выход я вижу.
Пусть будут те, кто хочет ездить с тонировкой, самопальным ксеноном, незаконными ремусами и нарушать ПДД. Такие люди просто необходимы обществу. Да, да, необходимы, потому что это наша своеобразная защита. Представьте себе, что завтра или послезавтра все растонируются, снимут ксенон и ремусы и перестанут нарушать ПДД, то что получится?
А получится следующее:
1. ИДПС не получит запланированных "левых" денег и начнет "лютовать", т.е. штрафовать послушных водителей "высасывая" нарушения из пальца.
2. ИДПС уволятся сами в поисках более денежной работы и на дорогах воцарится хаос, так как на такую "зарплату" никто не согласится идти!
3. Всех ИДПС поувольняют, потому что никто из них не будет выполнять "план" и тогда наберут вообще откровенное быдло, чтобы этот план выполнялся.
НАМ ЭТО НАДО?
Вот заправляясь всяким гавном на наших заправках, я не ощущаю что там кого то дрюкают и пердолят. Бензин гавно! и втридорога!
Все решается просто как во всей стране, звонок куда надо и занос бабла куда надо.
Всё, документы есть, на то что, бензин высшего качества! Вот когда я буду заправляться по 10 рублей литр 92го, (как например в СШП)тогда я скажу - Да, работает антимонопольный комитет! Цены понизил, разоблачил сговор на рынке, принял меры! Да, работают всякие роспотребнадзоры, пожарные, институты сертификации, налоговые и прочее-прочее..- Бензин отличного качества! А покамест все эти структуры действуют в своих личных целях и при этом живут на наше бабло! Результат как говорится за окном.
Тоже самое и по поводу дорог и их строительства. Да и не только.
Дак а мы что наблюдаем на улицах ? Если ты, например, сын прокуроского, то ты можешь ,даже пьяный, на белазе ездить по городу. Более того, можешь давить людей и тебе ничего не будет.
Такая псевдошизофрения власти понятна. Возмущает то что закон должен быть един для всех, а это в реальности не так. Дэпсы боятся не только свое начальство, они боятся тонированых 200ок и тормозить их и проверять не будут. Я сам спрашивал ИДПС на эту тему. Т.к. оттуда вылезет какой нить малолетний упырек и покажет ксиву или звонок папе с мамой осуществит. Могу поспорить что, за день такой крузак насовершает гораздо больше нарушений и создаст аварийных ситуаций чем, человек, который всего лишь затонировался, за год.
По такой логике так если трудно жить - не живи, сдохни. Неподъемно платить за жизнь.
Maxx Вообще умелый интернетский тролль. Неприятно смотреть. Все вывернет наизнанку, как по учебнику.
Судя по всему дрюкать нас будут за тонер будут нещадно т.к. в моем подъезде живет лейтенант ИДПС и его машину вижу регулярно. Так вот в августе его закатанная 14 лишилась тонера на передних стеклах. А каждый день хожу по доесской на работу мимо ГИБДД так вот там машин на стоянке с тонером хватает (видимо это тачки как минимум майоров
пугают или реально?
и не только мужики
а тероризм он же ручной ему пох на тонировку то
хотя тонирование переднего лобового всетаки зло
а если кто задумал угондошить мента из машины так он и так это сделает хоть с тонировкой хоть без, вы посмотрите на наших стражей порядка на некоторых смотреть противно в глазах огонек "дай денег"
нет основания не доверять сотруднику милиции "полиции" хотя один хер
Твоя тачка?
при остановке меня за тонировку сегодня ИДПС на мой вопрос является ли он сотрудником Тех.надзора и имеет ли право проводить замеры, ответил, что сотрудник ГИБДД, когда идут спец.операции по пресечению каких-либо правонарушений, в частности по борьбе с тонировкой, а сейчас по его словам такая операция идет, даже предложил мне позвонить в Деж.часть, сказал, что простой ИДПС может проверять затемнение стекол. Сослался на регламент, я сказал, что там такого нет. На этом и покончили.
В связи с этим вопрос. Может ли простой гаец в период действия таких операций выполнять фукнции сотрудника Тех.надзора????
покончили на том, что я уехал сдирать тонировку. Что в приниципе и сделал вечером.
[img]http://s43.*.ru/i101/1009/c5/3a1e63608357t.jpg[/img]
[img]http://s004.*.ru/i205/1009/6d/f7483ba90bd5t.jpg[/img]
1. На сегодняшний день у гайцов нет приборов которые могут работать при температуре ниже чем +10, но есть одно но. они могут вас попросить (выписать предписание ил че там не важно) явится в определнное место где погодные условия будут соответствовать технических данным прибора, не думаю что будут заморачиваться но такое есть.
2. Да инспектор ДПС имеет полное право проводить замеры светопропускаемости при наличии прибора, сертификата и тех паспорта на него.
Вот что было по радио в новостях. Всем удачи на дорогах.
Покупайте съемную тонировку и глумитесь над гайцами
Сразу видно, грамотный спец
Сказочник.
Мне товарищ, который работает в ГАИ секрет выдал, что все посты лучше проезжать около 8,00 и 20,00. В 8,00 на них стоят либо те, кто с ночи еще - им УЖЕ нафиг ничего не надо, побыстрей бы уже домой свалить со спокойной душой (план выполнен, карман набит), либо те кто только заступил - им ЕЩЕ нафиг ничего не надо, не проснулись! Ну и так же соответственно в 20.00!
vitamin, лично я не осуждаю гайцев в таких случаях, когда действуют по закону. Им план сверху дают, они тоже сами подневольные люди. Но когда уже начинают беспределить, останавливать за то, чего не было, в общем, стараться использовать свое положение в корыснтных целях - тогда и уважения нет. Согласен, что если к ним нормально, то и они нормально. За 2 года, что я езжу с тонировкой меня ни разу не остановили за нее, даже на постах, всегда просто разговаривал нормально, не грубил, что какого права вы меня остановили.
П.С. в нынешней ситуации не вижу ничего плохо, что стали наказывать за тонер, т.к. многие совсем уж заклеиваются вчерную, это тоже не дело. Все равно должен работать элемент сдерживания. Огорчает только то, что у кого есть ксива, может продолжать ездить, хотя при этом безопасность у него от наличия ксивы не становится лучше. Если уж взялись за тонировку, тогда уж всех бы карали, а не только гражданских...
Вчера в Кургане был. У друга машина тонированная по кругу. Стояли около Молодежного парка, на Куйбышева, на большой парковке. Два ГАЙца к нам подходят, представляются (всё как положено), указывают на тонировку и говорят о необходимости устранить нарушение в самые короткие сроки, так как увеличился штраф за подобное нарушение (о штрафе даже не слова, я имею ввиду чтобы мы платили), ну мы при от таких слов аж рты по открывали. Конечно, мол устраним в самый короткий срок. Они разворачиваются и ............................... УХОДЯТ. Мы в шоке... Они ещё к нескольким машинам подходили, но никого не увели и подолгу не задерживались.
P.S.: мой друган решил "тонер" со лба и передних убрать, не потому что испугался, просто проникся пониманием, и был ошарашен вежливостью сотрудников.
А это что такое и как это работает?
Со съемной тонировкой вы больше над собой будете глумиться
Снимать перед каждым инспектором и ставить обратно после... а через 500 метров еще инспектор и что опять снимать!? Это остановиться надо, снять, где-то ее положить в машине (уверен сгибать ее нельзя, а целиком - это площадь окна).
А если уж остановили с тониром и вы на месте устранили неисправность, почему вы думаете, что штраф вам не выпишут? факт управления ведь был. Кроме того сыграет роль еще и тот факт, что когда ИДПСы почуствуют, что из них пытаются сделать дураков некоторые слишком умные водители, отношение со стороны ИДПС к таким водителям сильно изменится и далеко не в лучшую сторону.
По-моему так.
Вы посмотрите какие машины в хлам тонированные и все поймете
Сегодня обратила внимание на черный внедорожник ауди Q7, лобовое и передние боковые без тонера. Заднее и задние боковые тонированы, тех, кто сидит на заднем сидении вообще не видно, все темно. Это к тому, что KorzH говорил о жене с ребенком на заднем сидении
Можно уточнить, все-таки, обычный инспектор ДПС может проводить замеры? Или у него должен быть допуск (какое-нибудь удостоверение о прохождении обучения) на проведение замеров? Иными словами, как определить кто может проводить замеры светопропускания и в каких местах?
Исходя из п. 82 Административного регламента: Основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23, 12.5 Кодекса, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий
Может ли инспектор направить на пункт прохождения ТО?
Если да, то каким образом, что он должен выписать?
Начальник жгет...
Ну ладно "ИДПС имеют право проводить замер светопропускания на дороге".
Но "Если при прохождении тех осмотра будет выявлена чрезмерная тонировка, то будедт запрещена эксплуатация автомобиля со снятием номерных знаков".
Это на каком основании?
И это начальник начальник отдела технадзора УГИБДД Тюменской области говорит!
p.s. Сегодня снял тонировку с передних стекол. По знакомству сняли бесплатно, а так в Мобискаре услуга стоит 400 рублей за стекло, если оно с форточкой. Если без - то дешевле. Сняли пленку и убрали клей мыльным раствором инструментами всего за 15 минут.
Первые ощущения - непривычно. Хотя так же непривычно было когда после года езды без тонировки решил все-таки затонироваться.
Если бы придумали технологию включения/выключения тонировки одной кнопкой - без раздумья бы себя сделал. Чтобы включать тонировку при солнце и на ночь на стоянке, ну и в других случаях.
А пока тонировка только на задних стеклах.
А это он сказал,но в эфир не попало-запорола правительственная цензура:
..."А при последующей остановке инспектором тонированного авто водитель и пассажиры будут выведены из ТС и расстреляны на месте".
На правах шутки.
Долго тянул со снятием глухой тонировки с передних боковых. Тонировал не я - так было ещё до ввоза автомобиля в Россию.
Тянул, потому что думал, мол, вот, надо пару часов выделить, найти технический фен, скребок, запастисть нашатырным спиртом...
А приехав на дачу недавно, решил проверить, легко ли плёнка будет отдираться. Зацепил уголок, лезвием вдоль края полосочку прорезал, оторвал без усилий, стекло чистое. Ещё кусочек, уже побольше - всё в порядке.
За 10 минут два стекла отодрал, из них 8 минут на первое - тянул тихонечко. Второе тупо дёрнул и за два приёма нет плёнки.
Итого в двух местах немножко клея на стекле осталось - не критично.
Зато теперь в тёмное время суток в зеркала всё видно и задним ходом можно ездить не опуская стёкла...
Короче, глаза боятся, а руки делают...
У меня одна из машин, такой плёнкой была закатана, Polaroid, фотохром 2-15%. Пытались померить светопрпускание, та ещё хохма была. Дело вечером происходило, с виду что лобовое (не закатанное) что боковое с плёнкой, лоб померили где то в районе 77-78%(термостекло), боковое 65%, машина как аквариум а прибор показывает что рубероидом закатана.
Плёнка для бронирования стёкол, высокопрочная.
Дорого тока обойдется. http://www.aex.ru/docs/3/2009/12/13/893/999/
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Re: С 23 сентября штраф за тонировку поднимется со 100 до 500 рублей
И транзиты неожиданно стали размером с г/номера (те что с желтым регионом) , тоже с камерами никак не связано.
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Re: С 23 сентября штраф за тонировку поднимется со 100 до 500 рублей
Совсем забыл увеличение штрафов за нечитаемые номера или их отсутствие тоже с камерами не связано вообще никак.
а когда за ремни повысили штрафы, ты наверно с одним сотрудником гибдд это связал с участившимися цунами на юге сша
да в раше можно по пальцам посчитать города, где стоят камеры, которые нихрена не работают. так что вопрос остается связь то какая между камерами и тонировкой
парень, ты белены переел. транзиты такие сделали, потому что старые не видно было через заднее тонированное стекло или через переднее грязное. ну и маленькая доля правды в том, что для камер это сделали.
у тебя просто какая то камерафобия
я с тобой согласен, что все связано. но не нужно все подводить под всесильные камеры
с тонировкой стали бороться на мой взгляд не из-за камер вовсе.
во первых, бояре захотели выделиться из народа тонировкой.
во вторых, ментеныши хотят видеть кто сидит за рулем.
в третьих, для всяких всемирных организаций раше нужно поставить галочку. вот мол со смертностью боримся. растонировали всех, заставили пристегиваться и т.д. возьмите нас во всякие вто хреното
Добавлено спустя 1 минуту:
тебе чето понесло как после пургена.
то ты про тонировку, то про нечитаемые номера. че путать то ветку с вилкой
Чтоб в глаза не так бросалось!
Нехочу я наполовину тонированный ездить, затяну 20кой
вот я тоже согласен на нетемную
дак ведь платить придется также как и за два слоя по 50
Судя по снимкам с угла Гнаровскай и Мельникайте, а так же с Одесской, 16, даже при отсутствии тонера на лобовом пристегнут ремень, или нет - не видно.
http://ternovskiy.livejournal.com/83619.html
ЗЫ Закон полностью поддерживаю. Прошлая машина была с тонировкой, сейчас нет - и никакой разницы. А ночью реально видно лучше.
Спасибо, поблевал (С). Шутка. Показал текст сыну. Заставил прочитать вслух. Сказал, что если он когда-нибудь будет так обращаться с русским языком, то задушу не дожидаясь ЕГЭ...
Спасибо, поблевал (С). Шутка. Показал текст сыну. Заставил прочитать вслух. Сказал, что если он когда-нибудь будет так обращаться с русским языком, то задушу не дожидаясь ЕГЭ...[/quote]
а чего к ней прикапываца,
спасибо за совет.учим русский далее...
А реально, разве так сложно выучить свой язык? не иностранный, не китайский, а свой, на котором говоришь, правда многие с трудом.
Вообщето, то что сейчас происходит завинчивание гаек - это видно не только по изменениям пдд, но и в общей картине по стране.
Тонированный лобовик - это что то с чем то конечно.
Кароче, мне эти понты не понятны.
Вообщем я против тонировки, но еслиб она была хамелион то за.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Re: С 23 сентября штраф за тонировку поднимется со 100 до 500 рублей
согласен. У меня перед не тонирован, но конечно хотелось бы сказать, что иногда тонер бы не помешал. Например от яркого солнца, посторонних глаз. Проблема вся в том что в вечернее или ночное время видимость ухудшается. Почему бы не выпустить тонировку гостовскую например, как очки хамелион, в яркую солнечную погоду или днем стекла тонировались в зависимости от проникновения солнечных лучей или света, а вечером светлели. Раз на очках используется почему бы не сделать на авто, только узаконить.
Вообщем я против тонировки, но еслиб она была хамелион то за.
А за лоб - 5000 р. в самый раз - мне мои глаза жалко - эти тонированные на дальнике прут ночью и им пофиг на всех
Я пока с моря доехал глазки как у вампира красные
Я за кондиционер
Очки антифары помогают от дальняка и ксена, проверено
она прозрачная чтоли?
Добавлено спустя 54 секунды:
ЕКХ, в новых требованиях должно быть светопропускание передних и лобового стекла 70и больше %%
Дело в другом, начал я одному гаеру лечить, что тонировка мне необходима потому что глаза болят от яркого света, и что слепят в боковые зеркала сзади идущие машины, а очки не могу носить солнцезащитные, т.к. начинает болеть переносица.
И он мне в ответ сказал, а ты покажи справку медецинску что все вышеописаные симптомы у тебя есть, тогда отпущу тебя на все 4 стороны.
Вот и появилась у меня мыслишка, а что если в платной поликлинике действительно сделать такую справку, что мол дескать в виду ухужшения зрения при ярком свете водитель нуждается в дополнительном световом фильтре ну и так далее.
и нам придется сдернуть тоже. не был в городе 3 недели. сегодня приехал и офигел во дворе и на парковке почти все растонированные стоят
да и по городу большинство содрало пленку
Отстаньте от тонировки!!
я до первого штрафа хрен сниму
Добрый тебе ИДПС попался, радуйся. Я бы на месте ИДПС сказал, что тогда тебе водить вообще запрещено, и был бы прав!
Прежде чем лечить инспекторов, думай головой что говоришь. Если-бы за это было лишение, и ты такую чушь заявил в суде, 100% был бы лишен, и я только за!!! Если слепят - сиди дома или езди на автобусах
Мужчины вы чё разорались. Людей с плохим зрением тоже теперь нельзя за руль пускать? Им в справке пишу либо в очках либо в линзах. Или есть ещё одно заболевание, как раз таки у мужчин, нарушение цвето восприятия, не полностью дальтонизм, а в определённых сочетаниях цвета не различают, так им просто ограничения в права прописываю, что мол нельзя рабоать по найму.
Или возьмём инвалидов, им монтируют ручное управление педалями.
ZeegZag, Теперь тебе лично. Не тебе решать на чём мне ездить и зде сидеть. А эмбицилов на дороге с ксенономанией хватает. Лобарь у меня не тонирован, патамучша я не идиот. а вот боковые тонированы. Если ты ниразу не сталкивался с зади идущей машиной на ксеноне или на дальнем, которая лупит в зеркала, а зеркала в силу своих функций настроены как раз таки чтобы свет в глаза отражать, вот и получается ослепление.
Меня ксенон сзади даже через тонир слепит.
Ещё есть природная особенность, это рассвет и закат.
Не дай бог либо рассвет либо закат тебе в спину. Опятьже лучи отражаются в зеркалах тебе в аккурат в глаза.
Если мало ездишь по трассе то тебе меня не понять, а у меня за год на трассе пробег по 30000
ddffss, тебе тоже уточню что лобовое стекло не тонировано, только боковины.
это не бред, про свое зрение я уже писал но ночью на трассе такое ощущение что я вообще слепой а вот с пленочкой хотябы самой минимальной на лобовом мне намного легче ездить, про боковые DeNToN, уже написал. и все же почему некоторым разрешено учное управление и всякие там приблуды а мне из-за чувствительности нерва малейшая тонировка не разрешена? я же не говорю в круг полтинником затягивать а всего то 5 или 10% даже незнаю какая минимальная бывает
===========
По чуствительности глаз:
у меня такая же фигня. час за рулем нетонированной служебной машины в солнечный день и глаза плакать начинают. Но вот тонер по такой справке точно не дадут поставить. Можно ведь очки солцезащитные надеть
Уверен ты скажешь, что в очках глаза тоже почему-то устают. Знаю. У меня так же, но кого это интересует, кроме нас?
P.S.: нас во дворе только двое осталось!
Держитесь ребята
1500 стекло
может быть ждут как десять дней пройдут.. ведь в течении них должны выписывать предупреждение..
Сейчас на Мельникайте на разделительной стоит Форд, экипаж
Возле него - три остановленые машинки, все три с глухим тонером. Предполагаю, штраф им выписывают не за скорость...
Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:
Сейчас есть только одна защита от штрафа. Вне постов, посылать Инспекторов далеко и на долго, даже если он инспектор технадзора. На постах, подъезжаете с опущенными окнами. и никаких проблем не будет.
В техрегламенте не где не написано что запрещается движение с опущеными передними стёклами. и даже если вас остановили а вы не успели опуститть стёкла, делайте это прям на глазах инспектора, выходите из машины и закрывайте её, ключ в карман.
дураков много) можно и об компьютер обжечься)
а теперь для умных: свет - это набор волн с различной длиной. То от чего человек получает ожог - это-ультрафиолет, тепловой ожог -от инфракрасного, более низкочастотного. Ты видил спектр погллщения тонировки? Она предназначена поглощать ВИДИМЫЙ диапазон, куда ультрафиолет не входит. Кстати - стекло само по себе поглощает порядка 99 процентов ультрафиолета))
Так что ля-ля не надо)
Есть такое дело. Насчет теплового удара не скажу, а вот загореть или обгореть даже за стеклом без тонировки не получится...
Попробуй позагорать в теплице. крытой обычным стеклом, как весна придет. Сам удивишься, что будешь "Потний-потний, но белий-белий!"
Если нет тонировки, то окна в жару летом на трассе настеж открывают и обгорают.
Ибо при закрытых печет нещадно. А с тониром лучше окна закрыть, а открыть на максимум обдув через салон... солнце так сильно не греет, и вентиляция есть.
стекло не пропускает ультрафиолет. а орг.стекло пропускает гдето 30-50%
Ну, я не знаю, камрады. Первый автомобильный кондиционер воткнули в кадиллак в 1930. На дворе - 2010, если кто забыл.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
не надо других под себя подгонять, сколько в россии ездит на автомобилях старше 10 лет? процентов 60. и если у них есть кондиционер, то он давно уже не работает.
И потом потратить на его тонирование и штрафы сумму равную или превышающую стоимость кондиционера?
А откуда цифра 95%?
Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
и ни какой облавы на тонер нет кстати, ещё раз повторяюсь, менту не выгодно вас штрафовать за всё кроме пьянки, он бы лёг и просто поспал(как говорится солдат спит служба идёт), ему от выписыннаго штрафа 0 доходу, только план, но у нас говорят плана нет, значит взятка. остальные выписывают предупреждение, даже за превышение на 30 км в час(сам в шоке), но есть блюстители порядка, это один из 100.
Добавлено спустя 30 секунд:
Kenny_tmn +1 знакомый есть дпсник!нам говорит все равно на эту тонировку,это наша работа нас епут, мы вас!хотя сами понимаем что ерунда!седят в гос думе чуш придумывают!как он мне сказал лучше я с радаром буду стоять чем каждому по пол часа про тонер обьяснять!что нельзя и тд!сейчас россия сделает план, надо же показать что закон работает, может потом все утихнет!будет чуть проще!
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Извините за косяк с тел пишу, за вис!
Holtoff, Даже гольф в базе только печку имеет.
Тем не менее вижу больше плюсов в тонировке, чем минусов. В разумной тонировке естественно )
Измеритель светового коэффициента пропускания автомобильных стекол "СВЕТ"
Предназначен для измерения светового коэффициента пропускания стекол автомобиля в диапазоне длин волн 380- 780 нм в соответствии с ГОСТ 27902-88 и ГОСТ 5727-88.
№ 20761-06 в Государственном реестре средств измерений
Сертификат ГОССТАНДАРТА РОССИИ RU.C.37.003.A № 24509
Технические характеристики:
Тип индикатора: цифровой
Диапазон измерений светового коэффициента пропускания: 10-99 %
Максимально допустимое значение абсолютной погрешности измерения коэффициента пропускания: 2 %
Диапазон показаний светового коэффициента пропускания: 10-99 %
Толщина измеряемых стекол: 3 - 6 мм
Время калибровки (измерения) 5 с
Автоматическое выключение питания через 2, 5 мин
Потребляемая мощность: 3,2 Вт
Подзарядка аккумулятора: Через прикуриватель (Штатный аккумулятор (блок подключаемый к сети 220 вольт) или аккумулятор автомобиля )
Напряжение источника питания постоянного тока: 10,5 - 14,5 В
Диапазон рабочих температур: от - 40 до + 40о С
Габаритные размеры:
излучатель63х63х90 мм
фотоприемник: 110х70х50 мм
Гарантия: 12 месяцев [i]
Если есть возможность скиньте ссылку плиз
Принимают такие законы с позиции понятия об авто как о средстве повышенной опасности, а не с позиции, что это второй дом водителя! Что сидеть дома и писать возмущения, вы бы тогда в думу и шли, там сидели, принимали законы!
Можно без стягиваания денег обойтись было... например лишение на полгода, но ведь тогда б еще больше возмущались бы
стяни тонер и никто с тебя денег тянуть по этой статье не будет. в чем проблема-то?
В общем для меня проще показалось снять тонировку, чем ожидание возможных проблем, связанных с остановкой сотрудниками дпс.
P.S. Если бы было желание зарабатывать на правонарушениях я бы организовал только штрафы, ибо какой доход в казну может быть с тех, кого лишили в\у (в данном случае, если все растонируются)
upd
А еще лучше просто водку запретили бы, вот с нее реально больше вреда, чем с тонировки ) И если кто-то говорит не про обогащение, а про безопасность, то реально поняли бы. Тут вам и монополия государства и крайне негативное влияние на правопорядок. Но водку, пиво и всякие бальзамы не запрещают ведь! А пьяный за рулем - это всяко опаснее пацанчега на вхлам затянутой зубиле.
хорошо, щас я согласен. А, если на улице -20 и метель...
Я через пост на московском езжу очень часто и опускаю стекла передние...шаишники улыбаются и пока не останавливают!
я просто напросто доки оставил в другом городе как выяснилось на 10 минут до этого...
+1 000 000 000 000 000 000
а после этих разъяснений, точно только в суд топать и то не факт что выиграешь.
аналогичная ситуация.
Завтра поеду смотреть пленку, которую можно просто так снять и так же лекго обратно одеть. Это все, что знаю, пока, про нее! Завтра расскажу более подробно!
и к какой касте ты 26% проголосовавших против снятия форумчан относишь?
т.е я не растонировался, значит я не законопослушный?
завтра тебе законопослушному, скажут власти - спрыгнуть с 9-ти этажного дома, ты пойдешь прыгать?
Зачем бросаться в крайности?) Я сам "За" тонер, просто глупо издавать закон который не соблюдают, точнее не принуждают соблюдать, а просто на бумажке. Если уж делать то как в Казахстане всех растонировать даже президента, а просто так законы издавать, чтобы поиметь налогов в гос. бюджет глупо!
lexx34567, ну вот, теперь это крайности называются. я тебе в общем пример привел. хотя не удивлюсь если скоро до этого дойдет.
тыж налог за авто платишь? платишь. а это вроде как тож не законно, ибо есть разбег с конституцией.
а завтра еще налог на недвижимость введут. а потом всех заставят сдавать в утиль авто свыше 5 лет. а потом еще чаго нить придумают, типа оплаты за движение пешехода по асфальтированной пешеходной дорожке. и законопослушные останутся без штанов и на улице.
Вот нашел тут случайно
поржал щас наша тема
http://www.youtube.com/watch?v=cUJgpnf2JG0
по правилам нужно ездить, а не договариваться и если у меня полный салон рассады вам уже за мной не приятно ехать?
На меня чо-та никто не смотрит, и я ни на кого не смотрю.
Ты не переживай, это отклонение, конечно, девиация, но незначительная, несколько бесед с психотерапевтом (не путать с психиатром!!!) и все пройдет.
знаешь ли... жизнь такая штука.. никогда не предугадаешь, что именно тебе понадобится из этого... (тьфу - 3 раза)... думаю не надо брезговать предметом, котоый может тебе или другому человеку спасти жизнь...
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
а при крупных авариях гле у людей переломы вывихи, лучше их вообще не трогать чтоб не навредить.
- будешь обдирать?
-да я че? ,,,,,еб что ли? че я как в аквариуме ездить буду??? все пялятся на меня, особенно на на светофоре
- а как ты по улице ходишь?
- ..............
за себя скажу - снял тонер с передних и не парюсь, мне нечего от людей скрывать
хоть 3 года с полтиником ездил
Нда. У одного из 2 - 3 человек на этом форуме, которые могут реально заговорить зубы ИДПСам и отбиться от них - тонера то и нету. Героям-посылальщикам надо задуматься, отчего так...
p.s. куплю робу идпс
Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Сотрудники дпс сами в своем большенстве не знают как и при каких условиях должен происходить замер светопропускаемости, хотя на это есть ГОСТЫ ( ГОСТ – 27902-88 и 5727-88) и только 3 прибора которыми это можно сделать (Тоник, Блик, Свет)
Потому что половина пешеходных переходов не освещена ниуя. И по ночам шляются в большинстве случаев пьяные пешеходы.
Добавлено спустя 21 минуту 7 секунд:
Прекратим разговаривать - послушаем меня:
- Значит драка как произошла. Рафик рассказывает что он вместе со своими друзьями дзюдоистами тяжеловесами. Мирно курили возле подъезда в 3 часа ночи. Значит. Произошло совпадение, когда Рафик вытащил нож что бы его наточить... в этот момент скрипач вышел из подъезда. Соседский. Скрипач выходит, видит у него в руках ножик... и Рафик как бы прячет ножик, и глаза прячет - типа я не хочу смотреть на тебя скрипачу. А этот.. нет.. пришел зашел в круг дзюдоистов и начал всем в глаза смотреть и говорит типа я сильный вы слабые дзюдоисты. Рафик говорит он сам очки снял, ногой ударил - начал свои очки топтать...
Хорошо, когда вы будете стоять на левом повороте минут 5 я не буду вас пропускать, останавливаться, даже если больше нет машин в этом интервале времени, буду специально прямо ехать так, чтоб вы стояли ещё ждали 20 машин и не дай бог успели передо мной вывернуть!!!
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
MazdA168, это вы очем? не совсем понятно.....
Писала на эмоциях и написала какую то ересь!!
Дождик, дождик лей, лей.. Тонировочка целей
В связи с вступлением в силу изменений в административном законодательстве, а именно, увеличением до 500 рублей штрафа за тонировку стекол, несоответствующую установленным требованиям, в обществе появилась большое количество споров и различных трактовок законодательства. Правозащитники утверждают, что привлекать водителей к ответственности имеют право лишь госинспекторы технического надзора.
В Госавтоинспекции регионов Российской Федерации, в том числе в Управление ГИБДД ГУВД по Тюменской области поступило официальное разъяснение Департамента ОБДД МВД России, относительно правоприменительной деятельности по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ:
«Возбуждение дела о соответствующем административном правонарушении, применение технического средства, а также рассмотрение такого дела находятся в компетенции всех сотрудников Госавтоинспекции, имеющих специальное звание (часть 1 статьи 28.3, статья 26.8, пункт 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ).
Содержание примечания к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 года № 185, не противоречит указанным нормам КоАП РФ, так как только уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, не ограничивая полномочий сотрудников ДПС по проверке технического состояния транспортных средств (при условии выполнения требований пункта 46 Административного регламента)».
Таким образом, Департамент ОБДД МВД России, официально подтвердил, что выявлять подобные правонарушения и оформлять административные материалы по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ имеют право как госинспекторы ГИБДД, так и инспекторы ДПС.
Пресс-служба УГИБДД Тюменской области
вы бы попили чего нибудь успокоительного, а то такой необоснованный негатив к тонеровке вызывает много вопросов
Ага растонируются они, найдите хоть одного гаишника который их остановит
Я вот что предлагаю, может такие мафынки фотографировать и выкладывать, тогда толк может будет?
я снял тонер с передних, аж не посебе стало, все свитло во круг)))))
Но машинка смотрится уже не так(((
Регламент сноска к шестому абзацу п. 82:
Проверка технического состояния транспортных средств государственными инспекторами безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 (зарегистрирован в Минюсте России 25 января 2001 г., регистрационным N 2548)
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Короче, у меня тонера нет. Я практикуюсь
Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
В ГИБДД говорили, что НЕ любой
Комментарий заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Белобородова по тонированным стеклам
Василий Белобородов, заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России:
Конечно, таких современных приборов не хватает на каждого инспектора, но ведь и не каждый инспектор имеет право проверять техническое состояние транспортного средства. Это право есть только у госинспекторов технического надзора. Вот как раз для них современных приборов хватает. Плюс коммерческие пункты техосмотра, плюс транспортные предприятия, у которых тоже имеются аналогичные приборы... Так что материальная база для проведения нашего мероприятия вполне подготовлена.
Понятно, что инспекторы проверяют не там, где придется. Никто не собирается стоять с табуреткой на обочине и останавливать всех подряд. Все проводится на стационарных постах с участием госинспекторов технического надзора.
Законно или незаконно?
Теперь о законности или незаконности. Приказом МВД утверждено "Положение о техническом надзоре", которое определяет, кто, где и как имеет право проверять техническое состояние транспортных средств. В частности, говорится, что при надзоре за дорожным движением контроль за техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах.
Максимум, что может сделать инспектор, после того как госинспектор технического надзора проверит стекла и выяснит, что они не соответствуют требованиям правил дорожного движения, это попросить устранить несоответствие.
http://www.gibdd.ru/news/2
4.7. Определение светопропускания
Светопропускание определяют по ГОСТ 27902.
Испытания проводят на трех образцах.
Светопропускание плоских многослойных стекол проверяют на изделиях или образцах, гнутых многослойных стекол - на образцах, вырезанных из плоской части изделий.
Светопропускание гнутых закаленных стекол проверяют на образцах из исходного стекла, плоских - на образцах исходного стекла, имеющих ту же толщину, что и закаленные стекла, или изделиях. Размеры испытуемых образцов могут быть любыми.
Светопропускание ветровых стекол автотранспорта с полосой затемнения проверяют на образцах, вырезанных из зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих видов автотранспорта.
Измерение проводят в трех точках каждого образца.
За величину светопропускания принимают среднее арифметическое результатов измерений трех образцов.
Вырезать сами будете или инспектору доверите?
Теперь сразу будет видно, что эту машину УЖЕ проверяли... люди со стеклорезами на стац.постах - к проверке.
Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
А про поверенный барометр и гигрометр вообще молчу...
Psion, Вы бы, уважаемый, сами успокоительного попили в своей тонированной машинке, вам все можно!
Откуда вы увидели «ТАКОЙ необоснованный негатив к тонЕровке»???
BoloYeng, Вы мне угрожаете? Я про уважение на дороге и объясняю человеку, а то начало не читаете, а только конец фраз и делаете свои умозаключения!
Я вообще фигею от всех ваших высказываний, что вам душно соблюдать законы и стыдно, когда на вас смотрят, и мешает солнце, которое является источником жизни на земле! Не снимаете тонер и потом на всех углах кричите: помогите плиз, где мне сегодня можно проехать, чтоб не остановили? Смешно!
Как известно, скрытность от людского глаза присуща бандитам и ворам, так не нагнетайте на себя подозрение своим огромным желанием не соблюдать закон.
Заметьте, по опросу тонированных составляет 26% ! По городу то уже тонированных мало ездит, потому что народ в большинстве своем сознательный, для них закон есть закон!
А вот Holtoff обобщил мою ересь и сообщения Махх, а2m, Roma, и других пользователей.
Повторюсь ещё раз, каждому свое! Хотите ездите с тонером, хотите без! Вам решать!
Не путай теплое с-мягким) Тот ГОСТ, что ты написал относится к фабричному стеклу, к опредлению его поглощения на заводе.
При этом на каждое тип стекла идет сертификат с определенным числом. Например 90%.
При чем здесь измерения пропускания стекла с пленкой?
В чем смысл твоего поста? Чтобы потом очередной .... водятель, начитавшийся форума, мог заявить эту глупость гаишнику?
Смотри что мазда написала "присуща бандитам и ворам",она разделила эти две группы
Развели тут ромашку,какая разница,кто как хочет так и ездит.
На нары попадешь за такое дело,сделаем так что типа разбойное нападение.Гыыыы
Надо же,такие ГЕРОИ у нас в стране,что готовы хрупкой девушке зеркала сломать! А от обычных пацанов на 3х машинах с битами тявкать из инета
BoloYeng, Ну так что сломаешь или нет? Или это слова на ветер ?
Слышь тебе сколько лет!!!
Я бы такие золотые слова повесил на главной странице
Я за нее подписываюсь если что,можешь со мной вопросы все решить,приехать так и Никитос иди сюда на получай,а то скучно в последнее время
KolemBass, Ну мне интересно как парень девушке зеркала ломать будет,просто хочется посмотреть и поржать
Те кто в хлам тонируются - вот к ним вопрос,,, сумерки, дождь... НИЧЕГО НЕ ВИДНО!!! даже матерые гонщики признаются, что для парковки открывают в таких случаях окна. Всему требуется мера! И ни в коем случае тонировку новичкам на дорогах! Это засада ))
то есть ранешняя отмазка типа ...сотрудник ТехНадзора.... на стационарном посту... не прокатит, надо брать за основу документы на прибор и выполнение условий для правильного замера,
такто 500р это уже не 100 , стоит пободаться, если уверен что прав
ведь наказание за тонировку НЕ соответсвующую гостом, а остановить могут за любой тонир а потом разводить что не по ГОСТу, вот для это и следует теперь давить на правильность проведения замера, а не как раньше ===сотрудник Технадзора, на стационарном посту
раньше и 100р то лохам выписывали при этом диалог--- Здраствуйте, у вас тонировка на стёклах ?, -Да,-- Пройдёмте в машину для составления протокола,,
это щас народ поумнее стал, только остановили так сразу --Причина остановки ??, а далее по побстоятельствам, но по Закону,
так что скорее всего, и сейчас 500р тоже малограмотным будут выписывать, но на форуме их НЕТ
Да ну? Это я про малограмотных... По моему грамотных тут единицы, вот только они пишут иногда вещи, прочитав которые все остальные решают что стали профи)))
Ну есть такое понятие как односторонняя проводимость. Идеальная тонировка такая: снаружи она пропускает все, изнутри ничего (так как человек видит все предметы только в отраженном свете). Поэтому важно еще как меряют: надо чтобы излучатель изнутри - приемник снаружи.
Может быть в этом случае у тебя бы было намного лучше?
Хочешь сказать что фонарик внутри а экран с цифрами снаружи, я тебя правильно понял? А почему ж? Мне почему то кажется что солнце у Нас снаружи и долджно светить и попадать внутрь, или я ошибаюсь?
Вписывайте в протокол, что прилагаете заявление.
[list]Инспектору ДПС______________________________________________
Звание, Фамилия И.О., подразделение, должность.
номер нагрудного знака ________________________
от водителя._____________________________________ управляющего а/м___________________ тип, марка
гос. Номер _____________________ VIN____________________________________________
Заявление
Вами, « » 20 г. Время .___________________
было выписано мне предписание/требование на удаление тонировочной плёнки со стёкол автомобиля ___________________________________________________________ тип, марка
принадлежащего мне на праве _________________________________________________ вид права (право собственности или право владения по доверенности)
Сообщаю Вам, что Ваше требование нарушает моё конституционное право собственности в части содержания её в желаемом состоянии. Согласно положению ст. 55 Конституции права граждан могут быть ограничены только федеральным законом, а если ограничение производит сотрудник милиции, то согласно требованию ст. 5 Закона о Милиции, это действие должно быть произведено на законных основаниях и в порядке , прямо предусмотренным законом. Сообщаю Вам, что сотрудник милиции не наделён законом правом указывать гражданам в каком состоянии им следует содержать своё имущество. Состава правонарушения в нахождении плёнки на стёклах авто нет. Представления об устранении причин, способствующих совершению АПН , согласно норме ст.29.13 КоАП РФ, выносятся только должностным лицам организаций. Физическим лицам законом не предусмотрено выносить такие представления. Требую прекратить необоснованное преследование меня в части ограничения в праве содержания моего имущества в желаемом состоянии, в противном случае буду вынужден обратиться в прокуратуру с заявлением о совершении Вами преступления по ст 286 УК, а так же в суд в порядке 25 главы ГПК с исковым требованием о признании Ваших действий незаконными и возмещения морального ущерба от причинённых Вами мне нравственных страданий.
Дата « » 20 г. Подпись.___________________
Заявление принял :
Инспектору ДПС _________________________________________________________
Звание, Фамилия И.О., подразделение, должность.
номер нагрудного знака ________________________
Дата « » 20 г. Подпись.___________________[/list:u]
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Можете проверить желание ИДПС поучаствовать после прокуратуры от районного суда до ВС РФ в качестве привлекаемого.
Попотеть придется всем.
P.S.: удивила картина, когда владелец черного Геленвагена, с виду нормального в обвесике, стоящего на эвакуаторе, сдирал тонировку
При проверке показало 21% светопропускаемости.
Пленка была нанесена 30.
Незнаю каким макаром он проверял ... но всеже..
На днях всеравно затонирую обратно. Ибо в аквариуме ездить - ощущение что голый едешь..
Абсолютно непривычно, начинают развивать мании .. что все на меня смотрят))))
Наоборот написал, ступил))) не разу мне не меряли) в общем пленка должна все впускать - ничего не выпускать)))
хотя на рынке сказали что передние боковые стали реже брать а иногда и возвращают, зато лобарь спросом пользуется без изменений,
может и мне кто нибудь прояснит ситуацию ?
я езжу на машине много. не всегда могу всё забрать из салона и т.д. а ели тонер. то лезьти в машину- кот в мешке! солнце не слепит, фары тоже ночью и мне нравится. Так что не лезьте, делайте свою работу , граждане гибоны, не за то взялись.! такими темпами следуюшим действием будет проверка давления в колёсах . чтобы задницу не отбило!
А если наличие состава обосновано по закону, т.е. на стац. посту соответствующим сотрудником, то что в этом случае заявление не катит???
а там ещё куда нибудь готовь новый проект
Это надо было писать до того, как штраф подняли. Сейчас поздняк метаться. Не удивлюсь, если и до штуки они его доведут со временем.
Источник: [url]http://www.cheka.tv/201009301897/avto/aktualЬno/pisьmo-iz-mvd-za-tonirovku-mogut-privlekatь-i-gosinspektory-gibdd-i-inspektory-dps.html[/url]
Идите на ху..тор стональщики с клавиатурными дартаньянами...
Остригли вас по осени как баранов и весь сказ...
P.S.:Шире шаг!!! Разговорчики в строю!!!
.. первое, в нашей стране всегда за удовольствие надо платить, что поделать будем платить ...
.. второе просто умиляют такие высказывание, какой-то дядька сказал ... ты проезжаешь на красный сигнал светофора, а за светофором с парада едит 15 машин ДПС увидели тебя и что все 15 патрулей выпишут тебе за проезд на красный ..... а если мне еще выпишут постановление об устранении в течении 10 дней, ваще лафа .... 10 дней штрафовать не будут, потом штраф еще 10н заплатил, пару суток отсидел и дальше месяц езди с тонировкой ....!!!...
С теми же доводами можно немного подредактировать и на имя напарника, только уже конкретно обозначить совершение в отношение Вас правонарушения , либо преступления и просьбу принять меры. Он обязан принять заявление по-любому и отправить по подведомственности.
Сказав А надо делать Б. Если не знаете, что и как, то не беритесь.
вчера видел несколько р...то с растонированными передними боковыми, как крузера увижу дам знать
http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5580
Вопросы, возникающие из административных правонарушений
Вопрос 11: Какие технические средства, перечислен-ные в ч. 1 ст. 2.61 КоАП РФ, могут быть признаны судом надлежащими доказательствами в ходе рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности собственников транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения?
....
Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств:
...
– диагностики технического состояния и параметров автотранспортных средств;
....
Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях
...
22. Прибор для измерения светопропускания а/м стекол
«ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск); «БЛИК» ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург); «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород)
Подразделения, использующие технические средства:
Подразделения технического надзора
РТО растонируют. Может конечно не все. Но в той структуре Правительства где работаю, дали указание на служебных машинах растонировать передние стекла. На одной даже стекла с шелкографией меняли на простые. Вроде как если проверка обнаружит тонер механику штраф и на организацию.
номера В***СС многие не будут расстонироваться, т.к. машина оперативная, а им тонировка необходима для проведения мероприятий.
А вообще согласен с ALEX7245, что зависит от человека.
Может конечно и не все. Некоторые тонированые ещё ездят, а Волги вроде все растонировали
"Зеркалить" может и обычная пленка.
недавно по Русскому радио слышал передачку... название не помню, но что то там про Юрий Деточкин... вообщем в помощь автомобилистам, дак там говорили, что замеры производятся только в углу стекла где расположено боковое зеркало.. на основании чего они так говорили не сообщалось.
Лично я буду ездить до талого пока не поймают! Когда поймают буду сдирать, но так или иначе закубаторю передние стекла, или это будет съемная тонировка, или это будут солнцезащитные шторки или реально раздвижные шторы черные повешаю
Детский лепет о вреде тонировки уже достал, половина порют какую несуразницу! Какого черта лысого мешает тонировка машине стоящей сзади меня? Стопари ДА, таких казнить надо кто их закрашивает в хлам
О пользе тонировке и так все прекрасно знают, пару недель назад был очевидцом как человека спасла реально тонировка, от удара в бок все стекло повисло на тонировке, не было бы ее, чувака бы порезало на маленькие кусочки! Удачи на дорогах! Тонер Важная Суть!
я бы сказал лепет о вреде и пользе уже достал))
а че не по 100%, а лучше 150 %
Согласен с тобой на все 100.... Зае....ли эти не любители тонировки.
Так ты не стисняйся, говори сразу как есть - запретим ездить на бехах, мерсах, инфинити, лексусы ну и т.п., а то че это у этих падонкаф есть, а у тебя нету.
Я хочу и буду тонировать свое авто, и мне не указ ни ты, не правительство твое, которое лично Я не выбирал!!! <<<НЕ ХОЧЕШЬ - > НЕ ТОНИРУЙ>>> дело лично каждого, каждый тонирует свое авто за свои деньги.
Это ты про что?
Чего тут комментировать? Зеркальная ВООБЩЕ запрещена. В любом виде.
Дело в том, что у меня пленка: ночью темная, днем "зеркалит". Затонированы задние окна и заднее стекло (без нарушения светопропускаемости). Этим летом в Волгоградской области один "умник" выписал штраф 100р. за тонировку, говорит:я вижу тонировку не по ГОСТу, зеркальную. Стали спорить, в итоге - штраф. Но сейчас расценки уже другие...
Надо сначала снять со всех машин ГИБДД тонировку а уж потом за остальных браться.
Это закон! и с ним нужно мериться а не спорить, и не сотрясать здесь воздух!
Ведь реально, тот кто сейчас ездить с закатаными переднимим стеклами, тот нарушает закон!
Не нравиться?! Снимите пленку! И проблем нет.. Смысл спорить с ИДПС о правоте их действий, если они вас штрафуют за тонировку?
Представьте себя на их месте, это их работа, им говорят они "делают"!
Лично про себя: спереди пленка 40% , прошел техосмотр без проблем!!!! А почему?
Да потому! Вспомните где живете! Россия-коррупция! Так было и так будет.....
может ты хотел написать : нарушаешь - плати, т.е. затонировался - терпи нападки гибудд???
З.Ы.Утром ехал по одесской, взади меня пристроился мерседес лохматых годов глазастый. со сваркой и с закатаными окнами. не придал значения, пока не остановились на светофоре и я не разглядел что на передних сиденьях сидят 2 гаишника в форме, полоски на форме светились))) тот кто за рулём ещё и разговаривал по телефону на ходу.. номера не помню, а были ли они вообще. молодцы чо
А нападки ГИБДД испытывать не буду, т.к. знаю что "сказать"! И температура воздуха тут значения не имеет, как говорил А2М.!!! Вот, что я хотел до вас донести! КОРРУПЦИЯ!
И этим все сказано... Россия матушка! Пора понять где живем!
Лужков в Москве нахапал....теперь другого поставять!!!
Как говорится: вставай страна народная на смертный бой и т.д. и т.п.!
сам то понял что написал?
Бороться надо, а как Х.З,?
Я машину на учет ставил, в 2008 -м году, на передних атермальных боковых стеклах была пленка, 30-ка похоже, но была. Мне замеряли и показало светопропускаемость 60%, выехал содрал пленку, и все:) а так если былабы на 10-ку или 15-ку поменьше то похоже что прошел бы
Все довольно доходчиво написал. Коррупция, что не понятного, то?
Два, если я получил талон за некую сумму, не снимая тонировки с передних стекол, в момент вступления закона в "СИЛУ", это ли не является коррупцией?...
И сам я не стесняюсь пройти "техосмотр", просто у кого есть возможность, тот ей пользуется! Это нормально в нашей стране, пора уже привыкнуть!
Добавлено спустя 4 минуты:
из опроса получается только 32% против тонировки(в той или иной степени), все остальные вроде как за. то есть получается антинародный закон приняли
А если дело касается понтов в виде цацок на машину - тут вообще готовы голову положить, лишь бы выделиться.. Основной аргумент - машина с тонировкой красивее.. Все остальное меркнет на фоне этого аргумента..
И только когда свои дети пойдут во вторую смену в школу (или вечернюю секцию), что прийдется возвращаться по темноте, вот тогда большинство из голосующих За тонировку будут мыслить уже совсем по другому..
Закон придуман не сейчас и не у нас.. Мировое сообщество давно уже пришло к единому мнению, что тонировка больше зло чем приятный ништячок, ибо безопасность превыше всего..
К сожалению о безопасности люди со средним IQ думают меньше всего.. Это касается любой сферы, будь то электрик, лезущий на столб без пояса, будь то фрезеровщик, сующий руки в еще не остановившийся станок, будь то сварщик который хочет чуть подварить и не одевает маску, будь то водитель, одевший тонировку..
А думать начинают, когда уже поздно...
А потому закон очень народный и направлен на повышение безопасности.. А вот штраф в 500 р. - очень гуманный.. Я бы даже сказал - детский.. 5000 кр - нормуль.. За любое нарушение.. И будет порядок на дороге..
Твое мнение расходится с законами физики и оптики. Но это твое мнение, да.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Поясни, какой именно закон имеешь ввиду?
Alex14011978, а Вы видимо возбужденны и агрессивно настроенны, поэтому из сообщения Maxx прочитали только то, что ХОТЕЛИ прочитать, необходимо вчитываться и смыл будет понятен.
И данный опорос в связи с этим напоминает анекдот, когда интернет-опрос показал, что 100% россиян пользуются интернетом...
Хоть один пешеход, которого люди и без тонировки-то не видят, принимал участие в опросе? Думаю, что нет.. На каком-нить гей-форуме, наверное, тоже считали антинародным запрет Лужкова о проведении гей-парада, ибо подавляющее большинство присутствующих были За..
Если после этих доводов вы все еще считаете, что опрос в данной теме что-то показывает - разговор с вами лично можно заканчивать.. дальше носа вы не видите.. точнее не так.. в этих случаях мне нравится фраза из фильма "6-е чувство": "Они не видят друг друга. Они видят только то, что хотят видеть. Когда они злятся, становится холодно"
А от IQ очень зависит чувство самосохранения.. Человек с интеллектом выше среднего способен анализировать и предвидеть различные варианты развития событий.. Мозг работает быстрее.. В противном случае человек действует только по обстановке, проще говоря, пока на грабли не наступит, с огорода их не уберет..
Для примера возьмите детей, которые в силу природы еще не развили свой мозг и не могут полноценно оценивать возможные последствия от своих действий. Оттуда и детский травматизм и большинство шрамов и переломов у людей именно с детского возраста.
А штрафы в 5000 приведут к счастью на дороге, ибо как показывает опыт, для того чтобы большинство начало пристегиваться за рулем достаточно было поднять всего штраф до 500... Все поняли, что проще пристегнуться...
Так и тут.. Восемь раз подумают прежде чем пересечь сплошную, обогнать по обочине, или повернуть не с того ряда, когда заплатят хотя бы один раз пятачок.. И про тонировку тоже подумают несколько раз, если штраф будет 5000..
Alex14011978, в этом вся и проблема.. затонированные из-за того, что машина выглядит красивее никогда не признаются, что им тоже хуже видно..
И у меня есть такой друг... 30-й затянуто.. Говорит "все клево, ВООБЩЕ не мешает", но форточку при этом открывает, когда назад сдает...
Правильно.. Именно поэтому именно в этот период происходит большинство ДТП.. И во всех умных книжках рекомендуют в темное время суток меньше импользовать автомобиль, особенно на трассе, где нет освещения..
Единственное, запретить движение не могут в это время, ибо это будет нарушением конституционных прав на свободу перемещения.
В европе народ вообще во время дождя останавливается и пережидает, если не сильно торопится.. Менталитет такой, а не по указке сверху.. У нас же народ тонируется, и еще и как дети огрызаются, когда им говорят "Атата.. Ну что же вы об окружающих не думаете.. не одни вы на дороге..."
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
пардон, не "тебя" а "вас", чую опять прицепитесь
Я повторю, нынешний ГОСТ на тонировку принят в 1992 году. Ты 18 лет ждал, чтобы стать "против"?
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
ОФФ Вот только звездеть не надо, а? Никогда я тут никому не указывал, что меня непременно надо на "вы" называть, народ подтвердит, если что...
Добавлено спустя 13 минут 43 секунды:
Махх я же ясно сказал "если отталкиваться от опроса, можно сделать такие выводы" зачем же приплетать мне то чего я не говорил.
за IQ реально посмешил, огромное поле для фантазий. штраф 5000 за любое нарушение еще и приведет к тому, что часть населения останется за бортом (примерно как в случае с СРО).
Neiron вымораживает способность людей все разделить на черное и белое при этом наплевать на оттенки серого. я не утверждаю, что тонер это добро в чистом виде, при этом тот же Махх записал его в абсолютное зло. вот и повод для непонимания.
"А от IQ очень зависит чувство самосохранения", "Мозг работает быстрее". Гениально
Сразу видно матерого психиатра или психотерапевта. Ты за такие идеи Нобелевку еще не получил? А зря, я думаю тебе надо написать дисер на тему "Взаимосвязь между возрастом и уровнем IQ" и премия 100% твоя!
И так, чисто для прикола - самый высокий уровень IQ зафиксирован у американки Мэрилин вос Савант в десятилетнем возрасте. В 1956 году он составил 228 единиц.
Заинтересовало описание признаков тролля:
- Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым);
- Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства;
- Обманная самоидентификация(лицемерие);
- Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля). Хотя встречаются и интеллигентные худосочные тролли;
- Накидывание говна на вентилятор.
- Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и пр.
Про кого это я? Да так, мысли вслух.
Нет ничего этого. Есть ГОСТ. По ГОСТу - переднее должно пропускать 75% света, передние боковые - 70, задние боковые и заднее хоть в ноль утонируй. И все.
Я как бэ не осуждаю тех, кто на ГОСТ плевать хотел. Это их выбор. Но пусть не плачутся, что их взгрели на пятихатку. Ибо если за удовольствие надо платить, то за удовольствие нарушить закон - однозначно.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
так то тоже нехило смешно у вас получается, если чо.
"нет ничего этого и все тут"
мне почему то сразу вспомнилось.
"в ссср секаса нет"
Курить я буду но пить не брошу.
[list]Начальникам Управлений (отделов) ГИБДД МВД, ГУВД, УВД по Субъектам РФ
ТЕЛЕГРАММА
В связи с вопросами, возникающими при применении части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, разъясняю, что возбуждение дела о соответствующем административном правонарушении, применение технического средства, а также рассмотрение такого дела находится в компетенции всех сотрудников Госавтоинспекции, имеющих специальное звание. (часть 1 статьи 28.3, статья 26.8, пункт 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ).
Содержание примечания к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185, не противоречит указанным нормам КоАП РФ, так как только уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, не ограничивая полномочий сотрудников ДПС по проверке технического состояния тс (при условии выполнения требований пункта 46 Административного регламента).
Предлагаю:
1. Учесть изложенное при исполнении требований указания Департамента ОБДД МВД России от 13.08.2010 № 13/4-557.
2. В целях обеспечения максимальной объективности, исключения конфликтных ситуаций организовать в сентябре - декабре т.г. работу по применению части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ преимущественно в составе групп с участием государственных инспекторов БДД.
3. Максимально использовать меры реагирования в отношении юридических и должностных лиц, предусмотренные статьями 29.13 и 19.6 КоАП РФ.
Первый заместитель начальника В.В. Швецов[/list:u]Что и требовалось доказать.
ЗЫ: очередной закон который не действует
в других регионах так же всех растонировывают
На заметку- в ГБДД пришли аппараты, которые работают до -40...так что делайте выводы...
но я еще не снял
даже как то запереживал ))) второй день на машине не езжу
я так понимаю Денис хотел сказать, что физическим лицам нельзя выдавать никаких предписаний...
Хоть весь КоАП РФ наизусть им как в школе расскажи....))))
Геморой и нервы себе только трепать...
а может и получиться боком...как исключительно умному автолюбителю, знающему наизусть КоАП.
а то получается в регламенте одно а департамент пишет другое. хотя я почитал приведенные депертаментом статьи закона, но честно говоря ничего не понял. поэтому взываю к помощи ДЕНИСА(а2м).
вот сижу и прям ну вообще не хочется ехать сдирать....
Поясни. Почему не могут, потом опять могут?
Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:
ты если чайник то и без тонера бардюры собирать да люки будешь тут такая тема непрокатит
А как на счёт того что тонир помогает при ДТП когда стёкла виснут на плёнке , а не на лице водителя и пассажиров.
попробуй разбей стекло (за исключением лобового)
Сидят и придумывают и придумывают.
Чем им моя тонировка то мешала???
Дороги сначала пусть отремонтируют, другие проблемы решат.
Мало их что ли?
Я решил снимать пока не буду, вообщем пусть идут лесом, и чем больше нас таких тем раньше они глупостями перестанут заниматься.
Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
А кому кроме твоего друга мешает его тонировка???
Пусть твой друг отвечает сам за себя, сбил - ответил. И плевать тонировка у него или камеры и прожектора вокруг.
Почему в этой стране все решают за меня? Скоро курить запретят вредит моему здоровью? И что тоже одобрять будем?
Могу я себя контролировать и знать свою норму чтобы утром сесть за руль, могу я носить оружие или нет, могу я выбирать себе губернатора или нет.
давно пора закрыть эту тему!!!!+111
В пятницу ночью (около часа ночи) мужа моего остановили на широтной, проверили аппаратом "Тоник", хотели выписать штраф, он им говорит, а если прямо сейчас растонирую и ободрал со стороны водителя одно стекло, отпустили с миром
=============================
Отечественные: 1800 на два передних стекла.
Иномарки (Купешки, Джипы) : 1900 на два передних стекла.
Лоб на все машины: 3000
бугага
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
прибыль наверное процентов 200
если ты не заметил программа борьбы с курением уже набирает обороты!
чем тратить денги на реальные вещи,ремонт и реконструкция дорог,проще сказать фас исполнительной влпсти. и затрат меньше и видимость работы неплохая!
Почитаете про электрохромные стёкла. очень интересная вещь, но наверное стоит целую тучу денег. но оно того стоит.
Выписали 500 руб. Приехал домой и содрал нафиг всё...
вот документ о проверке...
[img]http://i10.fastpic.ru/big/2010/1004/de/4f46871a5c901164e58cb94b529e8fde.jpg[/img]
Про цену не пишут, но вот это
тонкий намек на толстый кошелек...
кстати прибор показал 12.8%... странно конечно.. пленка 40я у меня меня наклеена была и само стекло зеленоватое... 15% максимум... почему 12.8 получилось я хз...
Выписали 500 руб. Приехал домой и содрал нафиг всё...
а как же стационарый пост?
только что по телевизору на канале регион-тюмень прошёл сюжет о тонировке, в котором Емельянов рассказал об увеличении штрафа и сказал, что водителю вместе со штрафом выписывается ПРЕДПИСАНИЕ!!! Люди, и это по телику
ты о чём щас ваще?? я про то, что человека нагнули тупо посреди дороги, вне поста, и про тупого журналюгу (вариант купленого), и да, кстати, он сказал,дословно:" Вопреки заблужденирю, тонировку имеют право мерять любой ИДПС, а не только сотрудник технадзора"
ДА! именно так и сказал, я охренел...
ПС, << это типа цитата
http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... e&sid=1194
Емельянов не тупой. Я его знаю. И работает за зарплату.
Это он процетировал пресс-релиз ГИБДД, который публиковале везде, в том числе и на КАРе (ниже в новостях посмотри).
Админы портала КАР72 по твоей версии какие - тупые, или купленные?
Не надо передёргивать! Почему мне, как человуку с ВО, известны "мелочи", а Емельянову, надеюсь тоже челов
еку с ВО, нет? или известно, но он себе позволяет ЭТО произносить в эфир?! за зарплату?? можно тупо цитировать недалёких людей, но надо ли? за зарплату всего то....
Я б еще и твои...
Точнее ничего не стирал бы, а ваш дуэт жирным подчеркнул, чтоб понятнее было, где тут отчебучивают посмешней.
Не вижу передерга. Ты уж давай последовательно: если Емельянов, процитировавший кусок пресс-релиза тупой и купленный, то Мажестик и К, поместившие пресс-релиз целиком на главной странице какие? Или ты думаешь, у них по 8 классов всего? Так что давай-ка без двойных либералистических стандартов пиши им, требуй убрать сие с главной, тупыми и продажными обзови заодно. Жду с нетерпением. Или ты только так можешь сказать в адрес человека, который тебе ответить не может, ибо форум не читает?
А то ерундой они страдают, знаки какие то придумывают, тонировки заставляют сдирать, милицию в полицию переименовывают, с корвалолом за рулем борются.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
В смысле чтобы он всегда надевал, а то вдруг что...
В виде полемики : один, бывший админ - несколько туповат, а оставшиеся - за копейку удавятся (количество банеров на странице в подтверждение моих слов).
Ну а пропогандируя идеи "юриста" САТа, что прошлые админы, что существующие ... за копейку давяццо (совсем уж тупыми не назвать).
Харэ флудить, тема не об админах
Если бы ты так же пукнул в теме, где так никого и не посадили: http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ht=#877394 ...
Добавлено спустя 49 секунд:
почему прокатит, 500 рублей и езжай дальше))
"....вместе со штрафом выписывается ПРЕДПИСАНИЕ!!! ..."""
Где в пресс-релизе про ПРЕДЛИСАНИЕ? про которое сказал Емельянов
Вчера проезжал мимо зданий Администрации Губернатора и Думы Тюменской области. Все (!!!) чёрные крузаки около этих зданий и гаишные форды - затонированы по ГОСТу (с растонированными передними боковыми и чистым лобовым)
Судя по этому признаку, и усиленной работе ГИБДД на улицах города "по тонировке" - взялись по-серьёзному, при этом начали с себя, молодцы
Вот растонируют оставшихся тюменских безбашенных малолеток
Странно, что для воинствующих нарушителей и их "адвоката" прикрыли прошлую тему со стенаниями и "юридическими" заковыками из московского комсомольца http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... start=1500 .
Так прилюдно пукнуть "Между тем мало кому известно, что измерять светопропускную способность стекол может (и это подтвердил Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики за III квартал 2008 года) лишь сотрудник технического надзора на стационарном посту, но никак не инспектор ДПС." может только деятель САТа.
Криптограф наверное, другому эдакое утверждение после прочтения "обзора" этой самой "судебной практики за III квартал" и в голову не придет.
Но ведь "мало кому известно"!
Думаю, цены через года-два-три будут сильно меньше. ХЗ. Тысяч 30 за такую хрень, как за доп. опцию при покупке новой машины я не пожалел бы, тем более, что это увеличит ее цену при последующей продаже, так что покупатель ничего не теряет.
Добавлено спустя 13 минут 40 секунд:
Да, тут Емельян лоханулся.
На КАР72 так:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... e&sid=1155
То есть для тебя то, что журналист перепутал и требование назвал предписанием позволяет назвать его тупым и продажным? Это звиздос.
"Это сообщение от ГИБДД прокомментировал на страницах нашего форума юрист Союза Автолюбителей Тюмени Аханов Денис (a2m):
При попытке инспектора ГИБДД вручить Вам ПРЕДПИСАНИЕ/ТРЕБОВАНИЕ вписывайте в протокол, что прилагаете у протоколу заявление. А бланк этого заявления заполняете на месте для вручения инспектору ДПС:
Инспектору ДПС______________________________________________
Звание, Фамилия И.О., подразделение, должность.
номер нагрудного знака ________________________
от водителя._____________________________________ управляющего а/м___________________ тип, марка
гос. Номер _____________________ VIN____________________________________________
Заявление
Вами, « » 20 г. Время .___________________
было выписано мне предписание/требование на удаление тонировочной плёнки со стёкол автомобиля ___________________________________________________________ тип, марка
принадлежащего мне на праве _________________________________________________ вид права (право собственности или право владения по доверенности)
Сообщаю Вам, что Ваше требование нарушает моё конституционное право собственности в части содержания её в желаемом состоянии. Согласно положению ст. 55 Конституции права граждан могут быть ограничены только федеральным законом, а если ограничение производит сотрудник милиции, то согласно требованию ст. 5 Закона о Милиции, это действие должно быть произведено на законных основаниях и в порядке , прямо предусмотренным законом. Сообщаю Вам, что сотрудник милиции не наделён законом правом указывать гражданам в каком состоянии им следует содержать своё имущество. Состава правонарушения в нахождении плёнки на стёклах авто нет. Представления об устранении причин, способствующих совершению АПН , согласно норме ст.29.13 КоАП РФ, выносятся только должностным лицам организаций. Физическим лицам законом не предусмотрено выносить такие представления. Требую прекратить необоснованное преследование меня в части ограничения в праве содержания моего имущества в желаемом состоянии, в противном случае буду вынужден обратиться в прокуратуру с заявлением о совершении Вами преступления по ст 286 УК, а так же в суд в порядке 25 главы ГПК с исковым требованием о признании Ваших действий незаконными и возмещения морального ущерба от причинённых Вами мне нравственных страданий.
Дата « » 20 г. Подпись.___________________
Заявление принял :
Инспектору ДПС _________________________________________________________
Звание, Фамилия И.О., подразделение, должность.
номер нагрудного знака ________________________
Дата « » 20 г. Подпись.___________________ "
Эдакое словоблудие о "нравственных страданиях" как реакция на безобидное разъяснение, что "предъявлять" за тонировку могут не только инспектора технадзора, а и обычные идпс.
Я вообщем то не удивлен "страданиям" "юриста".
Год или два назад получил страницу текста со ссылками невпопад в ответ на такое же безобидное разъяснение по этому же поводу.
PS Постараюсь проследить за анонсами "точнее", может сии "страдания" можно будет увидеть и в тамошних "интервью".
ser097, бугога... я завидую затонированному пятнарю.. и семеркам еще с гудроном на стеклах тоже завидую..
Как тебе не понятно-то, что от твоей тонировки зависит не только твоя безопасность и окружающих.. Или ты тоже согласен с Murlin?
Сбил - ответил.. А что ощущает сбитый - всем насрать.. Так и живем..
Смотря на какой бумаге распечатано: если на мягкой и отсутствует туалетная...
Я думаю бесполезно рассказывать контрастности, о том, что темные объекты на темном мало отличимы, а с тонировкой и совсем невидимы.. Что именно поэтому при парковке открывают форточки... что пешеход может быть одет в темную одежду и так же слиться с фоном.. и что без тонировки его можно заметить, а с тонировкой вероятность увидеть гораздо меньше... Бесполезно..
Все готовы нести ответственность начиная от 500 р и боданиями с гаишниками, и, видимо, до несения на себе груза ответственности за жизнь человека, который оказался не в том месте не в то время.. И все считают, что они обалднные ездюки и все всё видят, но каждое утро слушаешь Анжелу Борисову и отмечаешь, что снова кто-то сбит в вечернее время..
А все ради чего - ради красивой фенечки.. Ради того, чтобы час-полтора (в среднем) в день чувствовать себя не унылым говном в аквариуме, а мегапацанчиком на тонированной тачке, даже если этой тачке сто лет в обед и если водителя не видно за стеклом, то видно сквозь дыры от ржавчины..
Но чем дальше читаю форум, тем больше убеждаюсь в правильности статьи.. про 95%
ничего против советов a2m не имею, противодействие всегда должно быть, чтобы оптимизировать само действие, найти и устранить изъяны.. при том что a2m не интересно отстаивать тонировку, у него ее нет
сейчас по всей стране появилось оч.много интернет-авто-правозащитников, которые сами того не понимая работают на ГИБДД )) спросите как? очень просто: ГИБДД ввели новую норму или "оживили" старую - правозащитники тут же напишут все нюансы и проблемы правоприменения, ГИБДД даже практики не надо дожидаться, сразу можно косяки и двоякости устранять ))
P.S. Maxx, ты бы аккуратнее был в своих дурацких выражениях касательно
Я в среднем в день провожу гораздо больше времени за рулем, какие у меня машины видно в подписи и если ты до сих пор думаешь что на них могут быть дыры от ржавчины то спешу тебя огорчить и уверить в том что они точно гораздо дольше твоей пробегают. И возраст у меня тоже легко вычислить если учесть что права я получил как положено в 18 лет!!! И если ты до сих пор считаешь что за тонером скрываются одни малолетки, а ты такой мегамодный на "типа" мегакрутой тачке едешь среди них и смотришь свысока, то мне тебя искренне жаль!!! Думаю ты уже догадываешься, как на тебя смотрят из тонированных джипов......
Пора завязывать этот срач!!! Каждый давно уже сделал свой выбор кто затонировался кто то нет!!! Кто то ментов боится, кто то ложит на них!!!
Мой пост, который ты посчитал нужным прокомментировать, был всего лишь продолжением бугаги на пост ser097а, который считает, что противники тонировки завидуют тонированным..
И если рассуждать, кто на кого как смотрит, то мне абсолютно насрать, как смотрят на меня из тонированных джипов, тазиков или других машин.. На дороге все равны, и если вы считаете по другому, то мне вас искренне жаль (вашими же словами)..
Мне не насрать только на тех, кто нарушает правила, заставляя меня совершать резкие нажатия тормоза в пол или другие действия дабы уберечься от ДТП..
А так же мне не насрать на окружающих меня родных и близких, которых я не могу уберечь от нарушителей.. В том числе нарушающих ГОСТ на состояние транспортного средства.
KEHT, ну и это... пост последний такой.... как бы помягче сказать... "Посмотрите какой я молодой, уже на клевых тачках, и я ложу на ментов". Так глупо, особенно когда не в тему..
Я про то что есть ли у ГИБДД правовая основа на свои действия и кто какие противодействия предпренимал(жалоба в прокуратуру, Жалоба Лоточкину, суд) и потом у кого что получиться покажут тут! А то эти перепалки про то что хорошо или плохо уже надоело читать. Водц льете господа! Надо с фактами и разбираться!
Я не боюсь. Уверен, что ездил бы с тонировкой спокойно. Почти (объяснять не буду). Но у меня ее нет. И желания кричать о зажиме свобод в связи с тем, что за нее теперь 500 руб - тоже.
К сожалению это остается только, как говорится "на бумаге"!!! Посмотри по факту и поймешь, что на дороге далеко не все равны!!!
По факту куча народу уже ободрала, остальные ждут первой пятихатки...
уже все давно решили...
KEHT, про ржавчину в моем посте есть слова "даже если... и если"... Расшифровывать с лингвистической точки зрения, что означает этот оборот? Вроде так понятно..
Про малолеток - пруфлинк, пожалуйста?
KEHT, это в головах.. как кризис в стране, так и неравноправие на дороге - в голова.. единственные автомобили, которых я реально боюсь и пропускаю, даже если я прав - это грузовики с массами от 15 тон.. С ними в случае чего есть шанс ничего потом не предъявить, ибо задавит.. Все остальные, что деды за москвичах, что администрация на жипе - для меня равны..
Если попросят - пропущу, будут выеживаться - будут получать соответсвующий ответ
А про то, что для тебя все равны и ты не боишься джипов административных, дак рад за тебя, но я имел ввиду другое когда писал про значимость на дороге!!! Я имел ввиду то, что кто то смело может лететь перед экипажем ДПС под сотню или развернуться через двойную сплошную и быть уверенным, что его даже не остановят, а кто то увидев это будет только гневно плевать в след и покорно тащиться 60 или стоять в пробке!!!
А не сильно бесит, что за тебя решают имеешь ты право управлять авто или нет (путем выдачи ВУ), за тебя решают имеешь ли ты право носить оружие и т.д.
А про тонер реально фигня получается взяли всех уравняли не смотря на то какое у тебя зрение и т.д.!!!
Идут люди по тротуару, ни один пленкой не обернулся, чтобы не видно было, кто и что. И не боятся, что пальто выгорит или увидят сережки золотые (бывает ведь, отнимают в темном переулке бандюганы поганые).
Зато теперь все забыли про битвы ЛР vs ПР.
PS В кампаниях государство vs незаконопослушного гражданина почти всегды выигрывает государство, возмущайся-не возмущайся.
KEHT, ты, конечно, просто высказываешь свое мнение, ну, может в излишне запальчивой форме, навязывать ни-ни
А вот разрешение на ношение огнестрельного оружия гражданскому лицу получить почти невозможно...
как и тонировать до светопропускаемости менее 75%... но опять же ... инкасаторы, например, тонируются на законных основаниях...
Просто правовое государство и ты вправе делать что хочешь лишь до тех пор пока твои деяния не затрагивают права и безопасность других граждан.
я сравниваю не оружие и тонировку, а твое право на использование оружия и тонировки с точки зрения правового государства.
И ничего больше.
Ты живешь в России и подчиняешься ее законам. А так может тебе удобно срать посреди Республики аккурат напротив Газпрома...
P.S. извиняюсь за OFF!!! Просто какие то седня все напряженные, хотел маленько пошутить!!!
сам факт движения затонированного авто угродает безопасности граждан.
А вообще суть поста не в этом была.
На вопрос то ответь, на конкретном примере, чем именно тебе помешала именно моя тонированная машина???
Так я и не езжу, ибо что закон. Хотя так то тонир у меня есть заводской - гаишный прибор показывает 76% пропускаемость.
КАК это можно отрицать?
Поищи другую, где с этим помягче. Сразу скажу - будет очень нелегко. Все более - менее приличные места отпадают, там еще дороже и жестче с законами, и особенно херово людям, которые делают что-то потому что им "так удобно"
вот так все и говорят...
чем... именно моя...
Да ничем! Бесят летуны, вкруг гудроном замазанные, ночью в дождь летящие под 80-100 км/ч, когда дорогу видят лишь на 10-20 метров.
Надо с такими бороться?
Вот и государство решило, что надо.
Установило нормы.
И вот теперь все обязаны по закону эти нормы исполнять.
И твоя машина тоже! Хоть лично мне она и не мешает
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Не значит, что ничего не видишь.
Но ведь хуже видно? Чуть-чуть, но хуже?
Ты сам соглашаешься.
Вот этого чуть-чуть может и не хватить.
Дак плати каждый раз штраф в 500р. и ты сможешь ездить на тонированном авто.
Ну, или то, что говорит igram, тоже вариант
Определяю:
А) у меня тонир, который проходит по ГОСТу, заводской, 76% пропускает. Поскольку он почти незаметен, то считай, что и нет его (а иной по ГОСТУ не пройдет на лобаре).
Б) В принципе я мог бы затонировать в хлам и так ездить. Есть такая возможность. Но не хочу. Ибо неправильно.
Еще есть непонятые места?
Да, качество т.н. "дорог" у нас никакущее, это факт. И дорожную инфраструктуру надо развивать и улучшать - это тоже факт. И дороги строить в городах с подогревом зимой (как в Скандинавии) - и это факт. И освещения на дорогах не хватает...Да, да, да...
Но это всё вторично.
В первую очередь, не хватает законопослушности и беспрекословного соблюдения правил дорожного движения всеми без исключения водителями.
Также не хватает равенства перед законом всех участников дорожного движения.
Чтобы и обычный водитель, и "тонированно-ксеноновый" мажорик-малолетка, и "сотрудник ... органов...", и "депутат..." - все получали неизбежное, одинаковое и жёсткое наказание за нарушение ПДД.
Ну и самого главного не хватает - единой базы данных по всем нарушителям РФ и системы автоматического ужесточения наказания за систематические нарушения ПДД (как в Европах, Финляндии, Штатах и прочих "демократических" странах, куда все молодые и неопытные, но "...Права и Свободы имеющие"
Должно быть, как в т.н. "цивилизованных странах" (для примера - аналогия по нормам наказания, применяемых в некоторых штатах Пиндосии):
Раз попался, скажем, с общественно-опасными нарушениями (для примера у нас - со слепящим встречных "колхоз-ксеноном", "гудроновой тонировкой не по ГОСТу", "скорость в городе 100 км/ч", "разворот в неположенном месте" и т.п.) - получи штраф 1000 рублей, предупреждение о последствиях в случае повторного нарушения и занесение информации о негодяе в базу данных.
Второй раз попался с тем же - как повторному нарушителю, штраф 5000 рублей и 15 суток общественных работ.
Третий раз попался с тем же - как злостному нераскаявшемуся преступнику, пренебрегающему Законом, штраф 50 000 рублей, конфискация автомобиля и год тюрьмы (если повезёт, то условно - это уж как судья решит).
Гипотетически, через пару месяцев подобных норм в России - аварийность упадёт в сотни раз, с дорог уберётся львиная доля "безбашенных дегенератов-нарушителей всех мастей и видов", а нормальным адекватным водителям ездить станет - одно удовольствие. И наступит всем счастье
Б) Непонятно. Зачем призывать людей жить строго по закону, зная изнутри о существовании двойных стандартов. Вопрос скорее к вашей совести.
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Партизанский,
Полностью с тобой согласен, если загонять людей под одни стандарты, то всех без исключения. Тогда и я растонируюсь.
Че то оно ни с того начинает бороться. Нельзя бороться с алкоголизмом запретом спиртного.
Да да да, конечно, чтобы построить нормальную дорогу, чтобы сделать нормальное освещение на улицах, нужно обязательно снять мою тонировку.
Все тем и кончиться ничего строить не будут зато тонировку заставят снять.
Глупый подход заставлять человека насильственно что то соблюдать, сознание человека должно быть на должном уровне, а не закон.
И вообще я считаю хочет человек пусть ездит без ремней, с тонировкой или без и вообще как хочет, живет как хочет пьет курит и тд. Есть одно золотое правило моя свобода кончается там где начинается твоя. Моя тонировка никому другому кроме меня не мешает!
А могу я или нет, нормальный я или нет решают за меня? Наше государство давно относиться к нам как к ущербным. Взрослый человек должен сам решать как ему жить и для чего.
А зачем митинговать? Нужно просто не исполнять, замучаются всех штрафовать.
Очередной бред от наших заплывших жиром властей. Занимаются ерундой, лишь бы кормушка не закончилась. дальше что будет? Запрет на коврики,а может долой магнитолу!?
Тактично замечу, что не только государство и вовсе не "как".
Ага, конечно...
Тот кавказец летом в затонированном "в гудрон" мерседесике тоже так думал, выезжая с второстепенной дороги на объездную и подставляя бочину летящему мотоциклисту...
Итог - труп, потому что один в чёрные стёкла "не увидел" "низенько" летящего второго...
Сейчас, наверное, этот "сын гор" всё бы отдал, лишь бы вернуть назад тот момент в жизни, когда он решил наглухо затонировать боковые стёкла...
Есть вопросы, которые государство решало, решает и всегда будет решать за тебя.
Например, всё, что касается общественной безопасности (в том числе на дорогах) или обороны страны.
Любое, даже самое демократическое, государство исходит из общих интересов всего общества, неизбежно ущемляя мелкие шкурные интересы индивидуумов...
Так было и так будет.
Се ля ви.
Кто то замучается курить и бросит, вроде собираются чето такое там придумать...
Я гаишников встречаю редко раз в месяц наверное меня останавливают, можно еще окошки открывать, видишь если их.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Ключевое слово тут общественной... Что то я так и не понял причем тут тонировка и авария?
Может стоит из этой аварии другой вывод сделать и мотоциклы запретить?
У меня брат точно также выехал со второстепенной на нетонированых стеклах, и тоже ему в бочину.
А еще лучше вообще в нашей стране ножи запретить чтоб бытовухи поменьше было.
Это его проблемы это конкретного человека что ему помешало, тонировка или просто не заметил. Какая разница?
Я всегда перед главной дорогой останавливаюсь и смотрю внимательно по сторонам, может и открыв стекла если темно, но это мои проблемы.
Ничего кроме суммы штрафа, просто в свое время все забыли и не делали этого. Так что я призываю тоже самое делать, ну или убрать пока, пока 500 рэ перестанут быть большими деньгами.
Дак вот и я про тоже, смысл тут сидеть и жаловаться на законодателей, если закон о светопроницаемости стекол был принят давным давно. Кому жалко 500р отдавать за тонер то сдирайте его, кому нет пусть ездят дальше. А то придумывают как, да что сказать инспектору что он не прав. Если всем давно известно что тонер запрещен и проверять может инспектор и выписывать штраф за это
да и вообще если преследуется цель безопасности дорожного движения то почему изначально беруться за ксенон, тонировку, японский автопром и т.д. вместо того чтобы увеличить кол-во освещенных улиц, повысить качество дорожного полотна, качество разметки ну и еще много много чего!!!
вот этого я никак понять не могу
что тут непонятного
Ведь Гайцы сами говорят, что культура вождения повысилась, стало меньше нарушений и т.д. Итог-снизилось поступление денег в бюджет - надо что то делать, вуаля - вликие умы сразу придумали: поднять налоги, штрафы и т.д. под лозунгом "всё для вашей безопасности"
Хуже... Ну, народ тут знает
И да - мне - не можно. Просто есть возможность отговориться - отзвониться. Но это как минимум тратить время на остановку и на отговор-отзвон. Времени тупо жаль. Отсюда и светопропускаемость...
Э, вот тут ты сильно не прав... Если б я в этой ветке агитировал всех тонир снять, а сам вкруговую имел бы 50% - это да. Но нету, нету 50%. Так что с совестью все нормально.
Так, написал, ради красного словца...)))
Связь прямая и очевидная.
В сумерках в затонированные боковые стёкла плохо видно.
Из-за этого - вероятность "чего-нибудь или кого-нибудь не увидеть" на порядок выше, чем при прозрачных боковых стёклах.
Затонированный сам убьётся - да хрен бы с ним...только они ведь чаще сбивают кого-нибудь или бочину подставляют сослепу...а это уже представляет общественную опасность.
Тем, для кого эта связь не просматривается - ничем помочь не могу, только посочувствую...жизнь быстро научит как того кавказца на мерсе, делов-то.
Только невинных жертв и пострадавших из-за такого [нехорошего человека] будет немного жалко...
"Штирлиц порол чушь. Чушь тихо повизгивала" (с).
ГИБДД на правах самостоятельного подразделения входит в ГУВД Тюменской области (МВД России).
Штрафы за нарушение ПДД поступают напрямую в Федеральное Казначейство, ни рядовые гаишники ни руководство ГУВД/ГИБДД никаким боком не зависят от уровня собираемости ОФИЦИАЛЬНО оплачиваемых через банки штрафов, поэтому им просто наплевать на повышения/понижения и собираемость штрафов.
На самом деле, штрафы растут сейчас и будут расти в дальнейшем по двум основным причинам:
1. Руководство страны всё пытается повторять за сраными европами, и плохое, и хорошее (правда, "забывая" при этом поднимать соответствующим образом зарплаты и уровень жизни населения
2. Выросло поколение молодых безбашенных [censored], очень ярко и широко представленных на данном форуме (например, "клавиатурные борцуны за тонировку и ксенончик" - наиболее характерные представители этого поколения) - которое не имеет никакого понятия о законах, правилах, безопасности, ответственности и прочих атрибутах поведения цивилизованного человека.
Они живут по принципу "мне надо, я хочу, моя свобода, мои права...", забывая об обязанностях и ответственности.
"Отмазанные богатыми папиками" куцуровы, берулавы и прочие "отморозки", уже натворившие дел на несколько лет тюрьмы - это видимая часть этого поколения, на самом деле таких очень много.
С такими можно бороться только резким ужесточением ответственности и огромными штрафами вплоть до конфискации автомобилей, других средств и методов они не понимают.
Судя по действиям властей в последние пару лет - принимающие решения люди это понимают, и планомерно "затягивают удавку".
Единственный "косяк", на мой взгляд - под горячую руку попадают все подряд, в том числе и неумышленно нарушающие по неопытности и незнанию - именно поэтому я выступаю за создание системы автоматического увеличения наказания за повторные и умышленные нарушения, а также системы автоматического наложения штрафов за нарушения (камеры и т.п. без возможности изменения записей, с автоматическим начислением штрафов и рассылкой нарушителям) - это позволит в короткие сроки зафиксировать и убрать с дорог совсем "отмороженных", а также "выровнять" всех нарушителей перед законом, и никакие "папочкины деньги" или "корочки" не спасут
Только вероятность больше а не факт, вероятность того что я кого нибудь могу убить если у меня есть пистолет тоже выше. Но это моя ответственность и моя проблема. Вероятность того что джип кого нибудь убьет больше чем вероятность того что кого нибудь убьет матиз, кинетическая энергия больше, но это тоже проблемы матиза
Дайте человеку самому отвечать за свою жизнь и нести ответственность.
Надоело мне.
Когда наступит время проходить ГТО вам не стремно будет обращаться к тем же работникам ГИБДД, предлагать им деньги за заветный талон и готовы ли вы проявить принципиальность до конца, даже не знаю как, то ли ездить без техосмотра, то ли добиваться того, чтобы официально получить талон на тонированный автомобиль.
все зависит от человека, а люди все разные, да и времена меняются
вот почемуто покупая колбасу в магазине никто не задумывается сколько он переплачивает всяким спекулянтам и тому подобной нечисти и никто не кричит что покупая продукты по завышенным ценам мы сами поощряем завышение цен а заплатить 2к р. в карман инспектора за ТО зазорно! я просто уверен что среди нас всех нету ангелов, каждый в какойто момент своей жизни гдето чтото нехорошее и поощрял а может еще будет просто все зависит от человека и от ситуации
Я не офицер (уже 13 лет как, до того, каюсь, был).
Номер не золотой.
Остальное, что ты написал - тоже гон...
Я бы посоветовал для борьбы с "беспределом ГИБДД" возить с собой не бумагу "от а2м" а самог о а2м. Постоянно... А вам слабо?
Да все нормально, нет проблем.
Ну, настоящий полковник
PS Сорри за офф, не удержалась
+1
Единственное обидно, что целая куча автоправозащитников, из тех что весной будоражили мозги народу, не особо поддерживают подобные настроения в обществе...
Время нужно, что бы общество вылечилось...
Стало бы прикольно, если б, автоправозащитники выступили с предложением ужесточить наказания за нарушение ПДД ну и далее.... уже было выше. Ан нет, проповедают борьбу с ситемой..... Тонированных всё одно потихоньку выведут, как не брыкайся, обдерутся, ну раз там у гайцев суд выиграешь, на второй раз, ловушку поставят, внесут в список, и как уже была темка, прохождение ТО и прочее общение с этой организацией превратится в гемор
А надо ли это....
... на сегодняшний момент все камеры, сотовые с камерами и т.д. законодательно прировняли к спец технике, т.е. щас обсолютно любого можно закрыть на дцать лет. Устанавливается визуальный контроль в основных городах + не забываем о законе разрешающим проверку почты и прослушки телефонов ... + была проверка сначала по ксенону, на незаконных основаниях запрет ксенона, прокатило, потом проверка уже незаконно выписанный бумаг за тонировку - прокатило, я думаю замыкающим звеном будет закон о полиции, когда им расширют полномочии ..... и получаем обсолютную власть в руках "Единой России", но тут многие вспомнят что Армией можно свергнуть а не тут-то было ... .вспоминаем последние реформы Армии ...
... многие части расформированы, основные силы переведены на контрактную службы ... и если посмотрим то увидим что улучшение условий жизни были у наземных войск .... та же Авиация загнанна еще в более полную "Ж" ...
.. за последние годы было сделанно все что бы закрепить власть "Единой России" ... у нас даже не заметно для нас в России убрали оппозицию ... пересодив с начало все финансирование оппозиции, а затем приняв закон о Губернаторов посадив во всех областях за руль именно Единоросов ....
Я плакалъ...
.... на сегодняшний день, любого кто врывается в мою квартиру я могу смело завалить, и буду прав а после закона "О полиции" я уже подумаю что лучше, т.к. сотрудники полиции будут иметь право проникать в помещение любым способом, в гражданской одежде и не представившись .... вот завалишь .. а он окажется при исполнении .... и потом даказывай что он еще и подхалтуривает разбоем .....
... Maxx, ты в правду думаешь, что с тонировкой ради этого борятся? ...
... я плакать когда по всем СМИ главной новостью крутили что государство впервые за много времяни вспомнила про бедный сирот и подняла гос выплаты им на 100р с копейками, вот это плакать .... мало кто запомнит сумму, зато у всех будет на слуху, что государство подняло выплаты ....
А может у меня болезнь "Мания заговора"
Я еще на прошлых выборах веря в то что Власть заботится о нас бежал с чуством долга голосовать за "Единую Россию" ... а после того как начал чинать законы, особенно вновь вступающие .... все страшнее и страшнее
Есть действительно какие-то непонятные законы, смешные надбавки, закрывание глаз на распиливание бюджета и прочее...
Но тонировка и усиление контроля на дорогах - это верные решения.. Посмотрите как у нас ездят - быдлота на быдлоте.. Надо ставить на место..
полностью поддерживаю.
Maxx, не хочу вступать в вашу полемику, но... го-во принимает антинародные законы.
1.
Подобные законы существуют как в Европейских государствах, так и в США (про прослушку и вскрытие почты в этой стране вообще отдельная тема). Визуальный конторль, вроде как наоборот антикорупционная мера, антивандальная, и т.д. Простому гражданину будет лучше если его имущество и здоровье будет защищаться лучше, а правонарушений будет меньше (Опять же Европа, США живут вместе с видекамерами, там их, ты не представляешь сколько натыкано) С той тенденцией на уменьшение поголовной численности МВД, как раз стыкуется нормально... Или боишся что косяки будут домой в виде штрафов приходить?
2.
С какого перепугу, незаконные основания для снятия ксенона? Ась? Начни с начала с незаконной установки ксенона в в фары для оного не предназначенного, ты не возмущался когда туда его запихивал, хотя наверняка знал что незаконно, так и с тонером.. Знаем что низ-зяя, а лепим горбатого....
Армию то чего приплёл? Ты в ней служил?
Единоросы, это отдельная тема и к тонеру, ксенону, перделкам и синим писялкам, то бишь к техническому состоянию транспортного средства отношения не имеет. Увы...
Ни ксенон, ни тонировку, тебе никто не запретит, делай в рамках ГОСТ, и будет тебе счастье, только сам понимаешь, во скока денежек это выльется.
1. ... эт мое мнение ...
2. ... спасибо за свою точку зрения ...
3. ... да служил ... как раз попала служба на начало реформ, кстати части сокращать начали еще за долго до того как по телеку о реформе сообщили ....
4. ... дело не в том, что незаконно а в том какими мерами с этим борятся или ты тоже считаешь что есть засекреченные законы противоречившие конституции в которых прописано, что тонер могут замерять все инспекторы и предписания могут выписываться физическим лицам? ....
... я спорить не с кем не буду на эту тему ....
"Добро пожаловать в настоящую демократию, сынок" (с)
Для того и Союз разваливали, чтобы построить страну ДЛЯ СЕБЯ - для очень немногочисленных богатых и представителей защищающих их государственных институтов ("силовиков", "гос. чиновников" "депутатов" и проч.).
Так живёт весь т.н. "цивилизованный мир", привыкайте.
Ну а если водители на дорогах в массе своей ведут себя как животные ("гудроновая тонировка", "слепящий ксенон", "пьяные-обколотые за рулём", "100 км/ч в городе", "обгоняю где и как хочу", "если очень хочется - то можно", "если мне надо - можно делать что угодно на дороге" и т.д., и т.п.) - то принимающие решения чиновники и депутаты Дум всех уровней имеют все козыри при аргументации ЛЮБОГО карательного решения, ужесточающее штрафы.
Ибо количество дебилов и дегенератов на дорогах растёт в геометрической прогрессии (для примера можно остановить любую "тонированно-ксеноновую" машину на дорогах Тюмени - хоть один из вышеупомянутых критериев "дебилизма" будет налицо) - прогноз очевиден, в дальнейшем ужесточение ПДД неизбежно.
Повторюсь - во многом, из-за самих водителей (лично моё мнение - на 90% из-за "молодого безбашенного" поколения).
С чем вас всех и поздравляю
Добавлю про "антинародность".
Законы пишутся ПОБЕДИТЕЛЯМИ. В нашем случае - "олигархической прослойкой", кто выиграл от развала Союза.
На "народ" (нас всех) им "накакать с высокой башни", они нас не воспринимают за ЛЮДЕЙ - максимум, за "гномиков", зарабатывающих для НИХ деньги, выполняющие всякую работку на ИХ земле, на ИХ предприятиях, добывающие ИХ сырьё для перепродажи на запад и т.п.
Все законы, принятые за последние лет 25, писались строго под большой бизнес и связанную с ним "демократическую" власть (вспомнить что ОСАГО, что монетизацию льгот, что ЕГЭ и т.п.).
Мнение т.н. "народа" никого не интересует и интересовать никогда не будет.
Добро пожаловать в Настоящую Демократию.
P.S. Зато у вас есть возможность купить дешёвую поезженную иномарочную помойку после "старшего брата из Настоящей Цивилизованной Страны" и 150 сортов "бумажной" колбасы в магазинах.
Разве не этого вы все хотели?
Каким способом по твоему мнению нужно "уговаривать" владельца привести ТС в соответсвии с ГОСТ, причём быстро и действенно?
1. Давить на сознание.
2. Давить на сознание и на кошелёк.
3. Репресивные меры (снятие номеров, штраф стоянки)
4. Давить на сознание, на кошелёк с репресивными мерами, и создание головняков владельцу ТС.
Скажу сразу выбор п.1-полный бред, так уже было.
Как заставить бросить пить и курить?
Интересно а как насчет например автомобилей темных цветов их тоже плохо в темноте видно, нужно срочно всех заставить перекрасить в светлые цвета.
Или например как насчет мотоциклов, это же безумно опасный вид транспорта тоже нужно срочно запретить.
Магнитофоны тоже очень опасная весчь, особенно когда громко слушаешь, поэтому по ГОСТу их надо сделать такими чтобы сильно громко не играли или вообще не играли.
Я уж не говорю про праворульные автомобили те вообше просто гроб на колесах, не видно нифига когда на обгон идешь...
Скажите что я не прав?
Я думаю с тобой согласится очень много из верхов власти ....
кстати http://ru.*/wiki/%D0%9D%D0% ... 1%82%D1%8C .... википедия слово нефть .... посмотри планы ... Россию через 20 лет не радужное будущее ждет ....
И хоть и Путин и говорить не верить слухам про 20 лет, но любой кто работает в геофизике тебе скажет что в России давно идет разветка уже давно исчерпанных месторождений но только с более мелкой сеткой .... и я думаю что лет через 20-30+-несколько лет в России будет что-то очень страшное и власти это чувствуют, и что бы сохранить Власть укрепляют её физические аспекты ... с одной стороны это хорошо .... с другой ... пережить это предстоит не правнукам а нам и нашим детям ....
и законы ущемляющие немного наши права просто воспитывают нас, готовят нас разбалованный народ к строгости ....
Ограничение твоей видимости становится небезопасным для окружающих, коих тысячи.. От проезжающих мимо машин, до проходящих вдоль дороги людей...
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Murlin, машины темного цвета имеют фары, передние и задние габариты.. Поэтому несмотря на их темный цвет их видно в темноте причем очень хорошо...
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
monk-2005, ты можешь содержать свою машину в любом виде... И даже ездить на ней по полям, горам и долам хоть тонированный, хоть пьяный, хоть какой.. Но на дорогах ты должен выпускать автомобиль только тот, который соответствует ГОСТу..
Ограничение твоей видимости становится небезопасным для окружающих, коих тысячи.. От проезжающих мимо машин, до проходящих вдоль дороги людей...
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Murlin, машины темного цвета имеют фары, передние и задние габариты.. Поэтому несмотря на их темный цвет их видно в темноте причем очень хорошо...
Но хуже чем светлые так???
А насчет остального то как?
Или у меня тонировки мотоцикла и магнитофона нет и мне все равно...
бред там в википедии пишут, я как нефтяник говорю, даже если и кончится лет через 300 - газа ещё на долго хватит, а тонировка и прочие запреты - лишь шаг к развитой цивилизаци, хотя умом Росиию не понять, у нас любая иницатива власти воспринимается как вред народу, сам на пердыдуших двух машинах с тонировкой ездил, сейчас даже не тонировался и не собираюсь. ИМХО
Внешней оптики достаточно, чтобы видеть издалека автомобили независимо от его цвета.. Если выключить осветительные приборы - да.. Машины темных цветов станут более незаметны.. Но езда без включенного ближнего света тоже наказуема, ибо представляет опасность как для самого водителя, так и для того, кто его не заметит..
Все честно..
Магнитофоны тоже опасная весч.. Согласен.. Можно не услышать сигнал, предупреждающий об опасности, можно не услышать специальный звуковой сигнал...
Но будет тебе известно, что звук сигнала и специальный звуковой сигнал издает звук той частоты, который тяжело заглушить обычной магнитолой. Физика, мой друг.. А в случае спец сигнала, звук еще и постоянно меняется, на случай, если тебе все таки удастся его заглушить..
Мотоциклы такое же безопасное ТС как и автомобиль, если использовать его в соответствии с ПДД.. А сдуру и хрен сломать можно..
Ага, это как с картошкой в России, в 18 веке
Вот с этим я согласен, только не надо всех считать за дуру.
А в остальном немного привираете...
Громкость звука тут важна, а она немного по другому считается. Если я буду слушать сильно громко музыку то кое что я могу и не услышать. Вроде бы насколько я все это помню.
Вот кстати:
Цвет автомобиля влияет и на безопасность движения. По европейской статистике темные цвета наиболее опасны. На долю столкновений темных автомобилей приходится 61,3% от всех ДТП. Аварии с участием темных и светлых машин составляют 32,6%, а светлые со светлыми сталкиваются реже всего - 6,1%.
Американская статистика менее четкая. Американцы подсчитали, что 57% ДТП случились с автомобилями темного цвета и 43% со светлыми машинами.
СРОЧНО ЗАПРЕТИТЕ ТЕМНЫЕ АВТОМОБИЛИ!!!!
Смею заметить: "В темноте все кошки серые"(С)
Так что в ночное время, цвет авто не играет большой роли, особенно если ещё и фары в глаза....
... если исходить из логики днем я езжу больше чем ночью ... солнце слепит получше дальнего ночью .... и не надо забывать что когда в СССР гост думали была совдеповская Российская пленка .... не было Люмарка .. .который изнутри при пленке 60% видимости дает больше чем Росскийская 20% ....
Автомобили черного цвета являются самыми опасными и попадают в аварии гораздо чаще остальных. С таким утверждением выступила группа ученых из Университета Монаша (Австралия), ссылаясь на результаты 20-летнего исследования.
В ходе работы были изучены 850 тыс. несчастных случаев. При этом устанавливался цвет машины, время суток и тип аварии. Коммерческий транспорт, такси и микроавтобусы были исключены.
Как выяснилось, чаще других участниками ДТП становились автомобили черного цвета. Если днем такие машины попадали в аварии лишь на 12% чаще остальных, то утром и вечером - на все 47%.
Далее в списке невезучих идут автомобили серого, серебристого, красного и синего цветов. По словам исследователей, они просто неразличимы на фоне дороги и окружающего ландшафта.
Самыми безопасными, согласно докладу экспертов, являются белые, золотистые и желтые автомобили. При этом реже всего в аварии попадали машины оранжевого цвета. Вместе с тем один из авторов доклада - доктор Стюарт Ньюстед - оговорился, что не стоит буквально понимать результаты исследования и избавляться от темных машин. Ведь нельзя всю вину сваливать на цвет, так как ответственность целиком и полностью лежит на водителе.
Что касается российских дорог, то здесь ситуация почти аналогичная. Так, сайты для водителей дают следующую статистику: чаще всего в ДТП попадают машины черного, коричневого и зеленого цветов. Они сливаются с окружающей средой, и довольно сложно их разглядеть в условиях плохой видимости. При этом черный - самый опасный цвет в вечернее время.
Такой же глупый контаргумент: это просто вы не хотите перекрасить свой автомобиль!
И вообще черный автомобиль это плохой вкус!
На темном автомобиле чаще всего ездят бандиты в темное время суток!
Темный автомобиль угроза общественной безопасности!
Если солнуе на улице, как в машину сел, сразу очки одеваю, всё равно в них удобее, и блики в галаз не прилетают
Ну не надо, околонаучную фигню нести про светопропускание определяемым по ГОСТ. Возми и почитай его...
Ну-с и в каком, это диапазоне светового излучения вас слепит, уж, не в ультрафиолетовом?
Я опять неправ?
monk-2005, О нет.. только не солнце.. я видел, что оно делает в фильме "От заката до рассвета"..
Какие бредовые причины только не найдут..
А вообще если солнце в шар, то и тонировка, и очки не спасут.. Солнце все равно пробьет.. Поток света будет от него все равно такой, что глаз перекроет его.. И тогда тусклый отраженный свет от объектов, которые ты должен был видеть будет с трудом попадать на сетчатку..
В общем что без тонировки, что с ней - ничего не увидишь, пока глаз не приспособится..
Принцип действия прибора основан на измерении пропускания светового потока стеклом относительно общего падающего светового потока. Спектральная чувствительность фотоприемника прибора имеет характеристику, соответствующую кривой чувствительности глаза в диапазоне 400¸750 нм с максимальным пропусканием на длине волны lmax= 560±10нм.
.... вот только в ГОСТЕ нечего не сказано о спектор ..... т.е. если я замерю светопропускаемость пробором в другом диапозоне, с точки зреня ГОСТ оно будет соответствовать .....
Источник - СУПЕР!!!
Ты бы ещё сослался на доклад Госдепартамента, книжку немцова или предвыборную программу "Единой России"
Любой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО связанный с "нефтянкой" компетентный специалист скажет, что все разговоры о скорой кончине запасов нефти в России - "гон поросячий"
Для примера - в Башкирии и Татарии есть два старейших месторождения, которые разрабатывают уже 60 лет и нефть в них до сих пор добывается.
60 лет непрерывной добычи!
Огромная доля всей добываемой в стране нефти - из ХМАО, с Приобского месторождения, которое разрабатывается с 70-х годов прошлого века и только сейчас начинается спад добычи (т.е. ещё столько же лет будут качать).
Пару лет назад открыли и начали разрабатывать ещё два новых месторождения - Талаканское и Ванкорское...каждое по запасам превосходит Приобское.
Так что идут лесом все эти "эксперты" и прочие клоуны...Нефти в России хоть залейся сейчас и на ближайшие несколько сотен лет.
Мало того, что разведанных запасов хватит на много лет, у нас ещё от Красноярска до Камчатки северная часть страны - огромное неизведанное белое пятно...
... я человек доверчевый .... верю тому что пишут и говорят, вот ток не где не говорят мно бесконечные источники или про то что хватит лет на 300 ....
Партизанский, я не думаю что лет через 20 она кончится, но я думаю что темпы добычи очень сильно упадут ... ))) .... если нужен авторитетный источник ... набери в поисковике Запасы нефти .... и выбирай любой источник .... или предоставь свой источник, что бы я просветлел ....
Это в зелёной части спектра...
Никто не покушается на твоё конституционное право на собственность, делай ты со своей машиной что хочешь, хоть стекла краской закрась, но ездить на ней ты имеешь право только если тонировка соответствует ГОСТу.
Точно так же и с нефтью. Ее много. Нет, ее еще очень много. Моим внукам хватит. Хватит и правнукам, просто я надеюсь, что мои внуки будт умнее меня и придумают, как обойтись без нефти. Откуда я это знаю? Так я каждый день на работе запасы считаю. Есть у нас еще нефть.
P.S.: Админы, может сообщения про запасы нефти в отдельную тему выделим? На портале много нефтянников-газовиков, интересная дискуссия может получится.
Ты сначала разберись,пойми, чьи слова цитируешь, а потом уже и "пори чушь", так к слову, ..."ни рядовые гаишники ни руководство ГУВД/ГИБДД никаким боком не зависят от уровня собираемости ОФИЦИАЛЬНО оплачиваемых через банки штрафов, поэтому им просто наплевать на повышения/понижения и собираемость штрафов...
" для чего тогда ссуществует ПЛАН собираемости штрафов? если им наплевать? для палки?! ну...ну...
Да ну? Существует? Лично видел?
Рекомендую поменьше верить слухам и читать жёлтой прессы.
Нет никакого плана по СОБИРАЕМОСТИ и ОБЪЁМУ штрафов (в денежном выражении) и быть не может - ибо деньги ни в ГИБДД, ни в МВД не поступают, посчитать их в принципе невозможно, они сразу идут в федеральный бюджет через специально уполномоченную структуру - Федеральное казначейство, которая раз в месяц формирует отчёт об общей сумме собранных штрафов всех типов в регионе.
(Я сейчас не говорю о наличных средствах, возможно, собираемых в виде взяток- у меня нет достоверной и доказуемой информации о плане сбора денег для инспекторов ГИБДД
"ПАЛОЧНУЮ" систему в ГИБДД по КОЛИЧЕСТВУ выписанных протоколов уже отменили (правда, никакой новой системы оценки эффективности работы инспекторов ГИБДД пока не придумали).
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
Ну если тут некоторые "защитнички гудрона" форумом пользоваться не умеют и цитирование в своих постах используют неверно - я тут ничем помочь не могу, а тратить своё время на разбор чужих малограмотных формулировок мне как-то не особо хочется...
"Учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин"
"21.01.2010 г.
Нургалиев подписал приказ об отмене "палочной системы"
http://www.gzt.ru/topnews/politics/283792.html
Гугл всё знает
Добавлено спустя 30 минут 15 секунд:
ОФФ:
Там вверху анек про "порол чушь, которая повизгивала", это видимо тоже про вас.
Не так давно меня тормознули за превышение на трассе Тюмень-Ирбит ,с адекватным инспектором разговорились по душам и он мне поведал печальную историю, что стоят они тут, чтобы выполнить план по протоколам, который никуда в подразделениях не делся, как был, так и есть. В подтверждение своих слов предложил мне выписать вместо 500 (илл 800?) за превышение на 39 км/ч два штрафа по 100 рублей - один за номер, другой за превышение на 19 км/ч. Я против не был. Штрафы я оплатил в ГИБДД Сладковского района.
Если по вашему мнению штрафы поступают в ФБ, то почему в реквизитах указываются счета районных отделов ГИБДД, выписавших штрафы?
А почему тогда в случаях, когда можно отделаться предупреждением всеравно выписывают штраф. Примерно месяц назад был остановлен на посту, который по червишевскому тракту, дак вот, пока мне выписывали штраф, я стал невольным свидителем разговора двух инспекторов конец разговора был таков:"Ну ладно я свой план на сегодня выполнил(одновременно смотря на папку с протоколами), поеду я."
Интересно о чем они
Да есть у них план, никто и не отрицает. Но не для пополнения бюджета. Просто на сегодняшний день нету другого инструмента контроля за работой экипажей - чем они занимались всю смену: то ли работали в поте лица на дороге, то ли продрыхли в тупичке укромном. А так сдали протоколы - и все понятно. Нургалиев сказать то сказал на публику, а "непалочный" механизм контроля не предложил.
кому неохота переходить по ссылке текстовка
Инспекторам ГИБДД приказано срывать тонировку с машин депутатов, чиновников и милиционеров, чтобы не ездили "как бандиты"
5 октября 2010 г.
время публикации: 17:46
Moscow-Live.ru
С 11 октября ГИБДД Москвы начнет проведение полномасштабного рейда по выявлению тонированных автомобилей. Нарушителям с чрезмерно затемненными стеклами грозит штраф 500 рублей. Кроме этого, сотрудники ГИБДД должны активизировать работу по применению мер в отношении юридических и должностных лиц, которые выпускают на линию слишком затонированные автомобили. Соответствующее поручение содержится в телеграмме, разосланной во все подразделения ГИБДД РФ, пишет во вторник "Российская газета".
- Машины чиновников и депутатов остались "наглухо" затонированными
В соответствии с поручением очистить стекла придется и чиновникам, и депутатам, и прокурорам, и самим милиционерам, отмечает издание. Между тем, один из инспекторов ГИБДД, работающий на Рублевском шоссе, заявлял ранее "РБК daily", что наказывать за тонировку "автомобили с флагами и известными сериями в номерах" гаишники не собираются.
"Мы и раньше-то их не трогали ни за превышение скорости, ни за другие мелкие провинности, и теперь за тонировку не станем. Себе дороже с ними связываться", - сказал собеседник издания.
Напомним, с 23 сентября штраф за превышение тонировки стекол автомобилей в РФ увеличен со 100 до 500 рублей. Как отмечал замглавы департамента ОБДД МВД РФ Владимир Кузин, наказание ужесточено в интересах самих же водителей: "Ведь часто недобросовестные специалисты в автосервисах чрезмерно тонируют стекла, не предупреждая автовладельцев об ухудшении обзора, а при плохих погодных условиях этот фактор может спровоцировать ДТП". Кроме того, уверен Кузин, новое правило обезопасит сотрудников ГИБДД и автомобилистов от бандитов, которые нередко ездят в "наглухо" затонированных автомобилях.
Согласно новому техрегламенту, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% - для лобового стекла и 70% - для передних боковых стекол. Полоска затемнения в верхней части лобового стекла, которая спасает водителя от низкого солнца, допускается.
Если степень затемнения превышена, то инспектор вправе потребовать от "водителя устранить тонировку на месте либо заплатить штраф", пояснил представитель московского отделения ГИБДД Максим Галушко. Он также отметил, что проверку может провести любой гаишник, в распоряжении которого имеется специальный сертифицированный прибор.
Вот мне интересно как потом запоют люди с праворукими машинами когда их запретят по ГОСТУ.
Если речь идет про обгон, то обгон из под жопы впередиыдущего одинково опасен как на левом руле, так и на правом.. С дистанцией безопасен для обоих, разница только в дистанции..
был бы человек, статья найдется
У нас пол страны ездят на правом руле, и нет такой статистики где праворукие чаще бьются...
Лично Вы против правого руля???
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
И вообще это уже тема нового техрегламента. А не штрафа за тонировку!!!
Вот, кстати, та программа с Емельяновым, которую тут обсуждали.
По тормозам! Тюменские автомобилисты отдирают тонировку
http://www.tochnee.ru/pages/specproekty ... am-92/7269
Очень логично....
Зато есть статистика о цвете машины. А о тонировке нет. Я же написал запретите машине темных цветов количество ДТП на 63 процента упадет.
Да я против праворульных, у нас по ГОСТУ в стране правосторонее движение. А праворульные машины это
1) плохой вкус
2) на них ездят иногда бандиты
3) это угроза общественной безопасности
4) а те кто за, просто не хотят переделать руль
Это не офф, просто привожу аналогии, причем аргументированные.
Алекс прости, не в коем случае не хотел задевать реальных "мегапацанчиков", куда нам до них.
а четвертый пункт уже из рода бессвязной бредятины
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Не перестаю тебе удивляться, какой беде? Что будет продолжаться? Здесь всего лишь обсуждают новость про повышение штрафа за тонировку.
Интересная статья про борьбу с VIP-тонированными авто в Ебурге..и ведь работает.
Добавлено спустя 49 секунд:
и осмотр будет только внешне, тоесть авто есть вообще или нет.
Не очень то хочется ездить в аквариуме..... а придется...
Не знает законов ОМГ?! Тонировка запрещена, оказывается это вы законы давненько читали
P.S. тока не надо щас блистать знаниями, что не инспектор тех. надзора не может проверить....
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
знакомый гаишник кстати недавно штрафанул за тонер можно сказать коллегу тоже из мвд
Вот именно изначально тема флудная, а потом еще и предупреждения!
З.Ы. кстати замер показал 11% , на боковых сороковкой затянуто американской...
[img]http://s47.*.ru/i116/1010/cf/855b8709c02dt.jpg[/img]
Добавлено спустя 23 минуты 52 секунды:
Ехал по Республике, повернул к Ренталу- остановили. Так мол и так тонировка, я им не имеете права мерить т.к. не тех. надзор а это не стац. пост. ИДПС мол имеем право и все, вызвали нач.полка Медведева тот говорит тоже самое- имеем полное право. В протоколе наследил достаточно, объяснения которые указаны в протоколе не взяли. Почему сразу постановление если не согласен тоже не сказали. Сейчас подготовлю жалобу в суд и буду обжаловать.
- почему сотка,
Инспектор - радуйся, что мало написал.
Я - а почему не 500;
Инспектор - пятьсот с прибором, сто без прибора;
Я - а какое наказание кодексом предусмотрено;
Инспектор открывает свою брошюру внешне явно не 10-го года, и тем более не сентября месяца и показывает санкцию - 100 рублей.
После составили протокол и я уехал. В очередной раз обращусь в суд для восстановления своих прав
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
вот настоящие trallи плодятся то
И еще, командир полка ДПС ведь Скоробогатов (есть проверенная инфа, что он лежит в больничке сейчас), а не Медведев. Или Медведев - его вр.и.о? Или может быть командир батальона он все-таки?
Я не думаю, что командир полка поехал бы на такое дело... Обычно даже командиры рот и батальонов не приезжают - максимум ответственный по городу...
Удачи в суде! Надо было тебе просто стекла опустить перед ними и не поднимать - типа "заклинило"))) вот и измеряйте, как хотите...
Ага, Скорый там командир, про Медведева вообще впервые слышу.
Медведев может и командир ботальона, фамилию еле выудил, приехал на Форде.
По протоколу нарушение- "управлял а\м на которой установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных т.с. гост 5727-88. светопропускаемость передних боковых стекол составила 004% измерено тоник 274 поверка до 08.11.2011, перечень неисправностей 7.3.ПДД РФ."
Мои объяснения- "не согласен, объяснения на 2-х листах прилагаются, замер выполнен с нарушением приказа 1240, замер произведен не на стационарном посту, не инсп. тех. надзора."
Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:
ИДПС БДПС №1 полка ДПС ГИБДД вот кто они были
а через газельки или скажем через джипы тоже не посмотришь что там перед ними делается, дак может с такой логикой запретить им ездить???
Что за бред???
Может он на броневике в банке работает...
Но в общем-то,как-бы инспектор не прав-можно упереться рогом и не снимать тонировку(к юристам за помощью),но сдаётся мне,что такие упёртые будут проходить сам сеанс осмотра очень долго и несколько раз.Инспектора ведь не дураки.
чушь, с такой ксивой еще и общаться с гашишниками надо уметь, вот тогда "можно".
дак я вот тоже чето задумался
Закажем?
Звездеть только не надо. Штраф выпишут со всех их удовольствием. Другое дело, что на "требование" снять тонировку ты ее можешь снять прямо в присутствии инспектора и избежать дальнейших неприятностей, это да.
А избежать окончательно - если только остановили, ты бегом выбежал из машины, сорвал со стекол ее до подхода инспектора, и уж потом - "Нате, гады, меряйте!"
Мля, меня бы обломало так ездить и снимать "туда-сюда" (особенно зимой прикольно будет). Но это личное дело каждого.
ну штраф могут выписать только после замера а пока аппаратуру тащат можно снять и пусть меряют
сегодня лед под тяжестью машины не ломался утром. да и после обеда не майами было. проехал сегодня мимо поста на профсоюзке, идпс палкой в носу ковырял до меня дела не было. за мной еще 4 машины тонированные проехали
Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:
ЕКХ, Тоже думал до весны дотяну, не получилось, у них там вообще все там на поток поставлено, один тормозит, второй специально обученый из технадзора замеряет, а двое в машине сидят и штрафы выписывают, а вся эта ерунда про погоду на них не особо действует, ведь они понимают, что максимум один из ста а может и тысячи побежит обжаловать в суд. А для себя я еще до этого решил, что катаюсь до павой пятихатки.
Добавлено спустя 54 секунды:
Если такими темпами пойдет то скоро не только за ксенон и тонер дербанить будут но и за то что на колёсах не подходящих по госту ездим
Все не так уж и плохо как кажется
А сам бы не получил???
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Да правильно делают, а то законов навыпускали, думают для "быдло", а нам типа пох...й. Были бы порешительней так вообще бы повыбивали тонированные, но это уже наказуемо и совсем другая история...
+1.
Ну, если уж Дед-мопедЪ говорит... (сам то я давно понял, что разницы никакой, кроме того, что убираешь лишний шанс ИДПС даипаться до тебя...)
Есть. Огромная. Когда еще на тонированной ездил, на посту в Талице тормозили постоянно, надо было из машины физически выходить, тогда у них такса еще полтинник была. Заипало, купил машину без тонировки, зато с климат-контролем. Теперь проезжаю мимо талицкого поста, всегда им исподтишка "фак" показываю. Вот вам, суки, а не нынешняя пятихатка.
А мне кажется, что ты говоришь о психологической стороне - "боишься" лишний раз быть остановленным идпс
Другое дело если ты "созрел" и понял, что нарушать правила это зло, что безопасность превыше всего, независимо от санкции
Так что не надо лукавить насчет тонировки, что это не хорошо и что никакой разницы.
http://www.youtube.com/watch?v=9RILsgH4 ... r_embedded
Я поддерживаю закон, но не так кардинально, есть пленка Люмар, которой большинство тонируются, надо от нее и отплясывать, просто вынести поправку о том, что тонировать можно и передние боковые но допустим не на 50% а на 30% ну или хотя бы на 15%. Тогда и не довольных было бы меньше, а через 30% свободно просматривается салон автомобиля.
Я всегда по наивности думал, что законы принимаются для зашиты интерес граждан, а вот такой закон показывает как плевать законодателям на интересы народа!
вот сдесь то что нужно, заднее стекло с регулироемой прозрачностью,
с 19й секунды
http://www.youtube.com/watch?v=5NbiHhHr ... re=related
а переднии походу такие, чтоб или стоял с не прозрачными или ехал с прозрачными, третьего не дано
Бред...
Есть закон и все должны его соблюдать. Если живёшь в обществе, то будь любезен подчиняться его правилам, если не хочешь - Россия-матушка просторна, едь в тайгу, забей стекла у трактора досками и не вникай ни во что.
Закон есть закон.
Всё зависит от ситуации:
Первая:
Останавливают вне поста (не важно ИДПС, инспетор технадзора) - просто посылаю, ссылаясь приказы на 185 и 1204.
если мои слова не услышаны, то для экономии своего времени требую составления протокола. В протокол в объяснения вписываю, что ИДПС нарушили эти 2 приказа и произвели контроль технического состояния ТС вне поста.
Вторая:
Останавливает на посту ИДПС - посылаю, говорю о том что опять же нарушаются приказы 1204 и 185, только уже по другой части. В этом случае объясняю ИДПС что у них нет специального звания (инспектор технического контроля) соответственно ссылаясь на Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года и указанный в Вопросе 11 перечень технических средств и подразделения которые те или иные приборы могут использовать. В этом же документе я нашёл уточнение, откуда вообще взялся этот перечень
http://www.businesspravo.ru/Docum/Docum ... age_2.html
посмотрите Вопрос 11, шапка таблицы
На это письмо тоже можно сослаться.
Если ИДПС настойчиво хотят мене выписать штраф, то снова настаиваю на составлении протокола, и опять же в объяснениях описываю и Обзор судебной практики и делаю ссылку на это письмо, ну и всё в том же духе.
Третья: в такую ещё не попадал.
Остановили на посту, и там есть инспектор тех.контроля.
Предепреждаю инспектора что я в курсе того что написано в ГОСТах №51709 и №27902-88 и если указаные в ГОСТе 27902-88 климатические условия для проведения проверки светопропускаемости не выдерживаются, то опять же требую составления протокола и все несоответствия прописываю в объяснениях.
В этих трёх случаях с нарушением я не соглашаюсь.
Четвёртая Идеальная (Стационарный пост, Инспектор тех. надзора, температура от +15 до +25 влажность от 40% до 80% давление от 86 до 106 кПа)
Вот в этом случае не буду бадаться, соглашаусь с нарушением, попрошу составить протокол о нарушении, напишу ходотайство о передаче дела по месту жительства. (езжу не в том регионе где стоит на учёте автомобиль).
На любые попыки выписать "Требование о устранении тонировки" достаю заявление которое здесь опубликовал а2m. причём я ещё его обработал, и передаю заявление инспектору и ходотайство адресованое НачГаю. Если инспектор твердолобый, то беру копию требования, Не дожидаясь постановления по этому делу собираю протокол, требование, если есть показание свидетелей, и пишу письмо НачГаю, и в прокуротуру.
Еду я, машина тонированная, вижу взмах полосатой палочки, останавливаюсь. Чтобы удобнее общаться с инспектором, естественно опускаю передние боковые стёкла (оба, так случайно получилось). И в этот неподходящий момент, у меня ломаются стеклоподъёмники - действительно ломаются, даю инспектору потыкать кнопочки.
Кто каким видит дальнейшее развитие ситуации?
Да и время их в данном случае дороже моего - от 500 руб/5 минт
А так то мысль не плохая))) Попробовать что ли )))
Мне кажется нужно добавить ещё один опрос, меня оштрафовали я снял, или меня придупредили и я снял, в таком духе, просто интересно много ли народу штрафанули
Меня предупредили
Если честно, то раздражает когда наглухо затонируют машину, поставят дерьмоксенон поярче (чтоб через тонировку было дорогу видно) и ездят других водителей слепят.
Есть еще третья категория - это те кто не снимает и не платит не работая в органах.
Друг работает в МРЭО на 50 ЛО, передние окна чистые, говорит их дерут похлеще гражданских.
Угу, не так выразился.
Это пока такая категория есть.
Если продолжат рейды, то все равно останется не так много машин, которые постоянно будут останавливать. Думаю, что постоянные остановки достанут водителей и они рано или поздно снимут тонировку.
Есть такое. Даже начальник Гаи свою машину растонировал, чтобы вопросов не было лишних. Думаю это правильно.
В понедельник видел лоточкинский джип, паджеру эту разрисованую, возле суда на льва толстого (или не суд там.....незнаю точно) тонированный он наглухо кроме лобового, и вообще много машин с триколором на стекле тонированых ездит
я постоянно вижу эту машину, Паджерик, номер 0010. На передних боковых стеклах тонировки точно нет. Но из-за того, что задние стекла все затонированы и стекла у джипа относительно маленькие, с определенных ракурсов машина кажется будто затонирована полностью, кроме лобового.
А кто ездит на Лексусе-внедорожнике О001ОО? Разве не он? Затонирован вкруговую. Недавно стоял на Воровского, припарковавшись со всеми возможными нарушениями
говорят про служебный его) тоже сколько видел гайцев и прочих сотрудников, почти все свои растонировали, недавно с одним ездил, так он был с дикого похмелья, причом пивом опохмелялся за рулем, но зато тонировка с передних была ободрана)
С тонировкой летом хорошо было - не так жарко, а когда темнеет рано, то элементарно глаза слипаются.
Причем, кроме лобового, еще и боковые снял. Ездить стало лучше.
Это начальник ГУВД Тюменской области ездит на этой машине. Ему можно.
ну так то писями по воде виляно что меньше станет.
просто, очередная попытка не решать проблему, а сотворить видимость её решения.
Как и универсальное средство борьбы со всеми бедами на свете - повышение штрафов.
Я у литехи спрашиваю мол снимать то не надо что ль? раз предписание не выписали, а он типо "надо. новый закон приняли, теперь без предписания должен снимать.в след раз остановят с тониром возможен арест до 15 суток, не важно оплачен штраф или нет"
Правда или нет?
Pa-Pasha,
Нет.
ИМХО, у тетки был нервный срыв
А ксиву то показала?
нет
Это можно вылечить. Не тонировкой...
Приборы светопропускаемости вроде не могут при таких условиях использовать!
Кого-нить за этот период оштрафовали за тонировку?
На 2 сразу висят номера
мне выписали штраф в пятницу в 22.30 (5 авг.), не смотря на сумерки и пасмурную погоду.. на кольце где "дину" снесли.. там в последнее время постоянно вечером экипаж дежурит, а то и два.