Борьба ГИБДД с тонировкой стекол продолжается


Ищите нас в vk, insta/tele-gram: vk.com/car72ru и telegram.me/car72ru
  4007    381

Следите за нами в соцсетях:

Новости по теме:

27.05.2024 Фольксваген въехал в ограждение и у него вырвало двигатель.

07.08.2023 КИА Соренто» въехал в стоящий на обочине большегруз «Мерседес». Трое подростков погибло.

29.12.2016 C 1 января вводится скидка 30% на регистрацию авто и на получение ВУ

16.04.2015 Юным тюменцам покажут анимационные ролики о дорожной безопасности

14.02.2015 Ребенок родился 14 февраля в машине на посту ДПС

Комментарии


Писать комментарии могут только авторизованные пользователи.
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
doctorgeb
блин побороли бы лучше тюменьтел с его настройками на мельникайте-республики... яб на радостях даже растонировался ... наверное)))
21 апреля 2011 в 11:31 #
Denver
Слепни!!! Обзорность никак не могла улучшиться, так как тонировка на неё не влияет...И почему машиной стало вдруг, при снятой тонировке, управлять легче? А раньше трудно что ли? Гидрача АБС, SRS не было? при чем здесь тонировка... :?
21 апреля 2011 в 11:32 #
zapad
doctorgeb, а что? щас хоть с мельникайте со стороны совмещенного можно спокойно налево повернуть.
21 апреля 2011 в 11:33 #
Сегодня знакомый гаец сказал, что ранее требовали после смены сдать 70 протоколов за тонировку, а теперь 200 (соответственно со всего батальона или роты, хрен у них разберёшь). Так что "борьба" действительно усиливается.
Соседа лишили водительского удостоверения на 1,5 года, а он продолжает кататься на машинке. Но при этом тонировочку снял с передних стёкол, чтобы было меньше шансов у гайцев его случайно поймать.
21 апреля 2011 в 11:36 #
doctorgeb
zapad, а ну да, конечно, об этом я не подумал как то ... дак мож в угоду таким своротчикам налево, вообще нафиг перекопать мельникайте, удобно же будет сворачивать с нее...
21 апреля 2011 в 11:37 #
Motoblock
Автоновости писал(а):<a href="modules.php?name=News&file=article&sid=1351">Борьба ГИБДД с тонировкой стекол продолжается</a>
– Люди обеспеченные материально, интеллигентные, зрелого возраста, уже давно привели свой автомобиль в соответствие с законом, – рассказал инспектор спецбатальона ДПС ГИБДД Денис Стремичев, – нарушают в основном молодые люди, при этом пытаются всевозможными путями избежать ответственности.


Да ладно, а сколько бумеров, крузаков и месров гоняет с "глушняком"
Или они не относятся к людям материально обеспеченным?
21 апреля 2011 в 11:37 #
Denver
Veteran,
Сегодня знакомый гаец сказал, что ранее требовали после смены сдать 70 протоколов за тонировку, а теперь 200

Где они столько наберут? Город почти весь растонирован...
21 апреля 2011 в 11:41 #
ziama
Motoblock, они, так же как представители власти, относятся к категории "борзой" молодежи :)
21 апреля 2011 в 11:42 #
Driver
Denver, не опустели еще закрома :D Наберут))
21 апреля 2011 в 11:43 #
Denver
Driver, :D Нет...За 4 года ни разу... :cherep: Сейчас снимать собираюсь, так как продавать буду авто... :)
21 апреля 2011 в 11:47 #
monk-2005
Denver, да много ли надо, у меня друг по 10-20 штрафов за тонировку в месяц оплачивает .... у много ли таких надо ))).... тем более у людей маршрут примерно один, на работу и с работы ... вот по городу человек 100 эти штрафы и набрали )))
21 апреля 2011 в 11:50 #
А у меня на передних 15 - ка стоит. Меня пока не трогают
21 апреля 2011 в 11:51 #
растонировался.надоело платить штрафы.сделаю сьёмную .
21 апреля 2011 в 11:53 #
EvgenT
Статья - чушь полная, написана "для прессы", смешно читать-то... У меня машина 8 лет ездила с дымчатыми стеклами (покупал такой) - не замечал никаких неудобств ни днем, ни ночью, в этом году пришлось поменять - на техосмотре прибор показал 50%. Я не сторонник "черных ящиков", но легкую тонировку могли бы и разрешить. Задрали всех уже с этой тонировкой, делом бы лучше занялись. :down:
21 апреля 2011 в 12:03 #
ALEX7245
EvgenT, "Статья - чушь полная, написана "для прессы"," :up: "Все делается для народа в нашей РАШЕ" О народе думают.
21 апреля 2011 в 12:16 #
grozaxp
Гудрон - моветон, однозначно.
21 апреля 2011 в 12:19 #
ziama
grozaxp, зачем сразу гудрон? Против небольшой тонировки ничего не имею, в целом за нее.
21 апреля 2011 в 12:25 #
alexlag87
EvgenT писал(а): Я не сторонник "черных ящиков", но легкую тонировку могли бы и разрешить.


не запрещено, делай, но чтоб пропускаемость света была 70%, вот это и будет легкая тонировка...


у меня вопрос. прежде чем тонировать(я хочу чтоб по закону было, сделать легкую), я хочу померить пропускаемость чистого стекла, где это сделать?
21 апреля 2011 в 12:31 #
"Более 900 административных материалов за тонировку стекол автомобилей составили инспекторы ДПС Тюменской области за минувшую неделю."
Уточните пож-та, сколько из этих 900 составляют серии ААА, МТО, РТО, ВСС?
Я думаю, что напрочь отсутствуют.
Это вопрос к слугам народа, присутствующим на форуме (читай - ИДПС).
21 апреля 2011 в 12:36 #
art09
да о какой они борьбе говорят? если с каждым днем все больше закатанных машин. Сейчас к лету их с каждым днем будет все больше и больше. Сам в этом же числе.
21 апреля 2011 в 12:40 #
alexlag87 писал(а):
у меня вопрос. прежде чем тонировать(я хочу чтоб по закону было, сделать легкую), я хочу померить пропускаемость чистого стекла, где это сделать?


Так когда будешь техосмотр проходить попроси пусть проверят, думаю вряд ли откажут :)
21 апреля 2011 в 12:41 #
doctorgeb
sorin64, так они же все первые и растонировались, они же все обеспеченные серьезные люди не то что мы школота
21 апреля 2011 в 12:42 #
doctorgeb, у меня другое мнение, исходя из ежедневных поездок по городу.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

И еще вопрос, к месту, но не совсем в тему: не видел ни одного ИДПС в служебном авто пристегнутым ремнем безопасности. Друг друга они естественно не тормозят. Но куда смотрит их справедливейшее начальство? Они с базы УЖЕ выезжают непристегнутыми.
21 апреля 2011 в 12:46 #
Шаман
Есть такая категория людей, испугавшись поборов за тонировку сняли и пытаются доказывать что это круто и это просто таки необходимо. Хотя до этого ездили не один год затонированными. Типа закон это... Хотя на желтый сигнал светофора - тапку в пол.
21 апреля 2011 в 12:55 #
alexlag87, Даже 10-ка не проходит по госту. Так что передние лучше не тенируй. Я проверял.
21 апреля 2011 в 12:57 #
StingeRX
EvgenT писал(а):Статья - чушь полная, написана "для прессы"...


:up: :up: :up:
Абсолютно согласен!

Скрытый текст:
Вообще в последнее время улыбают статьи про нашу доблестную полицию. Раз в 2-4 дня стабильно в СМИ новость про героическое задержание, предотвращение ограблений и т.д., как будто каждый их такой поступок - это что-то небычное, сверхъестественное и неожиданное! А ведь это всего навсего их работа!
21 апреля 2011 в 12:58 #
alexlag87
fullrulez, хочешь сказать, если пленка(90% светопропускаемости) наклеена на передние боковые стекла, то прибор покажет, что светопропускаемость менее 70%????????
21 апреля 2011 в 13:01 #
alexlag87, Ага. Так и было. Мы на выставочных экспонатх меряли. Точные цифры я сейчас не вспомню, я сначала хотел 30-ку на передние сделать. Не прошла. Потом 15-ку. Не прошла. Потом 10-ку. Тоже не прошла. Плюнул на всё и сделал 15-ку. Пока не останавливали.
21 апреля 2011 в 13:04 #
alexlag87
fullrulez, :o так за это спросить можно с продавана(если он действительно не фуфло продает)..... а че если замутить такую тему: купить пленку 15%(затемнения) заверить сертификат официально, провести замер чистого стекла(я предполагаю, он получится не более 3-5%) и тыкать этими доками.... :smeh:
21 апреля 2011 в 13:10 #
alexlag87, Ну я плёнку сделал американскую. В проверенной CAR72 конторе. Не думаю, что фуфло они там впаривают.
21 апреля 2011 в 13:14 #
kayd
sorin64 писал(а):doctorgeb, у меня другое мнение, исходя из ежедневных поездок по городу.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

И еще вопрос, к месту, но не совсем в тему: не видел ни одного ИДПС в служебном авто пристегнутым ремнем безопасности. Друг друга они естественно не тормозят. Но куда смотрит их справедливейшее начальство? Они с базы УЖЕ выезжают непристегнутыми.



2.1.2. Водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).
21 апреля 2011 в 13:16 #
alexlag87
fullrulez, тогда это дпс фуфло впаривают, ну не может 15+(3тире5)% быть более 30....
21 апреля 2011 в 13:17 #
alexlag87 писал(а):fullrulez, :o так за это спросить можно с продавана(если он действительно не фуфло продает)..... а че если замутить такую тему: купить пленку 15%(затемнения) заверить сертификат официально, провести замер чистого стекла(я предполагаю, он получится не более 3-5%) и тыкать этими доками.... :smeh:

А сотрудник технадзора будет тебе прибором тыкать :)
хоть повеселитесь, да на камеру запишите :)
21 апреля 2011 в 13:18 #
alexlag87 ты походу не шаришь! Если ты заклеешь обычной пленкой! Которая полностью прозрачна то покажет менее 70% пропускаемость а если не тонированное стекло мерять то будет около 80% как раз по ГОСТу ты учти 100% света так итак в салон не проникает.. физику никто не отменял)
21 апреля 2011 в 13:50 #
ALeXeiKa
У меня чистый лоб проверяли...80% было:)
21 апреля 2011 в 13:58 #
doctorgeb
приборчики то как проходят проверку и юстировку? откуда я знаю может он уже заведомо показывает 80% светопропускания без стекла... берут две такие бобышки в одной лампочка в другой фотоэлемент, приставляют одну к другой вот тебе 100% вставляют между ними стекло и вот тебе уже 80% а то что стекло имеет толщину 4-5 мм и следовательно тупо не весь свет от лампочки попадает в фотоприемник ввиду рассеивания потока это кто то учитывает? или напряжение бортсети дает не 12 вольт а 11.8 и следовательно лампочка горит менее ярко, отсюда и миф что обычное стекло забирает само по себе 20% солнечного света...так если взять 5 автомобильных стекол поставить рядом так что получается вообще можно будет варить без маски))) что то тут не сходится со светопропускаемостью
21 апреля 2011 в 14:05 #
Тонировка 50% на передних боковых, показания прибора "свет" светопропускание 6% проверено на двух машинах. Тут какая-то непростая арифметика.
21 апреля 2011 в 14:49 #
Я кругом тонирован))) значит всё в ажуре))))) за пол года 3 штрафа по 500 )))))))))
21 апреля 2011 в 16:06 #
kayd, согласно изменениям в ПДД от 10.05.10 года, данный пункт исключен.

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... c&p=790609

Скоро год уже.
21 апреля 2011 в 16:17 #
Лучше бы боролись с наркоманами и алкашами на дорогах... Пользы больше было.... Просто у кого голова не о том думает.. бардак одним словом .... :(
21 апреля 2011 в 17:06 #
RUSTnaPriore
Вчера вечером поехал на заправку и..... остановили, сделали замеры, выписали 500р и предписание :oops: завтра буду обдирать :evil: подскажите чем лучше потом клей со стекла убрать
21 апреля 2011 в 17:10 #
Замер ТОЛЬКО на стационарных постах, разве нет?
21 апреля 2011 в 17:20 #
RUSTnaPriore
нет поравки вышли он мне вчера все показал
21 апреля 2011 в 17:22 #
nastena803
сейчас меряют везде и хоть где конечно только у кого приборы есть только
:box:
21 апреля 2011 в 17:28 #
renat2103
alexlag87, чистое стекло у тебя пропускает ~70, в лучшем случае 80 %, такчто по закону затонировать не получится
21 апреля 2011 в 17:32 #
Pirate_station
Если бы цель была заставить ездить город без тонировки (повторюсь, если бы была именно такая цель), то шарашки с баннерами "тонировка" исчезли, не выдержав постоянных штрафов со стороны надзорных органов. А у нас на каждом заборе "тонируем... телефон...". Отсюда вывод: эта ситуация выгодна для властей. Одни без конца тонируют, другие без конца тонируются, а казна в это время пополняется штрафами.
21 апреля 2011 в 17:41 #
Denver
Pirate_station,
то шарашки с баннерами "тонировка" исчезли

C какого перепугу они исчезли бы? Заднюю полусферу никто не запрещает тонировать...
21 апреля 2011 в 17:54 #
nastena803
никто не запрещает ну по госту она ни одна не проходит а значит тонеровке запрет
21 апреля 2011 в 17:56 #
Pirate_station
Denver, хм... не подумал :wink:
21 апреля 2011 в 17:57 #
nastena803
я сама проверяла даже самая слабая уже не идет так что придется привыкнуть без тонера :oops:
21 апреля 2011 в 18:01 #
EvgenT
alexlag87 писал(а):
EvgenT писал(а): Я не сторонник "черных ящиков", но легкую тонировку могли бы и разрешить.


не запрещено, делай, но чтоб пропускаемость света была 70%, вот это и будет легкая тонировка

Теоретически-то это так, но фактически такая тонировка будет практически невидима. Стандартное автомобильное бесцветное стекло пропускает ведь не все 100, а около 85% света. Укладываются в норму только атермальные стекла с зеленоватым оттенком, изготовленные в заводских условиях.
Pirate_station, ну зачем-же "шарашки" приговаривать, нормы же касаются только ветрового и передних боковых стекол. Многим хочется затонировать задние стекла, или, скажем, микроавтобус "затянуть".
21 апреля 2011 в 18:02 #
BlackDJ
nastena803, у ПИДРов и обычное стекло по госту не пройдет. :cherep:
По их понятиям мы должны ходить пешком. А лучше сидеть в камерах.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Ну раз с заводом не спорят то закажу себе пожалуй с Японии коричневые стекла.
С завода! Пусть лесом идут.
21 апреля 2011 в 18:02 #
nastena803
ну законы не они же делают так что еще не ясно кто и кого
21 апреля 2011 в 18:05 #
Shell72
nastena803 писал(а):никто не запрещает ну по госту она ни одна не проходит а значит тонеровке запрет
Заднюю полусферу, при наличии зеркал заднего вида можно затонировать наглухо, это не запрещено. ГОСТ регламентирует светопропускание только для лобового и передних боковых- 75 и 70 процентов, соответственно.
21 апреля 2011 в 18:08 #
nastena803
ну естественно я про лоб и боковые говорю про задние я вообще молчу :P
21 апреля 2011 в 18:09 #
КартонныйГерой
sorin64 писал(а):"Более 900 административных материалов за тонировку стекол автомобилей составили инспекторы ДПС Тюменской области за минувшую неделю."
Уточните пож-та, сколько из этих 900 составляют серии ААА, МТО, РТО, ВСС?
Я думаю, что напрочь отсутствуют.
Это вопрос к слугам народа, присутствующим на форуме (читай - ИДПС).

:up:

У меня лобовое НЕ тонировано, передние боковые - легкий тонер (20% - по сути его и нет), но тормозит гаец из спец.батальона и давай "лечить" какой он пизд...тый парень - казну гос-ва пополняет)))) я ему в ответ вопрос: "А у нас все депутаты и все сотрудники ГИБДД растонировались?" он мнется...)) я ему: "Вот как все растонируются - я тут же поеду и сниму свою прозрачную тонировку". Он мне документы вернул и я дальше поехал.

У меня позиция такая - как только закон будет ДЛЯ ВСЕХ, а не только для "широких масс" - так я буду двумя руками ЗА снятие тонировки, а пока "слуги народа" ААА, РТО, АТО и прочие депутатско-ментовские крузаки будут "в хлам" ездить, я тонер не сниму. Это моя личная акция протеста и хрен меня за тонировку оштрафуют.
21 апреля 2011 в 18:40 #
Динамит72
КартонныйГерой, моя позиция и мнение такие же. Или все равны перед законом или мне самому решать как лучше для меня
21 апреля 2011 в 18:49 #
Ме
КартонныйГерой, правильная позиция, заслуживает уважения! Для полноты ты ещё и по встречке гоняй, пока они не перестанут. И поворотниками не пользуйся пока они не начнут пользоваться. Вот это будет настоящая акция протеста!
21 апреля 2011 в 18:49 #
Ренаульт
Ghosteverest писал(а):Лучше бы боролись с наркоманами и алкашами на дорогах... Пользы больше было.... Просто у кого голова не о том думает.. бардак одним словом .... :(

Вчера за пристёгнутый ремень боролись,сегодня-за тонировку,завтра с алкашами.Вот увидишь,пройдёт сколько-то и зачистят неправильно тонированных.Всему своё время.
21 апреля 2011 в 18:54 #
Bomber
grozaxp писал(а):Гудрон - моветон, однозначно.

В европе. Но не в России.
21 апреля 2011 в 19:09 #
xebia
Глава Чечни Рамзан Кадыров лично проинспектировал соблюдение запрета на тонировку и правил дорожного движения, выехав на машине ГИБДД на улицы Грозного. :)

http://inforotor.ru/visit/13187457?url= ... ws/224137/

а иногда люди в военной форме просто бьют прикладом тонированные стекла напрочь...
21 апреля 2011 в 19:13 #
А вот чисто гипотетически закрасить боковые стекла гуашью то несмогут выявить ведь нарушение :lol2:
21 апреля 2011 в 19:33 #
xebia
kog писал(а):А вот чисто гипотетически закрасить боковые стекла гуашью то несмогут выявить ведь нарушение :lol2:


Гипотетически ..и выявят :D
21 апреля 2011 в 19:37 #
А цветную тонировку можно делать ? кто знает ? :?
21 апреля 2011 в 20:38 #
West2K
Twister, нет
21 апреля 2011 в 20:40 #
777Тёма777
А если я при ИДПС обдиру тонер, мне ниче не будет? Или выпишут всё таки что нибудь? :|
21 апреля 2011 в 20:42 #
victorovi44
777Тёма777, Если сдерёшь до замера, то соответственно выписывать будет не за что.
21 апреля 2011 в 20:46 #
777Тёма777
А если после замера? Мне просто интересно сколько у меня светопропускаемость с двумя слоями тонировки :D
21 апреля 2011 в 20:50 #
....Сотрудники ГИБДД провели опрос водителей на тюменских улицах – как выяснилось, львиная доля (порядка 80%) респондентов, автомашины которых раньше были тонированы, не ощутили дискомфорта после возвращения прозрачности стеклам. Наоборот автомобилисты признали, что обзорность улучшилась и управлять машиной стало гораздо легче.

Между тем еще остаются и те, кто ни смотря ни на что, продолжает смотреть на мир сквозь темные стекла. Как отмечают инспекторы ДПС, как правило, это представители молодежи.

– Люди обеспеченные материально, интеллигентные, зрелого возраста, уже давно привели свой автомобиль в соответствие с законом, – рассказал инспектор спецбатальона ДПС ГИБДД Денис Стремичев, – нарушают в основном молодые люди, при этом пытаются всевозможными путями избежать ответственности.

Как показывают цифры, делать это у них не очень получается. «Борьба за прозрачность» на тюменских дорогах продолжается.


Источник: Пресс-служба ГИБДД области
[/quote]
лажа.......У пресс-службы ГИБДД одна задача - всяческую шнягу, нам впаривать...рассказывать, как правильные ИДПС, день и ночь несут службу, борятся с нами - нарушителями закона и порядка, а между тем, на дорогах города, количество ДТП и нарушений ПДД не уменьшается....Провели опрос на тюменских улицах. ))) Чушь полная!
инспектор спецбатальона ДПС ГИБДД Денис Стремичев поясните нам, каким образом, обзорность улучшилась и управлять машиной стало гораздо легче?
21 апреля 2011 в 21:14 #
andreiavto333
nikola1974 писал(а):....Сотрудники ГИБДД провели опрос водителей на тюменских улицах – как выяснилось, львиная доля (порядка 80%) респондентов, автомашины которых раньше были тонированы, не ощутили дискомфорта после возвращения прозрачности стеклам. Наоборот автомобилисты признали, что обзорность улучшилась и управлять машиной стало гораздо легче.

Между тем еще остаются и те, кто ни смотря ни на что, продолжает смотреть на мир сквозь темные стекла. Как отмечают инспекторы ДПС, как правило, это представители молодежи.

– Люди обеспеченные материально, интеллигентные, зрелого возраста, уже давно привели свой автомобиль в соответствие с законом, – рассказал инспектор спецбатальона ДПС ГИБДД Денис Стремичев, – нарушают в основном молодые люди, при этом пытаются всевозможными путями избежать ответственности.

Как показывают цифры, делать это у них не очень получается. «Борьба за прозрачность» на тюменских дорогах продолжается.


Источник: Пресс-служба ГИБДД области

лажа.......У пресс-службы ГИБДД одна задача - всяческую шнягу, нам впаривать...рассказывать, как правильные ИДПС, день и ночь несут службу, борятся с нами - нарушителями закона и порядка, а между тем, на дорогах города, количество ДТП и нарушений ПДД не уменьшается....Провели опрос на тюменских улицах. ))) Чушь полная!
инспектор спецбатальона ДПС ГИБДД Денис Стремичев поясните нам, каким образом, обзорность улучшилась и управлять машиной стало гораздо легче?[/quote]

походу тонировку оборвал , машина сразу легче стала весить - вот и улучшилась управляемость :lol2: :lol2: :lol2:
21 апреля 2011 в 22:01 #
nikola1974 писал(а): борятся с нами - нарушителями закона и порядка, а между тем, на дорогах города, количество ДТП и нарушений ПДД не уменьшается...


Вы забываетесь, это форум АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ, а не правонарушителей... почитайте правила портала... а администрация и модераторы могли бы быть и бдительнее, а то такие граждане скоро призывать начнут не к соблюдению ПДД, а наоборот...

А инспектора ДПС СБ ДПС можно найти через руководство, ул. Одесская, д. 16, каб. 901... но, к сожалению ИДПС личный прием не ведут, они всё более привыкли к внезапному и непринуждённому общению :D
21 апреля 2011 в 22:05 #
Да писать, они мастера. Уверен из тех кто все-таки снял тонировку, основная часть ездит и плюется... Потому и машина вид теряет и сам едешь некомфортно. Давайте дома шторы запретим на окнах... Машина - личная собственность и я не хочу, чтобы кто то видел что у меня внутри и что я там делаю. Пробовал ездить без боковых, когда машину новую купил. выдержал месяц... Затонировался... Пусть борятся... А сами ГИБДДшники не торопятся свои тачки растонировать и до сих пор гоняет достаточное количество машин с лобовым в хлам, а они тут 80% говорят... Пыль в глаза...
21 апреля 2011 в 22:07 #
СТОК
С точки зрения половины форума я закоренелый правонарушитель. А чего я нарушаю то? Вот не соображу. Да, люблю машину затянутую вкруг. Мешает вам чтоль? Да, люблю побухать в ней. Да слушаю музыку.
Поддержу roadster, машина - это моя собственность - я купил ее за свои деньги и щенок в мусарской форме будет послан очень далеко и на долго. Пусть меряет, замеряет, да хоть на говно изойдет - его 9 классов образования ему помогут.
З.Ы. Растонировался добровольно еще в начале сентября - щас помышляю о новой тонировке=)
21 апреля 2011 в 22:24 #
езжу по городу сам тонирован и не замечал скопление машин с тонером! это может на постах??так то Тюмень, и область большая!где они успевают такое количество штрафовать!
21 апреля 2011 в 22:40 #
КартонныйГерой
777Тёма777 писал(а):А если я при ИДПС обдиру тонер, мне ниче не будет? Или выпишут всё таки что нибудь? :|


Дружище, ты сейчас серьезно?))))))) есть самый простой способ - до замера опустить боковые стекла (если лобовое, конечно, не тонировано) и при желании ИДПС (ой простите, ныне он ПИДР) произвести замер светопропускаемости у тебя "вдруг ломаются стеклоподъемники"))))) а как известно, данная тех.неисправность не входит в перечень неисправностей, при которых т/с запрещается к эксплуатации и, как следствие, НЕТ события АПН, нет протокола и нет штрафа.
Это самый простой способ ухода от ответственности при тонировке. Совершенно законный.

P.S. Сейчас на меня обрушатся "некоторые личности"))) Ну, поучите морали меня - поучите))) как ПИДРы с водителями - так и мы с ними. "На войне, как на войне"
21 апреля 2011 в 22:53 #
А интересно, прокатит такое, нет :? :up: :lol2:
21 апреля 2011 в 22:59 #
КартонныйГерой
Ме писал(а):КартонныйГерой, правильная позиция, заслуживает уважения! Для полноты ты ещё и по встречке гоняй, пока они не перестанут. И поворотниками не пользуйся пока они не начнут пользоваться. Вот это будет настоящая акция протеста!

А ты не передергивай. Я по встречке и бухим не езжу. Это просто, к слову. В 2010 у меня прибавилось личного 20 000 пробега в роли водителя (а всего я наездил 150 000 км) всего 2 штрафа - 300 и 100 рублей (оба за неправильную парковку). Прикинь, я даже скоростной режим соблюдаю. Но вот тонировку не сниму, пока ПИДРы не снимут. На Одесской, 16 (где стоит личный транспорт ПИДРов) можно много "в хлам" тонированных увидеть - вот как снимут сами, я поеду и сниму. А пока - это дело принципа.
А еще, как только крузаки типа А001АА или Р001ТО растонируются, вот тогда я сам пойду в ряды пропагандистов езды без тонировки.
21 апреля 2011 в 22:59 #
Всякое в нашей жизни бывает, интересно кому нибудь из тюменцев так фартило?
http://www.youtube.com/watch?v=P12qKygyT_w&NR=1 :smeh:
21 апреля 2011 в 23:02 #
advokat86
vova72rus, сегодня возле офиса наблюдал как , на перекрестке пермякова х широтная в течении часа машинки 3 за тонер обули. так что потихоньку идет работа.
21 апреля 2011 в 23:02 #
advokat86, ну там пост у них типо!знаю что там всегда дербанят!
21 апреля 2011 в 23:08 #
vadik1987
СТОК писал(а):С точки зрения половины форума я закоренелый правонарушитель. А чего я нарушаю то? Вот не соображу. Да, люблю машину затянутую вкруг. Мешает вам чтоль? Да, люблю побухать в ней. Да слушаю музыку.
Поддержу roadster, машина - это моя собственность - я купил ее за свои деньги и щенок в мусарской форме будет послан очень далеко и на долго. Пусть меряет, замеряет, да хоть на говно изойдет - его 9 классов образования ему помогут.
З.Ы. Растонировался добровольно еще в начале сентября - щас помышляю о новой тонировке=)



Главное потом на дорогу не выезжай.
А так,ну реально смешно-полицеское государство,социальное расслоение жжесточайшее! Мне вот жжесть как неприятно ездить в ксюше без тонера боковых,в девятке была-грех было не тонирнуть,кондера нет,солнце долбит в глаз-нифига не видно.

В ксюше едешь как в аквариуме,окна как в зале-солнце долбит в глаза-ничего не видно, а ночью эти же гаишники слепят тебя ксеноном и мигалками сзади. Полный бред. Это наоборот небезопасно,я так чуть в аварию не попал, крузеры 200 сотники влупят во все щели ксенон и радуются,что авто-то премиум класса...Слепанули так,что глаза чуть не выпали,во время остановился.

Бредятина полная,пополнение казны с обычных людишек. я б не сказал,что премиум класс ездит без тонера,смешно жжжесть,цифры и слова из Зимбабве пришли чтоли
21 апреля 2011 в 23:46 #
ALeXeiKa
Меня там дербанули:) Они там часто целенаправленно за тонер тормозят.
22 апреля 2011 в 00:03 #
buzinanlist
Вот скажите мне,я слышал что за американскую тонировку не еб.т! Правда это или нет?
22 апреля 2011 в 00:06 #
vadik1987
roadster писал(а):Да писать, они мастера. Уверен из тех кто все-таки снял тонировку, основная часть ездит и плюется... Потому и машина вид теряет и сам едешь некомфортно. Давайте дома шторы запретим на окнах... Машина - личная собственность и я не хочу, чтобы кто то видел что у меня внутри и что я там делаю. Пробовал ездить без боковых, когда машину новую купил. выдержал месяц... Затонировался... Пусть борятся... А сами ГИБДДшники не торопятся свои тачки растонировать и до сих пор гоняет достаточное количество машин с лобовым в хлам, а они тут 80% говорят... Пыль в глаза...



Иногда не то,чтобы некомфортно...я грю, часто на трассе слуги народа,интеллигенция,верхушки власти и т.п. тупо слепят своим колхозным ксеноном и создают аварийные ситуации на дорогах, выезжая на дорогу в нс и т.д.

Сделайте закон для всех,пидров и верхушечников-народ никогда не будет зубы точить, только балбесы... А так в круговую тонировать тоже жжесть,я за лоб против...Это реально уже понт. Боковушки чуть-чуть мона было и разрешить,на аварийность не влияет. Страдаем больше из-за нс,но,покупателей прав и лихачей. :down:
22 апреля 2011 в 00:08 #
doctorgeb
я тут что подумал. да реально без тонера хреново по себе знаю одна машинка тонирована другая аквариум... в аквариуме палево ездить солнце жарит так что кондей приходится включать.
читал дескать слепят ночью в зеркала когда без тонера. а что если зеркала боковые тонернуть? какая разница где тонировка на зеркале или стекле, она же так же будет с яркостью отраженного света бороться, как и тонер на стекле. за тонированные зеркала нет вроде никакой статьи, да и померять светопропускаемость зеркал не получится))
22 апреля 2011 в 08:57 #
doctorgeb, В зеркала с тонером видно хуже, чем в нормальные зеркала через стекло с тонером. Да и зеркала с тонером от солнца не спасут.

солнце жарит так что кондей приходится включать.
А летом в + 30 кондей без тонера вобще плохо помогает. Только простываешь от него.
22 апреля 2011 в 09:04 #
doctorgeb
fullrulez, ну это я так к слову сказал.... сам всегда только с тонером ездил, поэтому фигзнат как без тонера летом солнце жарит... вот настанет лето, сравню ощущения.
22 апреля 2011 в 09:09 #
zahar_740
купил еще одну машину и снова ее затонировал!!!(без лба)
и буду всегда так делать.
22 апреля 2011 в 09:16 #
doctorgeb, А я наоборот всегда без тонера ездил. А прошлым летом проехал с братом на машине, у него тонированая. И себе сделал. Ибо сцуко летов вобще погибель. Лобовуху естессна не тонировал и не собираюсь. ИБО ЗЛО!!!.
22 апреля 2011 в 09:22 #
BlackDJ
nikola1974 писал(а):
– Люди обеспеченные материально, интеллигентные, зрелого возраста, уже давно привели свой автомобиль в соответствие с законом, – рассказал инспектор спецбатальона ДПС ГИБДД Денис Стремичев, – нарушают в основном молодые люди, при этом пытаются всевозможными путями избежать ответственности.



Это что же получается? У нас в администрации и всяких верхах сидит
тупое школоло? Нормально че :cherep:
22 апреля 2011 в 09:28 #
alexlag87
vadik1987 писал(а):социальное расслоение жжесточайшее!


и пока это расслоение будет, слои по-ниже будут содержать гос-во, платить штрафы и т.д....

p.s. кто по-выше - перепрыгнет, кто по-ниже под ним пройдет, а мы соблюдаем...
22 апреля 2011 в 09:34 #
_aleksey_
BlackDJ, :lol2: так оно и есть... кто там интеллегентный зрелого возраста покажите мне... помоему там чем зрелее темборзее... видел тут как наш губернатор ходил руки в брюки.. такой походняк и поведение как будь то он только что откинулся...)) ходит и грит еще а ЭТ ЧО... а тут ЧО...)) какой то очерк был по телику как там дома возводят в поселках для молодых семей... поржал...
22 апреля 2011 в 09:40 #
alexlag87
BlackDJ писал(а): сидит
тупое школоло? Нормально че :cherep:


лол!!!! :lol2: :lol2: :lol2:
22 апреля 2011 в 09:42 #
Да чушь полнейшая. Я себя уже давно к молодым людям не отношу. Однако данный пунк правил нарушаю. :)
22 апреля 2011 в 09:42 #
alexlag87
_aleksey_ писал(а): как будь то он только что откинулся...)) ходит и грит еще а ЭТ ЧО... а тут ЧО...))


так ты поизучай биографию депутатов госдумы, да и наших тоже, больше половины из них сидячие.... так что не удивительно....
22 апреля 2011 в 09:44 #
doctorgeb
alexlag87, это они не сидели в на отдыхе были. не путай понятия))))
22 апреля 2011 в 09:54 #
:automat: если-бы "пенты" заботились за нашу безопастность, что из-за тонированных окон плохая обзорность, они бы еще светопропускаемость очков проверяли :lol2:
23 апреля 2011 в 10:41 #
SagitariuS
...Обидно.... Что какие то Уроды..которые и так ездить не умеют (+затонированные) попали в аварию....

И теперь из-за таких слепней всю страну раком ставят...
По моему мнению, Равнялись бы на четкость зрения... 100%зрения - тонируйся....
23 апреля 2011 в 10:51 #
Chopper666
борьба то продолжается, но приоры с ксеноном и наглухо тонированными стеклами часто вижу в городе.
23 апреля 2011 в 10:59 #
aleksss_555
КартонныйГерой, вообще то ВСС давно тонир содрали. скажи мне хоть один номер кто с тонером ездит. я проверю. так что не надо валить на других сначало сделай сам как надо. а то прикинь все будут без тонера ездить а ты один с тонером и все станут в тебя пальцем тыкать. . всё равно что в общественном туалете. все же ссут мимо очка и я так буду. вот когда все станут ссать правильно так и я начну. а нарушитель он и в африке нарушитель. зря тебя отпустили. не на тех попал
23 апреля 2011 в 11:18 #
Marvel_0703
у нас в поселке откуда я родом заставили всех сотрудников полиции растонироваться,начальник жесткий пришел к власти и как бы они не старались,пришлось растонировать!!!а вот с мажорами и приближенными к высоким чиновникам дела обстоят также как в Тюмени,они по моему даже не думают, хотя нет наверное думают что этот закон не для них,они же не простой люд!
Chopper666, это скорей всего люди как и большинство других затонированых автовладельцев либо будут ездить до последнего пока не отштрахуют,либо оптимисты которые пытаются оспорить действия ИДПС,есть еще третий вид людей,которые как бы бастуют почемк крузаку р001то можно ездить тонированным а мне нельзя!!!а так вообще ситуация не плачевная,у меня нет тонера на передке а вот у отца есть,20кой закатано,прибор показывает светопропускание 37%,но батя не парится ездит потому что почти не видно что она тонирована и дэпосы лояльно к этому относятся, салымский пост тому подтверждение,он постоянно там ездит (если кто не знает,самый злой пост где заставляли одно время растонироваться прям на посту)

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:

aleksss_555, я думаю он не про ВСС говорил а про личный транспорт сотрудников!!!у меня много знакомых в Тюмени ментов,кто ив вышке работает,кто в спецполку дпс,кто в городском и представьте в себе они гоняют закатанные в хлам и их ничего не смущает!ВСС правильно они раскатали,приказали и раскатали,а личную то кто прикажет,это у нас штат маленьки все друг друга в поселке знают вот начальство и лютует а тут то кто следить будет!я живу на мельникайте напротив управления по борьбе с экономическими преступлениями,дак там на всех личных машинах стоят не меньше чем зеркальные номера и закатаны вместе со лбом,кстате и паджеро спорт с синеми номерами 006 тоже закатан
23 апреля 2011 в 11:22 #
LESOBAZA
Хотелось бы что бы джип с номером 001 , на котором ездит (сами знаете кто )тоже тогда растонировался ! Закон один для всех !
23 апреля 2011 в 12:05 #
fullrulez писал(а):Да чушь полнейшая. Я себя уже давно к молодым людям не отношу. Однако данный пунк правил нарушаю. :)
да поддерживаю.тоже с тонером катаюсь
23 апреля 2011 в 14:12 #
Динамит72
Marvel_0703, вы правы, сотрудники на личных авто снимать тонировку не желают. Сам таких знаю
23 апреля 2011 в 16:57 #
Outbreac
Ну конечно ерунда какаято) Ездил езжу и буду ездить затонированный.
23 апреля 2011 в 20:41 #
а что начсет атермальное тонировка,по госту они проходят???где нить в тюмени тонируют такое?
23 апреля 2011 в 21:55 #
Grey_1988
Езжу тонированный, так сказать до первого случая... Оштрафуют - сниму. Фотя было и лишение и придупреждение, но при всех этих "мероприятиях" про мой тонер не кто не чего не говорил... НУ и хорошо, а на работу мимо любых постов езжу, так что тормозят редко, очень редко.
23 апреля 2011 в 22:05 #
КартонныйГерой
Marvel_0703, LESOBAZA, kanal80, поддерживаю!
Вы можете подъехать как-нибудь на Одесскую 16 - прямо напротив на парковке или на задах (возле здания полка ДПС) посмотреть личный транспорт инспекторов Обл.ГИБДД - там в хлам каждая третья машина закатана и номера соответствующее - 555, 888, 999.
Так что, пока наши "доблестные" не растонируются, они морального права не имеют мне что-либо предъявлять, о чем я им собственно и заявляю при встрече.
23 апреля 2011 в 22:34 #
advokat86
aleksss_555 писал(а):КартонныйГерой, вообще то ВСС давно тонир содрали. скажи мне хоть один номер кто с тонером ездит. я проверю. так что не надо валить на других сначало сделай сам как надо. а то прикинь все будут без тонера ездить а ты один с тонером и все станут в тебя пальцем тыкать. . всё равно что в общественном туалете. все же ссут мимо очка и я так буду. вот когда все станут ссать правильно так и я начну. а нарушитель он и в африке нарушитель. зря тебя отпустили. не на тех попал


специально для тебя запишу номера всех машин с данной серией в хлам затонированных. буквально пару дней назад 6-ку видел но цифры не вспомню
23 апреля 2011 в 22:49 #
Mkoljan
Сегодня был остановлен на посту в червишево, из за тонировки. Там уже машин 5 стояло. Мне предложили снять тонировку или выписать штраф, я сказал что штраф и пусть составляют протокол.т.к я не согласен, а также спросил, че это они так взялись за тонер, на что мне ответили что у них задача растонировать весь город до за месяц. Один инспектор отошел с документами к другому и они вместе остановили БЭХУ седьмую, у которой все окна черные. Пока я сидел в машине, они оба общались с водителем из бехи. А он все время звонил кому то и общался по телефону. Минут через 5 ко мне подошел ДПСник отдал права и сказал что они щас заняты показывая на бэху, и сказал что нужно растонироваться, а потом посмотрел на меня и сказал "Желательно" растонироваться и отпустил.
Через минут 30 мне зять позвонил и сказал что он тонировку снял на посту и ему не выписали ничего.

ЗЫ а когда поправки внесли о том,то они не только на посту проверять могут? у нас из за этого много отмен по тонировке было.. жаль будет, если изменили.
24 апреля 2011 в 00:30 #
weisman
Mkoljan, да давненько уже внесли, в том году если не ошибаюсь. Можно в поиске найти ссылку на закон
24 апреля 2011 в 00:34 #
и статью 12.1 КоАП РФ отменили? и ГОСТ 27902-88 отменили?
24 апреля 2011 в 09:32 #
КартонныйГерой
Mkoljan, дружище сейчас моя реплика к тебе будет и ко всем остальным: А что перед постом в теплое время года очень трудно опустить передние тонированные стекла? И ВСЕ!!!! Конечно, если лоб не тонирован. Больше ведь ничего не надо - не обдирать, не протоколов, ни долгих разговоров - просто окна опусти и если гаец попросит поднять - скажи "Сломались стеклоподъемники". А данная неисправность не входит в список неисправностей, за которые можно привлечь к ответственности или запретить эксплуатацию т/с. И поедешь дальше без проблем!
Устроили на ровном месте проблему из-за тонировки.
Читайте ПДД и КоАП иногда и вообще учите мат.часть) и будет вам счастье!
24 апреля 2011 в 11:57 #
KEKC_ANTON
LESOBAZA писал(а):Хотелось бы что бы джип с номером 001 , на котором ездит (сами знаете кто )тоже тогда растонировался ! Закон один для всех !


он затонирован в целях безопасности и не стоит забывать что их два ;)
24 апреля 2011 в 12:15 #
КартонныйГерой писал(а):Mkoljan, дружище сейчас моя реплика к тебе будет и ко всем остальным: А что перед постом в теплое время года очень трудно опустить передние тонированные стекла? И ВСЕ!!!! Конечно, если лоб не тонирован. Больше ведь ничего не надо - не обдирать, не протоколов, ни долгих разговоров - просто окна опусти и если гаец попросит поднять - скажи "Сломались стеклоподъемники". А данная неисправность не входит в список неисправностей, за которые можно привлечь к ответственности или запретить эксплуатацию т/с. И поедешь дальше без проблем!
Устроили на ровном месте проблему из-за тонировки.
Читайте ПДД и КоАП иногда и вообще учите мат.часть) и будет вам счастье!

стало тепло...опустили стёкла, спасибо, капитан очевидность!!! :amin:
24 апреля 2011 в 18:11 #
Динамит72
тема:Борьба ГИБДД с тонировкой стекол продолжается

Что-то навеяло из прошлого:
"И вновь продолжается бой, и сердце так бьется в груди, инспектоооооор такой молодой, ему б за народом идти".
А у нас сейчас вся борьба направлена против народа, уже не знают в чём ещё права ущемить. Хочу обратно в СССР :)
24 апреля 2011 в 20:31 #
Kenny_tmn
KEKC_ANTON писал(а):
LESOBAZA писал(а):Хотелось бы что бы джип с номером 001 , на котором ездит (сами знаете кто )тоже тогда растонировался ! Закон один для всех !


он затонирован в целях безопасности и не стоит забывать что их два ;)
оба зелёниньких?
24 апреля 2011 в 20:41 #
Antidot
SagitariuS писал(а):...Обидно.... Что какие то Уроды..которые и так ездить не умеют (+затонированные) попали в аварию....

И теперь из-за таких слепней всю страну раком ставят...
По моему мнению, Равнялись бы на четкость зрения... 100%зрения - тонируйся....
по официальной статистике 3 % от всех ДТП причиной рассматривают тонированные стёкла! и почему кто то должен решать за меня!? мешает мне тонер или нет!?
24 апреля 2011 в 20:48 #
Kenny_tmn
Antidot писал(а):
SagitariuS писал(а):...Обидно.... Что какие то Уроды..которые и так ездить не умеют (+затонированные) попали в аварию....

И теперь из-за таких слепней всю страну раком ставят...
По моему мнению, Равнялись бы на четкость зрения... 100%зрения - тонируйся....
по официальной статистике 3 % от всех ДТП причиной рассматривают тонированные стёкла! и почему кто то должен решать за меня!? мешает мне тонер или нет!?
надо ещё посмотреть из этих 3х процентов какие были тяжелые а какие по глупости
24 апреля 2011 в 20:59 #
Antidot
Kenny_tmn писал(а):
Antidot писал(а):
SagitariuS писал(а):...Обидно.... Что какие то Уроды..которые и так ездить не умеют (+затонированные) попали в аварию....

И теперь из-за таких слепней всю страну раком ставят...
По моему мнению, Равнялись бы на четкость зрения... 100%зрения - тонируйся....
по официальной статистике 3 % от всех ДТП причиной рассматривают тонированные стёкла! и почему кто то должен решать за меня!? мешает мне тонер или нет!?
надо ещё посмотреть из этих 3х процентов какие были тяжелые а какие по глупости
сами ГАИ над этим посмеиваются..." типа скучно стало кому то в Москве! вот и придумали расстонировать всю страну... :cherep: лучше б дороги сделали ..........
24 апреля 2011 в 21:16 #
Kenny_tmn
Antidot писал(а):
Kenny_tmn писал(а):
Antidot писал(а):[quote="SagitariuS"]...Обидно.... Что какие то Уроды..которые и так ездить не умеют (+затонированные) попали в аварию....

И теперь из-за таких слепней всю страну раком ставят...
По моему мнению, Равнялись бы на четкость зрения... 100%зрения - тонируйся....
по официальной статистике 3 % от всех ДТП причиной рассматривают тонированные стёкла! и почему кто то должен решать за меня!? мешает мне тонер или нет!?
надо ещё посмотреть из этих 3х процентов какие были тяжелые а какие по глупости
сами ГАИ над этим посмеиваются..." типа скучно стало кому то в Москве! вот и придумали расстонировать всю страну... :cherep: лучше б дороги сделали ..........[/quote]ну да, по данным того же росстата количество аварий от качества дорог 40 процентов, остальные большинство скорость, встречка, пьяные.
24 апреля 2011 в 21:42 #
megan
КартонныйГерой писал(а):...А что перед постом в теплое время года очень трудно опустить передние тонированные стекла? И ВСЕ!!!! ...

А почему только в тёплое время, зимой в -30 тоже можно опустить, что бы без палива через пост проехать. Вроде взрослый человек, а х.. всякую пишешь. Порядок в стране нужно с себя начинать наводить, а не приравнивать себя к власть имущим. "У меня затонированная машина, я тоже перец как они."- так получается у тебя.
24 апреля 2011 в 22:34 #
Denver писал(а):Veteran,
Сегодня знакомый гаец сказал, что ранее требовали после смены сдать 70 протоколов за тонировку, а теперь 200

Где они столько наберут? Город почти весь растонирован...


Да наберут, поверь.. Знакомый тонировкой занимается так он в неделю как минимум 10 машин заклеивает с передними стеклами. И причем еще и лоб тонировать не редко приезжают.. :D
25 апреля 2011 в 02:03 #
Chopper666
Marvel_0703, как говориться "ПОборешь себя - поборешь любого". Ментам надо сначала себя растонировать, чтобы люди тоже начали лояльно относиться к данному мероприятию растонирования своих авто.
25 апреля 2011 в 06:53 #
Marvel_0703
оба зелёниньких?

раньше зелененькие были,сйчас двухсотики новые черный гоняют с р001то
25 апреля 2011 в 07:40 #
КартонныйГерой
megan писал(а):
КартонныйГерой писал(а):...А что перед постом в теплое время года очень трудно опустить передние тонированные стекла? И ВСЕ!!!! ...

А почему только в тёплое время, зимой в -30 тоже можно опустить, что бы без палива через пост проехать. Вроде взрослый человек, а х.. всякую пишешь.


Ху...ю про минус 30 ты пишешь!)))) Родной, в минус 30 НЕЛЬЗЯ по ГОСТу измерять светопропускаемость. Это возможно от +15. Андерстенд? Так что зимой тонированным можно смело ездить не опуская стекол)
И еще, на выходных по пути заехал на парковку личного транспорта сотрудников Обл.ГАИ - некоторые фото сделал (машинок 7) на парковке для личного транспорта с "красивыми" номерами и тонированными. Думаю, вот Дяде Гене письмо отправить с просьбой провести проверку светопропускаемости его подчиненных...
25 апреля 2011 в 09:28 #
Marvel_0703
КартонныйГерой, по госту может и нельзя,но сейчас вышло несколоко приборов которые можно применять от -40 градусов,и они есть в реестре!таким прибором является "свет" почитай про его характеристики!!!да и так нагло объ...ть депосов тоже не есть ГУУД,они хоть парни и блещут знаниями сводов и правил но зла на творить могут,то пассажиры сзади не пристегнуты,ты брызговиков нет,то лампочки не такие в общем если захотят и смелости хватит то разведут по полной
25 апреля 2011 в 09:34 #
monk-2005
Marvel_0703, ....... замеряют стекла операясь на ГОСТ, а то что сам прибор работает при такой температуре, не дает право на нарушение требование ГОСТ ....

.... к примеру: ГОСТ (требования) к покраски авто, я не думаю, что Вы согласитесь что бы вашу машину в -15 красили, даже если краска замерзает в -25 только .... Вы потребуете что бы её покрасили в теплом боксе, да еще и просушили в специальном помещении и аргументировать Вы будете свои требовании на основании ГОСТ (правил) и никак доводы маляра что краску до -25 не замерзает Вас не переубедят ....


... или я не прав??? ... лично Вы согласитесь с доводом маляра?

а насчет если захотят, был у меня случай на тобольском посту, тогда и по штрафам меня пробили и лампочки у меня все исправные и номера сверили ... минут 15 там проторчал и поехал себе дальше ...
25 апреля 2011 в 09:42 #
Marvel_0703
monk-2005, согласен,с ними бывает не поспоришь
25 апреля 2011 в 09:44 #
monk-2005
Marvel_0703, а кто заставляет с ними спорить? .... идешь дальше в суд и делов-то .... дело будет 100% выиграно ...
25 апреля 2011 в 09:46 #
у нас тоже в Ханты-мансийске такая возня пошла...пишут помимо штрафа ещё требование устранить не исправность в течении 10дней(снять тонировку)но всему городу пох.....как ездим с лобовым закатаным так и будем ездить!!!!!!!!!!и вам советую делать тоже братья!!!!
25 апреля 2011 в 09:47 #
svash007
antiUSA писал(а):у нас тоже в Ханты-мансийске такая возня пошла...пишут помимо штрафа ещё требование устранить не исправность в течении 10дней(снять тонировку)но всему городу пох.....как ездим с лобовым закатаным так и будем ездить!!!!!!!!!!и вам советую делать тоже братья!!!!


-Отличный совет, брат... :up: :lol2: :lol2: :lol2:
25 апреля 2011 в 10:08 #
Marvel_0703
monk-2005, в суд пойду только из принципа если достанут меня,а так терять каждый раз время на них не вижу смысла,постоянно начинаю спорить с ментам и штрафы уменьшаются в разы,так допустип пытались меня за прямоток на полтораху нагреть,после спора и разбирательств в течении 10 мин выписали сотку за брызговики,и не постановление а протокол в котором написал что отпали по дороге ниче не знаю, и за тонировку анологично съезжал с питика за тонер на предупреждение за скорость))))
25 апреля 2011 в 10:12 #
doctorgeb
партизанен блин:lol2: да если взялись власти за тонер то будут долбать до полной победы... потом за еще что нидь возьмуться, за те же прямотоки, бюджет то надо как то пополнять. если машина закрутилась то ее теперь фиг остановишь, только если какое потрясение не случится.

и ведь муля то какая продуманая... померяли тебе тонер, ниписали что светопропускание скажем 0.6% и фиг докажешь, что это не тонировка у тебя такая зверская, а прибор гонит. это вообще как себе представляете такую тонировку? у сварочного стекла и то 3% (в пять раз прозрачнее получается). и это стеколко гарантировано задерживает 97% света. кто нидь смотрел через такое стекло на солнышко? а через тонировочку, путь даже и полтосом затянутую? каковы ощущения? вот я тоже недоумеваю.
25 апреля 2011 в 10:44 #
felix_440
Правильная мысль там промелькнула - сначала растонируйте самих ментов! А потом с пацанов спрашивайте!
25 апреля 2011 в 10:49 #
Marvel_0703
doctorgeb, про маску точняк,а вот с прямотоками то давно борятся,и в городе толи мода пропала толи штрафы действуют но их стало меньше,по крайней мере щас гоняют с нормальными выхлопами,продуманными а не с одной банкой прошпрот
25 апреля 2011 в 10:53 #
Aurum_v12
Автоновости писал(а):<a href="modules.php?name=News&file=article&sid=1351">Борьба ГИБДД с тонировкой стекол продолжается</a>

Наглухо «закопченные» стекла авто уже успели утвердиться в сознании большинства автомобилистов как признак дурного вкуса.

– Люди обеспеченные материально, интеллигентные, зрелого возраста, уже давно привели свой автомобиль в соответствие с законом, – рассказал инспектор спецбатальона ДПС ГИБДД Денис Стремичев, – нарушают в основном молодые люди, при этом пытаются всевозможными путями избежать ответственности.




:lol2:
сейчас встретился Крузак с номером Р001ТО - водителя через лобовое практически не видно. Не говоря уже про передние боковые.
25 апреля 2011 в 13:54 #
collin
Пару недель назад умудрились с подругой сгонять в Екат на облитом полтиником покругу Матизе...Катались по городу сутки...Поймали нас только когда мы ехать домой собирались и наша бдительность ослабла-вовремя не увидели гаи...а так в принципе реально поездить непойманным с лбом, но это вопрос времени. Несмотря на это собираюсь залепить лобовое 30.
25 апреля 2011 в 15:10 #
Veider
antiUSA писал(а):у нас тоже в Ханты-мансийске такая возня пошла...пишут помимо штрафа ещё требование устранить не исправность в течении 10дней(снять тонировку)но всему городу пох.....как ездим с лобовым закатаным так и будем ездить!!!!!!!!!!и вам советую делать тоже братья!!!!

у нас такое не прокатит к сожалению
25 апреля 2011 в 16:01 #
Veider, а почему не прокатит? в каком НПА сказано, что инспектор имеет право выписать требование (предписание) чтоб сняли тонер? Это не законно! только штраф!
25 апреля 2011 в 16:06 #
Motoblock
Сегодня на Широтной-Пермякова сотрудник стоял с прибором:)
25 апреля 2011 в 16:08 #
Veider, и даже если и выпишет он требование такое, никакого наказания за неисполнение сего требования не последует!

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Я предлогая возить с собой солидол и при попытке замеров намазать его на стекла :smeh: они ведь будут обязаны стекло протереть насухо :up: :D
25 апреля 2011 в 16:08 #
Holtoff
alex373 писал(а):Veider, а почему не прокатит? в каком НПА сказано, что инспектор имеет право выписать требование (предписание) чтоб сняли тонер? Это не законно! только штраф!

В том же самом, в котором написано, что он имеет право требовать на месте устранения нечитаемых номеров и т.д.
25 апреля 2011 в 16:13 #
Holtoff, выписать предписание и при случае его неисполнения посадить на 15 суток такого нигде не написано. и вообще это решает судья.
25 апреля 2011 в 16:18 #
doctorgeb
alex373 писал(а):Veider, и даже если и выпишет он требование такое, никакого наказания за неисполнение сего требования не последует!


alex373 ну да это ты нам тут расскажешь, когда выйдешь после 15 суток отсидки)))

как со штрафниками было все помнят? 100 рублей штрафа есть неоплаченых -везут тебя в бобике в суд, судья выносит вердикт - 10 суток отсидки.
а будешь препираться, так еще за неуважение к суду припаяет какое наказание. потом тебя в чем есть, везут в ИВС ну или обезьянник какой, не важно, ты там загораешь в назедание знакомым 10 суток (условия там явно не курорт).
в камере 2.5х4 метра лавочки деревянные сантиметров 30 шириной по периметру и 10-15 человек таких как ты бедолаг чаляться все 10 суток. кормежка 2 раза в день и в туалет только группой по 3-4 человека водят, дабы конвоира не утруждать с каждым ходить по отдельности. родственники тебе передачки носить будут сухпайки и воду минеральную в бутылках.

ты конечно потом жалобами всех забомбишь, дескать незаконно тебя в каталажку определили, но как думаешь, что подтерет твоей жалобой судья))
можно конечно потом в страсбургский суд обратится, но вот будет ли компенсация за потраченые нервы неизвестно.

что мы имеем в итоге? штрафы теперь как то охотнее платятся. так и с тонером...
будут такие вот бумазейки выписывать не подчинился - в каталажку. и глядя на тебя, страдальца за правду, 10 чел растонируются "добровольно"
25 апреля 2011 в 16:32 #
Holtoff
alex373 писал(а):и вообще это решает судья.

Естественно. Ни разу не видел, чтоб ИДПС вынес приговор. Только судья. Но это сейчас быстро. 10 минут - и усе.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

doctorgeb писал(а):
как со штрафниками было все помнят? 100 рублей штрафа есть неоплаченых -везут тебя в бобике в суд, судья выносит вердикт - 10 суток отсидки.
а будешь препираться, так еще за неуважение к суду припаяет какое наказание. потом тебя в чем есть, везут в ИВС ну или обезьянник какой, не важно, ты там загораешь в назедание знакомым 10 суток (условия там явно не курорт).
в камере 2.5х4 метра лавочки деревянные сантиметров 30 шириной по периметру и 10-15 человек таких как ты бедолаг чаляться все 10 суток. кормежка 2 раза в день и в туалет только группой по 3-4 человека водят, дабы конвоира не утруждать с каждым ходить по отдельности. родственники тебе передачки носить будут сухпайки и воду минеральную в бутылках.

Ты откуда такое выдумал :? Я ж бывал там.
Сидят в спецприемнике на Белинского, никаких лавочек деревянных - кровати там, кормят 3 раза в день. Тут на КАРе есть бывшие тамошние обитатели :cherep: , расспроси их.
25 апреля 2011 в 16:42 #
Kenny_tmn
doctorgeb писал(а):партизанен блин:lol2: да если взялись власти за тонер то будут долбать до полной победы... потом за еще что нидь возьмуться, за те же прямотоки, бюджет то надо как то пополнять. если машина закрутилась то ее теперь фиг остановишь, только если какое потрясение не случится.

и ведь муля то какая продуманая... померяли тебе тонер, ниписали что светопропускание скажем 0.6% и фиг докажешь, что это не тонировка у тебя такая зверская, а прибор гонит. это вообще как себе представляете такую тонировку? у сварочного стекла и то 3% (в пять раз прозрачнее получается). и это стеколко гарантировано задерживает 97% света. кто нидь смотрел через такое стекло на солнышко? а через тонировочку, путь даже и полтосом затянутую? каковы ощущения? вот я тоже недоумеваю.
потому что принцип измерения такой у приборов, маленькая мощность лампы и в конце получаем нелинейную характеристику. нормальная линейность получается у галогенных ламп от 10 ват, и то линейность заканчиватся будет где то на 30 процентах пропускания. вообще я считаю что в комплекте с прибором должны идти эталоны выпущенные другим заводом и проверенные в метрологии. остоновили , проверили стенкло, показали шаблон сколько прибор показывает, если отличается от номинала шаблона на 2процента, пускай отваливает
25 апреля 2011 в 16:50 #
doctorgeb
Holtoff, это тебе как тележунналисту показывали санаторно-курортный спецприемник)) по моим источникам (я ему доверяю поболе журналистской братии, не в обиду будет сказано), дело происходило как раз так, как я описал со слов очевидца.
25 апреля 2011 в 17:03 #
barmaley72rus
Holtoff, три раза в сутки кипяток,кормят 2 раза:обед и ужин,едой назвать пищу ,которой кормят -очень тяжело,насчет кроватей соглашусь, это по спецприёмнику на Белинского.Про то что говорит doctorgeb,это наверно спецприёмник на Тульской.
25 апреля 2011 в 17:18 #
Holtoff
doctorgeb писал(а):Holtoff, это тебе как тележунналисту показывали санаторно-курортный спецприемник))
.

Мне показывали тот, который есть. Если тебе кто-то рассказал про обезьянник в УВД с деревянными скамейками, в котором дожидаются суда для отправления на сутки, или кантуются до выяснения личности, то не путай его с спецприемником, где суточники отбывают.
И да, камрады, которые сильно хотят рассказать глупому обманутому журналисту о том, "как оно есть на самом деле": я три с лишним года отгрохал в ГУВД, уволился старлеем, за это время побывал во всех колониях, СИЗО, обезьянниках и т.п. нашей области. И хоть сейчас опишу, как выглядит столовая осужденных в СИЗО-2 в Заводоуковске, или камера одиночка для совершивших особо тяжкие преступления в СИЗО-1.
Поэтому камрады, не в обиду, но не надо про деревянные скамейки, ок?
25 апреля 2011 в 17:51 #
doctorgeb, Судьи не такие обезбашенные люди, которые бы незаконно садили человека на 15 суток. Есть лазейка, кто не знает, будет полезно. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, осуществляется мировыми судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ) по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф. Таким образом, если к примеру я прописан в Заводоуковске в Тюмени меня уже не смогут посадить на 15 суток, им придется везти меня в завод. И судья не будет связываться с таким делом. И еще, кто нибудь знает статью КОАП, в которой сказано что за не снятый тонер могут садить на 15 суток??? :?
25 апреля 2011 в 20:59 #
doctorgeb
Holtoff, да мне то собственно без разницы что тебе там показывали, и веришь ты мне или нет, я за что купил за то и продаю. ну да лавочки не совсем деревянные они еще обиты железными уголками пером вверх сантиметра на 2 выступают, сидеть на таком сам понимаешь не айс.

alex373, ну да, есть правда в твоих словах, но только почему то вместо того, чтобы вынести приговор оплатить штраф в двойном размере, приговаривают к отсидке в спецприемнике... а ты говоришь коап рф...
25 апреля 2011 в 21:26 #
doctorgeb, я думаю им сказано свыше садить простых смертных!!! раз пошла борьба с неоплаченными штрафами значит должны применяться самые суровые действия. :down: хотя судьи разные бывают...
25 апреля 2011 в 21:31 #
к концу лета все будут по пояс растонированы если дпс конкретно возьмется.....
на зиму опять все тонироваться поедут )))

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

а съемная тонировка полное г...о!!!!!!!!!

Добавлено спустя 25 секунд:

а съемная тонировка полное г...о!!!!!!!!!
25 апреля 2011 в 23:04 #
Еvgеn_72_01
А как думаете если съемной полностью бочину заказать по идее отличается не будет и вид норм, в аквариум совсем не собираюсь)
25 апреля 2011 в 23:25 #
отличаться то не будет она от солнца волнами со стороны кажется ((......
я категорически против неё.. пленка есть пленка)
25 апреля 2011 в 23:35 #
На счет прописки это хрень

Добавлено спустя 42 секунды:

вСЕ РАВНО МОГУТ ПОСАДИТЬ
25 апреля 2011 в 23:36 #
согласен.)
25 апреля 2011 в 23:42 #
Я сам прописан не в Тюмени и за 100р сидел 5 суток )))
26 апреля 2011 в 00:21 #
WalkmanKviber
art2r2008, где ты прописан????
26 апреля 2011 в 01:17 #
Holtoff
doctorgeb писал(а):Holtoff, да мне то собственно без разницы что тебе там показывали, и веришь ты мне или нет, я за что купил за то и продаю.
.

Туфту купил и туфту впариваешь.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

alex373 писал(а):
И еще, кто нибудь знает статью КОАП, в которой сказано что за не снятый тонер могут садить на 15 суток??? :?

Садят то не за тонер.
26 апреля 2011 в 07:29 #
art2r2008, Валерон, знаете такое понятие "подсудность"? Дак вот, дело должно рассматриваться только по месту жительства, т.е. по прописке! А то что art2r2008, сидел 5 суток кто виноват что люди не знают законов и судьи этим пользуются. Holtoff, я знаю что садят не за тонер! Я не могу найти где написано что неисполнение предписания сотрудника ГИБДД карается 15 сутками???
26 апреля 2011 в 07:39 #
doctorgeb
Holtoff писал(а):Туфту купил и туфту впариваешь.


Ну это как посмотреть.
Возможен расклад такой, что тебе как жунлалисту туфту впарили, и ты нам ее тут толкаешь.
26 апреля 2011 в 07:49 #
Holtoff
doctorgeb писал(а):
Возможен расклад такой, что тебе как жунлалисту туфту впарили, и ты нам ее тут толкаешь.

Ты сейчас троллингом тут занимаешься. Тебе пишут же - там кровати. Обычные. При чем тут журналист - не журналист? Тебе экскурсию организовать в спецприемник?
26 апреля 2011 в 07:57 #
megan
Holtoff писал(а):...Тебе экскурсию организовать в спецприемник?


На пару суток! :cherep:
26 апреля 2011 в 08:24 #
Holtoff
megan писал(а):

На пару суток! :cherep:

Ну зачем так жестко? Можно на полчаса для всех желающих, если группа человек 10 - 15 наберется. Пусть сам посмотрит, какие там кровати и как кормят (кормят, кстати, действительно паршиво). Но учитывая суммы, которые утверждены на суточную кормежку сидящих, вообще удивительно, что как то кормят.
26 апреля 2011 в 08:42 #
doctorgeb
Holtoff, а смысл мне тролить?
26 апреля 2011 в 09:12 #
megan
doctorgeb, потому что ты «Тролль-эгоцентрик» наверное. :smeh:
26 апреля 2011 в 09:25 #
doctorgeb
megan, вот спасибо))) а то я все думал кто я... спать не мог, ворочался по ночам... но это что то мы от темы отошли
Скрытый текст:
ну да ладно, у Holtoff бывает, он в каждом видит троля, у кого точка зрения отличается от его генеральной линии партии.
ему б во времена инквизиции надо было родиться, хотя может он и тогда факелочками швырялся :cherep:
26 апреля 2011 в 09:37 #
Господа, действительно отошли от темы! Предлагаю создать отдельную тему про троллей :cherep:
Повторяю вопрос: кто может дать сцылку на НПА, в котором говориться про санкции за неисполнение предписания сотрудников ГИБДД (имею ввиду требование в течении определенного времени снять тонер)??? :? :?
26 апреля 2011 в 10:10 #
Поздравьте меня, я вчера первый штраф отхватил аж 500 рублей, на Рощинском кольце. А еще ДПСник злой какой то попался хотел мне предписание выписать, после того как я ему сказал - как ездил клеенный так и буду, мне ваши штрафы не "барабанили". Еще мне показолось что у них прибор пи:censored:, на передних - 3.1%, а на лбу 45.2%.
Кстати на некоторых действуют штрафы, при мне ободрались 3 машины, они их на отдельную бумажечку у себя записали :)
26 апреля 2011 в 10:12 #
KARA005, ПОЗДРАВЛЯЮ :shakehands:
26 апреля 2011 в 10:16 #
megan
KARA005 писал(а):Кстати на некоторых действуют штрафы, при мне ободрались 3 машины, они их на отдельную бумажечку у себя записали :)


Они наверное только предупреждением отделались, т.к. устранили неисправность на месте. :D
26 апреля 2011 в 10:17 #
У кого нибудь этот прибор хитромудрый на лобовом 100 % показывал?
26 апреля 2011 в 10:29 #
Меня раз останавливали на посту, я их попросил на их форде померить, дык у них 68% показало, и все вопросы ко мне исчезли :cherep:

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

megan, им даже предупреждения не писали, просто доки отдавали
26 апреля 2011 в 10:33 #
RUSTnaPriore
Вчера ободрал тонер с передних стекол(( так как выписали 500р , не стал дожидаться предписания, и вот теперь я еще раз убедился в том что на тонированом авто ездить в 100500 раз удобнее а следовательно и безопаснее, теперь когда солнце с боку светит- ослепляет, когда ночью сзади грузовик едет- ослепляет короче уйма недостатков , но уже ничего не поделать наша Раша чего сказать :evil: и наши долбанутые политиканы :evil:
26 апреля 2011 в 10:34 #
Просто я как то попросил знакомца мне померять лобовое. Так показало 78%. Хотя тонировки на лобовом никогда у меня не было
26 апреля 2011 в 10:37 #
Tallion
alex373 писал(а):art2r2008, Валерон, знаете такое понятие "подсудность"? Дак вот, дело должно рассматриваться только по месту жительства, т.е. по прописке! А то что art2r2008, сидел 5 суток кто виноват что люди не знают законов и судьи этим пользуются. Holtoff, я знаю что садят не за тонер! Я не могу найти где написано что неисполнение предписания сотрудника ГИБДД карается 15 сутками???


Дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Можешь ходатайствовать о рассмотрении по месту жительства.
ЗЫ: судьи об этом прекрасно знают...
26 апреля 2011 в 10:39 #
Prepod
RUSTnaPriore писал(а):Вчера ободрал тонер с передних стекол(( так как выписали 500р , не стал дожидаться предписания, и вот теперь я еще раз убедился в том что на тонированом авто ездить в 100500 раз удобнее а следовательно и безопаснее, теперь когда солнце с боку светит- ослепляет, когда ночью сзади грузовик едет- ослепляет короче уйма недостатков , но уже ничего не поделать наша Раша чего сказать :evil: и наши долбанутые политиканы :evil:

Ребята, я не против тонировки (сам всегда ездил тонированный) - она имеет плюсов намного больше, чем минусов. Но почему мы ругаем нашу страну? Посмотрите на запад - ни в одной европейской стране нельзя тонировать машину и с этим никто не спорит! А у нас по этому поводу скоро митинги устраивать будут!
26 апреля 2011 в 10:46 #
megan
RUSTnaPriore писал(а):Вчера ободрал тонер с передних стекол(( так как выписали 500р , не стал дожидаться предписания, и вот теперь я еще раз убедился в том что на тонированом авто ездить в 100500 раз удобнее а следовательно и безопаснее, теперь когда солнце с боку светит- ослепляет, когда ночью сзади грузовик едет- ослепляет короче уйма недостатков , но уже ничего не поделать наша Раша чего сказать :evil: и наши долбанутые политиканы :evil:


Почему НашаРаша виновата, во всех цивилизованных странах тонер разрешен только по закону, но в цивилизованных закон для всех единый.

А Родину любить надо, хоть она и уродина. :)
26 апреля 2011 в 10:46 #
Еvgеn_72_01
Тоже первый штраф на жд поймал, боковые 22, чистый лоб 92, только имеют ли они право мерить ночью? теперь думаю распечатать ГОСТ и напоминать им про требования по нему. Или все же они должны руководствоваться параметрами прибора который позволяет измерения практически при любых условиях?
26 апреля 2011 в 10:59 #
Tallion
alex373 писал(а):doctorgeb, Судьи не такие обезбашенные люди, которые бы незаконно садили человека на 15 суток. Есть лазейка, кто не знает, будет полезно. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, осуществляется мировыми судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ) по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф. Таким образом, если к примеру я прописан в Заводоуковске в Тюмени меня уже не смогут посадить на 15 суток, им придется везти меня в завод. И судья не будет связываться с таким делом. И еще, кто нибудь знает статью КОАП, в которой сказано что за не снятый тонер могут садить на 15 суток??? :?


Это не лазейка, а утопия.

Читай закон (в новой редакции):

Скрытый текст:
Статья 29.5. КоАП РФ. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. 3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
26 апреля 2011 в 11:02 #
RUSTnaPriore
Prepod писал(а):
RUSTnaPriore писал(а):Вчера ободрал тонер с передних стекол(( так как выписали 500р , не стал дожидаться предписания, и вот теперь я еще раз убедился в том что на тонированом авто ездить в 100500 раз удобнее а следовательно и безопаснее, теперь когда солнце с боку светит- ослепляет, когда ночью сзади грузовик едет- ослепляет короче уйма недостатков , но уже ничего не поделать наша Раша чего сказать :evil: и наши долбанутые политиканы :evil:

Ребята, я не против тонировки (сам всегда ездил тонированный) - она имеет плюсов намного больше, чем минусов. Но почему мы ругаем нашу страну? Посмотрите на запад - ни в одной европейской стране нельзя тонировать машину и с этим никто не спорит! А у нас по этому поводу скоро митинги устраивать будут!
Да какая разница как у них там на западе плевать мне на них пусть хоть без трусов по улицам бегают!!! Вот постоянно и везде-а на западе а на западе а на западе да и с...ать на них зачем на них ровнятся чего там цевилизованого, то что геев и прочей ериси как мух , то что девочки в 16 лет выглядят на 26 потому что уже все перепробовали, то что вместе с америкосами слабые страны давят? :evil: :evil:
26 апреля 2011 в 11:12 #
RUSTnaPriore, ты не перекладывай с больной головы на здоровую. Речь лишь о том, что закон надо соблюдать. А уж коли нарушаешь, то отвечай и не отприайся. Нарушают все. Только некоторые при этом говорят Виноват и идут платить честно заработанный штраф, а другие начинают писать, что ДПС козлы. Страна ГУМНО и вобще жизнь дрянь.
26 апреля 2011 в 11:16 #
RUSTnaPriore
Вопрос в другом, зачем ввели запрет на тонер передних боковых стекол, насчет запрета на лоб я только за , а вот боковые это перебор
26 апреля 2011 в 11:22 #
Holtoff
doctorgeb писал(а):
ну да ладно, у Holtoff бывает, он в каждом видит троля, у кого точка зрения отличается от его генеральной линии партии.
ему б во времена инквизиции надо было родиться, хотя может он и тогда факелочками швырялся :cherep:

Дак если ты сказал муйню, непонятно где и от кого услышанную, а когда тебе сказали, что это муйня люди, которые знают, как оно есть на самом деле, а ты после этого продолжаешь упираться, неся другую муйню про "специально подготовленные спецприемники" и "генеральную линию партии", то ты и есть самый настоящий 100% тролль. Я тебе конкретное предложение делаю - посмотреть своими глазами, а ты опять в сторону виляешь - ну и кто ты тогда? ;) Интернет - балаболка.
Ты мне щас напомнил историю про кефир, за который якобы прав лишают. Тогда тоже куча болаболов писала о конце света и поголовном лишении ВУ, а когда предложил испытать на себе, пришли люди, которым действительно это было важно, а не те, кто по клавишам стучит.
26 апреля 2011 в 11:23 #
RUSTnaPriore, Нет запрета на тонер. Есть норма. Пропускаемость должна быть 70%. Делай легкую, согласно ГОСТа, тонировку на передние и все. Никаких к тебе вопросов. Почему именно такой гост? Потому что боковой обзор и зеркала заднего вида, тоже имеют большое знасение в обеспечении безопасности дорожного движения
26 апреля 2011 в 11:25 #
Holtoff
fullrulez писал(а):RUSTnaPriore, Нет запрета на тонер. Есть норма.

В нее уложится трудно, особенно если тонер не заводской, то есть если стекло не изначально окрашено, а пленка наклеена, то к светопропускаемости пленки добавляется светопропускаемость самого стекла.
26 апреля 2011 в 11:29 #
RUSTnaPriore
да и вообще все это просто слова все равно от наших тут разговоров ничего не изменится и в конце концов тонер с передних стекол снимут все
26 апреля 2011 в 11:37 #
megan
Holtoff писал(а):... к светопропускаемости пленки добавляется светопропускаемость самого стекла.


+ светопропускание клея, + микрон прослойки воды :lol:
26 апреля 2011 в 11:40 #
Holtoff, Ну вот и выход. Долой колхоз. Даёшь заводскую тонировку. :)
26 апреля 2011 в 11:52 #
RUSTnaPriore, fullrulez, Вот уже придумали электро-химическую тонировку :up: от http://pdlc.ru/
26 апреля 2011 в 11:54 #
Holtoff
fullrulez писал(а):Holtoff, Ну вот и выход. Долой колхоз. Даёшь заводскую тонировку. :)

Не на каждой машине идет. А так то да, если хочешь в ГОСТ упихаться, то только заводская.
26 апреля 2011 в 11:54 #
Holtoff, Сейчас делают умельцы. Только дороже это, чем плёнка.
26 апреля 2011 в 12:00 #
doctorgeb
Holtoff, при всем уважении, вот только не надо про то как кто то в стороны виляет, и про инетбалаболок, хорошо? если я не ввязываюсь в полемику и не вешаю на кого то ярлыков, это не твоя заслуга.

и общественным мнением манипулировать не надо. то что ребята в фуражках совместно с судьями выполняют команду свыше и так очевидно как белый день.

то что они натащили кроваток, и теперь показывают, как штрафники отдыхают от делов праведных, поплевывая в потолок на белоснежных простынях, это ты предлагаешь посмотреть? зачем мне смотреть на эту показуху? для галочки?

ежу понятно, что если такая толпа человек 10-15 экскурсантов во главе с Holtoff придет поглазеть на то как бедолаги штрафники чаляться, будет все в ажуре, но когда попадаешь в этот передел, почему то и кровати не кровати, и кормежка не трехразовая, и в туалет выводят группами по нескольку человек. это странно...
26 апреля 2011 в 12:11 #
Holtoff
doctorgeb писал(а):Holtoff, при всем уважении, вот только не надо про то как кто то в стороны виляет, и про инетбалаболок, хорошо? если я не ввязываюсь в полемику и не вешаю на кого то ярлыков, это не твоя заслуга.

Да ну? Это ты то не вешаешь? И про журналистов, и про линию партии ты тут уже наярлычил, при чем не вообще, а в адрес конкретного человека. Радует одно - я на этом портале давно, многие знают лично, поэтому твои слова всерьез не восприняли.

doctorgeb писал(а):ежу понятно, что если такая толпа человек 10-15 экскурсантов во главе с Holtoff придет поглазеть на то как бедолаги штрафники чаляться, будет все в ажуре, но когда попадаешь в этот передел, почему то и кровати не кровати, и кормежка не трехразовая, и в туалет выводят группами по нескольку человек. это странно...

Можно проще поступить. Напиши в личку Рубину и КЕКС АНТОНУ, они там чалились.
Хотя как я понимаю, тебе уже правда не нужна, тебе нужно доказать, что тебя везде, в том числе и тут на.... такие как я.
А в таком случае даже медицина бессильна :smeh:
26 апреля 2011 в 12:21 #
doctorgeb
Holtoff, разве ты не журналист? или словосочетание Holtoff-журналист для тебя ярлык? или то что ты всеми силами и средствами гнешь свою линию (генеральная линия партии всего лишь словосочетание из далекого прошлого нашей страны) это для тебя ярлык?

а то что тебя все знают и поэтому ты прав, а я соответственно, интернетбалаболка это ты мощно задвинул.
26 апреля 2011 в 12:35 #
Holtoff
doctorgeb писал(а):Holtoff, разве ты не журналист?

Здесь - нет. Кар72 - не площадка для моей работы.
doctorgeb писал(а):а то что тебя все знают и поэтому ты прав, а я соответственно, интернетбалаболка это ты мощно задвинул.

Шикарный передерг. Я назвал и называю в конкретном случае тебя интернетбалаболкой за то, что для тебя не главное узнать, как оно там обстоит на самом деле, а задвинув муйню, настаивать на ней.
Чо, КЕКС АНТОНу и Рубину уже написал? Или на экскурсию поедем?
Или балаболить будешь дальше? Хрена ли ты тут мне косточки перемываешь, если речь идет о деревянных скамейках и массовом выводе в туалет?
26 апреля 2011 в 12:59 #
doctorgeb
Holtoff, пообщался я с КЕКС_АНТОНом про условия проживания. рассказал про обезьянник на белинского, вобщем то похоже на то что ты был прав.
хотя и описаные мною условия содержания он не опроверг. (если кого то еще интересует мнение инетбалаболки) так по мне и на железных койках с матрасами чалиться приятного мало.

Holtoff, вобщем мир, дружба, печенюшка.
26 апреля 2011 в 16:34 #
Holtoff
doctorgeb писал(а):Holtoff, пообщался я с КЕКС_АНТОНом про условия проживания. рассказал про обезьянник на белинского, вобщем то похоже на то что ты был прав.
так по мне и на железных койках с матрасами чалиться приятного мало.

В любом случае за тонировку или 500 рублей штрафа - нуегона. Дело и не в условиях. На работе стопудово прогул будет. Если с начальником отношения не дружеские - выйдешь безработным. И со статьей.

doctorgeb писал(а):Holtoff, вобщем мир, дружба, печенюшка.

Ага.
26 апреля 2011 в 16:40 #
G-Unit
26 апреля 2011 в 17:19 #
BlackDJ
Я категорически против тонировки лба.
И категорически против тонировки боковых "в глушняк".

Сам езжю с пленкой "40" по бокам. Но я все вижу в любое время суток!
Темный двор или солнечная улица. Все нормально!
А в дождь/снег хоть есть тонер, хоть нету. Без разницы.
26 апреля 2011 в 18:00 #
megan
G-Unit писал(а):http://auto.mail.ru/article.html?id=34160

Правда ли? :) :evil: :o


А это уже прикольно, через год сторонников лобовой тонировки совсем не останется, даже те кому сейчас на 500 рэ. по барабану, полюбят чистый свет. :yes:
26 апреля 2011 в 19:39 #
G-Unit
megan, Если это так то это 3.14здец полный
26 апреля 2011 в 20:35 #
BlackDJ, у самого 40% везде, кроме лба. Когда клеил хотел 50, но ее не было, пришлось 40 наклеить. Сейчас нисколько не жалею :up: снаружи чуть светлее чем 50, зато изнутри все видно как днем, так и ночью. Раньше с 50 окна открывал чтоб ночью видно было, сейчас такого нет :no2:

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

G-Unit, интересно, а как к этому отнесутся наши высшие чины, которые не простые смертные??? у них ведь тоже придется номера снимать :? они этого не переживут :cherep: Я думаю эта поправка в КоАП, зачатая сегодня МедвеПутом не родится к 01.07.2012 года, высшие чины соберутся и сделают аборт :D
26 апреля 2011 в 21:06 #
Antidot
RUSTnaPriore писал(а):
Prepod писал(а):
RUSTnaPriore писал(а):Вчера ободрал тонер с передних стекол(( так как выписали 500р , не стал дожидаться предписания, и вот теперь я еще раз убедился в том что на тонированом авто ездить в 100500 раз удобнее а следовательно и безопаснее, теперь когда солнце с боку светит- ослепляет, когда ночью сзади грузовик едет- ослепляет короче уйма недостатков , но уже ничего не поделать наша Раша чего сказать :evil: и наши долбанутые политиканы :evil:

Ребята, я не против тонировки (сам всегда ездил тонированный) - она имеет плюсов намного больше, чем минусов. Но почему мы ругаем нашу страну? Посмотрите на запад - ни в одной европейской стране нельзя тонировать машину и с этим никто не спорит! А у нас по этому поводу скоро митинги устраивать будут!
Да какая разница как у них там на западе плевать мне на них пусть хоть без трусов по улицам бегают!!! Вот постоянно и везде-а на западе а на западе а на западе да и с...ать на них зачем на них ровнятся чего там цевилизованого, то что геев и прочей ериси как мух , то что девочки в 16 лет выглядят на 26 потому что уже все перепробовали, то что вместе с америкосами слабые страны давят? :evil: :evil:[/qu ote] суко.....а чё не просят зарплату и госгарантии как на западе!? :automat:
26 апреля 2011 в 22:10 #
Holtoff
Борьба продолжается... Сегодня на стационарном посту Тобольского тракта.
Персонажи один другого хлеще. Самые выразительные слова пришлось вырезать по цензурным соображениям.
http://www.youtube.com/watch?v=HCQq6Lm-UYs
29 ноября 2011 в 19:46 #
Holtoff писал(а):Борьба продолжается... Сегодня на стационарном посту Тобольского тракта.
Персонажи один другого хлеще. Самые выразительные слова пришлось вырезать по цензурным соображениям.
http://www.youtube.com/watch?v=HCQq6Lm-UYs

какой-то колхоз-тв :lol2:
29 ноября 2011 в 19:51 #
Fashion
гумплены! мешает им тонировка, за собой следите!! 5% CВЕТОпропускаемости и снаружи кому [censored] какое дело, мне удобно и солнце не светит и видно всё и клал на умников восемь куч, активисты хреновы

лобовое, нельзя, боковые 30-40 смело!
29 ноября 2011 в 19:53 #
кому та удобно по обочине кататься, кому та глухая тонировка норма, кто то царапнет на парковочке другую машинку и тоже ничего страшного вроде, кто то сбивает насмерть людей и тоже не считает плохим скрыться... :? Сплошные морально-этические нормы, культура и уважение к другим... :down: :down: [/quote]
29 ноября 2011 в 20:01 #
Ради интереса записываю номера личных авто сотрудников гос служб (ГИБДД, судебные приставы, прокуратура) катающихся в тонере.. Список длинный :)
29 ноября 2011 в 20:02 #
Maxx
Holtoff, красава....

лобовое, нельзя, боковые 30-40 смело!


Fashion, а чо так? Чем лобовое хуже бокового?
29 ноября 2011 в 20:04 #
Еvgеn_72_01
Сегодня на челюскинцев тормознули, говорят давай мы тебе сотку накатаем за лоб)) ну давайте говорю, посидел пообщался с сотрудником, говорит ему тоже не по душе это, сам закатаный ездил раньше... Свой человек короче оказался, даже настроение как то поднял, попрощались и поехал я)) так что со лбом тонированным в 5раз дешевле ездить (первый протокол за 3месяца)
29 ноября 2011 в 20:06 #
вот одного не пойму. вот нахеры вы, многие из тонированных, рассказываете как круто вы отделались соткой :? ездите, не трогают - дак радуйтесь. зачем доводить ситуацю до того, чтобы каждый второй снова катался тонированный?
а так ездим потихоньку и не паримся :cherep:

холтофф не красава нисколько :lol2: ну махху походу нравится :cherep:
29 ноября 2011 в 20:09 #
Еvgеn_72_01
Maxx, по моему первый раз согласен с тобой,чем лоб хуже? 30-40смело)))))))
29 ноября 2011 в 20:09 #
Gatalskiy писал(а):Ради интереса записываю номера личных авто сотрудников гос служб (ГИБДД, судебные приставы, прокуратура) катающихся в тонере.. Список длинный :)

дак выложи сюда. че удалил то? давай полный список
29 ноября 2011 в 20:10 #
Holtoff
ЕКХ писал(а):
дак выложи сюда. че удалил то? давай полный список

Поддерживаю.
29 ноября 2011 в 20:11 #
serega-tmn
а разве замер снаружи стекла делается???
29 ноября 2011 в 20:15 #
Holtoff
ЕКХ писал(а):вот одного не пойму. вот нахеры вы, многие из тонированных, рассказываете как круто вы отделались соткой :? ездите, не трогают - дак радуйтесь.
:

Сегодня на посту рассказали про одного человека. Живет где-то в Яру, или в той стороне. Почти каждый день ездит в Тюмень - возможно, на работу. Лоб и боковые закатаны. Его останавливают, привычно выписывают постановление. Уже по традиции. За последние 3 месяца - более 80, на пятихатку каждое. ИДПС не раз предлагали снять - не снимает. Не хочу, говорит, нравится. Штрафы оплачивает в тот же день, долгов не имеет. Идейный, уважаю таких.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

serega-tmn писал(а):а разве замер снаружи стекла делается???

С двух сторон одновременно. Источник света - с другой стороны стекла. Светодатчик - с этой. Когда между ними ничего нет - при включении показывает 100% светопропускаемости. Когда между ними стекло - в зависимости от степени тонировки стекла.
Прибор простой в обращении.
29 ноября 2011 в 20:16 #
minus2003
Holtoff писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=HCQq6Lm-UYs

Девчёнка в сюжете нехило зарубилась с ментёнком. Лучше бы расцарапала ему фейс) Возмущение - докапываются до всякой херни, пока они там стекла мериют, 10 килограмм наркоты чувак на нетонированной копейке провезет и его не остановят, т.к. он подозрение не вызрвет у Патрульных Инспекторов Дорожного Регулирования :cherep: На днях на алебашевской 2 таких конька дежурили, за тонер ловили. Сколько можно объяснять что тонировка -это ХОРОШО! Если бы у нас были нормальные суды и люди могли запросто обжаловать действия этих "уважаемых", т.е. за малейшее нарушение при проведении замера светопропускаемости суд принимал сторону водителя, а идпсника наказывали рублем, то все было бы гуд, и гиббоны не борзели бы так.
29 ноября 2011 в 20:25 #
Vortex_DRFT
С какого перепугу они все вдруг решили что "до -40" мерить можно? Ну придумали прибор который до -40 работает, и что дальше?
ГОСТ 27902-88
Ну если вы долбите всех что тонировка не соответствует "ГОСТу", дак будьте добры соблюдать все условия этого самого ГОСТа. А то получается 75% света должно быть по ГОСТу, а погодные условия для измерения указанные в ГОСТе уже в расчет не берутся.
В качестве протеста против власти, закатал лоб и ксен воткнул уже с месяц как, пусть делают что хотят, я поступлю аналогично, что хочу то и горожу.
Скрытый текст:
З.Ы.Ситуация. Еду, стоит патрулька, рядом инспектор и 4-5 машин в очереди на оформление, кому охота пол часа сидеть ждать своей очереди... проезжаю мимо, сомневаюсь что они бросят 5 человек чтоб поймать одного. Далее 2 варианта развития событий. 1.просто забьют, были случаи, повезёт, бесплатно. 2.догонят, скажу что неувидел и т.п., зато автоматически становлюсь первым в очереди на оформление. и все довольны
29 ноября 2011 в 20:31 #
Antidot
сукам занятся больше нечем...как тонер выявить...вот решили что он(тонер) нам мешает!!!
29 ноября 2011 в 20:33 #
serega-tmn
как прибор показал 5% если Диапазон измерения светового коэффициента пропускания, % - 20-99. :?
источник: http://rerta.ru/view.php?content=23&view=10
29 ноября 2011 в 20:34 #
Holtoff
minus2003 писал(а):
Holtoff писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=HCQq6Lm-UYs

Девчёнка в сюжете нехило зарубилась с ментёнком. Лучше бы расцарапала ему фейс) Возмущение - докапываются до всякой херни, пока они там стекла мериют, 10
.

Говорила, что работает в администрации Тобольска, полчаса мотала нервы, требовала сказать, какая сейчас влажность и температура, отказывалась подписывать, и т.д. (есть полная запись, как-нибудь выложу под настроение), вышла с поста, постановление порвала и выбросила.
29 ноября 2011 в 20:34 #
minus2003
У меня тонер на передних слабый 30% - ментенок-мамонтенок мерит и прибор показывает 24%, гады куда еще 6 дели?Стекло не протер нифига, температура отрицательная, они че се возомнили то? На все один ответ - не устраивает иди в суд! Надо им доки не отдавать пока не замерят правильно, а то отдашь и все убежал ПДРС и ты должен за ним идти, т.к. он боится зад застудить на морозе составляя протокол, зато прибор нанотехнологичный у них - -40 - +40 гр. работает, а по госту при минусовой температуре мерить нельзя светопропускаемость. Если остаешься сидеть в машине, то можешь просидеть хоть 5 часов и никто не заставит написать протокол гиббона пока не придешь в их мусоровоз. Все для людей, ска подумали бы что гос-во их кормит, а мы-налогоплательщики платим налоги с которых упырям зарплату еще поднимать собрались.С чего поднимать то? Работать лучше не стали, только затрахали мозги водителям по повуду тонера. Скоро за Ёлочку-пахучку штраф выписывать начнут - внесение изменений в конструкцию авто, или за саб. А в Дагестане пацанов дрючат за посадку машины :nono:

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Holtoff, ну я её вообще понимаю! Но постановление зря выбросила, платить то придется
29 ноября 2011 в 20:45 #
Еvgеn_72_01
Ну так то правильно сделала, хотят оформлятт пусть оформляют по закону. И всегда поражало почему пропускаемость мерят снаружи? Источник света должен в машине быть ведь по логике, мне нафиг чтоб она просвечивала снаружи, как раз нужен противоположный эффект, полное затемнение снаружи и пропускаемость внутри. Короче ездим тонированные, по крайней мере до лета буду в круг закатан и пусть хоть усруться, а там по законам посмотрим. Будет лазейка буду ездить дальше
29 ноября 2011 в 20:50 #
Holtoff
Еvgеn_72 писал(а):Ну так то правильно сделала, хотят оформлятт пусть оформляют по закону. И всегда поражало почему пропускаемость мерят снаружи? Источник света должен в машине быть ведь по логике, мне нафиг чтоб она просвечивала снаружи, как раз нужен
е

Источник света у этого прибора находится в момент замера внутри машины.
Я писал уже.
29 ноября 2011 в 20:52 #
Gatalskiy, Опубликуй
29 ноября 2011 в 20:56 #
minus2003
Еvgеn_72, да им пофиг как водитель видит из машину, главное чтоб ментам хорошо было видно пристегнутые мы ездим или нет, и че везем в машине. У нас все направлено чтобы водителей прессовать.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Тонер для меня больная тема, сколько раз с пдрсами закусывался по этому поводу, делал съемную тонировку, но в итоге опять закатался люмаром, и так буду ездить пока номера не начнут снимать
29 ноября 2011 в 20:57 #
AcnupuH72
Еvgеn_72 писал(а):Источник света должен в машине быть ведь по логике, мне нафиг чтоб она просвечивала снаружи, как раз нужен противоположный эффект, полное затемнение снаружи и пропускаемость внутри.

В корне неправильная логика!
Во-первых, когда ты из машины смотришь, то источник света находится снаружи, а вот люди с улицы смотрят на источник света в машине. Тот самый противоположный эффект, который "как раз нужен" по твоей логике выразился бы в том, что салон авто был бы как на ладони, а вот из салона ты бы ничего не увидел.
29 ноября 2011 в 21:10 #
гоняю катанный и норм
29 ноября 2011 в 21:14 #
Амакан
Holtoff писал(а):...За последние 3 месяца - более 80, на пятихатку каждое. ИДПС не раз предлагали снять - не снимает. Не хочу, говорит, нравится. Штрафы оплачивает в тот же день, долгов не имеет. Идейный, уважаю таких...

Брейвика вон тоже идейным считали. И сам он себя таким считает.
На поверку оказался обычным шизоидом. По русски - дэбил. Так что есть над чем подумать.
"Брейвик чувствует себя в своей собственной бредовой вселенной, где все его мысли и действия движимы собственными заблуждениями", - говорится в отчете, процитированном гособвинением, передает Views and News from Norway.


Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

500 рублей - хорошо.
Но, походу, мало...
Что может быть проще? Штраф 3000-5000 за тонер. И идейных не будет, и протестующих поубавится. В первую же неделю.

Не нравится закон - иди в суд - это верная логика. Мент - он ведь всего лишь исполнитель. А законы и штрафы придумывает Дума.
Не, не так: не нравится закон - иди в Думу.

Что ж на милиционеров-то материться? Очередной позор на весь город.
Хорошие сюжеты. Про Пермяковскую развязку и вот этот.

Прямо срез автообщества. Одна права купила, второй без прав катается , как ни в чем не бывало (да так и будет дальше кататься, запомните номер), третья молодая женщина матом кроет сотрудников при исполнении. И после этого вы все еще удивляетесь, почему на наших дорогах беспредел?!

Ведь вот с такими мы едем в одном потоке, такие едут по встречной полосе... Как-то не по себе от этого. Как вы думаете, эти тёти уважают других участников движения? Что в этом сюжете, что на машине "с глазами". Вопрос риторический. Мужик хоть нормально себя вёл, не истерил.

Побольше бы таких вот сюжетов из народа!
29 ноября 2011 в 21:32 #
vladimir528
я тоже закатан кроме лба не трогают вообще мимо проезжаю тока взглядом провожают
29 ноября 2011 в 21:39 #
art09
может соберемся да проедемся колонной. :cherep:
29 ноября 2011 в 22:05 #
Еvgеn_72_01
Амакан, тебе в ментовку надо такие идеи толкать... когда 500ввели все раскатались почти, потом смирились и обратно давай катать. Я без лба ездил потому что не трогали за бок, но после повышения штрафов сначало убрал тонер, потом плбюнул и заклеил со лбом (стремно за бока 500получать и тоже возмущался когда писали протокол, и один гаец у меня раза 4тонер мерил пока не научился нормально мерить (стекло кителем протирал 2раза, калибровка, за доками бегал на прибор) и получил реальный результат, вот тогда пошел ко второму и спокойно получил протокольчик). Теперь езжу и пофиг на окружающих, хоть пассажиров везу, хоть по телефону, хоть не пристегнутый. Мое дело чем я занимаюсь в машине и нех глазеть. Есть ориентировка, показывай, и смотри по машине, я даже не сопротивляюсь нормальным гайцам багажник показать и салон всегда по просьбе открою покажу если хорошо попросит, а если плохо то пусть по закону составляет протоколы с понятыми. 500р и так перебор, но люди готовы платить, а то что в аквариумах знакомые некоторые бухают а потом мимо поста ездят и в их сторону даже не смотрят это отдельный разговор, зато увидят тонер, да еще ксенон и начинается проверка доков, страховки, дышите-не дышите... че за предвзятость? имел я их законы такие...

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

art09, сотку под дворник и погнали))))))
29 ноября 2011 в 22:09 #
хрюша
Еvgеn_72, :up:
29 ноября 2011 в 22:10 #
art09
Еvgеn_72, кстати с100 можно будет так и сделать,посмотреть их реакцию)))) :D
29 ноября 2011 в 22:14 #
minus2003
Еvgеn_72, +100500
29 ноября 2011 в 22:19 #
zloy13
"кузов матовый, лоб пятаком зажарен" (с)
29 ноября 2011 в 22:19 #
Holtoff
Амакан писал(а):Прямо срез автообщества. Одна права купила, второй без прав катается , как ни в чем не бывало (да так и будет дальше кататься, запомните номер), !

Не будет. В сюжете кое что осталось за кадром. Дело в том, что этот уроженец Ичкерии, прописанный в Грозном, получивший паспорт где-то в Ростове, и живущий 4 года в Тобольске оказался непростые гражданином. Лишен прав дважды и одновременно! Кроме того за эти 4 года имеет 78 штрафов, отправленных по месту жительства - в город Грозный. Ездит по времянке, выданной в Казахстане (!!), и та с истекшим сроком. А в Тобольске на него в 2007 году заведено дело за распространение наркотиков, которое затухло почему-то. Короче, весь букет. Сотрудники ФСБ, как получили его данные, так махом прилетели, чем то посветили на паспорт и забрали джигита в чекистские подвалу - видать что- то еще там есть, чего в базах ГИБДД не забито.
Как думаешь, хорошо, или плохо, что ИДПС остановили его за тонировку? Штраф ему, кстати, так и не выписали по этой причине :lol2:
29 ноября 2011 в 22:20 #
Амакан
Еvgеn_72 писал(а):Амакан, тебе в ментовку надо такие идеи толкать...

Я пишу, стараюсь-напрягаюсь, а никто не читает. :( Не менты принимают законы, и не менты устанавливают размер штрафов - Дума наша это делает. Депутаты.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Holtoff писал(а):... Сотрудники ФСБ, как получили его данные, так махом прилетели, чем то посветили на паспорт и забрали джигита в чекистские подвалу - видать что- то еще там есть, чего в базах ГИБДД не забито.
Как думаешь, хорошо, или плохо, что ИДПС остановили его за тонировку? Штраф ему, кстати, так и не выписали по этой причине :lol2:

Конечно хорошо. Но... Одно дело ведь затухло, говоришь. Так глядишь и второе затухнет... и третье...
А дядька вполне может быть не совсем простым. А каким-нить сотрудником спецслужб Чечни. Тогда уж точно отпустят.
Я слышал такие байки, что чеченцы имея доступ к архивам мин.обороны (в одной же ведь стране живем) очень любят колесить по стране с оперативными заданиями. Слухи, наверное...
29 ноября 2011 в 22:30 #
Holtoff
Амакан писал(а):А дядька вполне может быть не совсем простым. А каким-нить сотрудником спецслужб Чечни. Тогда уж точно отпустят.

Ты отстал от жизни. У сотрудников спецслужб Чечни (а Чечня, напомню, один из регионов России, то есть, читай, сотрудников спецслужб России), - безупречные документы разных видов, а не казахстанская времянка и непонятный паспорт с кучей неоплаченных штрафов.
29 ноября 2011 в 22:39 #
StanMarsh
Ржачная тема!

Обидели вас, за тонировку штрафуют

:lol2: :lol2: :lol2:

В который раз убеждаюсь, что дело не в гаишниках, а в водителях!
29 ноября 2011 в 22:42 #
art09
Тут дело не в том что обидели,а в том что каждый имеет право сам решать как ему и с чем ездить.Это моя машина,моя собственность,и их вообще не должно еб** тонирована она у меня или нет. А таким стороникам против тонировки и т.д скажут скоро ездить только на штамповках 13 и не больше,и вы же будите ездить.
29 ноября 2011 в 22:52 #
Holtoff
art09 писал(а):Тут дело не в том что обидели,а в том что каждый имеет право сам решать как ему и с чем ездить.Это моя машина,моя собственность,и их вообще не должно еб** тонирована она у меня или нет.

Это справедливо только в том случае, если у человека есть свое собственное личное государство. Если у него нету своего государства, то ему приходится жить по законам того, которое вокруг. У тебя есть свое государство? Нету? Тогда 500 рублей.
29 ноября 2011 в 23:01 #
art09
Holtoff, ну не 500 а 100, дело то в том что это начинает напрягать,с каждым разом законны все тупее и тупее. Далеко за примерами идти не надо,как в Ливий,Египте довели народ,и не за горами когда тоже самое и в России будет,это только уже вопрос времени.
29 ноября 2011 в 23:08 #
Амакан
art09 писал(а):... каждый имеет право сам решать как ему и с чем ездить...

Жэсть... 8O
Как вот так-то? А? Я иногда прямо удивляюсь на дорогах типа "как так можно-то ездить?!" Теперь мне становится немного понятно...
29 ноября 2011 в 23:12 #
art09
Амакан, тут речь не про ПДД,возможно не так выразился.
29 ноября 2011 в 23:15 #
Еvgеn_72_01
art09, Дак ведь скажут на штампах 13х гонять и будут гонять, еще пальцем тыкать на тек кто на катках типа "вот вы упертые, правительство же сказало!"))) как правительство скажет так и будет, ниче с такими людьми не сделаешь, будут подчиняться во всем и безоговорочно, бенз по 50р будет-пофиг, че нам, мы лучше заяву напишем вон на того "хама-подлеца" по обочине проехавшего или вон на того который скорость превысил)))
29 ноября 2011 в 23:21 #
Holtoff
art09 писал(а): Далеко за примерами идти не надо,как в Ливий,Египте довели народ,и не за горами когда тоже самое и в России будет,это только уже вопрос времени.

Дурачок. Изучи хоть чуть чуть предпосылки возникновения революционной ситуации, и ты поймешь, что в обществе потребления любая революция затухает враз скидыванием 5 рублей со стоимости литра бензина и введением госрегулирования на основные продукты питания. А если власть при этом снизит в два раза пошлины на ввоз праворульных авто, то этот самый якобы доведенный народ самолично перегрызет глотки всей оппозиции, бухтящей по углам о том, что в России будет как Ливии.
Хотя Ливия это вообще отдельная тема. Без бомбардировщиков НАТО тамошняя оппозиция не продержалась бы и трех дней.
А вот теперь скажи: ты действительно считаешь, что тут должно быть как Ливии, то есть, бомбардировщики НАТО должны расхерачить наши города только для того, что бы ты с тонировкой ездил, и при этом штраф не платил?
Ты или психически больной человек, или мудаком просто.
29 ноября 2011 в 23:36 #
wanted21093i
art09 писал(а):может соберемся да проедемся колонной. :cherep:

:up: :up: :up:
29 ноября 2011 в 23:37 #
art09
Holtoff, ты бы выражался по тише,а то что то бурчишь дох**. Суть не в тонировке,да и с такими как ты спорить смысла нет. Упертые бараны!
29 ноября 2011 в 23:43 #
Holtoff
art09 писал(а):Holtoff, ты бы выражался по тише,а то что то бурчишь дох**. Суть не в тонировке,да и с такими как ты спорить смысла нет. Упертые бараны!

Есть желание, можешь предъявить, я за базар отвечу. Ливию он тут захотел. Мля реально у молодых нынче вообще мозга нет.
29 ноября 2011 в 23:47 #
Еvgеn_72_01
А по поводу колонны после НГ видно будет, может и погоняем, тем более закатаных все больше и больше, мне ради такого дела и 100р не жалко, поедем администрацию штурмовать))))) :cherep:
29 ноября 2011 в 23:58 #
Holtoff
Еvgеn_72 писал(а):А по поводу колонны после НГ видно будет, может и погоняем, тем более закатаных все больше и больше, мне ради такого дела и 100р не жалко, поедем администрацию штурмовать))))) :cherep:

Подскажи, а чего все поо 100 рублей толкуют, когда за тонер постановления на 500 лупят, или я что-то пропустил? :?
30 ноября 2011 в 00:02 #
StanMarsh
art09, вот-вот и ты сказал что дело не в тонировке. А в чем тогда дело? Или в ком?

В год наезживаю около 30-35 тысяч. Бывает езжу на Север, Свердловскую, Курганскую, Челябинскую области.
Пару раз штрафовали по мелочи за дело. Пьянку почему-то никто мне не шьет. Никто из гаишников не докапывается.

А теперь самое интересное:

Меня за тонировку (без лба) никто не останавливает и не штрафует.

Я задавал себе вопрос: "Почему многие пишут, что их останавливают ни за что, что-то предъявляют незаконное, штрафуют за тонировку и т.д"

Я для себя нашел ответ: "Дело в самих водителях, в их поведении, манере езды и т.д."

PS^ Я через этот пост стабильно езжу раз в неделю туда-обратно. За последний год ни разу не останавливали. До ограничения скорости ехал со скоростью 60-70 км/ч
30 ноября 2011 в 00:02 #
Holtoff, вот за всех не надо щас говорить :no2: я вот не сужу например о немолодых по некоторым индивидам, да и если человек не разбирается вообще или по чьему -то мнению в "предпосылках возникновений революционных ситуаций" то к мудакам это его никак не относит
30 ноября 2011 в 00:09 #
Еvgеn_72_01
Holtoff, потому как за лоб пишут как за полоску превышающую 14см, а там 100p. Это без использования прибора, если будут производить замеры то могут писать 500, некоторые лоб недоклеивают, некоторые поверх лепят полосу, кто то полностью катает но результат один. Проблем ни у кого из знакомых не возникало. А если бы меня за боковыми не трогали то я бы так без лба и ездил, но решил если уж платить то тонировать в круг
30 ноября 2011 в 00:21 #
Holtoff
Tema72 писал(а): да и если человек не разбирается вообще или по чьему -то мнению в "предпосылках возникновений революционных ситуаций" то к мудакам это его никак не относит

Не-не-не, я отношу к мудакам людей, которых радует тот факт, что в России может произойти то, что произошло в Ливии. Вообще для них есть другое слово, но по правилам форума его писать нельзя.
30 ноября 2011 в 00:34 #
art09
Holtoff, слушай умник,при чем тут радует? где ты видишь что я писал что меня это радует. А про таких как ты,говорят не трогай говно-а то вонять будет!
30 ноября 2011 в 00:38 #
Holtoff, ну человека которого это действительно радует, мягче тяжело назвать, :wink: все стоп, не по теме однако
30 ноября 2011 в 00:42 #
Holtoff
art09, Ну а как? Вот смотри, из твоих постов вытекает, что ты против борьбы с тонировкой, и в частности против ГОСТа, и статей Административного кодекса, на основе которых штрафы выписываются. Это законы РФ. И ты тут же пишешь, что в РФ тупые законы, и из-за этого скоро будет как в Ливии. Ну, а поскольку ты против таких законов, то очевидно, что что тебя радует, что будет, как в Ливии, где ззаконов не стало, но зато начались бомбардировки. Ты по работу авиации попадал когда, не? Я однажды попал под работу пары своих же МИ -24, и скажу чесно, чуть не обосрался от страха. Словами это описать сложно.
А вообще если ты внимательно посмотришь сюжет, то заметишь, что я вообще никак не выражаю свое собственное отношение к тонировке - ни за, ни против. Просто, раз есть такое явление, как борьба ГИБДД снею, я эту борьбу снял, по принципу Хант фильм - что вижу, то пою. А уж выводы из просмотренного каждый свои делает.
30 ноября 2011 в 06:22 #
minus2003 писал(а):Еvgеn_72,
Тонер для меня больная тема, сколько раз с пдрсами закусывался по этому поводу, делал съемную тонировку, но в итоге опять закатался люмаром, и так буду ездить пока номера не начнут снимать


А ёжики кололись, плакали, но всё-равно жрали кактусы...
Россия, мля...
30 ноября 2011 в 08:05 #
Амакан
art09 писал(а):Амакан, тут речь не про ПДД,возможно не так выразился.

Понятно, но все начинается с малого.
Сначала нарушил - затонировался, потом за стоп-линию заехал, потом пешика не пропустил, потом скорость значительно превысил, потом на красный проехал, потом на встречку вылез, потом пьяный за руль сел...
Вот смотрите - граница между каждым нарушением по порядку как бы и не большая. И переступить ее не сложно. Но теперь посмотрите в общем с чего началось (тонер) и чем закончилось (пьяный).

Любое правонарушение можно оправдать, причем иногда даже вполне логично.
Оправдание тонера передних и лба я много раз слышал. Основное - ограничение свободы.
Оправдание пьяного вполне может быть примерно таким (очень даже и логичным): "Да, выпил. Чувствовал, что ехать смогу, так как выпил совсем не много. Решил доехать до гаража дворами. Во дворах ведь движения почти нет. Играющих детей в темноте не заметил... Тонировка, да была. Платил штрафы, сдирать принципиально не хотел."

Я так думаю - типа ИМХО.
30 ноября 2011 в 08:51 #
посидели тут на форуме, погрызлись друг с другом! послали друг друга.... Каждый стоит на своем, пинает себя пяткой в грудь!! хочу так, хочу этак... госты нарушают гиббоны и т.п., хочу ездить как хочу....
И???? результат есть??? помогло???? :lol2: :lol2: :lol2:
Затонировался - катайся! остановили, выписали - да пофигу, оплатил и катайся дальше!!! Это как за скорость - нарушил, заплати... Ничего такого не вижу в этом! Сам превысил (как и все) оплатил потому что так и должно быть! Вот тут так же! нарушаешь - плати... И если уж говорить по сути - не так много!!!!!

У самого все машины были тонированные, когда то с лобовым (испортил зрение, снял со лба, больше не тонирую)! Но боковушки всегда тонированы на обоих машинах в семье!!! ЗА ВСЕ ВРЕМЯ МНЕ было выписано всего 3 штрафа (1 раз ТАЛИЦА пост, 1 раз Широтная-Пермякова, 1 раз жене где то выписали не помню) все!!!!!!! это за 3 года примерно (как начали долбить за тонировку)
И не надо говорить что везет не везет!! Были ИДПС с прибором, были и без него! Отпускали и те и те! Даже с прибором меня несколько раз отпускали, после дружелюбной беседы!!!
Чаще просто не тормозят! за это время я сменил несколько машин! за это время было сменено несколько машин (классы координально разные от праворукой спорт, до джипа) - не в статусе дело! дело в поведении водителя и манере езды!

Считаю все страницы в этой теме пустыми разговорами, особенно предложение проехать колонной :lol2: :lol2: Ну сколько раз автолюбители ездили по ВСЕЙ России???? и???? НИ РАЗУ ничего не добились!!!
30 ноября 2011 в 08:53 #
petro86
art09 писал(а):Holtoff, слушай умник,при чем тут радует? где ты видишь что я писал что меня это радует. А про таких как ты,говорят не трогай говно-а то вонять будет!

Вот тут ты верно сказал. :up:
30 ноября 2011 в 09:04 #
Амакан
mannol писал(а):...боковушки всегда тонированы на обоих машинах в семье!!! ЗА ВСЕ ВРЕМЯ МНЕ было выписано всего 3 штрафа...это за 3 года примерно...

Походу ты как-то в домашних условиях смог применить технологию "стелс"... :)

Фиг с ними со штрафами. Тем более раньше 100 рублей было - фигня. Меня больше всего напрягала потеря времени на выписки протоколов, на терки тёрки с инспекторами, на оплату штрафов.
Подумал и решил, что мне это нафиг не надо. И содрал свой тонер. Я уже где-то писал, что первое время после этого, выйдя из машины, возвращался закрыть окна, хотя они были закрыты. :smeh: Так было непривычно. Потом привык. И сейчас не тонируюсь. Более того - думаю, как я раньше ездил с тонером и зачем?
Ведь кто бы что не говорил, а без тонера в сумерки или ночью гораздо лучше видно. Это факт. Я ездил с тонером и без, поэтому проверено на себе. :)

ОФФ. Да, и зря вы так про Ливию. Ливийцы уже и сами не рады всей этой ерунде.
Так же не забывайте, что война шла не за независимость Ливии, а за ее нефть. Особенно активно подпрыгивал там коротышка-лягушатник Саркози. Который в итоге все равно обломался - ПНС выходит из под контроля.
Жрите свободу, ливийцы. Наслаждайесь.
30 ноября 2011 в 09:12 #
Vortex_DRFT писал(а):С какого перепугу они все вдруг решили что "до -40" мерить можно? Ну придумали прибор который до -40 работает, и что дальше?

Ну если вы долбите всех что тонировка не соответствует "ГОСТу", дак будьте добры соблюдать все условия этого самого ГОСТа. А то получается 75% света должно быть по ГОСТу, а погодные условия для измерения указанные в ГОСТе уже в расчет не берутся.

В качестве консультации: ГОСТ 27902-88 применяется при измерении светопропускаемости автомобильных стекол на заводе-изготовителе.
75% светопропускаемости установлено Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, и ни о каком ГОСТе в нем не говорится. Условия произведения замеров даны в инструкции к каждой из марок приборов (Свет, Тоник и т.п.)

Vortex_DRFT писал(а): В качестве протеста против власти, закатал лоб и ксен воткнул уже с месяц как, пусть делают что хотят, я поступлю аналогично, что хочу то и горожу

А у тебя на Гетце омыватели и автокорректоры фар есть?
30 ноября 2011 в 09:22 #
Murlin
Амакан писал(а):Походу ты как-то в домашних условиях смог применить технологию "стелс"... :)
Жрите свободу, ливийцы. Наслаждайесь.

а ну дождутся они. вчера тока смотрел как народ над мигалками стебетца. все страха у людей нету перед властными муд..ами и их идиотскими законами.
я 150 миллиардный раз пишу научного обоснования вреда тонировки - нет,статистики - не существует, существует статистика по цветам автомобиля, однако никто и не думает запрещать зимой автомобили белого цвета, а ночью темного. а ведь статистика весьма красноречивая.
Да и с 0 промилями такой же абсолютный бред.
30 ноября 2011 в 09:25 #
Holtoff
mannol писал(а):Затонировался - катайся! остановили, выписали - да пофигу, оплатил и катайся дальше!!! Это как за скорость - нарушил, заплати... Ничего такого не вижу в этом! Сам превысил (как и все) оплатил потому что так и должно быть! Вот тут так же! нарушаешь - плати...

Я тоже так думаю.
30 ноября 2011 в 09:27 #
до лета 2012 г. можем позволить себе такое плати и езди дальше..
а потом будут запрещать эксплуатацию, что уже чревато.Законы , мля , придурковатые обидно выполнять ....дальше видимо начнут мерить светопропускание солнцезащитных очков.
А для тех кто не согласен с политикой государства ..пришлют ОМОН , как уже было на этих выходных и "бравые парни" устранят тонировку вместе со стеклом.
30 ноября 2011 в 09:36 #
Holtoff
Артур240 писал(а):
А для тех кто не согласен с политикой государства ..пришлют ОМОН , как уже было на этих выходных и "бравые парни" устранят тонировку вместе со стеклом.

Ага, слыхали мы про миссию ООН в Заводе и Ялте. Хочешь сказать, что это был разгон демонстрации не согласных с политикой государства? :lol2: Оппозицию киздили? :smeh:
30 ноября 2011 в 09:39 #
Murlin
Артур240 писал(а):до лета 2012 г. можем позволить себе такое плати и езди дальше..
а потом будут запрещать эксплуатацию, что уже чревато.Законы , мля , придурковатые обидно выполнять ....дальше видимо начнут мерить светопропускание солнцезащитных очков.
А для тех кто не согласен с политикой государства ..пришлют ОМОН , как уже было на этих выходных и "бравые парни" устранят тонировку вместе со стеклом.

если доживут до лета, а то так до абсурда дойдем - музыка слишком громкая - штраф, куришь - штраф. ужос точают наказание :-D единственное по-мойму что они делать могут, но по-мойму вообще начинают ни с того места и не там, ну это самое конечно простое что они как всегда могут делать, ну например завтра введут расстрелы за непропускание пешехода вместо того чтобы светофоры оборудовать.
иммитация бурной деятельности :-D
30 ноября 2011 в 09:40 #
Это была ..предвыборная агитация...причем весьма наглядная
30 ноября 2011 в 09:40 #
sergei_072
Не люблю в аквариуме ездить. Буду тонированным ездить пока "договариваться" будет получаться. Этой весной думал растонироваться придётся, пока всё нормально и по межгороду ездил и в городе. Время покажет.
30 ноября 2011 в 09:42 #
sergei_072, согласен полностью.....за весь сезон ..только в городе пару раз выписали по 500 руб. ..пришлось пополнить бюджет РФ ..на трассе пока вообще не попадал под проверку и штрафы
30 ноября 2011 в 09:44 #
И опять к ГОСТам.
Практически все сторонники тонировки на форуме хвастаются: "у меня 40%... у меня 50%... у меня 70%... а у меня ваще 5%!"
Чеж вы тогда пытаетесь показания прибора оспорить и мозги всем морочите своими ГОСТами и криками о температуре, давлении и влажности воздуха при проведении замеров? Хрена ли вы пытаетесь защититься законом, если сами его в первую очередь нарушаете?
Думаете, что если при -40 прибор показывает 5%, то при +20 он чудесным образом покажет положенные 75%?
В судах жалобы таких умников-правдолюбов уже со снисходительной усмешкой читают и по конвейерному выносят решения.
Имхо, если правды хочешь - не нарушай, и никто к тебе не прикопается! А уж нарушил, не фиг на приборчик кивать (варианты: обратно с обочины в ряд щемиться, нырять во двор перед ИДПС, сваливать после наезда на пешика и т.п. нужное подчеркнуть).
Не устану повторять - закон есть закон и его нужно соблюдать! И нефиг на инспектора грешить, коли у самого рожа закатана! Тот свою работу делает, которую ему сказали.
ПС. Никаким боком не отношусь к ГИБДД, и даже считаю самой продажной госструктурой, но в данном случае они исполняют закон
30 ноября 2011 в 10:07 #
Dimonkus, "судах жалобы таких умников-правдолюбов уже со снисходительной усмешкой читают и по конвейерному выносят решения" замечу , что конвейер и не только по поводу тонировки.
Просто вопрос - какие "умники" принимают такие законы. Гаец существо подневольное ..сказали штрафовать, вот и работает..тем более ему протоколов надо за смену нарисовать вот и выполняет план
30 ноября 2011 в 10:19 #
StanMarsh
Артур240 писал(а):Просто вопрос - какие "умники" принимают такие законы. Гаец существо подневольное ..сказали штрафовать, вот и работает..тем более ему протоколов надо за смену нарисовать вот и выполняет план


Умники, которых выбрали вы, или выбрали за вас, потому что вы не пришли на выборы.
30 ноября 2011 в 10:32 #
StanMarsh, Тут ты прав
30 ноября 2011 в 10:35 #
для StanMarsh, я этих "чудаков на букву М" не выбирал,...да и у нас не важно как голосуют, а важно кто и как посчитает. "Чуров и Ко" - нарисуют результаты.
Исходя из разговоров со знакомыми - я могу вспомнить только одного человека кто голосовал за " нынешних рулевых" и их приспешников
30 ноября 2011 в 10:36 #
Murlin
Dimonkus писал(а):И опять к ГОСТам.
Практически все сторонники тонировки на форуме хвастаются: "у меня 40%... у меня 50%... у меня 70%... а у меня ваще 5%!"
Чеж вы тогда пытаетесь показания прибора оспорить и мозги всем морочите своими ГОСТами и криками о температуре, давлении и влажности воздуха при проведении замеров? Хрена ли вы пытаетесь защититься законом, если сами его в первую очередь нарушаете?
Думаете, что если при -40 прибор показывает 5%, то при +20 он чудесным образом покажет положенные 75%?
В судах жалобы таких умников-правдолюбов уже со снисходительной усмешкой читают и по конвейерному выносят решения.
Имхо, если правды хочешь - не нарушай, и никто к тебе не прикопается! А уж нарушил, не фиг на приборчик кивать (варианты: обратно с обочины в ряд щемиться, нырять во двор перед ИДПС, сваливать после наезда на пешика и т.п. нужное подчеркнуть).
Не устану повторять - закон есть закон и его нужно соблюдать! И нефиг на инспектора грешить, коли у самого рожа закатана! Тот свою работу делает, которую ему сказали.
ПС. Никаким боком не отношусь к ГИБДД, и даже считаю самой продажной госструктурой, но в данном случае они исполняют закон

и чо теперь? смысл этого поста, у человека даж который нарушил закон есть права которые защищает закон.
30 ноября 2011 в 10:37 #
Mkoljan
сделали бы светопропускаемость боковых процентов 20-25, мне бы хватило.
30 ноября 2011 в 10:39 #
ASShabanov
Dimonkus, +1 ко всему тобой сказанному.
Но несколько дней назад меня остановили за тонер на посту пересечения Республики-Северная. Готов был как и всегда в такой ситуации согласиться (никогда невыеживался).
Но когда мне задали вопрос будем замерять или так составим, и подошел второй инспектор и сказал первому, а че замерять то она у него зеркальная. Вот тут то я первый раз за свой 10 летний стаж вождения и закусился с ними и про температуру и про давление и про все что можно. С чего это вдруг "заркальную" замерять не надо? Она что типа вообще по их понятию не пропускает? Как он собирался составлять постановление без данных прибора? Подумав он замерил. На мой вопрос что означают цифры на приборе, он ответил:- Я знаю что 6-ка это Мерседесы, а другие цифры для остальных. В итоге после замера спрашивает:- Постановление или Протокол будем составлять. Ну раз пошла такая пьянка я ему:- Протокол, я не согласен. Ещё пару раз спросил что составлять, я не изменил своего решения и он ушел на пост. Прошло 6 минут. Подходит и отдает документы и желает счастливого пути с устным предупреждением. На мой вопрос:- А че так? Ответил:- Да нам сейчас некогда мы сейчас уезжаем по другим делам. Я спросил на по следок почему называют зеркальной, ведь такой не существует есть с напылением никель-хрома. Он:- Ну это так в народе называют, по госту её нет хоть цветная хоть какая все равно тонировка. Да мы и по госту то не работаем у нас технический регламент. Я поехал и встал на светофоре под красный. Смотрю в заркало в сторону поста, тормозит 10-ку и второй Газель. Куда они так спешили что не стали протокол составлять? Ведь остались на посту дальше работать.

P.S. Перед остановкой он видел как я повернул камеру регистратора в сторону окна, может и не стал докапываться. Потом заметил что я обращаю внимание на его значек, прикрыл рукой :) Но я успел заметить. Я еще это все к тому написал, что мне вот попался ну не очень подготовленный инспектор для замеров тонировки.
30 ноября 2011 в 10:48 #
Сергей_Горожанин
ASShabanov, интересная тема - у меня тоже зеркалка. т.е. вот так вот и посылать?=)))
30 ноября 2011 в 10:52 #
ASShabanov
Сергей_Горожанин, Я тебе ссылку на видео скинул в личку.
30 ноября 2011 в 10:54 #
StanMarsh, Eskimo, Артур240, да в принципе практически любая спорная тема на форуме упирается в вопрос о справедливости закона. Но опять повторюсь - если есть закон, его нужно соблюдать и исполнять, а иначе от латентных правонарушений совсем недалеко и до откровенных преступлений. Пример - убившая Ваню г-жа Степанова.
Хочешь безнаказанно нарушать правила и законы - езжай в Индию или Пакистан, там ПДД фактически нет, все "ездют как хочут". Не согласен с законами страны, в которой живешь - борись с ними не их нарушением, а иными методами (КАКИМИ - это вопрос уже другой и еще более спорный, а в политические дебаты мне не очень интересно вступать).

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Murlin, объясни это семье разорванного пешехода.
у педофила, к сожалению, тоже есть права (и на адвоката, и на сохранение жизни - ибо мораторий).

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:

ASShabanov, Сергей_Горожанин, "Шестерка - для Мерседесов" - посмеялся. Согласен, техническая и процессуальная грамотность ИДПС зачастую оставляет желать лучшего. Но когда нарушитель жалуется в суд на допущенные инспектором процессуальные нарушения при составлении протокола и вынесении постановления по делу об АП и нарушения при замерах, он (нарушитель) преследует цель не наказать (и уж тем более не научить, сделать грамотнее) инспектора, а ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ. Вот и весь мотив.
И не надо лукавить, сами-то вы ведь знаете, какая реальная светопропускаемость у ваших зеркалок. А если не знаете, чеж ставили-то незнамо че?
30 ноября 2011 в 10:54 #
Сергей_Горожанин
ASShabanov, ну, во первых - молодца - спокойно, не нервничая =)))
во-вторых, не знаю даже как ГИБДД на данное видео может отреагировать - вроде как нарушение есть, а по факту отпустили.
полез в инет за практикой отношений ГИБДД с зеркальной тонировкой - может найду чего - брошу в бардачок =))) не возить же твое видео в мобильном для демонстрации :D
30 ноября 2011 в 11:11 #
ASShabanov
Dimonkus,
И не надо лукавить, сами-то вы ведь знаете, какая реальная светопропускаемость у ваших зеркалок. А если не знаете, чеж ставили-то незнамо че?

А никто и не лукавит. У меня по их прибору 15%, хотя на стеклах стоит 30-ка.
30 ноября 2011 в 11:21 #
ASShabanov, 30% - светопропускаемость? Значит нарушаешь, о чем тогда спорить.
30 ноября 2011 в 11:28 #
Dimonkus, закон есть закон только не для всех он писан.
30 ноября 2011 в 11:29 #
Eskimo, :) ага, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так :lol2:
30 ноября 2011 в 11:39 #
ASShabanov
Dimonkus, Я не спорю что нарушаю. Просто добило, что че её замерять и про цифры :). Нет, светопропускаемость по их прибору 15%. Стоит на передних пленка 30% + грубо 30% возьмем стекло, итого 60% непропускаемости. Значит прибор должен показывать 40% пропускаемости, а не 15%.
Как я уже и писал если внимательно прочитать, я никогда свою тонировку не оспаривал с инспекторами и получал-оплачивал штрафы вовремя.
30 ноября 2011 в 11:42 #
у сварочной маски светопропускание что-то около 5 %, а у меня ИДПС так намерял :yes:
30 ноября 2011 в 11:47 #
ASShabanov, 30 - это светопропускаемость, а не светозадержание. через пленку проходит 30 % светового потока.
30 ноября 2011 в 12:02 #
Murlin
Dimonkus писал(а):Murlin, объясни это семье разорванного пешехода.
у педофила, к сожалению, тоже есть права (и на адвоката, и на сохранение жизни - ибо мораторий).

именно так и есть. Вы то говорите что закон это закон, нужно его соблюдать или как?
вообщем демагогия какая-то, не вижу смысла продолжать.
латентные преступления это что? вот наверное исходя из латентных преступлений наши латентные постоянно нам что-то запрещают, мы у них неполноценные какие-то что ли. Почему этих латентных это волнует в первую очередь? Пресекатели хреновы.
Пресекают всякую ерунду, а на реальные проблемы им вообще накласть. Это ж надо было додуматься начать боротся с тонировкой(!) других проблем у них кроме тонировки реально наверное не осталось, дальше больше я же говорю. Потом они придумают чтоб мы без музыки ездили и тд и тп. а что мелочь ведь, но все таки какой-то процент безаварийности они достигнут. Темные автомобили кстати тоже крайне опасны. Вообщем медвед какой-то дебил заигравшийся. Модернизацию он проводит айпадами в стране где заводов нихрена не осталось.
30 ноября 2011 в 12:23 #
ASShabanov
Dimonkus, Тогда по вашему получается у меня пленка 70% стоит что ли?
30 ноября 2011 в 12:33 #
Mkoljan
Eskimo писал(а):Dimonkus, закон есть закон только не для всех он писан.


Dimonkus писал(а):Eskimo, :) ага, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так :lol2:


Закон писан и читан, и даже понят. Но одни с ним не согласны и получают за это, а другие - те кто должен следить за его соблюдением - чихали на всех

Фото сделано 30.11.11 около 12 часов дня.
Место думаю узнаете.
Изображение
30 ноября 2011 в 12:33 #
Mkoljan, вот и доказательство мои словам.Причем все машины ТО тонированы
30 ноября 2011 в 12:42 #
Mkoljan, серя СТО - служебные авто облсуда, им тонировка необходима и разрешена для предотвращения покушений при исполнении.
служебный Мерс ВВП и ДАМ сюда еще прикрепи.
30 ноября 2011 в 12:45 #
Dimonkus, а ты чего их так защищаешь? это же потенциально опасные ТС.В чем проблема назад садиться там же стекла тонирована а вот водитель пусть ездит как все.
30 ноября 2011 в 12:46 #
Амакан
Машины судей должны быть тонироваными.
В представляете с каким контингентом им приходится работать? Какие приговоры выносить?
30 ноября 2011 в 12:50 #
Амакан, Пункт правил ПДД где это прописано и не будет больше на эту тему вопросов:)
30 ноября 2011 в 12:54 #
ASShabanov
Амакан,
В представляете с каким контингентом им приходится работать? Какие приговоры выносить?


Я думаю тому контингенту не до тонировки. Если надо найти и расправится то тонер не помеха :) . Или они еще и из машины выходят в пленку затянутые в круговую :D
30 ноября 2011 в 12:54 #
Тут спорить можно до посинения просто по сути есть же в правилах где это прописано.
30 ноября 2011 в 12:57 #
Амакан
Eskimo писал(а):Амакан, Пункт правил ПДД где это прописано и не будет больше на эту тему вопросов:)

Пункта такого я конечно не назову. Просто относите эти авто к спец.машинам.
30 ноября 2011 в 12:59 #
Амакан, Так скорые и пожарные авто не тонированы же хотя спец машины:)А так интересно конечно что будет дальше.Будут ли снимать номера за тонер или нет
30 ноября 2011 в 13:03 #
Murlin
Амакан писал(а):Машины судей должны быть тонироваными.
В представляете с каким контингентом им приходится работать? Какие приговоры выносить?

а вдруг они там взятки берут? потенциальные коррупционеры!
пусть еще живут в стеклянном доме.
30 ноября 2011 в 13:12 #
Mkoljan
Dimonkus писал(а):Mkoljan, серя СТО - служебные авто облсуда, им тонировка необходима и разрешена для предотвращения покушений при исполнении.
служебный Мерс ВВП и ДАМ сюда еще прикрепи.


Во первых - на служебных авто - ездят водители, а те кого они возят могут и на заднем сиденье спрятатся.

А во вторых - каким это законом она им разрешена? Я может тоже боюсь покушений и хочу затянутым ездить! Чем это их жизнь дороже моей? И тем более тонировка - это же причина ДТП, таким образом, при помощи тонировки судьи спасая свою жизнь рискуют нашими????

Вот дождусь ответа из ГИБДД по этим машинам и в ген прокуратуру напишу письмо.
30 ноября 2011 в 14:45 #
andrey72rus
тонировка - это же причина ДТП, таким образом, при помощи тонировки судьи спасая свою жизнь рискуют нашими????

Не не так. Тонировка-это причина ДТП, таким образом судья подвергает себя риску попасть в ДТП, что ни как нельзя допустить, т.к. жизнь и здоровье судьи привыше всего. А те кто закрывают глаза на то, что авто судьи затонированно не по ГОСТу и тот кто затонировал авто это преступники, которых нужно судить за покушение на судью. :)
30 ноября 2011 в 14:54 #
Mkoljan, Расскажешь потом что ответили тебе....
30 ноября 2011 в 14:58 #
Ramil44
Я вот как-то сегодня вез гаишника за деньги))), дак разговорились по поводу тонировки( просто я вкруг тонирован).
Его слова:" мы вас итак не трогаем, только, когда операция-тонировка!, или план дадут по тонировке. Но, когда начинают на камеру снимать или умничать по поводу способов измерения, то тогда чего обижаетесь? Даже, если план по тонеровке, мы предписание не пишем, заплати и езди дальше. А так получайте по полной! Еще вы сами нас злите, когда наши машины с тонировкой фотографируете"
О как! Мы сами виноваты! Но в чем то он прав.

ПыСы. Конечно он не так говорил, я просто в более литературном варианте написал :-)
30 ноября 2011 в 15:20 #
Сергей_Горожанин
Ramil44, он с тобой нашими деньгами расчитался.... предлагаю раздать всем на форуме :D
30 ноября 2011 в 15:40 #
AcnupuH72
ASShabanov писал(а):Но когда мне задали вопрос будем замерять или так составим, и подошел второй инспектор и сказал первому, а че замерять то она у него зеркальная. Вот тут то я первый раз за свой 10 летний стаж вождения и закусился с ними и про температуру и про давление и про все что можно. С чего это вдруг "заркальную" замерять не надо? Она что типа вообще по их понятию не пропускает?

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ писал(а):3.5.2. Светопропускание ветрового стекла должно составлять не менее 75 процентов, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) - не менее 70 процентов.
Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств
категории M1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными
зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего
Приложения. Однако не разрешается применять стекла с зеркальным эффектом.

Следовательно, наличие стекол с зеркальным эффектом это нарушение независимо от степени их светопропускаемости (потому и измерять не надо, нет смысла). Более того, задние стекла с зеркальным эффектом это тоже нарушение.
30 ноября 2011 в 15:51 #
sergei_072
С ГАИшниками всегда по человечески разговариваю и как результат практически всегда получается договориться. У них работа то же не простая порой бывает, когда в - 35 едеш в тёплой машине, а они на дороге регулируют жалко их становиться. Будь человеком и к тебе по человечески относиться будут.
30 ноября 2011 в 16:32 #
сегодня в Винзилях остановил ИДПС, документы проверил и спросил че за пузыри? ( у меня съемная, и ей уже конец приходит) говорю переклеивать надо, испортилась тонировка, отдал документы обратно и я поехал далее :up:
30 ноября 2011 в 16:39 #
maxut
sergei_072 писал(а):С ГАИшниками всегда по человечески разговариваю и как результат практически всегда получается договориться. У них работа то же не простая порой бывает, когда в - 35 едеш в тёплой машине, а они на дороге регулируют жалко их становиться. Будь человеком и к тебе по человечески относиться будут.

Не надо тут стонать и жалеть ни кого..... Есть такие случаи когда сотруднику предлагают на повышение с "дороги" идти, в теплый офис, штаны просиживать, а он почему-то отказывается..... как так? Видимо не так уж там все и плохо на дороге......
30 ноября 2011 в 16:59 #
nastena803
идпс нормальные ребета :up: к ним по человечески и к тебе будут так а если ты не але то значит ходи пешком
30 ноября 2011 в 17:03 #
Dimonkus писал(а):Mkoljan, серя СТО - служебные авто облсуда, им тонировка необходима и разрешена для предотвращения покушений при исполнении.
служебный Мерс ВВП и ДАМ сюда еще прикрепи.

во дворе семерка стоит белая нетонированная,тоже из суда?) запарили херню молоть,из всех действующих номеров только В *** СС выдается гос структурам,остальные получают по желанию,так же есть волги в городе обычных граждан с номерами Р *** ТО и автобусы такие видел

Добавлено спустя 36 секунд:

и живет во дворе у меня прокурор ездит на черной камри, нетонированная номера самые на иобычнейшие так же как и серия,все это чухня
30 ноября 2011 в 17:18 #
ASShabanov
AcnupuH72,
Следовательно, наличие стекол с зеркальным эффектом это нарушение независимо от степени их светопропускаемости

Если присмотреться к любой тонировке то вся она с зеркальным эффектом. Отражение себя же видишь. У меня и нет эффекта конкретно зеркала, чтоб в него причесываться и т.д. Днем через неё видно весь салон.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Да и по теме Борьба ГИБДД с тонировкой стекол продолжается на своем случае не увидел ни какой борьбы и не понял почему документы отдали. Даже выписав протокол все равно бы пришлось платить штраф в 500 рэ.
30 ноября 2011 в 17:23 #
ну ладно Президент, провинциальным судьям то че тонироваться??,пусть Н1 себе возьмет или MULTIVAN, Соболь на крайняк! и клеится по ГОСТу, и что много там видно будет???зато все по закону :up: вон у соседей казахов реально нет тонированных машин, ни у судей,ни у мэров, прокуроров, ни у кого! так и народ примеру следует, штраф то повысить мы можем, но эффективные меры скопировать никак :?
30 ноября 2011 в 17:30 #
Ramil44
nastena803 писал(а):идпс нормальные ребета :up: к ним по человечески и к тебе будут так а если ты не але то значит ходи пешком

Не всегда. Я где то уже писал, что всегда нормально общаюсь с ними, но был случай, когда я начал хорошо, а мне в ответ с хэ на хэ. Но как правило, лучше не умничать и уедешь либо без штрафа, либо со штрафом, но в пополам))))
30 ноября 2011 в 19:50 #
nastena803
верно
30 ноября 2011 в 19:51 #
Eskimo писал(а):Амакан, Так скорые и пожарные авто не тонированы же хотя спец машины:)А так интересно конечно что будет дальше.Будут ли снимать номера за тонер или нет



Гыы..судья ЕМНИП неприкосновенен;) - в отношении него не может быть составлен протокол об АПН ;), только рапорт начальству. Судьи и их права вообще отдельная тема -сравнивать их со скорой и пожарной - как бе ето помягче сказать чтобы не обиделись :D . Читайте закон.
30 ноября 2011 в 19:54 #
USA, ну ты в законе скажи где написано что они с тонером ездить могут просто я не знаю такого пункта правил
01 декабря 2011 в 07:02 #
Eskimo, в законе нигде - но наказать нельзя опять же по закону - так понятней? :)
01 декабря 2011 в 07:18 #
Holtoff
USA писал(а):Eskimo, в законе нигде - но наказать нельзя - так понятней? :)

До человека не доходит, что остановка авто любого федерального судьи - это сам по себе зВездец,, за который можно выговор получить. Про проверку документов, выписку постановления, или осмотр - досмотр даже говорить смешно. Будь они понаглее, реально ездили бы как хотят, положив болт на ПДД.
01 декабря 2011 в 07:22 #
Григорьич
Лет 8-10 назад ГАИшники остановили в лоскуты пьяного судью,потом он от них как то уехал,на перекрестке Проф-50 лет Окт снёс столб.За это их,капитана и майора ,из органов вон и дали реальный срок.
Судью трогать нельзя,лицо более неприкосновенное,чем депутат!
01 декабря 2011 в 07:38 #
Holtoff, значит если я судья я получается пьяным могу ездить, и как хочу.А причем тут судья вопрос к водителю ТС, а он не является лицом не прикосновенным http://www.youtube.com/watch?v=vjWmmRXrNi8 Старое видео но оно показывает что есть еще инспектора которые стараются сделать так чтоб закон соблюдали все
01 декабря 2011 в 10:40 #
NEA72
Eskimo писал(а):Holtoff, значит если я судья я получается пьяным могу ездить, и как хочу.



У судей своих личных авто нет что ли? Я знаю много работников суда и судей, которые ездят соблюдая правила больше, чем многие другие водители - включают поворотники перед маневром, не превышают скорость и т.д. Есть конечно индивиды с тонировкой, но это судя по количеству судей и сотрудников судов, скорее исключение...
01 декабря 2011 в 11:10 #
NEA72, Тут говорится о тех авто которые рабочие вроде за личные авто не кто вроде не говорил
01 декабря 2011 в 11:20 #
NEA72
Eskimo писал(а):NEA72, Тут говорится о тех авто которые рабочие вроде за личные авто не кто вроде не говорил


Тогда могу сказать, что в каждом райсуде не более 2-х авто закреплено (причем не тонированные), номера действительно серии С...ТО, а вод за областным судом закреплено больше машин и там сложнее отследить у кого есть тонировка
01 декабря 2011 в 11:41 #
Слух прошёл что в Тюмени есть тонировка тёмная и проходит по госту и стоит 4000 за два стекла.Кто,что нибудь слышал о такой???
10 декабря 2011 в 16:52 #
Еvgеn_72_01
Если действительно дошло такое чудо до нас то не думая следующую машину закатал бы опять вместе со лбом (если конечно качество соответственное и правда прибор не видит). Человек замутивший такую тему реально денен поднимет
10 декабря 2011 в 16:56 #
:D рейд будет идти идти идти всекда. окончательно и без поворотно.
10 декабря 2011 в 17:01 #
Мне просто уже ни один человек говорил о такой.Типа сделана с какими то кристаликами толи перфорирована.
10 декабря 2011 в 17:01 #
Leha603
если придумали такую тонировку,то скоро придумают на неё прибор!как в поговорке:на хитрый зад найдется прибор с винтом :)
10 декабря 2011 в 20:18 #
victorovi44
Смотрим новости на ОРТ!
12 декабря 2011 в 17:03 #
victorovi44, а че там в новостях??Просто За тонер не первый кто спрашивает что прибор не берет..Нет вроде такой тонировки если только напылением выполнено
12 декабря 2011 в 17:08 #
Еvgеn_72_01
Leha603, вот когда придумают, будем придумывать как обойти новый прибор. Скорость-антирадары, камеры-номерные рамки разные, тонер-съемник (шторки и тд), ксенон-блоки прячут (а дальше предъявить сотрудник не может)... Это вечно)) не знаю только у нас ли так, но первым делом еще до выхода закона, уже есть несколько путей его обойти. Вообщем ждем официальные заявления про "чудо-пленку"
12 декабря 2011 в 17:27 #
Ренаульт
Сегодня в МРО ГИБДД водитель чёрного Пассата госномер к999уо 72 регион в форме капитана полиции преспокойно прошёл осмотр ТС с тонированными передними стёклами.С кем ГИБДД борется-не знаю,особо не видно.
12 декабря 2011 в 17:42 #
minus2003
Гибдд борется, капец надоели. Седня спокойно еду себе сутра на работу как обычно мимо поста на профсоюзной, смарю белая приора стоит с тонером уже тормознули, думал ну ладно, значит проскочу перекресток наскоряк не заметят, только зеленый загорелся, один из них поскакал навстречу и остановил. До начала рабочего дня оставалось 10 мин., поэтому не стал ниче говорить, быстро доки показал, говорю мол тороплюсь пишите штраф в темпе, светопропускаемость в прошлый раз была 24%. Сижу молчу, он говорит ну все мол штраф 500 будет(про себя думаю даваааааай, рещее, мне на работу надо быстрее). Вообще всегда с ними ругался, т.к. считаю что они должны тоже исполнять свои обязанности правильно. Короче дает мне расписаться протокол, а там написано мол пешеход, перебегал на красный свет дорогу и предупреждение! Нормальный говорит пацан, не ругаешься и не докапываешься. Ну ну...было бы время...но с др.стороны штраф бы выписал 500...так что день неплохо начался...Как я понял у них на сегодня план остановить например 5 машин за тонер, 10 за скорость, и т.д. и им надо по любому выполнить его
16 декабря 2011 в 09:47 #
minus2003, Нормально тебя пронесло....:)Да не когда с ними не споришь все лучше для тебя оборачивается
16 декабря 2011 в 09:49 #
minus2003
Eskimo, ну я думал ща накатает без замера. Я еще сижу он мне говорит седня пешеходом будешь, я чет не понял, думаю офигели чтоли за тонер уже права изымать начали, а оказалось что он написал предупреждение 8O
16 декабря 2011 в 09:57 #
chernih
minus2003, ахаха пешеходом будешь!!! :D ни че ага он тебя!!! представляю твое недоумение :o
16 декабря 2011 в 10:20 #
minus2003
chernih, да не говори, запарили уже, тонер тонер, походу идпсникам обидно что их растонировали машины личные, а люди закатанные гоняют, просто им тоже так хочется...а нельзя :cherep: А так у меня только матерные слова по этому поводу, но мне уже 2 карточки выдали)))
16 декабря 2011 в 10:30 #
меня так же один раз штрафовали. 5 утра ехать далеко. Остановился на воровского возле ларька,сигареты воду и все такое взять. На тратуаре остановился. Выхожу стоят. Типо нафиг туда заехал. Я говорю . Ночь с пятницы на субботу. Люди ездят усталые под утро, могут не заметить. Вот мол я от греха подальше и..... Сидит молча пишет. Сотку за переход в неположенном месте.
16 декабря 2011 в 10:39 #
Вчера у автовокзала был остановлен выдернут со среднего ряда так сказать лоб тонирован.Спорить не стал 100р штраф.И еще инспектор мне поведал что мол с 1го января будут права забирать за тонер.Я оспорил штраф ДА, номера с лета снимать за тонер ДА,а про лишение ни разу не слышал :shock: Кто что думает?
20 декабря 2011 в 12:32 #
Driver
Техрегламент.
20 декабря 2011 в 12:36 #
да про лишение прав тоже слышал :roll: но еще читал! что вроде как обычный инспектор не имеет права проверять на пропускаемость! а может это делать только какойто там специальный дяденька!! и только на постах!! Кто что думает про это????? :?
20 декабря 2011 в 13:24 #
Elwin
ZOT писал(а):да про лишение прав тоже слышал :roll: но еще читал! что вроде как обычный инспектор не имеет права проверять на пропускаемость! а может это делать только какойто там специальный дяденька!! и только на постах!! Кто что думает про это????? :?

Ради лишения им не тяжело будет вызывать сотрудника ростехнадзора для замера. ИМХО
20 декабря 2011 в 13:29 #
А то что проверять могут только на специальных постах?? а ни где попало.....
20 декабря 2011 в 13:34 #
Murlin
SmirnovaI1983 писал(а):Вчера у автовокзала был остановлен выдернут со среднего ряда так сказать лоб тонирован.Спорить не стал 100р штраф.И еще инспектор мне поведал что мол с 1го января будут права забирать за тонер.Я оспорил штраф ДА, номера с лета снимать за тонер ДА,а про лишение ни разу не слышал :shock: Кто что думает?

с чего вдруг закон о том что 1 июля 2012 года
а права то за что забирать и сейчас уже?
20 декабря 2011 в 13:40 #
KolemBass
ZOT,
Давно не действует это положение

Murlin,
"По сообщению информагенства ОБС..." :D
Не надо верить слухам, надо нормативные документы читать
20 декабря 2011 в 13:52 #
Блин эт че с тонеровкой мы бесильны 8O
20 декабря 2011 в 15:20 #
Driver
ZOT, dura lex, sed lex (за написание не ручаюсь, подзабыл уже латынь :) )
Короче, смысл понятен. За тонировку будут всерьез наказывать. За шторки, кстати, тоже.
20 декабря 2011 в 15:38 #
Сергей_Горожанин
Driver, шторки - вообще смотрятся как-то.. как в катафалках.. жуть совсем.
а как за них наказывать то будут?=)) есть уже указания и суммы?
20 декабря 2011 в 16:11 #
новерно тоже лишение прав сделают :)
20 декабря 2011 в 16:15 #
Сергей_Горожанин
так скоро дойдет до запрета сидеть в авто в шапке - слышимость ухудшает и т.п.
млин, не хочется снимать тонировку.. а придется.
20 декабря 2011 в 16:22 #
Driver
Сергей_Горожанин, насчет катафалков - точняк :D
А наказание будет то же самое, что и за тонировку. И то и се будет расцениваться как внесение изменений в конструкцию.
20 декабря 2011 в 16:30 #
Сергей_Горожанин, шапка не шапка...а вот летом будут измерять пропускаемость солнцезащитных очков...тем более "епутаты" хотели же запретить курение в автомобиле

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

т.е. дури у них...на нас на всех хватит
20 декабря 2011 в 16:31 #
Сергей_Горожанин
Артур240, так можно и коэф. скольжения ж.пой по кож. салону при торможении разработать для лета=))
а запрет курения - я бы идею поддержал только из-за того, что 99% "бычков" летит в окно.
20 декабря 2011 в 16:47 #
Driver
Сергей_Горожанин, по поводу курения - это была местная инициатива, не ГД.
20 декабря 2011 в 16:48 #
Driver, Те тоже рассматривали эту инициативу....те тоже по глупости от наших не далеко ушли
Сергей_Горожанин, вот я и говорю....дури у них...на нас на всех хватит
Они там умничают.....а нам оттдуваться
20 декабря 2011 в 16:51 #
Tadgik
:D чтобы они не придумывали с Тонировкой, мы будем находить способы ездить дальше Тонированными не смотря не на что, почему ущемляют наши Права, но не ущемляют свои, выдайте нам тоже Ксивы мы будем ими мохать пьянные ездить по беспределу и решать вопросы с помощью взмаха. Лучше сначало навели порядок внутри. Разрешите вы уже Тонировку офицально, итак хватает Правил которые мы предерживаемся и не нарушаем. Мб из ГИБДД кто нить увидет данное сообщение.
20 декабря 2011 в 18:57 #
Tadgik, Баба Яга против? не? :cherep: :cherep:
20 декабря 2011 в 19:01 #
Tadgik
USA, :lol2: да я уж знаю, что тут пофиг всем им на наши Жалобы, даже если мы напишем или пишем, их даже не рассматривают. Но нравится мне Тонировка ничего с собой поделать не могу. :D
20 декабря 2011 в 19:03 #
Deess
"Разрешение на тонировку" )))) (http://www.drive2.ru/cars/lada/4x4_3d/4 ... 5339/#post) :up: :cherep:
20 декабря 2011 в 19:08 #
Majesti© мы тут все общаемся!!!какие тут должны быть мысли!!! и не надо сразу блокировать!!!! :no2:
20 декабря 2011 в 19:32 #
Serjant
Des, у тебя это разрешение уже есть? Можешь скинуть? [email protected] )))))))))) :up:
20 декабря 2011 в 19:57 #
Я вообще против съема тонировки... В пределах разумного тонировать машину на мой взгляд вообще необходимо на законодательном уровне... Попадал в аварию, мне в водительскую дверь прилетал один лихач. И стекло с моей стороны просто повисло на тонировке. А если бы его не было, все бы в лицо полетело. 8O
20 декабря 2011 в 20:53 #
Deess
Serjant, переслал.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

правда еще сам не открывал.
20 декабря 2011 в 21:01 #
я тоже согласен с этим что тонер не надо отменять вот только наш президент уже подписал указ и уже не чего не изменить если бы все не начали лобовик тонировать то всё бы не получилось так как сейчас и все бы ездили как раньше мы сами виноваты в этом :( мне самому жаль плакать охото
20 декабря 2011 в 21:33 #
Еvgеn_72_01
Уроды одним словом... Хотя далеко одним словом не обойтись, поняли что с номерами не проканать может и решили лишать? Вертел я их законы подобные на одном месте вместе с законодателями... Выход один, менять образование и лезть в их "синюю армию" за ксивой))) а по тонеру еще повоюем! Ксенон канает значит и тонер отбивать надо, хотя бы на местном уровне, ведь если нашим шакалам скажут "фас" они всех расклеют, а вот если лоточкин умолчит про данный план то месяц опять погоняют рейдом и отступят опять. Где статистика, где цифры почему тонер опасен? Чем низкая посадка мешает в дагестане? Хотят чтоб молодежь вместо увлечения машинами по подъездам и дворам зависала и бухала. За ксенон тонировку и низкую посадку!)) чем темнее тонер тем аккуратней едут обычно, и уж никто не летит дальше чем он видит, тут просто инмтинкт самосохранения не позволит...
20 декабря 2011 в 22:28 #
Serjant
Dees. От души благодарю.... :beer2:
20 декабря 2011 в 22:38 #
vasyura777
Электрохромофую пленку надо ставить, видишь ГИБДД нажал на кнопочку, проехал обратно затонировался. С одним по пленки отписался жду ответа. :yes:
21 декабря 2011 в 07:18 #
072
Deess, Serjant, скиньте мне тоже пож-ста)))) [email protected]
21 декабря 2011 в 09:27 #
minus2003
Еvgеn_72 писал(а):Уроды одним словом... Хотя далеко одним словом не обойтись, поняли что с номерами не проканать может и решили лишать? Вертел я их законы подобные на одном месте вместе с законодателями... Выход один, менять образование и лезть в их "синюю армию" за ксивой))) а по тонеру еще повоюем! Ксенон канает значит и тонер отбивать надо, хотя бы на местном уровне, ведь если нашим шакалам скажут "фас" они всех расклеют, а вот если лоточкин умолчит про данный план то месяц опять погоняют рейдом и отступят опять. Где статистика, где цифры почему тонер опасен? Чем низкая посадка мешает в дагестане? Хотят чтоб молодежь вместо увлечения машинами по подъездам и дворам зависала и бухала. За ксенон тонировку и низкую посадку!)) чем темнее тонер тем аккуратней едут обычно, и уж никто не летит дальше чем он видит, тут просто инмтинкт самосохранения не позволит...

:up: а чем ниже посадка тем аккуратнее лежачих проезжаешь.Кстати слышал что дагов за посадку дрючат, это совсем маразм, хотя и рейд по тонеру тоже
21 декабря 2011 в 10:21 #
Еvgеn_72_01
дак в том то и дело что до маразма доходит, не знаю ни одного посаженого кто бы гонял, если машина в гамно занижена и лежит на брюхе то даже по трассе быстрее 60не ездят, есть такое направоение как стенс (кому интересно посмотрите что такое занижение настоящее))) и с тонером в принципе аналогично, чем темнее тем аккуратней едешь и тем меньше скорость. Тут ехали в аквариуме, не по себе как то что на улице и в машине одинаково света, кажется что откроешь окно а там светлей на порядок))) уже бы отстали и оставили как есть, бред ведь лишать за встречку и за пленку, за красный тыща а за пленку 30-50% лишение... Как на счет тяжести нарушения и как относиться к такому правительству?
21 декабря 2011 в 10:39 #
с тонером то точно ездить будут.Остановили за тонер отъехал чуть дальше снял пока он не подошел и все нету лишения прав
21 декабря 2011 в 10:42 #
Murlin писал(а):
SmirnovaI1983 писал(а):Вчера у автовокзала был остановлен выдернут со среднего ряда так сказать лоб тонирован.Спорить не стал 100р штраф.И еще инспектор мне поведал что мол с 1го января будут права забирать за тонер.Я оспорил штраф ДА, номера с лета снимать за тонер ДА,а про лишение ни разу не слышал :shock: Кто что думает?

с чего вдруг закон о том что 1 июля 2012 года
а права то за что забирать и сейчас уже?
да не сейчас имею ввиду, а с первого января 2012 да гон полный еще бы сказал что посадят от 4до 8 месяца :gibdd: :D
21 декабря 2011 в 12:14 #