В 2011 году в Тюменской области нетрезвыми водителями совершено 291 дорожно-транспортное происшествие. Это на 16,9% больше, чем в 2010-м году (249). В этих ДТП погибли 28 человек (2010 – 20) и 428 (2010 - 354) получили травмы различной тяжести. В областном центре таких происшествий стало больше на треть – за год зарегистрировано 101 такое происшествие, 3 человека погибли, 164 ранены.
Сотрудниками ГИБДД в минувшем году задержано около 11,5 тысяч водителей, управлявших автомобилями в нетрезвом состоянии, более 3 тысяч из них при этом ранее лишены права управления либо вообще его не имели.
2300 водителей отказались от прохождения медицинского освидетельствования. У 274-х человек налицо «рецидив» - они были пьяными задержаны неоднократно. Здесь было бы неплохо поступать по опыту соседей – в Казахстане таких водителей лишают права управления пожизненно.
В нашем законодательстве такой санкции пока не предусмотрено. Поэтому водителям, «употреблявшим» за рулем, приходится пару лет ходить пешком. Те же, кто пренебрегает решением суда и продолжает ездить подшофе, грозит административный арест на срок до 15 суток. Таким образом, в 2011 году в арестантских камерах побывали 3 тысячи водителей. Хотелось бы, чтобы подобный опыт останавливал от подобных деяний впредь, но не всегда это так. В тюменском спецприемнике есть свои завсегдатаи, бывающие здесь регулярно.
В январе этого года инспекторами ГИБДД задержаны за управление в нетрезвом состоянии 900 водителей, 185 человек отказались от прохождения медицинского освидетельствования.
Источник: Пресс-служба ГИБДД Тюменской области
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Тут другой вопрос - если ситуация с пьянством будет улучшаться, где ИДПС будут палки собирать?
Добавлено спустя 55 секунд:
По 30 в день
Или если с сильного похмелья, проще выпить еще, что бы глова не болела - ведь все равно лишение.
Короче убили возможность оспаривать опьянение вообще любое, а если нет разницы - зачем пить меньше?
А что бы совсем не пили, как задумывалось, тоньше надо действовать - тоньше, дольше и целенаправленней.
В том-то и дело что кол-во ДТП с водителями в н/с стало больше, чем было раньше.
ДАЕШЬ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НС !!!!
еще совсем недавно, нас убеждали, что только повышение штрафов сможет навести порядок на дорогах...уменьшить пьяных за рулем в том числе...да же статистику приводили (и на этом сайте в том числе) что типа пьяных стало меньше...
и тут БАЦ..а..караул..НС все больше т больше..так только у нас бывает....
пс:
думаю готовят опрадания к очередному повышению цен и штрафов...
Естественно! Промывка мозгов идет кардинальная в этом направлении. Только ленивый и наивный может не заметить. Жаль что их большинство
Пусть повышают, может это хоть как-то заставит задуматься балбесов которые содятся за руль в н/с.
согласен.
С
Понимаите стоимость денег для всех разная . для кого и классика в радость ,а для кого инфинити норма. Соответстенно каждый будет отвечать по стедствам.
а решетка наверно не выход - только лишняя нагрузка на государство и налогоплатильщиков. да с работы еще уволят тож не вариант. и так трудится некому.
,
Почему педофолов? Потому что модно
Вот это решение было бы самым разумным
на Калымууу!!!
Почему статистику не приводят в разрезе общего числа ДТП. Кто скажет сколько за 2011 произошло серьезных ДТП и сколько из них с двухсотыми? а потом уже привязывать к этим цифрам ДТП в которых участвовали пьяные водители.
Дальше статистика реально возросла из-за отмены минимально допустимой нормы. теперь по сути каждый кто с вечера принял на грудь чуть больше, утром уже потенциально виновный по 12.8.1.
Требую в таких статьях производить полный обзор проблемы аварийности на дорогах с указанием. Столько-то ДТП с пьянью, столько-то со встречниками, столько то с торопыгами на скорости близкой к звуковой, столько то из-за косяков самой дороги.
А то блин написали 291 ДТП. А что мы понимаем под ДТП.
По ПДД:
Значит любое столкновение на дороге это уже ДТП, даже если ущерб не значительный. Так приведите статистику за 2011 год, сколько всего их было, и тогда посчитаем в процентном выражении, в скольки из них участвовали пьяные водители. Честно говоря мне кажется что процент будет очень маленьким. А вот сколько ДТП произошло из-за скорости, или выезда на встречку, сколько людей погибло в результате этого вот там цифирь будет значительно больше чем 291 ДТП к 28 погибшим.
Наше государство проводит явно выраженную политику популизма. Печально блин.
, и ziama, правильно указал, что это должно быть неотвратимо.
Думаю, что для внедрения этих предложений затрат для государства не прибавится, а пользы - явно прибудет. Причем, по-возможности, исправительные работы бы в людных местах проводить. Чтобы соседям и сослуживцам было о чем потом ближайшую неделю говорить)))
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
да и чистка труб не самый распространённый вид работ. Куда больше нужны уборщики территории и санитары
В нашем государстве у ворюг которые миллионы украли и то имущество не изымают а назначают штраф тыщ в 100 а вы тут у пьяниц хотите их корыта отобрать
во-вторых: отбирать не важно не для пополнения казны РФ, а как средство отлучения от дороги (хотя бы на какой-то период), если уж нам до Казахстана не получается дотянуть (т.е. пожизненно их с дороги убрать как водителей)
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
mrpriemshik, тогда см. п.1. Исправительные работы
Закон должен быть лояльным но неотвратимым, как можно сравнивать пьяного человека и человека который по работе дегустирует вино или работает на производстве где спирт испаряется. Закон не имеет права на двойное трактование. Захотел ГАЕЦ послал тебя на экспертизу захотел не послал, ему пофиг а у тебя проблемы, доказывай что у тебя просто зуб болел или ты настойку чайную ложку для лечения желудка принял, он что бог.
хей-хей-хей...что за гнусные инсинуации?)
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
многие по доверенности ездЮть. Правовое обоснование конфискации у ХОЗЯИНА авто трудно будет придумать )
Кто-то реально полагает, что это серьезная проблема?
Какой ужас - 101 ДТП в городе за ГОД!!! Да у нас блин, за сутки порой больше ДТП происходит по вине трезвых!
Ну ведь видно что за уши притянуто! А заголовки то какие страшные!
Пьют везде - и в Европе, и в США! В США дак вообще "модно" попасться бухим или под наркотой
Так-что все это бред. Подготавливают к ещё большему ужесточению, жаль что народ сам ведется
Получается что пьяные гораздо меньше трезвых в дтп попадают
и это по тюменской области в которую не одна франция влезет. да мы ваще здесь все трезвенники по такой статистики че народ то кошмарить
Попавшему в нс и уже лишеному за нс - реальный срок в 6-12 мес.
Вот это я думаю разумно.
А "увеличение" пьяных, как верно выше подметили, происходит за счет утренних ни для кого не опасных 0.01-0.3
Наберите в Ютубе! Наказание в Стамбуле за пьянку за рулем! Я ЗА!!! Итого: три ЗА!!!)))
Ну набрал я в тубе "Наказание в Стамбуле за пьянку за рулем!" - и ничего про Стамбул он мне не выдал.
Погуглил это же самое - опять ничего...
Не изменится к чему? С 26567 погибших до цивильных 24613 погибших? (офф статистика 2010 года, за 2011 еще не опубликована)
Когда будет конкретно жестокое наказание, то думаю ситуация ухудшится. Я сам против пьянства за рулем и даже с похмелья не сажусь. Но русскому человеку, тем более пьяному, море по колено, и когда он сядет за руль пьяный, думая что доедет и пронесет, а в это время его попытается остановить патруль ДПС, то человек понимая что его и так расстреляют за то что он пьяный, будет действовать до конца. И думаю это может обернуться еще хуже, ведь человеку в любом случае терять уже нечего.
Что человеку без в/у мешает сесть за руль? Отсидел пятнашку и дальше тоже самое. Надо тогда руки отрубать, чтоб не мог ездить
Тему не читал. Но мое личное мнение, что промили надо вернуть. А действительно пьяных водителей, за место манекенов на краш тест в автоваз.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
а кто обожратый ездит тот и будет ездить вне зависимости от законов,это типо минталитет
Вот именно! Жизнь кончена, с судимостью нормальную работу уже не найти, терять нечего - итог: человек станет или преступник, или алках какой-нить. Такими методами только бомжей разводить! Чушь, думать надо о последствиях.
http://spynet.ru/blog/pics/29611.html
Но что-то никто не вводит там тупых законов про 0 промилле
Там у них вообще 0,8 разрешено, и ничего!
Бомжей не бомжей у синих ублюдонов за рулем искоренять надо... и если после судимости такой упурь станет бомжом только зато что ехал бухой - туда ему и дорога... зато чей-то ребенок или близкий человек останется жив... Понятно что процентов 50 попавшихся откупается, и потому в статистике 11.5 тыщ задержанных , а не 23; а кто ездил тот и будет ( да хоть сами же ДПС-ники, есть жизненные примеры...), НО что-то же б..я должно быть сделано темного в этом направлении. А получается пока, кому-то год условно и лишение прав - и ВСЕ!, а кто-то носит цветы на кладбище.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Это исправит какой-нибудь трезвый! Статистику тоже не надо игнорировать.
Я когда еду на машине, боюсь не пьяных, а трезвых которые меня окружают со всех сторон!
.... однако чтобы мухи плавно не пероросли в котлеты, должен быть то мощный сдерживающе-отпугивающий барьер, который бы мешал сесть за руль - в ивде наказанья будет он или в или в виде бортовой системы на любой авто, которая не запустить ДВС .С другой же стороны если бухой , а если еще в го..но, то в такой стадии все пофиг вааще руль ли что другое.... Тема на самом деле очень широкая, начинаешь обсуждать меры пресечения - вроде бы они тсрогие, однако есть масса НО... Поэтому ".... а воз и ныне там.."((((
- превышающих скорость
- выезжающих на встречку
- проезжающих на красный\желтый
и т.д.
ВСЕХ! ВСЕХ Казнить, нельзя помиловать.
(на правах сарказма)
Да. Над перекрестком повесить устройство, которое держит плиту, и как только кто то на желтый выехал, на него плита падает
также про повторное нарушение - допустим синий,как обычно нужно кудато срочно ехать - побыренькому в уме считаем - в прошлый раз бмв "лишился"- отрабатывал 2 года-
в этот раз на бэхе не поеду,дорого- возьму лучше оку у дружбана!!- а если приложусь куда то шансов выжить практически ноль???- неее! - вызову тогда такси
как то так
LongTom, На много опаснее. Реакция ни та и восприятие дороги ни то. Но все конечно зависит от человека и от степени НС и как на кого действует алкоголь. Есть случаи, что человек трезвый не сможет повторить то за рулем, что сделал пьяный.
Пассажир как то рассказывал, что угонял пьяный от ДПС и пьяный пролетел в арку буквально впритирку зеркалами, а ДПСы остановились. Когда он трезвый смотрел на эту арку, не мог понять, как у него это получилось.
Но в основных случаях, теряется реакция и ориентация под НС.
Жаль что ГИБДД ведут такую убогую статистику...
Но давайте пораскинем своими мозгами. Вот возьмем 2010год, в ДТП с участием НС погибло 7.35% от общего числа жертв.
Но ведь и остальные от чего то да погибли и наверняка из-за какого то нарушения ПДД.
Вот как по вашему если бы статистика была бы более развернутой и выглядела бы примерно так:
- 7.35% по вине НС
- 22% выезд на встречку
- 25% несоблюдение скоростного режима
- 1% др*чил вприсядку за рулем
- и т.д.
Цифры просто от балды, но 92.65% из чего то да складываются.
Да в НС снижается реакция и все такое, вы абсолютно правы - это биохимия.
А превышение более 60км в час - это физика, и её законы действуют на всех одинаково.
Ну я имел в виду, что при таком превышении - скорость реакции нивелируется.
В смысле её ценность как фактора безопасности.
Если превышение выше 60 приравнивать к пьяному водителю, то я вообще трезвый не езжу, когда один в машине, потому что я ловлю кайф от езды именно выше 60-ти.
Но еслиб я ездил каждый день в НС с такой же ездой и скоростью, то не знаю сколько бы я проехал без аварии.
А именно, пьяным не очень сильно, можно ехать 40 км/ч, чтоб успевать реагировать и то в непредвиденной ситуации не сообразишь как трезвый, иначе гонщикам формулы 1, перед заездом наливали бы по 50 грамм.
Я бывало и под двести летел по трассе. Еслиб я это делал в НС, то думаю не писал бы сейчас. Так что ни надо говорить, что у трезвого свыше 60, реакция теряется как у пьяного. Как ни крути, пьяный опасней на дороге.
Я не про скорость 60км в час, а о превышении на 60км в час говорю.
LongTom трезвый человек и при превышении на 100 км час может контролировать ситуацию, думая наперед и рассчитывая свои маневры, что не скажешь о пьяном.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Kalinwagen, LongTom, ладно, решайте свои задачки, хотя мое мнение, что здесь в большей степени действует человеческий фактор, а не физический.
Скорость реакции остается как была, только толку от того что вы среагировали если у вас "лишние" 60км скорости на плечах. Вы сами приводили тут цифры - сколько проедет авто за секунду, вот и пересчитайте с увеличенной скоростью.
Вот я иду пешком - остановится могу почти мгновенно, но если я бегу и обладая той же реакцией - остановится на месте у меня не получится.
Стремится к нулю не реакция, а её ценность. На первый план выходит - удача )
И если у вас реакция 0.2с - вам надо вместо Петрова выступать в Ф1
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Ну тогда объясните - почему 92.65% смертности на дорогах России по вине трезвых водителей. Конечно все думают что могут, все либо бессмертные либо шумахеры.
Да запросто. Просто пьяных водителей, по сравнению с массой трезвых водителей, какая то там тысячная процента. Если бы трезвых и пьяных было 50/50, то процент в пользу пьяных, вырос бы до 99%. Все просто.
Так же как женщины за рулем, доказывают что они аккуратнее и по их вине меньше аварий, но это только потому, что их самих в тысячи раз меньше на дороге чем мужиков.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Что не может контролировать?
Согласно сайта ГИБДД, за 2011 год погибло 27953 человека. Вопрос: сколько людей погибло-бы, если бы пьяных было больше?
Добавлено спустя 44 секунды:
Перевозчик,
Ну да, если бы 50% соблюдало пдд а 50% не соблюдало - я думаю был бы вообще каллапс. Именно такой пример вы привели. Так как НС - это нарушение общих обязанностей водителя прописанное в ПДД.
То что некоторая группа лиц не соблюдает ПДД садясь за руль в НС, не освобождает от ответственности другие группы лиц нарушающих другие пункты.
Потому, все же хотелось бы услышать ответ. Почему трезвые водители позволяют себе грубо нарушать ПДД? Я лично думаю - просто не боятся последствий в виду двух факторов: 1й ни кто не заметит, 2й если и заметит заплачу штраф с получки и баста. Я не прав?
20-23% женщин водителей в России, а в Тюмени вроде треть женщин водителей
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
А откуда вам известно, что пьяных меньше чем трезвых?
Во первых я не приводил пример, а на пальцах объяснил, почему вина пьяных меньше. Давайте уберем цифры и скажем на словах, чтоб вы не цеплялись. Вина пьяных водителей на дороге меньше, так как их во много много раз меньше чем трезвых.
Не понял, но попробую ответить по теме. Нарушают все, просто трезвые больше, потому что их опять же больше чем пьяных. Я не пойму, вы хотите доказать что пьяные нарушают меньше и безопасней на дороге чем трезвые?
не по теме и я привел как пример. Но даже эта треть, стала превышать дветь по аварийности
Поэтому проблемы, в общей массе аварий, как таковой нет!!! Все это рассчитано на массовое зомбирование - казнить, садить, линчевать и т.д. Бред вообщем.
Как-будто трезвого, создавшего ДТП лоб в лоб, и убившего n-человек, нужно погладить по головке за то, что он не пьян
ЗЫ Пьяный опасен, потому-что он пьян, а трезвый опаснее, потому-что он трезв и постоянно переоценивает свои силы. Это факт, к сожалению...
Это вилами на воде писано. Никакими данными не подкрепленное заявление. Нет у нас данных или статистики о частоте или вероятности попадания в аварию в том или ином состоянии, разглагольствовать можно долго и упорно заявляя что угодно, но без права на объективность.
Можно заявить что на 1000 НС происходит 100 аварий, а можно говорить что происходит 0.5 аварий в год. Можно говорить что на 1000 трезвых происходит 100500 или 10 или 0.001 авария в год. Бумага выдержит, ибо оспорить в виду отсутствия подробной информации от ГИБДД - невозможно. Да и информация от этого продажного органа не то что бы вызывает 100-%е доверие...
Извиняюсь! Не в Стамбуле, а в Сингапуре! Есть на ютубе и вконтакте! Называется- Наказание за вождение в пьяном виде в Сингапуре !
Как ребёнок в самом деле. Пьяных меньше-"Докажите!" Трезвых больше-"Откуда знаете?!"Вы какой ответ услышать хотите?
Судить о количестве пьяных как раз разумно по количеству совершенных ими дтп.
А вот говорить о том, что % пьяных водителей от общего их числа меньше (чем % совершаемых ими дтп от общего числа дтп) так как процент аварийности у них выше - неразумно, так как процент аварийности недоказуем.
Всякие инсинуации про реакцию и т.д. это просто трололо, в смысле словоблудие. Как говорил сам уважаемый Перевозчик "если есть выхлоп - стой как дурак в потоке, если нет выхлопа - гоняй". Даже из этих его слов видно, что сложно сделать однозначный вывод о потенциальной аварийности в состоянии опьянения\трезвости.
Я хочу услышать ответ на вопрос. Чем НС хуже - превышения скорости на более чем 60км в час. Ну давайте перефразируем... Чем езда по городу 121+км в час безопаснее - езды 60км под шафе?
Я знаю, что ответственность разная.
Но имею в виду другое, а именно потенциальную угрозу жизням и имуществу граждан. Ведь наше дело не карать, а предотвратить!
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Да в Сингапуре вообще очень жесткие законы. Интересно, что там полагается за взяточничество или подлог государственным служащим... но искать влом, просто уверен что наказание тоже не кислое...
В нашей стране в этом случае два сценария.
Поделился с кем надо-тебя ждёт финансовое благополучие, повышение по службе и покровительство "Сил небесных"
Пожадничал, оставил всё себе-ближайшее время финансовые проблемы тебя волновать не будут их на себя возьмет государство со всеми вытекающими.
Давно пора понять что у нас законы сделаны не "для нас", а "от нас". Не зря же говорят "Закон как дышло, как повернул, так и вышло" и это печально.
мне от этого стало сразу легче - пущай летает. Это ведь индивидуальная бессознательность к обществу не имеет никакого отношения и никак его затронуть не могет.
Все же в России-Матушке живем!!!)
, а приборы все точнее точнее
http://www.zr.ru/a/406815
От они, красавцы. И красавицы
Я бы не стал. Кого я только не снимал, лицо закрыл только вич-инфицированной. Но этот автор видимо руководствовался своими соображениями.
ЗЫ: Хотя думаю что ИДПС до такого не опустятся. Во всяком случае большинство.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Holtoff, так "королева" что