На стационарном посту ДПС Тобольского тракта для проверки документов (в рамках операции «Арсенал») был осановлен а/м Газель, у водителя при себе находились документы на травматическое оружие. Инспектор ДПС попросил водителя предъявить оружие, но оружие находилось не при владельце, как того требуют правила перевозки оружия, а лежало на сиденье автомобиля без кабуры. В результате владелец был привлечен к административной ответственности по ст. 20.12 ч.2 КоАП РФ.
Подобное нарушение было выявлено в ночь с 12 на 13 декабря на стационарном посту Московского тракта. В рамках операции «Арсенал» водитель внедорожника предъявил травматический пистолет, достав его из перчаточного ящика. Владелец травматики также был привлечен к административной ответственности.
Мероприятие «Арсенал» проводится с 10 по 15 декабря текущего года.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Правила перевозки оружия, а именно п.77 Постановления Правительства № 814, не требуют что-бы оружие находилось при владельце, если мы говорим о перевозке, оно должно лишь быть "в чехлах, кобурах или специальных футлярах".
Зачем вообще им синьку показывать? Ну а если показал, говори, что пушка дома, в сейфе
Я вообще столкнулся с тем, что даже сотрудники лицензионно-разрешительной системы не знаю правил хранения оружия. Они со всех охотников требуют, чтоб сейф был прикручен к стене и имел два замка. Но при этом не смогли сказать, чем это предусмотрено, а сослались на то, что такие требования были всегда ... потрясающий ответ
Ну это уже классика, наравне с торговцами оргмагов
Самое интересное, что ИДПС их не знают вооообще
Оно и приобреталось для того,чтобы в экстренной ситуации без промедления засадить супостату в лоб,постоянно готово было к использованию в дороге дальней!
На предохранителе держать нужно-не спорю,но из кабуры вытаскивать,да ещё прижатой ремнём безопасности,да в тесноте кабины.....
Пока возишся-голову открутят и пестик заберут!
Есть какое то логичное обьяснение или очередные измышления бюрократов?
Рекомендую Хауду, в покоцанном дереве и с перемотанной синей изолентой рукояткой
Думаю что это. Видать в связи с публикациями в СМИ о перестрелке из травматов, решили немного навести порядок в этой сфере, но как обычно получилась ерунда какая то
Просто в среде людей в погонах произносится чётко "кАбура" ну вот по слуху и написано!
Это "сфера" всех работников полиции. Закон и подзаконные акты не разграничивают обязанности полицейских в охране правопорядка если нарушен Закон.
Самое главное для владельца - что бы яйца не отстрелить ну или в заду не сделать ещё одну дырку, кто где носит.... Бывало что вытаскивал ПМ из кобуры, а он уже снят с предохранителя(засовывал на предохранителе, при носке каким то образом снимается или при вытаскивании.. хз короч, не обращал внимания)
Но кобура это не основная проблема в экстренной ситуации, так как тренировки по вытаскиванию доводят все до автомотизма. Если Оса, Стражник, Револьвер то проблем нету - у них патрон в стволе всегда. А вот если ТТ или ПМ, то там ещё нужно и затвором щелкнуть, так как при носке патрон должен быть в обойме. И если свободна только 1 рука и нету ремня на брюках, то можно и встрять
Показывать - наверно попонтаваться, что типо "Я крутышка и у меня есть ствол
А вот говорить что ствола нету с собой, когда на самом деле он в машине - этого не стоит делать
в общем лучше сказать, если конечно с доками все тип-топ
И, всё-же останусь при своём мнении, глупо при вопросе: "Есть-ли колюще, режущее, огнестрельное, наркотическое", отвечать "Да".
Оба случая - явное нарушение. Скорее проблема с формулировками того, что составлял новость. В первом случае нужно было указать, что без чехла.
Поспрашивайте у простых людей, которые не в погонах, они точно также будут произносить кАбура, есть такие слова в русском языке, которые пишутся не так как слышатся.
Врачи вот тоже говорят Алкагаль и наркаманИя, а на самом деле алкогОль и наркомАния
Разговорная речь допускает такие вольности,а вот писать нужно грамотно,чтобы не выглядеть!
barbusya1,
Ну кто бы сомневался то!
Классно