Сбил ребенка в воспитательных целях: возбуждено уголовное дело

[oioi]

...А вот обращение в больницу на 4-ый ( или 5-й?) день лично у меня вызывает недоверие... Уж извините, издержки профессии....

- Так, сына, нам нужна drama. Ща я тебя накерню, а ты потом будешь изображать жертву. Бабок срубим, касарь получишь, все жвачки твои.

[Михалыч]

пока у чужого ребёнка, наших детей не будет чувства неотвратимой ответственности за свои поступки - будут страдать люди.

глубочайшее заблуждение, такое чувство сначала должно появиться у родителей детей, потенциальных родителей !!!!!

Дело в том, что мы все чьи-то дети и чьи - то родители. Правда и то, что некоторые особи в детстве и остаются.

[Ramil44]

Бабок срубим, касарь получишь, все жвачки твои.

Вот так влспитывются альфонсы.
Сорри за офф!

[KorzH]

Злые все стали... плохо это...

[oden]

stanislavlev, может по этому у меня дети и не берут оружие?
Всегда удивляет диалог из серии - "а вот у тебя"!

[Беркут4044]

Походу только Малахов Андрюша может сделать так, что Ебельский сядет.

Не смотрю телевизор, но про шурыгину теперь даже я знаю... Скорее всего да, малахов сможет

[aleksss_555]

Вполне возможный сюжет для программы ПустьГоворят,
что за детей то мы ростим ?
пацаны дяденек "подставляют", девочки сверстников пацанов в тюрьмы сажают.
пацаны уже понимают что за любой свой косяк получить от взрослого не могут, у родителей рука не подымется, на постронниш можно заяву написать
девочки уже понимают, что есть после вписки чтото появляется в сети , сразу надо подавать заяву об изнасиловании,
в обоих случаях можно не хило подзаработать,
а что в будущем вырастит из этих ОниЖеДети ?

Отправлено спустя 44 секунды:

но про шурыгину теперь даже я знаю...

а я узнал что была предыдущая героиня, и уже появилась последующая,

[oioi]

а что в будущем вырастит из этих ОниЖеДети ?

Да всё нормально.
В правовом же государстве живём!
Мода на юристов прошла успешно, я считаю.
Выросли, остепенились, детей настругали.

Скоро за "не такой взгляд" в сторону девушки можно будет получить повестку в суд
Или если дверь придержал, что бы прошла с комфортом. А в ответ обвинение в гендерном ущимлении, мол чё я тебе, тряпка беспомощная, сама дверь открыть не могу?

[aleksss_555]

В правовом же государстве живём!

начинаем жить, а давно ли ? только вот привычки старые остались,
сколько поколений надо чтобы прийти к правовому государству? чтобы каждый пацан понимал что снежками в дом кидать нельзя, что стрелять по машинам нельзя, есть специальные места, тиры, пустыри, поля , велком туда и упражняйтесь ,
соответственно каждый взрослый будет понимать , хватать нельзя, пощёчины давать нельзя, на колени ставить нельзя, вызвал Полицию, наказание по любому настигнет нарушителя

[oioi]

aleksss_555, Нене!
Ты сейчас описал идеальное правовое гос-во в вакууме!

По факту же правовая сфера затрагивается зачастую из-за корыстности своих же намерений.
Многие не брезгуют сами доводить потенциальную жертву до радикальных поступков, что бы впоследствии поиметь с него бабло, посадить и т.п.
И даже если сами дуб-дерево, всегда рядом есть великие юристы, которые подскажут "правильное" направление развития событий.

Короче, всё как у девочек на конкурсе красоты.
С виду все такие праведные, а на деле клубок с.ка змеюк, желающих друг дружке корост на лице и лютого провала.

//Пацаны не уиноваты, валыны нарыли, крутились как могли Пока не опозорились.

[aleksss_555]

всё таки интересно почему не было сразу скорой ? ведь как утверждают СБИЛ. как можно было вообще транспортировать ? а если смещение защемление, всё инвалид сразу,
ИМХО, как и шурыгиной, родители дома историю выслушали, воспитательную работу со следами провели, но испугавшись статьи насилие в семье решили подставить другого,
даже в рекомендациях при наезде на пешехода, указано , авто не трогать, вызывать ГИБДД, и скорую если потерпевший не успел свалить, в шоковом состоянии всё возможно. а если упел то чтобы ГИБДД зафиксировал при возможном последующем обращении
А то ведь как обычно, вроде ничё не болит, давай домой довезу, а к вечеру раз и заболело,
в Травме спрашивают как получили повреждения? никто же не скажет , Шёл упал , конечно скажут машина сбила,
и тут же сигнал в ГИБДД, материал на лишение.
так и в этой истории, ППСники это хорошо зафиксировали повреждения авто, но нужно было вызывать всех, ГИБДД зафиксировать наезд на пешехода, МЧС они всегда на ДТП приезжают, Скорую чтобы тут же осмотреть пострадавшего, к тому же ребёнок, тогда бы и вопросов не было.

[Перевозчик_72]

aleksss_555, ну опять же если были какие то намеки на насилие и травмы эти самые службы должны были ппс вызвать, но судя по всему ппс не нашли причин для нагнетания ситуации, а вот сюжет с камеры-это уже естественно повод
oioi, такие кадры уже давно существуют, только раньше они были в определённых кругах и таким образом рассчитывались "здоровьем" за долги с угрозой написать заявление сам сталкивался с подобным провокатором которому втащил после неоднократной провокации и из машины нарисовались жена с ребёнком (если быть точнее то 2взрослых мужика притащили на "диалог" за свои долги двух жён и трех детей ). Но на тот момент наши аргументы оказались сильнее их сценария и все обошлось... А сейчас такие ситуации в любом возрасте, в любой сфере и по любому поводу разыгрываются (кризис же ), небезизвестная Шурыгина тому подтверждение (кстати знакомый в прошлом году "уехал" за подобное "изнасилование" одной кобылы, да здравствует наше правосудие )

[Mauzer]

На видео зафиксирован момент преднамеренного наезда на ребенка (несовершенолетнего) на тротуаре, при управлении автомобилем, так что "невиновен" и "случайно" не пройдет.

Не зафиксирован! Какой наезд? Он на него колесом что ли наехал?

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
ИМХО, по видео экспертиза может определить, могли ли действия мужика за рулем авто повлечь те травмы, о которых заявил пацан в больнице.

[Holtoff]

На видео зафиксирован момент преднамеренного наезда на ребенка (несовершенолетнего) на тротуаре, при управлении автомобилем, так что "невиновен" и "случайно" не пройдет.

Не зафиксирован! Какой наезд? Он на него колесом что ли наехал?.

Ты сейчас что имеешь ввиду? Нанесенный здоровью вред? Да, в свете его оценки можно подискутировать - колесом - не колесом, бампером, капотом, дверью, крылом... А вот для определения наезда, или как пишут на Одесской "Дтп с участием пешехода" - вообще пофиг, каким местом наехал.

[KeeperOfSilence]

ИМХО, по видео экспертиза может определить, могли ли действия мужика за рулем авто повлечь те травмы, о которых заявил пацан в больнице.

Экспертиза по видео ничего не определит, так как происшествие не полностью попало в кадр камеры. Ребенок устоял на ногах? Упал? Ударился? А если ударился то чем: коленом локтем, головой? Сейчас можно только гадать, а фиксацию травм в больнице уже не оспоришь и не докажешь, что ребенок остался на ногах и не падал. Кто теперь поверит водителю на слово: он разве рассказал наряду о факте ДТП? вызывал ГИБДД и все оформил?
И вообще, заметьте, водитель, своими действиями, вытолкнул ребенка с тротуара на проезжую часть. Благо там других авто в тот момент не было.

[HOHOL72]

Mauzer, на видео видно, что наезд умышленный, так что ещё и покушение на убийство могут пришить.

[wovan]

так как происшествие не полностью попало в кадр камеры.

ещё одно видео есть . с другой стороны . там видно что пацан тока отбежал на дорогу и встал почемута .

[Панама]

Интересно, что многие форумчане, которых раньше вроде бы считал адекватными, оправдывают действия этого идиота

[dantist72]

Может и жостко. но сбил то не совсем. Больше напугал. Вызвал милицию, а не отпинал и прогнал.
Безпризорные дети, баловались с оружием, у дороги. портили чужое имущество.
Где были родители? почему ребенок позволил себе без чувства вины стрелять по чужим машинам. А завтра стырит охотничье ружбе? и пойдет шмалять.
Остановился, пресек хулиганство. Ребенок на долго теперь запомнит что нельзя в людей целиться, что нельзя портить чужое. Что расплата придет легко.
Сбил? ну да наверное переборщил. Ответит я думаю. Но раздувать и делать из него изверга. По мне так это перебор.
Он больше похож на гражданина с активной жизненной позицией. Не прошел мимо. казалось бы вроде безобидной детской шалости. Которая при детальном рассмотрении далеко не так безобидна.

[KeeperOfSilence]

Итог диспута: сколько людей - столько мнений. Все высказались, позицию друг друга увидели. И судя по всему, все остались при своем: никто свое мнение не поменял.
Дальше дело за малым: вердикт следственного комитета и суды, суды, суды...

[aleksss_555]

ещё одно видео есть . с другой стороны .

дак если сам посмотрел , нам то покажи

Сейчас можно только гадать, а фиксацию травм в больнице уже не оспоришь и не докажешь,

самое интересное что фиксация произошла спустя некоторое время, а что за это время происходило неизвестно, вот поэтому и надо сразу фиксировать повреждения,
а в больнице ничего проверять не будут, спросят где травмы получили ? сбили машиной, так и запишем В результате ДТП.
а может ППСники неаккуратно везли , может отец или мать чуть преборщили с воспитанием, а может и вообще друган постарался, ведь это его автоматик был, а тут такая подстава

[megan]

[KeeperOfSilence]

Посмотрел видео передачи. Бедлам, а не передача. Полезной информации ноль.
И возник один вопрос, который до сих пор пропускали и которого на форуме также нет.
О каком типе игрушки идет речь? Какие у нее характеристики? Подтверждение наличия повреждения на машине есть?

[aleksss_555]

Подтверждение наличия повреждения на машине есть?

в какой то момент ролика на видео стене обвели красным кружочком место попадания, да и ППСники что то осматривали.
а передача действительно у Андрюшки лучше ,

[infern0]

Посмотрел видео передачи. Бедлам, а не передача. Полезной информации ноль.
И возник один вопрос, который до сих пор пропускали и которого на форуме также нет.
О каком типе игрушки идет речь? Какие у нее характеристики? Подтверждение наличия повреждения на машине есть?

я племяннику похожий покупал, там воздушная камера по типу шприца и шарики пластмассовые
метров с 5 пустые пластмассовые бутылки кое как роняет но вмятины все равно оставить может

[Перевозчик_72]

Где второе видео о котором слышали, но не видели? Посмотрел ещё раз видео в замедлении (в самом начале передачи сверху, дальше смотреть не стал, рвотный рефлекс...). До этого я считал, что он его именно ТОЛКНУЛ бампером, после чего ребёнок УПАЛ (вот это вызывало большие вопросы в возможных последствиях), но в замедлении я увидел что догнав водитель скорее шоркнул левым углом его напугав. Посмотрите внимательно, скорость сбавляется до минимума, берет правее и левым углом бампера происходит лёгкое касание, причём к этому моменту пацан даже на капот опрерся выставив руки и в момент касания передвинулся уже к крылу, да и судя по видео по инерции сделал пару шагов и вероятнее всего остановился с полными штанами кирпичей (осознав что свалить не выйдет). Положение автомобиля в момент удара просто исключает встречку, потому как в таком случае чревато лобовое столкновение, вероятнее всего дорога пустая и опасности не представляет.
Всё больше ощущение что "кто то" на резонансе решил бабла срубить с "предпренимателя", пусть и не с лучшей репутацией
Сопляк нагадил: его поймали-сдали в полицию, справедливо... если дело кончилось парой синяков даже беспокоится не стоит (попробуйте шпану отловить без подобного "ущерба"), если разборки закончились последствиями на видео (в чем по имеющимся фактам очень сомневаюсь) - должно следовать заслуженное наказание, потому как силы нужно рассчитывать, но не пресекать подобное поведение НЕЛЬЗЯ, поколение онижедети совсем страх потеряют и что вырастет не известно

[Bus15]

Я тоже считаю что пацан пострадал из за своих шалостей.нас в детстве если ловили то еще и лупили.раздули из мухи слона.

[aleksss_555]

Я тоже считаю что пацан пострадал из за своих шалостей

не нет , во всём виноваты Родители, не научили не досмотрели,
кстати в передаче досмотрел до момента вопроса отцу ребёнка-- Вы признаете что вы виноваты ? что вы сделали для воспитания ?.
ответ --- Ну да , ну эта....Я и жена не чём не виноват , а ну да Провёл беседу, на следующий день

[Григорьич]

Мужика однозначно нужно наказать,и строго!
И не столько за то,что за такую мелочь стал мальчонку наказывать,или за какие то невнятные повреждения тому.
А за то,что использовал для этого автомобиль,пытаясь сбить им пацана.Не догнал пешком,не схватил за шиворот рукой,а таранил бампером.
Сам факт,что большая,страшная чёрная машина наезжает уже приводит в ужас даже взрослого человека.
Могло произойти всё.что угодно.
Юзом пошла,нога соскользнула с педали,не рассчитал--придавил бы наглухо или до инвалидности.
Вот за то,что не понимает до сих пор.что у него в руках средство повышенной опасности и не умеет им адекватно пользоваться-нужно наказать.

[marduk]

Григорьич, +100