В Тюмени продолжаются ДТП на пешеходных переходах. В седьмом часу вечера на ул. Пермякова, 86 на нерегулируемом пешеходном переходе «Жигулями» седьмой модели сбиты женщина с коляской и 8-летний мальчик. Предварительно, женщина катила коляску перед собой, два ряда автомобилей пропустили пешеходов, а водитель «Жигулей» из третьего ряда нет. 8-летний мальчик не пострадал, женщина получила перелом предплечья, также медики подозревают у нее перелом костей таза. Из коляски от удара выпала малышка в возрасте 1 год и 1 месяц, у девочки возможно сотрясение головного мозга. Стаж водителя «семерки» за рулем с 1 марта 2012 года. Эта ситуация на пешеходных переходах, когда водители из первых рядов пропускают пешеходов, а водители из второго или третьего ряда не останавливаются, является одной из самых опасных.
Еще один пешеход сбит автомобилем «Мицубиси» в 13.30 час. на ул. Мельникайте 113, также на переходе. Пострадала женщина 41-го года. У нее черепно-мозговая травма и перелом лодыжки.
Около 10-и часов вечера на 172-м километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе. «Волгу», которой управлял 59-летний тюменец, занесло на дороге, она столкнулась с грузовиком «Урал» из Курганской области. Водитель легкового автомобиля скончался от повреждений в машине «Скорой помощи».
Источник: Пресс-служба ГИБДД Тюменской области
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
По-моему тем, кто только-что получил права, надо делать что-то в виде испытательного срока! Совершил ДТП в первый год - на переобучение! Достали чайники
Добавлено спустя 15 минут 44 секунды:
Да, забыл написать, я всегда питормаживаю на перекрестках не зависимо от сигнала светофоров, и когда первые два ряда стоят и перехода не видно. А то сейчас посыпится, что я защищаю виновников ДТП. Нет я их не защищаю.
PS езжу сам аккуратно
МАМАШИ И ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ НА ДОРОГЕ!!!!
да водитель потом будет виноват по суду да ему там что нить присудят либо срок дадут!он это переживет а ребенок инвалид это лучше??
дятел то ты походу, и причём тут семёрка?
по теме: парня жалко, да он виноват, ну бля;% пешеходы такие тупорылые, идут на пролом и по?%:; кто там едет. Да ешё и с детьми(2 ребёнка было) надо было отмудохать её чтобы знала как по опастному участку движения с ДЕТЬМИ(!) ходить.
ограничитель скорости 50км/ч на полгода...
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Сашок72, у тебя смотрю уже есть предупреждение за грубость. Походу в жизни по шапке еще не получал.
ну раз корыто в чём проблема? Спонсируйте наших новичков и покупайте им по форестерру 98 года которое умеет тормозить
Чё к чему? Причём тут автомобиль? Рассуждение на уровне 5того класса, у того машина говно значит человек говно. Грубость была с вашей стороны, а вследствии этого по шапке получите первым
418, ну на дАроге значит на дАроге. ты сам то водиш? походу нет раз такую чушь пишеш. анализировать, ха
офф. ну тебя будут спрашивать на ведре 98 года на чём им ездить
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
вот вот, что должен был думать этот товарищ.
ВОТ САМИ ПОДУМАЙТЕ! МАТЬ с !!!!2 МЯ!!! детьми идёт по 3х ПОЛОСНОЙ дороге где огромная скорость и попадает под машину! КАК?????????????????????
Да она должна была дождаться пока все 3 ряда остановятся, убедится что никто не едет и тогда идти с детьми(И КОЛЯСКУ ДЕРЖАТ СЗАДИ СЕБЯ А НЕ ВПЕРЕЛИ(это для таких дятлов как авторы сверху)). Ладно овцу одну собьют, одним дураком меньше будет, но а дети то тут причём???????? почему они страдать должны из за своей мамашки?
Примерно вот так http://www.youtube.com/watch?v=J7xX_QTk ... re=related
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Если бы водитель(ца) ехал(а) 40-50 км\ч трагедии бы точно не случилось.
На перекрёсток нельзя выходить с коляской впереди себя, следует везти её сбоку или сзади — так у родителей в случае опасности появиться шанс спасти ребёнка.
ПаХентий, ахах, она должна думать за своих детей, и по... что там как и кто должен делать, дураков на дорогах мало чтоли? Или я не прав?
Добавлено спустя 59 секунд:
Ромаллэ, ВОТ!!!! Первый адекватные человек!!!! Молодчина!
ПаХентий, ахах, она должна думать за своих детей, и по... что там как и кто должен делать, дураков на дорогах мало чтоли? Или я не прав?
Отчасти прав,на наших дорогах внимательность лишней не бывает,но не каждый ей обладает в полной мере.Я с тобой не согласен в плане водителя семеры,он не то что должен думать,у него БАШКА ДОЛЖНА ПУХНУТЬ,его учили этому всего 3 дня назад. А насчет мудохнуть,это печально что ты так ДУМАЕШЬ. Или не умеешь этого делать в принципе.
Я мать обвиняю за то что ей по видимому пофигу на своих детей, по крайней мере у меня такое предположение.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
и еще, каким надо быть водителем, чтобы видя что первые два ряда остановились перед пешеходником продолжать лететь как голый на е...лю?
Правильно
И, что это диагноз, что она БАБА. Теперь по Вашему им вообще ничего нельзя доверить ни руль ни ребенка? И нам, что теперь всегда 10 км/ч ездить вдруг БАБА выскочит? Нет, просто каждому пешеходу не зависимо от полового признака, необходимо иметь голову на плечах, и контролировать ситуацию, особенно в таких опасных местах. Всегда надо думать, что есть в нашем мире ДУРАЧКИ, жизнь то ВАША. Если случится что то вдруг, то у дурачка жизнь оборвется на несколько лет, а пешехода навсегда. Судить конечно пешеходу как ему поступать, думать, что он прав когда идет по "главной", или же все таки быть поосмотрительней. Потомучто может случить все что угодно, от невнимательности водителя до обрыва тормозной системы.
Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Тогда все пешеходы не по тратуарам должны ходить а по дорогам, так чтоли. Их же ни кто этому не учит. Есть чувство самосохранение зовется, даже у собак.
Т.е. вина водителя в этих случаях уменьшается? Обрыв тормозной системы и есть невнимательность водителя. Мало того, он прошел гос. техосмотр!!! Я бы таких "водителей" лишал пожизненно!!! Он тока выехал уже учудил делов МУДАЧЕЛЛО
Ну а в таком случае получается водителям можно и по тратуарам гонять, а пешеходы пусть разбегаются в разные стороны, ведь есть же чувство самосохранения, как ты говоришь. А кто не убежал - сам виноват, ведь опять же - есть чувство самосохранения, и даже у собак.
Чтоб не было таких случаев, достаточно, чтобы водители соблюдали ПДД, в данном случае - в части проезда пешеходных переходов.
зы: всем пиз..болам и "правдолюбцам"-слабо подобным образом проверить свое право и преимущество пешехода-ломануццо не глядя по зебре не глядя нах??? по результату отпишитесь, если сможете..
Решение однозначное : водитель виноват, лишение прав. За то что сбил людей на пешеходном переходе статья (тюрьма или поселение) -- не важно когда права дали и сколько лет.
Женщина в чем виновата в том что она переходила дорогу по зебре или в том что она везла коляску впереди себя ??? Тут высказалась хоть одна женщина которая перевозит ребенка на коляске ??? Видимо если бы она коляску несла на руках , при этом крутилась на 360 градусов она была бы не пострадала ? --проведите тест...
Далее водитель в любом возрасте и с любым стажем должен понимать что управляет не бумажным самолетиком а автомобилем, и люди обычно видя знак тормозят заранее, чтобы если что уверенно затормозить....Я вот даже когда нет пешеходов все равно торможу на пешеходнике, мало ли выбегут что мне потом сидеть что ли ?? И тут не зависит чем ты управляешь мерседесом, субару, семеркой или камазом.
P.S> А людям которые защищают водителя , чтобы вы сказали если бы сбили вашего ребенка ??? Подумайте вначале....
P.S.S> Ну если не стоят светофоры, или не лежат полицейские что это будет оправдание когда сбивают на пешеходниках ???
ЛЮДИ одумайтесь сколько жизней унесла дорога... Или вам все равно ?????
Roman1976_TK, а кто тут защищает водителя???, покажите. А по поводу моего ребенка, я уже писал, когда перехожу с ним дорогу по зебре, то всегда думаю, что в любой момент может появиться придурок на авто.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Еще раз всем кто в танке. ЖИЗНЬ ПЕШЕХОДА против судимости придурка, если он придурок или машина сломалась, а пешеход прав. пешеходу от этого лехче???
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
ПЕШЕХОДЫ ходите и думайте, что Вы правы, а водитель виноват, (да он виноват на все 150%). Если какой нибудь придурок вас долбонет, будете потом на небесах думать: "как же он неправ". Полегчает???
в данном случае-нефуя таково ему не будет, поверь..
палюбас бы избежала проблемы на ровном месте..
Да и кстати на этом переходе уже несколько раз сбивали людей....
Я был свидетелем как на моих глазах такая же авария произошла только на другой стороне дороге и так же 2 ряда пропустили а третий нет ....
А на счет вопроса "кто тут защищает водителя ? " --перечитаю еще раз внимательно ... И если не прав извенюсь или покажу вам
Добавлено спустя 49 секунд:
Roman1976_TK, договорились.
Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
Я часто Перехожу дорогу в одном месте по зебре, и всегда убеждаюсь что меня пропускают, а потом уже иду. А если бы не смотрел по сторонам, то в 2-х случаях из трех, был бы сбит. Но мне кажется мне бы легче не стало от того, что я прав.
Еще раз перечитал внимательно всю ветку и не нашел что кто то защищает водителя...
Поэтому == я приношу свои извинения === перед каждым кто высказался на данном форуме ... Готов принять пощечину ...
лучшо поджопнеГ. имхо
Очередной турнир по ролевой игре "Капец я знаю жизнь!".
Тут и судьи - точно и уверенно знают, кто прав, а кто виновен.
И следователи присутствуют - в мельчайшиих деталях знают о происшествии, хотя и не были на месте.
Палачи тоже здесь - в подробностях расскажут, как нужно поступить с виновными.
Ну а депутатов у нас так вообще не счесть - все необходимые поправки в законодательство уже озвучены. Тут вам и ответственность за нарушения ПДД, и сроки лишения прав, и разделение ПДД на страны-производители автомобилей, а также создание отдельных глав ПДД и КоАП для лиц мужского и женского пола. Красота в общем!
Ну и конечно же, куда без главных героев - матери и водителя. Уж их то роль пережил, похоже, каждый второй отписавшийся. Каждый второй знает, что будь Я тогда на её(его) месте, Я бы ни за что ТАК не протупил. Ведь там на переходе была "Тупая мамаша-курица" ("Малолетний ошпаренный дебил"), а Я капец какой дисциплинированный, образованный, скурпулёзный, продуманный и аккуратный пешеход(водитель)!
Стыдно, господа...
Радует и в то же время огорчает одна вещь - за пределами форума Вам не доступна ни одна из перечисленных ролей, за исключением ролей главных героев. Но будет ли там - за пределами форума в подобной ситуации с вами всё так идеально, как вы тут отписали? Сомневаюсь...
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. (Ш.Руставели)
а Вы понаблюдайте, 90 % увидев пешехода на обочине, сбрасывают газ и едут накатом, они видят что пешеход успевает пройти перед ними. едущим чуть сзади пешехода не видно, и сброс скорости не всегда заметен. вот и получается двое пропустили а третий нет. вывод такие ДТП заложены в наших ПДД( читайте пункт 14.1 там нет обязательной остановки перед переходом) . и будут до тех пор пока будут не регулируемые переходы на многополосных дорогах. здесь писали про тормозной след в 15 метров, это даже при сухом покрытии скорость не более 50 км. а то и меньше. а автошколы к сожалению никогда не смогут готовить сразу "шумахеров" здесь похоже многие забыли что сами когда-то были новичками. не защищаю ни водителя, ни пешехода. так как убеждён: в таких ДТП вина 50/50. и не обязательность сдачи ПДД для пешеходов не оправдание! налоговый кодекс тоже не заставляют сдавать, а знают его сейчас каждый второй!
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Domkrat
а решать проблему нужно тем, кто у руля города! подземные или надземные переходы мне думается единственное спасение (решение)
как то так
Культура, культура и еще раз культура. И для водителей, и для пешеходов. Культура, которую воспитывают с детства.
согласен, что бывают индивидумы (им хоть ров заполненый водой .... все не преграда)
речь то не о них! я говорю о подавляющем большинстве
Ребята, а главное девушки: когда переходите дорогу с ребенком или коляской, сконцентрируйте все свое серое вещество на дороге, прервите разговор по телефону, беседу с подружкой или тем же ребенком!!
Если дорога имеет несколько полос (рядов) для движения автомобилей - выходите из-за стоящего (останавливающегося) транспорта ПЕРВЫМИ, коляску или ребенка катите, ведите сбоку и чуть сзади.
Шаг назад вы, возможно, успеете в аварийной ситуации сделать, коляску откатить - нет!!
Мамам молодым (и возрастным тоже) помимо курсов пеленания надо в роддомах курс ОБЖ обязательно читать...
И возмущения про ПДД тут неуместны, водитель - урод свое наказание получит, а вы сами себя всю жизнь наказывать будете..
Пешеходы тоже часто поступают не правильно и это тоже наша общая беда. Водители должны всегда помнить что есть пешеходы и они могут и сами стать пешеходами. А пешеходы должны быть аккуратнее на улицах.
потом повзрослев побывал в Сургуте, где пешеходы переходя улицу вообще по сторонам не смотрят, и не важно на переходе или просто в любом месте проезжей части,
попробовал также в Тюмени, раза два чуть не был сбитым,
сейчас переходя по переходу сначало убеждаюсь что водитель меня видит что снижает скорость, либо едет так медленно что я успею перейти,
также не путайте термин Уступить и встать колом, это разные вещи,
когда жена ходила с коляской,(а у меня двойня) постоянно её напоминал--- При переходе тащи каляску за собой ,
ну а в подобных ДТП вина обоих, === водителя по ПДД и получит наказание, Пешехода по легкомыслию, также получит либо травмы либо увечия, либо смерть себя либо сопутников в данном случае детей,
и никакое наказание водителя не вернёт погибшего ребёнка , и это самое страшное,
но всё можно избежать если контролировать ситуацию,
при переходе элементарно ---коляску катить за собой, детей держать за руки а лучше взять на руки, убедиться чтодействительно все пропускают и только потом идти,
всё просто и жизнь спасёт
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
а по поводу водителя===Стаж водителя «семерки» за рулем с 1 марта 2012 года
то есть не 3 дня , а 1 месяц и три дня,,
константин2002, в моем случае человек не катился, а летел в третьем ряду и к сожалению сбил ребенка. Такого я ни когда не забуду.
Согласен! Я так понимаю большинство кто это пишет и детей то не имеют.
По их мнению она должна нести на руках и коляску и ещё второго ребенка (который сам идет) и при этом идти быстро и крутить головой на 360 градусов. Или советуют за собой коляску тащить, попробуйте насколько это удобно. Сзади тогда вообще не видно что с ребенком происходит, да и где гарантия что в тебя с той стороны не въедут
детей имею двоих, и с каляской и с санками имел дело,
и поверь двухместная каляска побольше одноместной,
1. Если уж очень надо, то дорогу перехожу только по светофору.
2. Всегда смотрю, не летит ли кто-нибудь. Независимо от цвета сигнала светофора.
3. Второго ребенка заставляю держаться за коляску и своей рукой прижимаю его руку к коляске..
4. Стараюсь не лезть на дорогу.
ИМХО. Водила просто неопытный. В данном случае, скорее всего вина инструктора по вождению, который не объяснил все опасности.
Нууу,начались в "колхозе танцы"..про БАБУ!!Что за дискриминация!?
"БАБА"-за рулем:"обезьяна с гранатой", "БАБА"-на пешеходном переходе,да еще и с детьми-вообще кошмар для водителей!!!!Сначала глаза надо разуть,прежде чем сесть в ТС,и начать управлять им,и соображать думалкой(если таковая имеется),что под тобой средство повышенной опасности,которое остановить на скорости очень не просто...и,априори,видя знак Пеш.Пер-д,сбавить скорость,потому что откуда ни возьмись может появиться пешеход.....и даже если пешеходов нет,у водителя должно быть вбито в голове,что ПЕРЕД ПП НЕОБХОДИМО СБАВЛЯТЬ СКОРОСТЬ ДО МИНИМУМА!!
Пешики тоже отжигают и сами прыгают под колеса даже вне переходов.
Пешеходам на подходе к такому переходу тоже надо знак ОГРОМНЫЙ вешать: "Включи, с*ка, мозг!"
потому что на данный момент аварийкой мигают в разных ситуаиях,
и когда подрезают, и когда останавливаються в неположенном месте чтобы высадить пассажира ,поговорить по телефону , просто сморкнуться,
если раньше мигание аварийкой воспринимал как благодарнось или извинения, то сейчас идите лесом,
вызывает лиш раздражение , изза особо одарённый вечно спешаших и ложащих на остальных--Нада мне тута встать , тута и встану включив аварийку,
и если вамипредложенное будут внедрять то как правильно понять этот знак ???
действительно ли впереди пешеход, или ему просто захотелось встать в среднем ряду , или просто поговорить с соседом справа, вот оба и встали включив аварийку
PS Автор, повнимательней с грамматикой
начнём с того что ПЕШЕХОД также как и ПАССАЖИР, являются участниками дорожного движения, в ПДД прописаны права и обязанности и для тех и для других но в основном для водителей,
почему же тогда за нарушение ПДД водителями их наказывают а за нарушение ПДД, в частности переход вне пешеходного перехода а также не убедившись в безопасности перехода, единственный штраф всего 100р,
но в случае ДТП с участием пешехода всё равно виноват водитель даже если пешеход перебегал вне положенном месте,
хотя нет, знаю реальный случай когда человек будучи уверен в своей правоте переходил дорогу вне перехода, получил перелом ноги, а также по решению суда оплачивал ремонт автомобиля, зато впредь он стал ходить только на светофорах,
единственное в данном случае пешеход платит жизнью и здоровьем а водитель водительским и свободой
Кстати иногда полезно водителям побыть пешеходами хотя бы пару дней ...Сам так поступаю, и просто видно что творится со всех сторон. (одни нарушают, другие бегают, третьи не пропускают, четвертые летают и т.д)
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
aleksss_555, если машина собьет пешехода , пешеход получить серьезные травмы или смерть... А если пешеход собьет машину что будет ? ... вот поэтому и штрафы такие....
Прости но человеческая жизнь дороже куска метала которым управляют
если пешеход собьёт машину ( то есть в ДТП будет признан пешеход, ну или к примеру порча стоящего на стоянке автомобиля)
то пешеход будет сам оплачивать своё лечение а также ремонт автомобиля,
а если машина сбивает пешехода и признают виновным водителя то пешеход получает страховку по ОСАГО автомобиля,
а жизнь конечно дороже, так зачем так легкомысленно себя вести на дороге ??? переходить не убедившись в безопасности перехода, толкать перед собой коляску с малышом за которого несёш полную ответственность, потому что это маленькое чудо сам совсем ничего не может изменить и предотвратить,
что сложного притормозить посмотреть , ???
водитель своё наказание получит, но подставлять тоже не стоит, потому что высока цена подставы
Люди особенно те кто перевозит детей в коляске -- расскажите как вы обычно их перевозите в коляске ???
1)толкаете вперед
2)идете задом и толкаете коляску
3)несете коляску на руках
4)свой вариант....
Я же говорю часто оставляю машину дома и хожу пешком , езжу на машине и знаете как бывает тяжело перейти дорогу по зебре ?? даже смотря по сторонам (это как в анекдоте, посмотрел налево, посмотрел направо, а упала машина сверху). И меня тоже чуть так не сбивали, а чуть замедлишь так тебе уже сигналят... Слов нет...Конечно есть и нормальные водители, но это уже становиться редкостью...
Вот наезжаете на женщину что она не была внимательна на дороге , а вы знаете что 90% ДТП происходит из-за невнимательности водителей. Получаете что все ослики , а остальные другие ....
Я говорю за конкретный случай!!!Пешеход сбит НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ!!!!И по барабану,как она шла:с коляской впереди,сзади,сбоку,хоть вприпрыжку!!!Водитель обязан сбавить перед пешеходником скорость независимо от того,есть там кто или нет!!!Я сама водитель, и ВСЕГДА!! перед ПП притормаживаю автомобиль,от греха подальше,зная,что народ может ниоткуда выскочить на дорогу...Мы и раньше страдали отвратительной культурой вождения, и с каждым годом она становится все отвратительней!Потому что каждый водитель,не уважая:что пешехода, что другого водителя дает ход обратной реакции...Вот так и катимся неизвестно куда ценой человеческих жизней!
Бороться с этим невозможно. Остается только принять это и относиться к этому как необходимому злу.
при переходе дороги иду впереди коляску тащу за собой,
в остальных случаях качу перед собой,
а скажи мне быстрее сделать ---- пешеходу притормозить остановиться пропустить дурака за рулём,
или водителю в мгновение остановить автомобиль со скорости 60 км\ч при внезапном появлении пешехода,
повторюсь что не всегда видно что машины встали перед переходом, и не всегда понятно что встали именно изза пешехода а не просто потому что им так захотелось
хотя чаще наблюдал что встают именно потому что им тут надо встать,
реже по привычке вспоминая что там пешеходный переход,
был случай как авто передомной остановилось чуть не приняв меня сзади чтобы пропустить пешеходов вне пешеходного перехода, зато на пешеходном переходе проскачило так что если бы пешеход чуть ускорился то точно бы на капоте пролетел
пешеход сбит на ДОРОГЕ, где ЕЗДЯТ АВТОМОБИЛИ,
даже если есть приоритет то убедись что тебе его предоставляют и тогда иди,
автобусы тоже пользуються приоритетом выезда с автобусных остановок но не всегда убеждаються что их пропускают,
спец службы (скорая ГИБДД, Полиция) тоже пользуються приоритетом при включении спецсигналов, НО не летят сломя голову, а убеждаються что их пропускают а потом едут,
а ДТП случаются именно в тех случаях когда водитель не убеждаеться что ему предоставляют преимущество в движении,
а чем тогда пешеход отличаеться от машину пользующейся приоритетом в движении со спецсигналами ???
( кстати машину со спецсигналами обязаны пропустить также и пешеходы, и ДАЖЕ на пешеходном переходе )))
Принять законы шариата--- сразу смерть ?? может из-за страха перед наказанием думать начнут ? ....
Просто ужас какой-то и самое обидное с каждым годом все больше и больше
Ребенка гулять выпускаешь постоянно боишься
на переходе пешеход обязан переходить, а не прыгать бегать и скакать,
просто идти, и это называеться не создавать помех движению,
идёш ну и иди , но прежде убедись чтопереход будет безопасным,
а насчёт как коляску вести----- это уже на совести матери, могла уберечь ребёнка от травмы , не захотела,да даже не подумала об этом,
ведь ей все должны, ей все обязаны.,
Для тех,кто в "танке"!!!На пешеходном переходе ПЕШЕХОД обязан переходить,но как он это делает-это уже ЕГО ПРАВО!!!(ковылять,хромать,идти не спеша в носу ковыряя,перебежкой....А водитель ОБЯЗАН пропустить пешехода и ПЕРЕЖДАТЬ,пока он он проковыляет, прохромает, пройдет не спеша,ковыряя в носу!!!Где в ПДД сказано,как НУЖНО переходить ПП!??А посему стойте,и терпеливо ждите,г-н водитель...успеете проехать,Вы ж не насвоих двоих...
Насчет просто идти,не создавая помех движению!!!-так у пешехода итак не так уж и много преимуществ,и одно из них-именно ПП,по которому он ДОЛЖЕН спокойно и безопасно пройти,а водитель (снова повторяюсь),ТЕРПЕЛИВО переждать,а потом тронуться с места.
И, в третьих, пока такие как "Вы" будут думать ""ведь ей все должны, ей все обязаны"",[/quote] у нас и будет бескультурие на дорогах,и сбитые на переходах люди!
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
В ТОЧКУ!!
на счёт коляски: в ПДД конечно этого нет, но рекомендации от ГИБДД и раньше и сейчас слышал такие: не перевозить ребёнка через дорогу, ни на санках, ни в коляске! понимаю что это трудно выполнимо, но сам всегда так и поступал, когда ребятишки маленькими были.
Постоянно хожу пешком. Перехожу очень осторожно и только тогда, когда машина полностью остановилась или махнут рукой или моргнут фарами.
Нерегулируемых переходов стараюсь избегать и переходить там, где есть светофор, особенно на многополосных дорогах.
пешеход и водитель оба участники дорожного движения,
в ПДД сказано ---- не создавать помех движению, это к тому что пешеход идёш ну и и иди,
не пропустить а Уступить дорогу пешеходу, пропустить и уступить разные понятия,
скажи мне где ты ездиш и я выберу момент и буду на пешеходнике перед тобой цыганочку выплясывать,
на сколько твоего терпения хватит ??? у меня свободного времени море , а специально для тебя все дела отменю,
и попробуй мне только чтонибудь сказать тут же получиш свои слова в ответ
А
не предпологала такоке развитие событий ???
А если у вас 3 ребенка:двойняшки грудные и 2-х годовалый?Как вы их будете ч/з дорогу проносить?Или у вас 3 руки??Скорее всего,одного возьмете на руки,а двоих повезете в коляске...бедные женщины итак кудесницы-искусницы...с ватагой детей,а еще бедным надо успевать головой крутить беспрестанно,чтобы дети шли рядом,никто не отстал,не упал,чтобы из рук ребенка не выронить,и при этом выглядывать,чтоб их всех не раздавил какой-нибудь урод,которому всего-то нужно,что при приближении к ПП чуть сбросить скорость!!
так какого лешего с 3мя таскаться по городу ??? помощников нету чтоли ??
а ради безопасности сложно дойти до светофора ???
а ну конечна, я мать героиня , прикрываясь тремя детьми могу идти куда хочу и как хочу,
а может вам детей не жалко и они вам надоели что так легкомысленно подставлять их по удар и калечит жизнь водителю
Ваше возмущение понятно, но поймите, на дороге нельзя "ИГРАТЬ В ОДНИ ВОРОТА!!!
" читайте ПДД,.... п4.6... выйдя на проезжую часть пешеходы не должны задерживаться.....продолжать переход можно, лишь убедившись.....
незнание закона не освобождает от ответственности. повторюсь: я не защищаю ни водителей, ни пешеходов, дятлов хватает с обеих сторон! я за справедливость!
Ой насмешили,чесс слово!!
Ну,а если серьезно,я опять повторяюсь,я ВСЕГДА ТЕРПЕЛИВО пропускаю пешеходов на ПП!!!!Даже если тороплюсь,понимаю,что 1 минута моего драгоценного времени не создаст мне никаких проблем...
у меня двойняшки , и я знаю каково с ними, и знаю как вместо подземного перехода приходилось ходить до Миража, ладно хоть щас ворота переделали,
и как в ГиперМаркетах неудобно с коляской,
но всегда на прогулке, я чувствовал что в коляске лежат мои два чуда и лучше я сам попаду под удар чем подставлю их,
и поэтому всегда сам шёл впереди в опасных местах а коляску тащил за собой, и никогда не прикрывался ими чтобы получить приоритет при переходе, тупо ждал когда уступят дорогу,
всегда есть ситуации, которые не загнать в рамки ПДД,
вот я выбиру 30 минут на переход ,
и будете спокойностоять и ждать ?? или всё таки совершите наезд,
а то хотите одно, но к себе никак не применяете
я езжу через это место по нескольку раз в день. смтуация там простая средний и правый ряд поворачивают направо и очередь выстраивается за этот злосчастный пешеходник очень часто.
левый ряд (налево и прямо) в большинстве случаев свободен. поэтому многие "умники" клеймящие водителя подумайте как бы вам не оказаться в подобной ситуации. для тех кто в танке повторяю два ряда просто СТОЯТ. а пешехода не всегда можно увидеть из за машин они ведь еще бывают грузовые.
недостаток опыта секундная потеря концентрации и вот пожалуйста вас костерит и ругает весь город
я этот пешеходник пересекаю со соростью 5 км в час. ну реально нихрена не видно пешеход появляется перед капотом. пока там не постаавят светофор там еще не одного пешехода собьют. если до нашего руководства гибдд это не дойдет что это место объективно очень опасно.
я живу в тюменском уже 2 года и за это время на 2 пешеходниках ( второй это тот на котором щас стоит светофор) сбили не меньше 30 чел. Блин это средние потери мотострелковой роты за полгода во вторю чечню. а внашем случае всего 2 пешеходных перехода. я вод
ителя семерки не оправдываю - он виноват.
ваша реакция мне абсолютно парралельно, достаточно будет если вы её озвучите здесь,
Dolls представте что водитель БМВ это вы, а этот мужик это я ,
ваши действия ??
Успокойтесь aleksss_555, я не мать героиня...я привела простой пример из жизни...У меня самой 2-е детей..и я, когда перехожу дорогу естес-но по ПП,всегда останавливаюсь убедиться,не едет ли кто-то во 2-м,3-м ряду...был однажды случай, когда меня с дочерью чуть не сбила машина,ехавшая в 3-м ряду...но,я все-таки считаю, именно водитель должен сбавлять скорость,приближаясь к ПП, отдавая приоритет пешеходу...
где Вы увидели издевательства? ему наоборот помогали перейти.
и заметьте! водители помогали!
и детей уже двое и переходиш по правилам и опасаясь за свою жизнь и за своих детей, убеждаешся в безопасности перехода
а вот ЭТА мамашка не позаботилась о безопасности, и вот результат,
3е с травмами один возможно на нары,
зато один из трёх считает --И всё равно я права, превозмогая боль,
а тот один --обозлённый на всех пешеходов,
а как насчёт ролика ?? устроит вас такой вариант ??
а пешеход не должен сбавлять скорость выходя изза машину остановившеся в среденм ряду ??
Ролик,конечно,занятный..Но там человек явно не в адеквате:либо больной,либо в каком-то опьянении...Такого просто:выйти из машины и препроводить ч/з дорогу.
Человек реально больной, ему нужна просто помощь....
И кажется почти такой же подобный случай был и в Тюмени , если не ошибаюсь на 50 лет Октября. (так почему то там все винили водителей которые не помогли человеку, а просто тупо его объезжали)
ДОЛЖЕН-только для собственной безопасности,но это никак не вменено в его обязанность!!!
и в дороге руководствоваться только ими а не какиминибудь понятиям правиламДДД,
и прочее,
по себе замечал, еду по ПДД по Главной, и тут передомной машины начинают колоннами пропускать авто со второстепенных
где в ПДД такое предусмотренно ??? твоя главная вот и езжай, твой второстепенная стой и жди,
далее начинаеться нервозность раздражение, и еп.....сь оно всё конём , через встречку под красный,
не поймали не наказали и ладно,
а вы стойте пропускайте уступайте,
и в данном случаее,
как пояснил ктото, в среднем и правом скапливается пробка на поворот, и тем самым закрывает переход,
а что сложного не вставать пробкой на самом переходе ?? что сложно встать за пять метров до него, тем самым открыв обзор ??? ведь не зря в ПДД написано про эти 5 метров,
реально обзор лучше становиться,
а вот так по мелочи и получается всё плохо
То бишь, если бы водитель того ВАЗа,не только соблюдал ПДД,но и уважал др. участников движения,такой ситуации бы не было!
Ладно тема не об этом
при движении по Главной тормозить подставляя зад чтобы выпустить авто со сторостепенки есть уважение ???
по Республики после М.Горького, возле сквера останавливаться подставляя зад чтобы пропустить пешеходов переходящих ВНЕ пешеходного перехода есть уважение ???
если вы делаете так, то я неуважителен ко всем участникам ДД, я просто езжу согласно ПДД РФ, а именно пешеходов ВНЕ переходе не пропускаю, при движении по главное со второстепенок не выпускаю, за исключением случаев когда за пересечением образовался затор , и моя остановка на пересенении перекроет поперечный выезд,
в данном ДТП , виноваты ОБА, один по ПДД -водитель,
второй по своей глупости , не убедилась в безопасности перехода,
я не защищаю не того не другого,
ну вот, уже почти поняли друг друга! я ещё раз повторюсь, я в этой ситуации нейтрален! я там не был! просто по опыту знаю: дыма без огня не бывает! чаще всего вина 50/50! хотя водил отморозков больше чем достаточно!
один не предусмотрел второй не убедился ,
а если водительпритормозил И/ИЛИ мамашка сделала тоже самое ,
то и темы бы этой не было,
а валить всё на водителя тоже не правильно
Так никто и не спорит про обязанности пешеходов!!Но где прописано в гл.4 о том, что пешеход,двигаясь по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ ОБЯЗАН ОСТАНОВИТСЯ И УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ СВОЕГО ПЕРЕХОДА???
Давайте теперь озираться по сторонам, когда идем в магазин за хлебом у себя во дворе, а то мало-ли,какой-нибудь чудик наедет на тебя, и скажет,"че эт ты не убедился в том,что я тут еду...мне остановиться то сложнее,чем тебе!!:(
а на дороге это участники ДД
может уже перечитаеш ПДД ???
а остановиться и убедиться это пусть и не по ПДД, но ради своей же безопасности ,ради сохранения своей жизни, ради сохранения жизни своих детей, а также сохранения свободы водителя,
где то читал ---- Пешеход, сбитый на пешеходном переходе, умирая, помни -Ты был ПРАВ !!!!!,
за такие слова сразу молча получит по лицу, и потом будет чтото доказывать в ОПе(отдел полиции , если кто не знает )))
держи, изучай
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Слушайте,мужики,ну вы танкисты чтоли все,а?
П.С:И по поводу ПДД перечитать...так ....это....мне как-бы это и не надо....А кому-то бы не помешало!
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
ну тогда в догонку:
14.1. Водители, подъезжающие к нерегулируемому пешеходному переходу, должны вести транспортное средство со скоростью, позволяющей им в случае необходимости уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части. Здесь уместно вспомнить термин «Уступить дорогу (не создавать помех)», см. п. 1.2 Правил.
Я уже 3 страницы исписала,пытаясь ВОТ ЭТО втолковать....
Это из темы За рулем. Психология женщины. Психология мужчины.
пешеход обязан озираться на проезжей части.
ну раз вспомнили п14.1.
то знаеш ли , скорость позволяющая уступить дорогу у каждого своя, и она нигде не прописана,
кому то это 5 км\ч, а кому то и 55,
Dolls, Honda CR-V белая , с какой скорости колом встаёт ???
чтобы уступить дорогу пешеходу,
для меня обычно средняя скорость 40-60 по городу, вполне хватает что уступить пешеходам,
но не всем пешеходам достаточно чтобы перейти , они хотят чтобы авто встало перед ними как СивкаБурка
но к неубеждении в безопасноти перехода скорость никоим образом не относиться,
выходиш изза стоящей машину ==убедись что тебя пропускают все
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
а также по п 4.5,
как можно оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедится, что переход будет для них безопасен, если не озираться по сторонам ????????????
или все пешеходы экстрасенсы, видят ситуациюна пять минут вперёд
Тоже на перерывчик уходила...
Вернемся к нашим дебатам,aleksss_555?:)Позакусываемся еще чтоли?
Honda CR-V белая которая, перламутровая моя
Мамаша наказала сама себя за невнимательность.
Водилу накажут за невнимательность органы.
Вопрос исчерпан?
Вы хоть раз коляску то пользовали? Как еще по вашему коляску катят?
Другое дело, что по сторонам надо смотреть.
Лучше давайте думать что делать чтобы избежать такого ? я имею ввиду организацию движения (светофоры, экипажы ГАИ,народные дружины,камеры, бугорки, смертная казнь за нарушение......... ) а то сбивают людей, а меры не принимают.Пошумят и успокоятся. Вот на Республике решили делают подземный переход, а тут как ? (очень часто сбивают там детей , рядом школа). И таких участков по городу много.
Все также остается. Может что то пора менять?????
Я думаю сюда заходят иногда и чиновники (надеюсь) и прислушиваются к советам и что нибудь начнут делать ? или пока сына чиновника не собьют у нас делать ничего не будут ??
поддерживаю абсолютно верно !!!
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
вообще то ДА должна думать выходя на дорогу (хоть и на пешеходном перекрестке) а не глаза в небо и надеяться на чудо !!!
мамаша с коляской переходит Пермякова подошла к краю проезжей части ( коляска при этом на уже на дороге) и начала внимательно изучать обстановку на дороге. Изучила и потопала дальше. Хорошо что именно в это время под стрелку выезжали внимательные водители. Где был мозг у человека. И ведь если что случится она права но разве ребенку да ей от этого легче.
Пешеходы - ваша жизнь в ваших интересах, водитель конечно понесет наказание, но будет ли вам счастье от этого? Лучше быть инвалидом или лишний раз головой повертеть? переходя дорогу перед каждым следующим рядом движения притормозить и выглянуть из-за стоящих авто, потеряв при этом 2 сек или потерять жизнь - свою... одну... бесценную
Ну и водитель в данной ситуации тоже красавец - в 2-х рядах тоже авто остановились не покурить и анекдоты потравить...
не всегда и не часто, но пару раз наблюдал именно таких дебилов,
правый на поворот стоит, со среднего под нарушение без поворотника тоже на правый поворот,
еду по левому, притормаживаю ХЗ чего стоят может пешехода пропускают,
ан , нет пешехода просто стоят, аж зло берёт изза таких,
потому что некоторым водителям всё равно на остальных,
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Dolls, дебаты бесполезны,
я думаю этим сообщением можно закончить,
думаю и водитель и пешеход сделают для себя должные выводы, и таких ситуаций станет меньше,
очень хорошее решение проблемы , но не приминимо в нашей стране , у нас поворотники при поворотах то не всегда включают
Добавлено спустя 18 минут 28 секунд:
у тебя на то голова и существует что бы посмотреть по сторонам а не выбегать на проезжую часть (пусть даже во дворе своего дома) пешеход всегда прав даже когда мертв !
Граждане у которых нет прошу не высказываться....
Да-да-да!!!Особенно с коляской в одной руке, под мышкой-другого,ну и еще до кучи третьего рядышком:)Пусть повертят головами на 360гр, и посмотрят, как их будут останавливаться пропускать...
Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:
А то сидят тут такие умники на каре,высказываются...что стоит посмотреть по сторонам...а что стоит всего на секунду остановить свой авто и пропустить человека на его приоритетном пешеходнике!?
Сегодня с утра ехала,грязища в городе от стаявшего снега,просто решила обратить внимание на то,как у нас пешеходов пропускают на ПП...проехала около 14 пешеходников,ни на одном!!!!передо мной идущие машины не остановились!!а бедные прохожие,так и стояли у знаков с возмущенными лицами,когда же наконец их пропустят!Где культура вождения?Где элементарное уважение в людям,которые пешие?Так и пораждаем беспредел,а потом ворчим,что лучше крутить головой из стороны в сторону,чтоб в живых остаться...
видимо о той которой ты говоришь когда идешь в магазин и где тебя какой нибудь чудик может сбить
СУПЕР!!Лучше и не скажешь!!
У меня у самой две девчонки-одна школьница,вторая-малышка еще,и слава Богу,кончились те времена,когда я бегала под дождем в грязную мерзкую погоду по автобусам с ребенком,и теперь,могу перевозить своих девочек в теплой машинке...но вспоминая те моменты,и видя аналогичную ситуацию на улице,когда мамочка двух детей,стараясь побыстрее добраться до дома,торопится по ПП,не задержать лишний раз транспорт,и самой добраться до дома,нога просто не повернется нажать на газ,и не пропустить ее.А потом еще и обвинять в том,что она-разиня,не успела покрутить по сторонам головой и убедиться,что ее пропускают!!!хотя ее априори ОБЯЗАНЫ пропустить!
За причинение легкого вреда здоровью пешехода водитель будет привлечен к административной ответственности.
При тяжком вреде здоровью водитель будет привлечен к уголовной ответственности. Такую ответственность предусматривает ст. 265 Уголовного кодекса в виде ареста до 6 месяцев, либо лишения свободы сроком до 5 лет.
.
это на одной чаше весов со стороны водителя,
со стороны пешехода,-- больничная койка, восстановление, инвалидность, а может и морг,
а чтобы этого избежать достаточно чуть притормозить ,
и кому от это станет лучше , водителю или пешеходу ??
у водителя железо и свобода , у пешехода жизнь и здоровье, своё, а может и своих близких
И согласен. переходы нужно убирать с широких дорогах
Как установило следствие, 1 марта с.г. юноша получил водительские права, а 29 марта был подвергнут штрафу в размере 800 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам). Вечером 3 апреля с.г. Федосеев вновь нарушил правила движения. Он на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. Пермякова на автомобиле «ВАЗ-21070» не уступил дорогу 39-летней женщине, которая в коляске перевозила годовалую дочку. Женщина, видя, что автомобиль едет на нее, в последний момент успела толкнуть коляску вперед и спасти жизнь малышке. Сама же она получила серьезные повреждения в виде закрытых переломов левого плеча и костей таза, а также двух ребер слева.
Дмитрию Федосееву предъявлено обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ. Ему грозит до 2 лет лишения свободы.
После утверждения обвинительного заключения и его вручения материалы уголовного дела будут направлены в Ленинский районный суд г.Тюмени для рассмотрения по существу.
Источник - сайт прокуратуры Тюменской области
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
и ягуариху с ним же пусть сидят в нарды играют !!!!!!
есть деньги, получите 3 года условно за то, что убили человека и уехали с места проишествия подальше.
Аж тошно становится
Не беги впереди паровоза. "Грозит до 2х лет", и "получите 2 года" - разные вещи