В Тюмени произошло необычное ДТП с участием свадебной кареты


Ищите нас в vk, insta/tele-gram: vk.com/car72ru и telegram.me/car72ru
  3096    72

Следите за нами в соцсетях:

Новости по теме:

18.11.2014 Две девочки 12 лет были сбиты вчера в Тюмени разными автомобилями

17.11.2014 Пьяный водитель «Ленд Ровера» устроил на автомойке ДТП c двумя автомобилями

29.08.2014 Водитель, сбивший 9-летнего велосипедиста, находился в состоянии наркотического опьянения

25.08.2014 Сразу два сотрудника МВД из Тюмени совершили два ДТП с погибшими

15.08.2014 По количеству ДТП Тюменская область на 4-м месте в России

Комментарии


Писать комментарии могут только авторизованные пользователи.
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
nick2803
Блин форумчане так жалко и грустно что все вот так ((( Сегодня возможно минуты за 3-5 до ДТП ехал на работу за этой повозкой на Мельникайте в районе республики-Котовского и так радовался и восхищался что так красиво можно свадьбу организовать, никак не ожидал, что такое может произойти ((( такая красивая повозка была, аж радость переполняла. Жаль что вот так все произошло....Увы мегаполис диктует свои правила, и пожалуй не возможно сейчас организовать что то родное и гармоничное у нас в городе, пробки, трафик,шум, машины....жаль короче ((( И лощадок жалко и контору Wedding House ((
02 июня 2012 в 00:13 #
_lleopard_
Животные это не машина, они не предсказуемы. На цветном бульваре тоже катают детей на лошадях, тоже до попы до времени пока не покалечили кого...
02 июня 2012 в 00:51 #
Дениska
все могло бы быть не так забавно

для Анжелы Борисовны это все вообще было забавно :pipec:
02 июня 2012 в 08:58 #
Сьедять лошадей
а не на реабилитацию повезли
02 июня 2012 в 10:48 #
Murlin
Повеселило. Матизку лягнул, а та упала.
02 июня 2012 в 12:38 #
Holtoff
Murlin писал(а):Повеселило. Матизку лягнул, а та упала.

Вообще то Матиз устоял.
02 июня 2012 в 14:09 #
Murlin писал(а):Повеселило. Матизку лягнул, а та упала.
жгёш :lol2:
02 июня 2012 в 14:52 #
wanted21093i
водятел камаза во всём виноват :automat:
02 июня 2012 в 19:28 #
Holtoff
wanted21093i писал(а):водятел камаза во всём виноват :automat:

он быстро прочухал ситуацию и срулил, даже номера не заметили :)
02 июня 2012 в 19:35 #
wanted21093i
Holtoff, Пусть теперь совесть мучает камазиста раз он такой умник :cherep:
02 июня 2012 в 19:42 #
Volodya
Жаль лошади по камазу не зарядили:(
02 июня 2012 в 19:56 #
А может это ГИБДД нужно думать о том что у нас кареты по городу ездят которые в любой момент могут посбивать кого угодно ??? Сегодня камазист, завтра пацан с пугача стрельнет или пернет стиртсракер у лошадей под ухом и че ? Сколько раз я вызывал милицию в парк Комсомольский гвооря что понести эта карета может когда угодно и детишек посбивать, а мне отвечали "дак а че подумаешь онаж детишек катает". Очень очень повезло что обошлось без жертв. Считаю что всю эту конюшню в городе надо запретить, пусть на ипподроме катаются. :evil:
02 июня 2012 в 20:03 #
ЖуГ
nexus72 писал(а):... Сколько раз я вызывал милицию в парк Комсомольский гвооря что понести эта карета может когда угодно и детишек посбивать, а мне отвечали "дак а че подумаешь онаж детишек катает". ... :evil:

:o ахтунг! :smeh: паранойа! :smeh:

по теме:

"...
Лишь один я
голос свой не вмешивал в вой ему.
Подошел
и вижу
глаза лошадиные…

Улица опрокинулась,
течет по-своему…
Подошел и вижу —
за каплищей каплища
по морде катится,
прячется в ше́рсти…

И какая-то общая
звериная тоска
плеща вылилась из меня
и расплылась в шелесте.
«Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте —
чего вы думаете, что вы их плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь».
В.В. Маяковский
02 июня 2012 в 20:27 #
nexus72 писал(а):Считаю что всю эту конюшню в городе надо запретить, пусть на ипподроме катаются. :evil:

и пешеходов запретить - водителям мешают,
и у камазистов бибикалки отобрать,
и вооще запретить, отобрать, закрыть... в парк не пущщать.

Надо просто-напросто соблюдать правила ОБЩЕжития, не мешать другим, понимать и помогать друг другу. Да и просто ПДД соблюдать.
А бибикалки не только лошадей с ума сведут. Вон у нас во дворе один пердун по утру так бибикнул, что от неожиданности любимую чашку я уронил и разбил.
А другой вот так на переходе старушку напугал (баян, но к месту):
http://smotri.com/video/view/?id=v5460614e28
02 июня 2012 в 20:39 #
Сломанная карета-это для хозяев еще полбеды. Пока она будет в ремонте, столько заказов мимо кассы пролетит. Лето, как-никак! А камазист явно не в себе был, че за идиотизм сигналить лошадям!? Как ребенок, ей богу.
02 июня 2012 в 20:58 #
Holtoff, Немного не точно в комментариях. :wink:
Жених ещё собирался ехать на выкуп к невесте. Уехал на простой машине с друзьями, а не на лимузине.

А так всё позитивно восприняли жених и невеста, на выкуп уже прислали Волгу 21

Изображение

Я был на этой свадьбе, ВСЁ прошло ОТЛИЧНО! :up:
02 июня 2012 в 23:06 #
9zhiznej
Holtoff писал(а):
Murlin писал(а):Повеселило. Матизку лягнул, а та упала.

Вообще то Матиз устоял.

горжусь узбекавтопромом :D значит, при дтп с лошадьми у меня есть шансы :D :D тьфу-тьфу
03 июня 2012 в 00:54 #
bobhot
а причем тут камазист??? или у нас что нельзя сигналить? или перегазовку делать? виноват ДРЕССИРОВЩИК!!!! все остальное неважно!!
03 июня 2012 в 08:09 #
uat
bobhot писал(а):а причем тут камазист??? или у нас что нельзя сигналить?

ну да, так то сигналить нельзя, только с целью предотвращения ДТП.
03 июня 2012 в 08:15 #
bobhot
uat, дак вот камазист и сигналил с целью предотвращения ДТП!!! помогло предотвратил, а из-за хренового мастерства дрессировщика лошади испугались!!!
03 июня 2012 в 08:17 #
uat
Насколько я понял из описания, камазист сигналил чтобы таким образом поздравить молодожёнов или выплеснуть эмоции, а не для того чтобы предотвратить ДТП.
03 июня 2012 в 08:21 #
Holtoff
uat писал(а):Насколько я понял из описания, камазист сигналил чтобы таким образом поздравить молодожёнов или выплеснуть эмоции, а не для того чтобы предотвратить ДТП.

Там не было никакого ДТП, которое быистремился предотвратить камазист. До момента, когда он посигналил и лошади понесли, они спокойно стояли, дожидаясь жениха, а возница обтирал их.
Сейчас напридумываете версий :pipec:
03 июня 2012 в 08:29 #
uat
Holtoff, так я об этом же и говорю... :o
03 июня 2012 в 08:36 #
GSX-R1000
Holtoff писал(а):
uat писал(а):Насколько я понял из описания, камазист сигналил чтобы таким образом поздравить молодожёнов или выплеснуть эмоции, а не для того чтобы предотвратить ДТП.

Там не было никакого ДТП, которое быистремился предотвратить камазист. До момента, когда он посигналил и лошади понесли, они спокойно стояли, дожидаясь жениха, а возница обтирал их.
Сейчас напридумываете версий :pipec:

Аха ))) аж на нах поперхнулся ))) А вам откуда известно что там было а что небыло ? Какойто дебил нырнул на своей помойке перед камазом а вы и видать этого не видели, пол города гомосеков таких заднеприводных-слабозадых желающих в щель влезть или проскочить ) Можно подумать как будто лошади в этот день других сигналов неуслышали бы! Сами то думаете что пишете, херню всякую собираете, всю жизнь кортежу свадебному сигналят а тут водитель камаза виноват ))) Уже трагедию с кибиткой из пальца высосали, больше как желтой прессой никак не обзовёшь вас.
03 июня 2012 в 10:27 #
bobhot
GSX-R1000, :up:
03 июня 2012 в 13:10 #
GSX-R1000 писал(а):
Holtoff писал(а):
uat писал(а):Насколько я понял из описания, камазист сигналил чтобы таким образом поздравить молодожёнов или выплеснуть эмоции, а не для того чтобы предотвратить ДТП.

Там не было никакого ДТП, которое быистремился предотвратить камазист. До момента, когда он посигналил и лошади понесли, они спокойно стояли, дожидаясь жениха, а возница обтирал их.
Сейчас напридумываете версий :pipec:

Аха ))) аж на [censored] поперхнулся ))) А вам откуда известно что там было а что небыло ? Какойто дебил нырнул на своей помойке перед камазом а вы и видать этого не видели, пол города гомосеков таких заднеприводных-слабозадых желающих в щель влезть или проскочить ) Можно подумать как будто лошади в этот день других сигналов неуслышали бы! Сами то думаете что пишете, херню всякую собираете, всю жизнь кортежу свадебному сигналят а тут водитель камаза виноват ))) Уже трагедию с кибиткой из пальца высосали, больше как желтой прессой никак не обзовёшь вас.


Хорошо вбросил, поддержу :)
03 июня 2012 в 15:26 #
Holtoff
GSX-R1000, ну я разговаривал с кучером, и еще некоторыми очевидцами, рассказ которых в сюжет не вошел. Не было там никаких подрезаний и т.д. Камаз один ехал и очень медленно.
И за языком следи, метешь как баба на базаре.
03 июня 2012 в 16:23 #
bobhot
Holtoff, ну не прав ты тут, вот допустим другую ситуацию
карета ехала по центру и кто-то посигналил во избежание ДТП и что ? ты бы тоже стал оправдывать кучера и лошадь? последствия могли быть куда плачевнее чем сбитый столб и сломанная карета с матизом!!! тут 100% вина дрессировщика!!! если уж выпускаете лошадь в город, то надо обучить ее на 100% чтобы не пугалась ГОРОДСКИХ звуков, к коим и относится сигнал камаза, матиза или велосипеда!!!
03 июня 2012 в 17:05 #
Holtoff
bobhot писал(а):Holtoff, ну не прав ты тут, вот допустим другую ситуацию

При чем здесь другая гипотетическая ситуация? Мы разбираем совершенно конкретную, в которой никаких объективных причин для подачи звукового сигнала и резкой перегазовки у Камаза не было.
Мне эти дрессировщики ни разу не родня, и их проблемы - это их проблемы, хотя лошадки полтора года по Тюмени уже отъездили.
Я собственно только против выдумывания несуществующей аварийной ситуации, которую якобы пытался предотвратить камазист. Он просто хулиган.
03 июня 2012 в 17:35 #
bobhot
Holtoff, камазисту показалось, что лошади начинают движение, или кто-то начинает движение!!! вот и все он прав на все 100%
03 июня 2012 в 17:51 #
weisman
регистратор надо на коней ставить)
03 июня 2012 в 17:54 #
Тюменский
Прочитал. Тоже увидел вину водителя кобылы. 1. Забыл тюнинг в уши лошадям вставить. 2. Забыл на ручник поставить, тормоза дисковые есть, должен быть и ручник за 2 то миллиона. Признают виноватым его.
ОСАГО он, интересно, за 2 л.с. платит? :?
04 июня 2012 в 01:54 #
97Rus
Для меня вина кучера очевидна. Печальнее было бы, если пешехода затоптали. Владельцу повозки явно было заранее известно про возможность такой ситуации, но меры приняты небыли. Причем тут вообще камазист то?? Тем более странно осуждать то, что он уехал..
04 июня 2012 в 07:27 #
Holtoff
bobhot писал(а):Holtoff, камазисту показалось, что лошади начинают движение, или кто-то начинает движение!!! вот и все он прав на все 100%

Да ладно. Поставь себя на место камазиста. Ты едешь. Упряжка стоит на обочине. Кучер сошел с кареты и протирает лошадей губкой. Неужели найдется идиот, который решил, что карета при этом начала движение?
04 июня 2012 в 07:42 #
zapad
круто :smeh:
04 июня 2012 в 07:48 #
Думаете камазист специально это сотворил? А что ему можно предъявить кроме как не по корректного использования звукового сигнала? Прогазовку? - да че смешить то людей.

Ничего ему не будет, он ничего не сделал фактически. А за лошадьми надо следить.

Ну штраф ему выпишут на пару сотней рублей за сигнал - и все. Моя машинка от сигнала сама с места не стартует и столбы не ломает. Это уже вина погонщика, не уследил.
04 июня 2012 в 07:49 #
bobhot
Holtoff, мы с тобой рассуждать можем многое, но тут очевидна вина кучера!!!! дрессировщика!!!! организации владельца!!! но не камазиста!!!

допустим я еду по дороге общего пользования, не в жилой зоне, а именно по дороге, не смотрю что там припарковано на обочине, тротуаре ...смотрю только на дорогу и СЛУЧАЙНО нажал на сигнал, специально нажал на сигнал(захотел проверить его работоспособность... и т.д., и что ты скажешь, что я виновен в том что у кого-то лошадь не обучена и она понеслась и сшибла на своем пути столб, светофор матиза и т.д.?
04 июня 2012 в 07:52 #
Krolik72
Водитель камаза редкостный дебил, он прекрасно знал что его сигнал много раз сильнее чем сигнал обычного автомобиля, так же он мог предполагать что лошади могут испугаться, вообще не исключаю что он специально посигналил с целью пугнуть лошадей (пошутить немного). Пару лет назад с девушкой катался на карете по городу, так вот лошади нормально реагировали на оживленное движение центра города, сигнал водителя, кучер руками подавал сигналы поворота, а вот другие участники движения только и норовили подрезать, прижать, осигналить повозку, а половина вообще не понимала что за знаки показывает кучер. Помните гужевая повозка это такой же участник дорожного движения!!!
04 июня 2012 в 08:36 #
Holtoff
LongTom писал(а):Думаете камазист специально это сотворил? А что ему можно предъявить

Я думаю, он просто похулиганил, не задумываясь о последствиях своего поступка. Предъявить ему нечего, да и не найдут, номера никто не запомнил.

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

bobhot писал(а):Holtoff, мы с тобой рассуждать можем многое, но тут очевидна вина кучера!!!! дрессировщика!!!! организации владельца!!! но не камазиста!!!


Я так и не вкурил, почему ты записал меня в прокуроры - обвинители водителя камаза.
Я не обвиняю. Я изложил в сюжете факты. Карета стояла, камаз ехал, посигналил, лошади понесли, матиз пострадал. При этом никаких обвинений в материале я не выдвинул. И че ты до меня докопался?
04 июня 2012 в 08:39 #
Амакан
Автоновости писал(а):«Водителям нужно думать, прежде чем подавать звуковые сигналы в городе, – отметила заместитель начальника отдела ГИБДД по Тюменской области Анжела Борисова. – Если бы по улице шли люди, все могло бы быть не так забавно».

Согласен с Анжелой. Только как-то она очень уж вежливо про камазиста...
Можно я добавлю? Каким же нужно быть дэбилом, чтобы посигналить лошадям КАМАЗом?
04 июня 2012 в 08:58 #
bobhot
Holtoff, из всех твоих постов становится очевидным, что ты считаешь, что данная ситуация возникла из-за водителя камаза, по этому и докопался))) и не в материале дело, а в отношении к самой ситуации, зачем оправдывать кучера неуследившего за лошадьми? и насколько знаю при парковке гужевой кареты, ложади привязываются к хорошозакрепленному неподвижному предмету!!!
04 июня 2012 в 09:01 #
Scharnhorst
Уважаемый Holtoff!
Оффтоп:
Скрытый текст:
не стоит забывать восточную мудрость: "Никогда не спорьте с дураком-люди могут не заметить между вами разницы".

Остальным спорщикам:
Водитель "КамАЗа" грубо нарушил ПДД, а именно:
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Чем и спровоцировал ДТП, с места которого скрылся.
Звуковой сигнал никогда не следует подавать для того, чтобы вызвать кого-то из дома, потребовать, чтобы открыли ворота или ускорить движение другого участника движения, если он задерживается в выполнении маневра.
Вне населенных пунктов звуковой сигнал следует использовать для предупреждения об обгоне. Способ предупреждения зависит от того, кого вы предупреждаете: если для предупреждения автомобиля следует подать несколько звуковых сигналов, то для предупреждения внимания велосипедиста или пешехода достаточно одного короткого сигнала или два коротких, один раньше, другой позже. Чтобы никого не испугать, водитель должен подавать звуковой сигнал не очень сильно и на достаточном расстоянии.


Что мало подобных ситуаций в городе было? Один водЯтел подрезает, в результате 2 и более машин сталкиваются, а зачинщик котовасии сваливает в ужасе.
04 июня 2012 в 09:04 #
bobhot
Амакан, Krolik72, Holtoff,
вот откуда ВЫ на 100% уверены, что камазист сигналил ЛОШАДЯМ!!???
Holtoff,
Я думаю, он просто похулиганил, не задумываясь о последствиях своего поступка.

значит когда в городе кто-то сигналит свадебному картежу он просто хулиганит? ведь не дай бог водители картежа испугаются и учинят ДТП, так чтоли?
или вы видели ВСЮ дорожную ситуацию в тот момент и знаете что камазисту никто не мешал?
Начали камазист уехал с места ДТП, какого ДТП? он может и не видел. что там ДТП случилось, может быть даже я проезжал мимо и тоже ничего не увидел, меня тоже припишите к покинувшим место ДТП??
04 июня 2012 в 09:06 #
Holtoff
bobhot писал(а):Holtoff, из всех твоих постов становится очевидным, что ты считаешь, что данная ситуация возникла из-за водителя камаза, по этому и докопался))) и не в материале дело, а в отношении к самой ситуации, зачем оправдывать кучера неуследившего за лошадьми? и насколько знаю при парковке гужевой кареты, ложади привязываются к хорошозакрепленному неподвижному предмету!!!

Не надо додумывать в своей голове то, что я не говорил. А несу ответственность я именно за те слова, которые сказаны в сюжете. Пересмотри еще раз, потом аргументировано, с цитатами пиши.
А то какое то сочинение на тему "Что хотел сказать автор".
Но прямая причинно следственная связь между "камазист посигналил - лошади ломанулись" имеется. Это говорят все очевидцы. Не будь его сигнала, они бы не понесли. А дальше пусть выводы делают те, кому положено.
04 июня 2012 в 09:06 #
Амакан
Krolik72 писал(а):... Помните гужевая повозка это такой же участник дорожного движения!!!

В городе примерно четверть водителей плюют на Правила движения вообще. А уж на карету с лошадями и подавно.
04 июня 2012 в 09:09 #
Димасик
Интересная ситуация. С одной стороны свадебным кортежам принято бибикать, но с другой я так понимаю было видно, что карета пустая, утро, машин мало, шума мало, и водила камаза должен был понимать, что от его сигнала не только лошади могут испугаться ... Думаю тут и водитель камаза затупил, возможно реально хотел лошадей немного напугать + есть и вина погонщика, т.к. в городе же ездит и шумов тут много, должны они как то страховаться от таких ситуаций (тормоз должен же быть на карете какой нить)
04 июня 2012 в 09:24 #
7. Гужевая повозка должна иметь предусмотренные конструкцией исправное стояночное тормозное устройство и противооткатные упоры, быть оборудована спереди двумя световозвращателями и фонарем белого цвета (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости), сзади - двумя световозвращателями или фонарем красного цвета. ( из положения о допуске тс к эксплуатации).
Очевидно, что данное тс не было оборудовано ни тормозом, ни фонарями соответсвенно эксплуатация его на дорогах запрещена. Отсюда нарушителем априори является кучер, он должен быть оштрафован и должен возместить весь ущерб, а теперь столб за чей счет менять будут, из казны ?? Далее никто не обратил внимания на девочку котороая еле успела увернуться?? А еслиб не успела ??? Животные есть животные и чтоьим в голову придет никто не знает, кроме камазов есть другие факторы: болезнь, укусы насекомых, вспышки света да мало ли?? В царской россии сбесившиеся лошади были нередким явлением и калечили немало людей, вот зачем это нужно что лимузинов мало ?
04 июня 2012 в 10:41 #
uat
nexus72 писал(а): Очевидно, что данное тс не было оборудовано ни тормозом, ни фонарями соответсвенно эксплуатация его на дорогах запрещена. Отсюда нарушителем априори является кучер, он должен быть оштрафован и должен возместить весь ущерб

Всё там в порядке у этой кареты и тормоза там есть, в сюжете сказано что и страховка ОСАГО у кучера оформлена... Хватит уже действительно придумывать и с больной головы на здоровую перекладывать. Не может быть виновным кучер и гужевая повозка только в силу своей потенциальной опасности, только из-за факта своего существования! Если не даёт вам покоя наличие гужевый повозок покоя, то пишите в думу петицию чтобы запретить этот вид транспорта. А пока передвигаться на гужевой повозке, согласно действующей редакции ПДД, МОЖНО, а вот сигналить в населённом пункте НЕЛЬЗЯ!
04 июня 2012 в 10:59 #
U75
А я всегда своих молодоженов об этом предупреждала, что не надо кататься в карете по улицам нашего города, хотите романтики - закажите карету в определенное место на точку фтотосессии где-нибудь в парке и фотографируйтесь, катайтесь по аллеям. Теперь хоть призадумаются.
04 июня 2012 в 13:08 #
Можно сигналить в городе или нельзя как утверждает uat, или только в определенных случаях это одно. Но запряженные лошади с каретой, которые боятся сигнала авто в центре города это жэсть конечно. А если во время свадебной церемонии прям на Республике кто-нибудь посигналит (типа никто такого не делает) ?
Хотя есть вариант, что на Камазе сигнал стоял от маневрового :D
04 июня 2012 в 13:24 #
Бла завтра скажешь "ФАС" на улице - чужая собака покусает, а ты типо виноват. Да чё за бред? Фафакнул - и фафакнул, за это есть своя статья. За то что коней своих удержать не может - пусть сам отвечает.
04 июня 2012 в 13:33 #
uat, на видео не видно сигналов, еслиб карета стояла на тормозе она бы не поехала
Осаго страхует ответственность водителя а не лошадей, платить кто, лошади будут ?
Всем пофиг на лошадей и на собак(бееедные собачкииии), до тех пор пока их самих не коснется, или их родственников.
Кстати в Комсомольском управа запретила катание на лошадях и каретах (кроме пони), так что бился я там не зря.
Авось не покусают, авось не понесут, авось феерверк не загорится, авось не потонет, авось инея не будет на фюзеляже .... так и погибают люди.
04 июня 2012 в 14:58 #
Krolik72
Вы не путайте сигнал обычно автомобиля и пневмосигнал грузового автомобиля, разница большая, у друга в свое врем 2 дудки от волги стояли дак некоторый услышав его от испуга на 1-1,5 м отпрыгивали, а тут куда более громкий сигнал, уверен если бы половина из вас его рядом с собой неожиданно услышала в штаны бы наложили точно
04 июня 2012 в 16:35 #
OKA_DRIVER
Зачем вообще заказывают такие покатушки на лошадях на свадьбу? Понты! Вполне можно обойтись лимузином, а то и вовсе красивой вычищеной белой Волгой. А коль хочется покататься на лошади есть в городе ипподром. Заплатил и катайся сколько угодно в безопасности не думая что тебя сшибет автобус, обсигналит КАМАЗ подрежет тонировнная восьмёра :up: :up:
У меня самого была свадьба в Ярково, и ничего отлично погуляли, все были в восторге! без лишних понтов, главное компания :up:
04 июня 2012 в 17:28 #
uat
IL-72GS писал(а):Можно сигналить в городе или нельзя как утверждает uat

Уважаемый, это как бы не лично я утверждаю, а Правила Дорожного Движения, для вас процитирую:

"19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:

- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия." ПДД - Правила Дорожного Движения Российской Федерации (редакция от 10.05.2010, вступила в силу с 20 ноября 2010 года)

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

nexus72, вот вижу что ты мне что-то сказать хочешь, а вот что, понять не могу...
04 июня 2012 в 17:52 #
OKA_DRIVER писал(а):Зачем вообще заказывают такие покатушки на лошадях на свадьбу? Понты!

Не надо считать чужие деньги!!! У кого нет их для них это ПОНТЫ.
04 июня 2012 в 18:42 #
OKA_DRIVER
Vitek, знаешь мне так-то по-барабану ваши деньги)) Хотите хоть в космосе на орбите свадьбу проводите)) Меня прежде всего интересует безопасность детей во дворе, допустим у нас во дворе много детей играет. Хорошо что в этот раз обошлось! Не дай бог конечно, но не факт что завтра эти лошади не испугаются рева мотоцикла, взрыва петарды и т.п. и не стопчут полдвора. Мы не в казахской степи, а большой город это не среда обитания лошади, не преспособлены эти животные для города! У меня тетка на ипподроме работает так что знаю про лошадей не по-наслышке. И мое мнение что данные покатушки баловство! Ну а молодым поздравления и долгой и счастливой совместной жизни!

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

uat, Ну допустим КАМАЗиста подрезали, он отсигналился, а лошади также ломанулись. Кто тогда был-бы виноват в ДТП? Тот кто подрезал?
А по мне так виноват кучер, в том что срал на ПДД и не обеспечил неподвижность гужевой повозки как предписывают правила.
04 июня 2012 в 20:39 #
uat
OKA_DRIVER писал(а): Ну допустим КАМАЗиста подрезали, он отсигналился, а лошади также ломанулись. Кто тогда был-бы виноват в ДТП? Тот кто подрезал?
А по мне так виноват кучер, в том что срал на ПДД и не обеспечил неподвижность гужевой повозки как предписывают правила.

Мне так кажется, что виновного ты для себя очень легко определил и срал ты на ПДД при определении виновности того или иного участника ДТП. :cherep:
04 июня 2012 в 21:01 #
Holtoff
OKA_DRIVER писал(а):
uat, Ну допустим КАМАЗиста подрезали, он отсигналился, а лошади также ломанулись. Кто тогда был-бы виноват в ДТП? Тот кто подрезал?
А по мне так виноват кучер, в том что срал на ПДД и не обеспечил неподвижность гужевой повозки как предписывают правила.

Опять двадцать пять. "ну допустим".
Ну давайте допустим, что в этот момент на высоте 15 метров пролетел Боинг, камазист испугался, со страху нажал на газ и сигнал, Камаз понесся, лошади испугались, понесли, светофор испугался, упал, Матиз испугался, но не смог уехать, потому что был на сигнализации. Итог: пострадало дерево. А виновата во всем стюардесса, пролившая на брюки командиру Боинга горячий кофе. И теперь городские власти в судебном порядке заставят ее благоустроить территорию у рынка На Минской, высадив 3 дерева. А лошадей и командира Боинга 3 день отпаивают коньяком на ипподроме, потому что у всех троих стресс. И только камазист пьет самогон в Ембаево и проклинает авиацию.
04 июня 2012 в 21:24 #
OKA_DRIVER
uat, если-бы я срал на ПДД наверное не откатался бы 7 лет без ДТП? Ну а как определяют виновность в ДТП на Одесской 16 знаю по случаю с другом, когда его на Профсоюзке жестко подрезала 4-ка и он уходя от столкновения зацепил 12 с соседней полосы. На разборе признали виноватым другана, сказали раз касания с 4-кой не было она не причем, надо было бить 4 был бы прав. Ну а тут даже по логике нет вины Камазиста, касания не было, никакого другого воздействия со стороны Камазиста не было. Может вообще не в Камазе дело а лошадь пчела ужалила в задницу))
04 июня 2012 в 21:25 #
OKA_DRIVER, Если по барабану, зачем писать про понты, так пишут завистники :cherep:
А насчёт про дворы и дети, машины с пьяными обожранцами тоже ездят во дворах, не мение опасны.
Не надо всё в одну кучу мешать.
По этой логике вообще транспорт опасен для всех, не только гужевой но и обычный авто-мотоциклы. Я вот что-то не припомню чтобы в Тюмени от гужевой повозки кто-то погиб, а вот от остального транспорта гибнут каждый день почти.
Я не оправдываю кучера, имхо оба виноваты, один дебил сигналит пневмо-гудком от тепловоза, другой лошадей не смог успокоить.
04 июня 2012 в 21:53 #
uat
OKA_DRIVER писал(а):uat, если-бы я срал на ПДД наверное не откатался бы 7 лет без ДТП? Ну а как определяют виновность в ДТП на Одесской 16 знаю по случаю с другом, когда его на Профсоюзке жестко подрезала 4-ка и он уходя от столкновения зацепил 12 с соседней полосы. На разборе признали виноватым другана, сказали раз касания с 4-кой не было она не причем, надо было бить 4 был бы прав. Ну а тут даже по логике нет вины Камазиста, касания не было, никакого другого воздействия со стороны Камазиста не было. Может вообще не в Камазе дело а лошадь пчела ужалила в задницу))

По ПДД всё правильно твоего другана виновным признали!))) Ну и завязывай уже фантазировать)))
04 июня 2012 в 22:23 #
http://lenta.ru/news/2007/07/21/daughter/
Вот вам и смерть
04 июня 2012 в 22:27 #
nexus72, там-же написано в карету врезалась машина! Не удачный пример.
04 июня 2012 в 22:54 #
OKA_DRIVER
uat, Да я не спорю что другана правильно признали виновным. Получается причиной ДТП послужило не подрезание 4-ки а перестроение другана на соседнюю полосу без предоставления преимущества двигающимся по этой полосе ТС. Абсолютно аналогично в ДТП с каретой. Причина ДТП кучер не принял мер по обеспечению неподвижности гужевой повозки. И не важно по какой причине лошади понеслись вперед (как и не важно по какой причине друг щиманулся на соседнюю полосу) камаз-ли посигналил, ужалила-ли коварная пчела)) да что угодно могло быть. К гадалке не ходи на разборе даже не будут грузиться по поводу КАМАЗа и виноват будет кучер. И это правильно, потому что надо думать не только за себя, но и за любого дурака чтобы избегать таких ситуаций.
05 июня 2012 в 07:12 #
Vitek, пример в том что кроме опасности для окружающих карета опасна для седоков, тк не оборудована ни детскими удерживающими устройствами ни ремнями безопасности и в случае столкновения шансы выжить у седоков стремятся к нулю, примерно как у скутеристов без шлемов. OKA_DRIVER, :up: Вот именно
05 июня 2012 в 08:34 #
Димасик
Holtoff писал(а):
OKA_DRIVER писал(а):
uat, Ну допустим КАМАЗиста подрезали, он отсигналился, а лошади также ломанулись. Кто тогда был-бы виноват в ДТП? Тот кто подрезал?
А по мне так виноват кучер, в том что срал на ПДД и не обеспечил неподвижность гужевой повозки как предписывают правила.

Опять двадцать пять. "ну допустим".
Ну давайте допустим, что в этот момент на высоте 15 метров пролетел Боинг, камазист испугался, со страху нажал на газ и сигнал, Камаз понесся, лошади испугались, понесли, светофор испугался, упал, Матиз испугался, но не смог уехать, потому что был на сигнализации. Итог: пострадало дерево. А виновата во всем стюардесса, пролившая на брюки командиру Боинга горячий кофе. И теперь городские власти в судебном порядке заставят ее благоустроить территорию у рынка На Минской, высадив 3 дерева. А лошадей и командира Боинга 3 день отпаивают коньяком на ипподроме, потому что у всех троих стресс. И только камазист пьет самогон в Ембаево и проклинает авиацию.


Смешно!!! :lol:
05 июня 2012 в 08:44 #
uat
OKA_DRIVER, если ты согласен с результатами разбирательства по ДТП с участием твоего другана, то к чему был этот наезд на группу разбора ГИБДД? В рассматриваемой же ситуации ты путаешься в понятиях и определениях, подменяешь причину у следствие,причём делаешь это с фактами тобою же вымышленными. Ну ладно если б ты сам в своих мыслях и держал бы эти тобою же и выдуманные выводы, но ведь ты прилюдно называешь тобою же и назначенных виновных. Кто тебе право дал судить других???
05 июня 2012 в 08:57 #
OKA_DRIVER
uat, читай внимательнее, где ты увидел наезд на группу разбора? Просто привел конкретный случай чтобы показать по каким критериям определяется виновность. Я имею такое-же право высказывать свое мнение как и ты, тема и создана для обсуждения. Ты обвинил камазиста, я кучера. Дальше спорить с тобой смысла не вижу, предлагаю подождать что скажет группа разбора (может кто и отпишется), там и увидим кто был прав и кто будет оплачивать ремонт Матиза. Насчет запрета на использования сигнала в городе подозреваю что данное требование появилось в ПДД не для безопасности лошадей а для сохранения тишины и спокойствия граждан. Камазист нарушил этот пункт ПДД ему по хорошему полагается штраф и никто не говорит что он белый и пушистый. Но и вешать на него всех собак тоже неправильно. На этом спор закрываю, всем удачи на дороге.
05 июня 2012 в 09:55 #
uat
OKA_DRIVER писал(а):uat, Ты обвинил камазиста, я кучера. Дальше спорить с тобой смысла не вижу, предлагаю подождать что скажет группа разбора

Я понимаю твой слив, но просто процитируй, где я камазиста обвиняю? 8O
05 июня 2012 в 10:20 #
OKA_DRIVER
uat писал(а):Всё там в порядке у этой кареты и тормоза там есть, в сюжете сказано что и страховка ОСАГО у кучера оформлена... Хватит уже действительно придумывать и с больной головы на здоровую перекладывать. Не может быть виновным кучер и гужевая повозка только в силу своей потенциальной опасности, только из-за факта своего существования...... а вот сигналить в населённом пункте НЕЛЬЗЯ!
Отсюда вывод что по твоему мнению кучер белый и пушистый, а виноват в ДТП камазист.
05 июня 2012 в 20:43 #
uat
:pipec:
05 июня 2012 в 22:58 #