Шквал ДТП в выходные: 7 человек погибли, 31 травмирован


Ищите нас в vk, insta/tele-gram: vk.com/car72ru и telegram.me/car72ru
  3781    149

Следите за нами в соцсетях:

Новости по теме:

18.11.2014 Две девочки 12 лет были сбиты вчера в Тюмени разными автомобилями

17.11.2014 Пьяный водитель «Ленд Ровера» устроил на автомойке ДТП c двумя автомобилями

29.08.2014 Водитель, сбивший 9-летнего велосипедиста, находился в состоянии наркотического опьянения

25.08.2014 Сразу два сотрудника МВД из Тюмени совершили два ДТП с погибшими

15.08.2014 По количеству ДТП Тюменская область на 4-м месте в России

Комментарии


Писать комментарии могут только авторизованные пользователи.
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Driver
Нет слов просто :(

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=N9_uHo5G7BI
Не знаю, давали ссылку или нет, но лишним не будет.
28 мая 2012 в 18:04 #
a2m
Дарвин молодец. Всем желающим премию раздаёт.
28 мая 2012 в 18:07 #
zapad
так держать!

походу однако в выходные на дорогу лучше не выезжать
28 мая 2012 в 18:18 #
Каждые выходные всё больше и больше
28 мая 2012 в 18:20 #
Anton_aa писал(а):в аварии витц и логан в винзилях ребёнка выкинуло в реку из машины получила травму каленного сустава госпиталиирована в шоковом состоянии ,трупов 0 пострадали 10 человек.

Это в соседней ветке пишут.

a2m, Ну а если ребенок погиб, до к Дарвину он не имеет никакого отношения.
А про остальных не спорю, все погибшие виноваты в своей гибели сами. Хорошо хоть за собой никого не утянули. Жаль водителей Тайоты и Бумера, им теперь срок полюбому будет. Если конечно они реально не виноваты
28 мая 2012 в 18:21 #
Mefis
Это с какой скоростью они стукнулись, что логан в гармошку привратился?? :?
28 мая 2012 в 18:37 #
Mefis, а ты думаешь Логан сильно крепкий, да даже если у каждого было по 60, то это 120 в сумме
28 мая 2012 в 18:49 #
Justman
DeNToN, скорость не суммируется так то, если у каждого по 60, при столкновении 60
28 мая 2012 в 18:57 #
Driver, такое видео нужно показывать каждому будующему водителю, и не только про специальные удерживающие устройства для детей, а про встречку, превышение, нарушения правил проезда перекрестка и остальных "смертельных" нарушений.

Прям сажать и после каждого пункта ПДД нарушение которого может привести к гибели кого либо из участников движения, показывать на часик видео, с самыми страшными кадрами, на подкорку действует очень сильно.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Justman, да как это не ссумируется, если 2 автомобиля сталкиваются на скорости 60 км/ч у каждой, то это равносильно удару о стену со скоростью 120 км/ч.
Или вы хотите чтобы я вспоминал физику
28 мая 2012 в 19:08 #
когда бог всем мозги раздавал-эти все товарищи где были? :pipec:
28 мая 2012 в 19:40 #
wanted21093i
Народ вообще какой то злой на дорогах, ездишь и удивляешься монере вождения некоторых особей в частности женского пола :down: :evil:
28 мая 2012 в 19:41 #
wanted21093i, так дебилы
28 мая 2012 в 19:46 #
craf
на мосту на встречку, с детьми 8O 8O 8O на зимней резине! где голова была?
28 мая 2012 в 19:54 #
TFro
удары не суммируются, удар 60км/ч+60км/ч не равен 120 км/ч в стену, похоже придется тебе вспоминать физику...на крайняк посмотри видео на ютюбе на эту тему
28 мая 2012 в 20:00 #
igorAvensis
Женщина без опыта водить+правый руль+мышление типа "без разницы с какой стороны руль"+зимния резина=... :evil:
28 мая 2012 в 20:35 #
m778ka
видел эту аварию жесть просто
28 мая 2012 в 20:41 #
SLEZA
wanted21093i писал(а):Народ вообще какой то злой на дорогах, ездишь и удивляешься монере вождения некоторых особей в частности женского пола :down: :evil:


Тоже самое можно сказать и о некоторых особЯх мужского пола 8-)
28 мая 2012 в 20:56 #
dantist72
тоже заметил что в последние 3-4 дня на дорогах тюмени творится что то вообще не вероятное. На каждом шагу, то через ряд поворачивают. То со второстепенной не снижая скорости на главную. Прям уже страшно выезжать.
28 мая 2012 в 20:58 #
дядяТоля
Ого. огого. Я думал что логан крепкий автомобиль. А Оказывается вон оно как.
Водила реношки как сам?
28 мая 2012 в 21:27 #
sergeewna
igorAvensis писал(а):Женщина без опыта водить+правый руль+мышление типа "без разницы с какой стороны руль"+зимния резина=... :evil:

И еще + дети не пристегнуты :evil:
28 мая 2012 в 21:31 #
Скорости встречного удара суммируются, а тот, кто утверждает обратное, в школе совсем наверное не учился.
28 мая 2012 в 21:35 #
_lleopard_
DeNToN, а вот так не суммируются, это равносильно 60-т об стену, каждый авто поглощает удар своей скорости. Если бы 120 об стену были вы все трупы. А от авто только багажник бы остался.
А по теме жесть конечно, половина как видно сами виноваты, тупорылая мамаша с авто с правым рулём куда с детьми вылетать на встречку то.
28 мая 2012 в 21:38 #
Timofeus
sergeewna, вообще непоняятно о чём люди думают когда вот эдак, набились в машину аки сельди в бочкке, годовалого на руки, 8 летнего в детское сиденье(как он туда уместился-то? :? ) и погнали не разбирая дороги встречка-не встречка.
28 мая 2012 в 21:47 #
дядяТоля
_lleopard_, и DeNToN, вы оба неправы удары не суммируются и не идет реч о стене. Есть столкновение двух тел обладающей энергией движения.
энергию поглощает деформируемая часть этих тел(машин). как видно основную часть удара поглотил логан. если бы витс на такойже скорости врезался бы в стену - уж поверьте результат был бы гораздо печальней :(
28 мая 2012 в 21:50 #
Munot: Не будьте так категоричны, вспомните закон сохранения импульсов. А если не помните, вот Вам живое видео:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... irh3s0d2s0
28 мая 2012 в 21:50 #
Антирадар
дядяТоля, Двери отгибали/отламывали при эвакуации.
28 мая 2012 в 21:58 #
OperCot
Driver, спасибо за ролик, правая нога становится заметно легче.
Одно смущает: ни одного антигероя синебота за рулем, видимо трезвым головки напекло.
Придется самому заняться пропагандой среди друзей, знакомых.
Если есть тема с мотивирующими роликами по Безопасности Дорожного Движения может апнуть ее, а если нет, то может создать?
28 мая 2012 в 22:37 #
bluebird1992
разбиваются на свежем воздухе ,выходные для приключений ,надеюсь у водятельници на витсе, отпадет желание больше ездить на авто,машину нужно чувствовать как продолжение своего тела ,а не давить на газ закрыв глаза ,сегодня на профсоюзном мосту , клуша на матизе с восклицательным знаком ,перестраиваясь из среднего ряда в крайний левый, зажала к бордюру, какую то машинку ,кто с сзади ехал еле от тормозился, она что вообще не смотрела ,вот сколько смотрю у всех машин учебных бабы за рулем, а парни что когда учиться успевают ??в три ночи что ли выезжают и до семи утра когда я сплю ))) ребеночка очень жаль, совсем жизнь не начавшись закончилась((((((((((((((

Добавлено спустя 21 минуту 26 секунд:

dantist72, тоже заметил что в последние 3-4 дня на дорогах тюмени творится что то вообще не вероятное. На каждом шагу, то через ряд поворачивают. То со второстепенной не снижая скорости на главную. Прям уже страшно выезжать.


Идет естественный отбор .
29 мая 2012 в 00:15 #
RasselSH
Это ж сколько Рено с Витцем летели ? там же сплошные ограничения :?
29 мая 2012 в 00:49 #
bluebird1992
RasselSH, по повреждениям думаю где то 80-90
29 мая 2012 в 01:00 #
Driver
DeNToN писал(а):Driver, такое видео нужно показывать каждому будующему водителю, и не только про специальные удерживающие устройства для детей, а про встречку, превышение, нарушения правил проезда перекрестка и остальных "смертельных" нарушений.

Прям сажать и после каждого пункта ПДД нарушение которого может привести к гибели кого либо из участников движения, показывать на часик видео, с самыми страшными кадрами, на подкорку действует очень сильно.

Есть вероятность, что это видео, и не только, будут крутить в группах разбора ДТП и для нарушителей, в некоторых автошколах уже показывают. Надеюсь, подействует на отдельных личностей, а то как ни выходные - так как будто война на дороге.
29 мая 2012 в 07:30 #
Maneger
Детей жалко, они не виноваты, что родители дебилы.
Надо родителям показывать, как их дети в больнице умирают, маму наверное зовут, она для них все равно хорошая, пусть даже и и убила своей халатностью, может родители сами на себя руки наложат, чтобы в глаза родственникам не смотреть.
Представляю состояние врачей, когда они ничего сделать не могут и на твоих глазах маленькая жизнь затухает......................... за что их так, они и пожить то не успели

Как в Витце могут ехать 6 человек?????????
29 мая 2012 в 08:15 #
Как в Витце могут ехать 6 человек?????????
Ребенок на руках вот тебе и 6 человек.

что родители дебилы.
Погиб ребенок не водителя. Матери сейчас и так херово. Зря ты так.

А вот баба за рулем.... Не знаю. На праворульке. С детьми в машине. Опасно на встречку. Очень опасно. Сейчас напишу то, за что меня закидают тапками, но правый руль все таки нужно запрещать.
29 мая 2012 в 08:21 #
fullrulez, лови тапок! а по поводу ДТП на ПР авто нужно держать дистанцию до впереди идущих авто! дама за рулем всяко оч близко за кем-то ехала и не видела встречных ТС
29 мая 2012 в 08:24 #
fullrulez, случайно не знаещ ФИО матери погибшего ребенка
29 мая 2012 в 08:25 #
Maneger
fullrulez, Ну и что, что ребенок не водителя, а мама, которая высадила ребенка из кресла, посадила еш=го себе на руки, согласилась ехать вшестером в машине, не остановила водительницу от вообще от такой езды, она не виновата, она не допустила преступную халатность???????
Да и вообще про родителей, сколько аварий с детьми происходит, считаю, что все по вине родителей, а как относится к родителям, которые детям скутеры дарят, в большом городе с интесивным движением это подарок на тот свет.
Нужно запрещать таким водителям ездить.
Убрали стационарные посты, а есди бы на выезде из Тюмени он был, то скорее всего задержали бы и все остались живы.
29 мая 2012 в 08:26 #
pavlentiy, Нет. Не знаю.

malai-77, Да понимаю я, что машины хорошие и за нормальные деньги. И знаю как ездить на правом руле. И знаю, что ставят допзеркала на левую стоку. Все знаю. Потому и говорю. Что тапками закидают и готов к тапкам. Я не против прулек. Я знаю кучу людей, которые ездят очень осторожно и встречку не ловят.

лови тапок!
Ну тапок то можно было и помягче взять.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

а как относится к родителям, которые детям скутеры дарят, в большом городе с интесивным движением это подарок на тот свет.

Подарить скутер - это одно. А вот не объяснить популярно - это другое. По аналогии можно сказать, что если я подарил дочери велосипед, то я потенциальный убийца. Вот только мы вместе с дочей месяц вместе катались и своим примером я ей показывал, как нужно ездить. И каждый день ей твержу одно и то же. Что дорогу переходим, а не переезжаем. Что по дороге не ездим и прочее.
29 мая 2012 в 08:29 #
Димасик
Трагическая пятница была. А самое интересное, что все участники трезвые были. Вот какие меры профилактики тут помогут? Как это всё можно было бы предотвратить? У меня нет ответов кроме того, что сами виноваты ... прискорбно всё это
29 мая 2012 в 08:44 #
alimofo
malai-77 писал(а):fullrulez, лови тапок! а по поводу ДТП на ПР авто нужно держать дистанцию до впереди идущих авто! дама за рулем всяко оч близко за кем-то ехала и не видела встречных ТС


В этой ситуации был бы больший шанс увидеть встречную машину на машине с левым рулем, чем на праворульке, разве нет?
29 мая 2012 в 08:49 #
alimofo, Сейчас и в тебя тапок полетит :smeh:
29 мая 2012 в 08:54 #
Водитель двигаясь по трассе, да и вообще двигаясь на авто, должен выбирать такую скорость и такую дистанцию, чтобы иметь возможность реагировать на все неожиданности. Плюс ещё оценивать свои силы. При этом не переоценивать свой стаж.

потому как хоть и рассказывают о частых ДТП с участием начинающих водителей, но это все лирика, на фоне общего кол-ва ДТП, эти аварии капля в море, бьются в основном самоуверенные, типа "ДА я десять лет за рулем, что я не успею проскочить что-ли" и бамц , не успевают.

Добавлено спустя 51 секунду:

Все скромные 3,5 года своего стажа пользуюсь правилом "Лучше перебдеть, чем недобдеть"
29 мая 2012 в 09:03 #
Антирадар
Судя по повреждениям,витц-похоже что поперёк дороги поставило,весь удар в правую сторону пришёлся.
И ребенок вылетел,видимо через заднюю дверь.Если бы лоб в лоб ударились-в лобовуху бы все прилетели.
29 мая 2012 в 09:06 #
DeNToN, Как правило водитель со стажем (причем я предпочитаю мерить его не в годах, а километрах) понимает, что никогда машина не может быть полностью под контролем. В ДТП чаще попадают те, у кого "все под контролем". А годы..... У меня у отчима стаж 25 лет, а наездил он только половину того, что наездил я.
29 мая 2012 в 09:07 #
andrey72rus
alimofo, fullrulez, сдесь дело не в руле, а в халатности, а именно 6 человек, дети без кресел, встречка, мост, а обгон на мосту запрещен. Ряд нарушений ПДД привел к столь трагичному рез-ту. :(
29 мая 2012 в 09:11 #
Антирадар, Ты смотри в совокупности повреждения Логана и Витца. Там сразу видно, что Витц выскакивал на встречку, причем резко. А водила Логана его увидел в последний момент. Витц похоже от удара слегка развернуло. От этого и перелом правой стороны. Вобщем это надо рисовать.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

andrey72rus, В данной ситуации и в руле тоже. Вылет на встречку мог быть не обязательно на мосту, но с такими же последствиями. Судя по повреждениям Витц высунулся, из за машины и тут же получил удар в лоб. С левым рулем высунулся бы меньше и возможно ДТП могло не случиться.
29 мая 2012 в 09:11 #
bobhot
Justman писал(а):DeNToN, скорость не суммируется так то, если у каждого по 60, при столкновении 60

8O

нобелевка по тебе плачет!!!

по теме в очередной раз из всех погибших жалко только детей(((, ничему эизнь людей (взрослых) не учит((...
много раз наблюдал как взрослый наверное опытный водитель едет по городу с превышением играя в шашки и при этом у него маленькие сзаде сидят(((....

наверное поэтому на нашем юге в большенстве мест ограничение по городу 40км/ч, 60 видел только на дороге с малым кол-ом пешеходов

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

TFro, 8O
у нас уже 2 претендента на нобелевку)))
29 мая 2012 в 09:23 #
pesec
Вшестером в Витце 8O на зимней резине 8O . Где у них мозг? Неужели эта поездка была столь необходима?!

И опять во всем виновато " не справился с управлением". Чтож это за сложная штука такая?! Никак с ней сладить не могут.

Вести с фронтов удручающие :oops:
29 мая 2012 в 09:30 #
Антирадар
fullrulez писал(а):......Судя по повреждениям Витц высунулся, из за машины и тут же получил удар в лоб.

Дак,я про чё и говорю,если бы он высунулся из-за машины-получил бы в левую сторону,а тут правая замята,а левая сторона целая.По-любому занесло и поперёк поставило.
29 мая 2012 в 09:34 #
andrey72rus
andrey72rus, В данной ситуации и в руле тоже. Вылет на встречку мог быть не обязательно на мосту, но с такими же последствиями. Судя по повреждениям Витц высунулся, из за машины и тут же получил удар в лоб. С левым рулем высунулся бы меньше и возможно ДТП могло не случиться.


В том то и дела, нахрена было высовываться, если обгон на мосту запрещен???Исходя из этого дело не в руле в башке.
Так-же можно было причиной дтп назвать проектировщиков моста, был-бы шире мост, возможно дтп бы не случилось.
Есть ПДД, которые прописаны кровью, но многие почему-то думают что это не для них.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

bobhot писал(а):
Justman писал(а):DeNToN, скорость не суммируется так то, если у каждого по 60, при столкновении 60

8O

нобелевка по тебе плачет!!!

TFro, 8O
у нас уже 2 претендента на нобелевку)))


Раньше тоже думал, что суммируется,
но видео поставило всё на свои места.
29 мая 2012 в 09:35 #
andrey72rus, Скорость то суммируется в любом случае. Это вообще из Законов относительности, а вот сила и энергия это совсем другое дело.
29 мая 2012 в 09:45 #
andrey72rus :up: Я про то же - причем тут правый, левый руль, высовывался - не высовывался и т.д.Обгон на мостах и эстакадах запрещен !!!
29 мая 2012 в 09:46 #
fullrulez, Ты наверное заметил что у меня в профиле стаж не годами написан, а километрами. Считаю такое исчисление более адекватным, Причем в подпись я пишу пробег только с Ниссана, а в прошлом году с мая по август я ездил на десятке, на ней пробежал ещё 3000 кажется. при этом у меня стаж по годам 3,5. А у Мамы моей стаж 7 лет, а пробега 35000.
29 мая 2012 в 09:48 #
карренавод
Здесь как такового лобового удара нет. Витц все ж крутило, даже по следам видно. Машины ударились бортами. Поэтому полного сложения не получается. Ребенка выкинуло через заднюю дверь из-за центробежной силы, что при лобовом ударе не бывает.
29 мая 2012 в 09:49 #
alimofo
В том то и дела, нахрена было высовываться, если обгон на мосту запрещен???Исходя из этого дело не в руле в башке.
Не сомневаюсь что дятел мог быть и за рулем в машине с левым рулем, но конкретно в данной ситуации, правый руль сыграл в худшую сторону, разве нет? На левом могла и вообще не высовыватся или в меньшей степени, что не привело бы к аварии или привело бы но с меньшими последствиями.
29 мая 2012 в 09:52 #
Серый
Убрали стационарные посты, а есди бы на выезде из Тюмени он был, то скорее всего задержали бы и все остались живы.


а ведь прав Maneger..
последние годы "правозащитники" с пеной у рта добивались того, чтобы правоохранительные органы минимально вмешивались в нашу повседеневную жизнь..
вот чего добились..
ни у кого в голове видимо мысли не промелькнуло, что сотрудники органов, в том числе инспекторы ДПС, вмешиваются в нашу жизнь, чтобы нас же обезопасить - от других дебилов, и от нас самих, когда мы ведем себя, как дебилы..
29 мая 2012 в 09:53 #
Антирадар
Изображение

Мне так представляется это ДТП.
29 мая 2012 в 09:53 #
Антирадар, Для тебя напишу как все было. Идет грузовик. За ним праворукий Витц. Витц хочет обогнать, но не видит Высовывается. Получает в правый передний угол и его разворачивает. Он бьется жопой о бордюр. Потом правым боком (потому что от удара жопой о бордюр его на этот бордюр кидает) и от бордюра отскакивает и принимает такое положение как сейчас. Потому что если бы занесло и начало разворачивать, то правую бы дверь собрало к капоту. Можно было бы предположить, что логан ударил в правый бок, но тогда у логана был бы поврежден тоже правый бок, а у него повреждения слева в центр. Значит траектории он не менял. И судя по нахождению на ПЧ в последний момент постарался принять вправо.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Антирадар писал(а):Изображение

Мне так представляется это ДТП.


Не верно. Машина стоит носом в сторону движения. Дай ссылку. Я тебе нарисую как все было.
29 мая 2012 в 09:56 #
Антирадар
fullrulez писал(а):Антирадар, Для тебя напишу как все было. Идет грузовик. За ним праворукий Витц. Витц хочет обогнать, но не видит Высовывается. Получает в правый передний угол и его разворачивает.
Блин, КАК ???? :D

http://avto-znatok.ru/sites/default/files/prjdtp.swf
29 мая 2012 в 09:59 #
Не получилось.
29 мая 2012 в 10:09 #
Антирадар
fullrulez, Нипанятно.
Изображение

После ДТП машины-так стоят.
29 мая 2012 в 10:15 #
bobhot
andrey72rus, я уже ушел за нобелевкой :)
Justman, TFro,, приношу свои извинения

Скрытый текст:
хотя если честно, то либо меня учили неправильно, либо я просто забыл))) потому как всегда были 4-5 в школе и универе)))


в любом случае тема не про это(((
29 мая 2012 в 10:19 #
Антирадар, Не так немного нарисовал. Сейчас потренируюсь и кину в личку. :) что бы тут не офтопить.
29 мая 2012 в 10:22 #
карренавод
Антирадар, момент столкновения правильно рисуешь. Витц уже развернут был правым боком на встречку, основной удар туда и пришелся. Логан продолжил движение прямо после столкновения. У Логана дыра на бампере от правого переднего колеса Витца.
29 мая 2012 в 10:27 #
bluebird1992
Антирадар, Судя по повреждениям,витц-похоже что поперёк дороги поставило,весь удар в правую сторону пришёлся.
И ребенок вылетел,видимо через заднюю дверь.Если бы лоб в лоб ударились-в лобовуху бы все прилетели.



не могли бы они все вылететь если пристегнутые были.
29 мая 2012 в 10:31 #
jakik
Скорее всего витц поставило поперек из-за резкого маневра автоледи, сидевшей за рулем. Увидела ямку, резкий рывок руля влево - и вот результат...
29 мая 2012 в 11:03 #
Стерх
Какая разница, как что было... ребетенку то у же не помочь... Мне кажется что в автошколах нужно объяснять как машина работает и как устроена, ведь надо понимать что дохлый литровый движок вица на автомате с 6 людьми на борту очень медленно разгоняется и управляется с таким весом на борту на зимней резине тоже плохо, и важность выбора резины по условиям движения тоже нужно объяснять чтоб они круглый год на бушной зимке не гоняли!!!
29 мая 2012 в 11:37 #
Skorpysha_Я
Стараюсь объезжать ямки справа. Малышика жаль.
29 мая 2012 в 11:44 #
Anton_aa писал(а):в аварии витц и логан в винзилях ребёнка выкинуло в реку из машины получила травму каленного сустава госпиталиирована в шоковом состоянии ,трупов 0 пострадали 10 человек.


Где автор этого месседжа, откуда инфа о том что погибших не было?

Добавлено спустя 17 минут 52 секунды:

Skorpysha_Я, Эх, если честно не всегда угадаешь в какую сторону мотнешь рулем, бывает так что яма прям от обочины. Если скорость не большая, и обочина нормальная, то среагировать успеешь и пойдешь справа, а если скорость превысил и обочина не айс, то выход налево обеспечен.

А еще меня бесят водятлы, которые жмутся к осевой линии дороги. Хотя в ПДД четко написано, что водитель на трассе должен придерживаться правой для него обочины. А то бывает едет тебе на встречу такое чудо летит, левыми колесами почти на встречке, а у тебя ямка справа, тебе вроде и нужно то сместиться чуток, но страшно что будет касание
29 мая 2012 в 11:54 #
Skorpysha_Я
DeNToN писал(а):Skorpysha_Я, Эх, если честно не всегда угадаешь в какую сторону мотнешь рулем, бывает так что яма прям от обочины. Если скорость не большая, и обочина нормальная, то среагировать успеешь и пойдешь справа, а если скорость превысил и обочина не айс, то выход налево обеспечен.

Не спорю и с этим.
29 мая 2012 в 13:33 #
Не. Для себя я на всю жизнь усвоил одно правило. Лучше в яму, чем на встречку.
29 мая 2012 в 13:34 #
Григорьич
fullrulez,
на всю жизнь усвоил одно правило. Лучше в яму, чем на встречку.


Или в правый кювет.

Но,к сожалению,это правило,доведенное до автоматизма,усваивается после многих лет вождения или после таких трагедий!
29 мая 2012 в 14:05 #
Shell72
DeNToN писал(а): А еще меня бесят водятлы, которые жмутся к осевой линии дороги. Хотя в ПДД четко написано, что водитель на трассе должен придерживаться правой для него обочины. А то бывает едет тебе на встречу такое чудо летит, левыми колесами почти на встречке, а у тебя ямка справа, тебе вроде и нужно то сместиться чуток, но страшно что будет касание

Тоже бесят такие. Сегодня опережаю длинномер, а такой, на тазу, навстречу летит, почти по осевой, хотя справа места полно и вполне он мог сместиться. Но, не сместился, хотя прекрасно видел, что мне деваться некуда.
Пожелала и ему такого же встречного, как сам (((
29 мая 2012 в 14:19 #
jakik
DeNToN,
Где автор этого месседжа, откуда инфа о том что погибших не было?
Ребёнок, насколько я в курсе, скончался во 2-й ОКБ. С места ДТП его увозили тяжёлого. Скорой, как я понял, действительно не было очень... очень долго :( Если бы скорая чуть раньше... может шансов было больше.
29 мая 2012 в 14:24 #
Григорьич
DeNToN, и Shell, Не называйте меня(,ну этим самым)но я тоже езжу вплотную к осевой.Обьясню,почему.

Вот еду я максимально право держась.Навстречу пачка машин.Обязательно найдется умник,который увидев,по его пониманию,достаточный интервал между мной и встречкой вылетает на обгон по осевой.На таких скоростях и в такой тесноте произойти может что угодно,тем более на такие трюки идут обычно начинающие "гонщики".
Если же я иду близко к осевой-желание пропихнуться не возникает,просвета нет.
29 мая 2012 в 14:35 #
grigorich, А вот идешь ты вдоль осевой, а тут тебе встречка, у которой препятствие прям у обочины, и он дергается влево, и бабамц.
29 мая 2012 в 14:41 #
Григорьич
DeNToN, Ездить так стал после того,как обратил внимание на то,что неожиданно возникающих для встречки препятствий,из-за которых она метнется на мою полосу,несоизмеримо меньше,чем тех идиотов,о которых упоминал.

Тем более,если идет колонна из10,скажем машин.Какое препятствие может возникнуть у пятого в колонне?Перед ним уже четверо благополучно проехали!
29 мая 2012 в 14:49 #
grigorich, ааа. ну что спорить то. смысла не вижу.
29 мая 2012 в 14:51 #
Muшaня12
Вчера вечером видел как эти две машины везли два эвакуатора, в районе 19.00
29 мая 2012 в 15:52 #
bobhot
Скрытый текст:
Вас правильно учили. Это мифбастеры некорректно эксперимент провели. Нужно было либо бить машины об стоячую машину, либо в третьем эксперименте навстречу машине разгонять не машину, а стальную стену.
На последнем видео хорошо видно, что энергию удара гасят обе машины, по показаниям перегрузка почти поровну распределилась.
А при ударе об стену, всю энергию движения приходится поглощать одной машине, со всеми вытекающими.
По теории - удар двух автомобилей близок к абсолютно неупругому удару, при котором не соблюдается закон сохранения механической энергии (энергия теряется на необратимую деформацию и нагревание), но полностью соблюдается закон сохранения импульса.
29 мая 2012 в 15:53 #
_aleksey_
в выходные реально стало опасно ездить... люди кругом одержимы какой то одной идеей побыстрее куда то вляпаться... похрен куда лишь бы куда...
и все кто тут написал понимают и осуждают... а тогда кто... кто тогда бъется и совершают безумные поступки...?! те кто не читают и не смотрят...?! сомневаюсь.... беспечность.... люди не думают что будет дальше.. они порой вообще не думают...
29 мая 2012 в 16:15 #
Амакан
Да, жостко. Опять нарушили взрослые, а погиб невинный младенец.
В который раз уже. Люди, покупайте нормальные детские автокресла и крепите их правильно!!!

Justman писал(а):DeNToN, скорость не суммируется так то, если у каждого по 60, при столкновении 60

Да, не суммируется по абсолюту, но прибавляется по какой-то закономерности. Есть формулы, лень искать.
Но и никак не 60, если оба едут 60. Куда по твоему девается энергия едущего авто? В удар конечно - в повреждения, в деформацию...

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

jakik писал(а):...Скорой, как я понял, действительно не было очень... очень долго :( Если бы скорая чуть раньше... может шансов было больше.

Да, скорая у нас не такая уж и скорая. Совсем не скорая... Ибо, по слухам, водилы скорых бояться попасть в ДТП - типа ремонт за свой счет и все такое... Как и менты.
Вот и не торопяться, гады. У меня лично были такие примеры.
29 мая 2012 в 17:10 #
alimofo
Амакан, а ты бы торопился на служебном авто, зная что чуть что платить тебе?
29 мая 2012 в 18:40 #
Taureg
OperCot, Есть такая уже,поищи! там оооочень много интересных роликов.
Аварию на мосту вообще не могу логически понять, это просто умудриться нужно! Более того,затеять такую диверсию...детей жалко,они за дурную головушку родителей заплатили :evil:
29 мая 2012 в 19:40 #
Explorer
Скрытый текст:
dlormidal, все они правильно провели! Стоячая стена как раз и имитирует встречный автомобиль на такой же скорости, той-же массы. Не придумывайте отсебячину.
При ударе в стену энергия поглощается одним авто, при лобовом с другим авто - обоими. Отсюда - удар о стену на скорости 60 ~равен удару 2-х автомобилей сопоставимой массы на скорости 60 КАЖДЫЙ!!! То-же самое на 80. Тут куда более важную роль играет МАССА! Стена имитирует стоячий авто бесконечной массы, как стоячий камаз, если же масса авто сопоставима, то они должны двигаться друг другу навстречу, что-бы повреждения были такими же, как об стену
29 мая 2012 в 20:07 #
Хреново блин :oops:
30 мая 2012 в 00:13 #
Полночь
Могу только принести свои соболезнования матери. А виновата или нет это уже второстепенно, человек и так наказан потерей ребенка. Странно, что не переобулась, ведь всегда была внимательна к таким вещам, тем более летняя резина у нее была. Водитель достаточно внимательный и аккуратный, но похоже от всего в жизни не застрахуешся. Стаж у этой дамы был где-то 7 лет из них на пруле 5. Но семейка можно сказать не из благополучных.
30 мая 2012 в 00:46 #
crazy_casper
Justman, товарищ, учите физику))) два тела двигающиеся во встречном направлении имеют общую сумму скоростей каждый (если считать что одно из них неподвижно относительно другого). То есть скорость при ударе=сумме скоростей обоих при ударе о неподвижный предмет.
m1v1+m2v2=(m1+m2)U посмотри в интернете про эту формулу... школьный курс физики...

А если по теме ехали за 10 мин до этого в богандинку и тут же обратно поехали. Были в шоке... Около логана лежали 2 мужика, около них никого (хотя вокруг море машин). Около витца лежал как раз на земля маленький ребенок (живой), на вид без повреждений, около него НИКОГО!!! Мужик из витца немного покоцанный вообще сидел через дорогу и женщину обнимал (скорее всего водилу и мать ребенка.) Маленький ребенок же повторюсь!!! лежал на асфальте ОДИН!!! Превая скорая только минут через 7-10 попалась нам навстречу со стороны тюмени (неторопясь так ехала), потом минут через 10 еще реанимация (ехала вообще км 60 в час.) Зато ДПС по встречке летели, лоб в лоб выходили на немалой скорости, создали десятки аварийных ситуаций, хотя они там нужны были в последнюю очередь. Из богандинки не приехало НИ ОДНОЙ скорой, хотя оттуда ехать пару минут... А ДПСы стояли в винзилях с радаром до этого, вместо того чтобы стоять на аварийно опасном участке около этого злополучного моста...
Мораль... И ДПСам и Скорым на всё по....параллельно.... Но дпсы хотя бы торопились... едва не столкнувшись при этом лоб в лоб с несколькими машинами... А скорые просто ехали как на прогулке...

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

З.Ы. Народ не спорьте про общую скорость, она суммируется))) Не суммируется только в одном случае...
Если два тела двигаются навстречу друг другу каждый со скоростью света в бесконечно пустом пространстве... Кто не согласен, пишите в личку, с удовольствием расскажу и докажу...
30 мая 2012 в 01:15 #
У Тойоты правое заднее колесо выстрелило, и из ямы которые она абруливалла торчала арматурина .
30 мая 2012 в 02:00 #
crazy_casper
kiry, такая же мысль пришла... Почему то подумалось, что колесо на выстрел...
30 мая 2012 в 02:20 #
Explorer
Скрытый текст:
Каким образом стена может имитировать стоячий автомобиль, если она во много раз прочнее и почти не доформируется, и не двигается?
Бить машины нужно было об стоячую машину, тогда и результаты были бы другие.
А по вашему получается - лобовое столкновение двух машин на скорости 60, то же самое что столкновение машины на скорости 60 с неподвижной машиной. Полный бред - в первом варианте кинетическая энергия в два раза больше. Куда она исчезает - в варп?
30 мая 2012 в 06:55 #
Skorpysha_Я
Амакан писал(а):В который раз уже. Люди, покупайте нормальные детские автокресла и крепите их правильно!!!

При чём тут кресло? малыш сидел на руках в кресле 8-ми летний мальчик.
30 мая 2012 в 08:02 #
StanMarsh
Задолбали уже!

30 мая 2012 в 08:42 #
StanMarsh
Вот это правильное видео. :) Удар о стену, совсем не то же самое, что удар о машину.
30 мая 2012 в 08:54 #
Tyumen_Men
StanMarsh, :up:
30 мая 2012 в 09:44 #
Куда она исчезает - в варп?
Она тратится на преодоление встречной кинетической энергии. Вот ссылка на форум физиков, где все это имеется с формулами и ссылками на законы физики.

http://forum.sources.ru/index.php?showt ... 4779&st=30
30 мая 2012 в 10:19 #
Dolls
fullrulez писал(а):
Куда она исчезает - в варп?
Она тратится на преодоление встречной кинетической энергии. Вот ссылка на форум физиков, где все это имеется с формулами и ссылками на законы физики.

http://forum.sources.ru/index.php?showt ... 4779&st=30


Вам не надоело нравоучениями заниматься,а?Уже который день из пустого в порожнее.У каждого свое мнение,вот и оставайтесь при своем.Все-равно никому ничего не докажете. :noflood:
Пы.Сы.:Я вот тоже того мнения придерживаюсь,что скорости 2-х авто при силе удара складываются,и мне бесполезно доказывать обратное :gigi:
30 мая 2012 в 10:44 #
Амакан
Skorpysha_Я писал(а):При чём тут кресло? малыш сидел на руках в кресле 8-ми летний мальчик

Как при чём?
При том, что малыш должен был сидеть в кресле, причем, пристегнутым. Как все другие дети, находящиеся в авто. Не хватает кресел - делай два рейса. Только кто ж так делает?
Что скрывать - кто из нас не возил толпу детей в авто? У меня семиместная машина (по факту может влезть еще больше), есть три детских кресла, но когда едет несколько семей на всех детей кресел не хватает. Кто-то едет просто пристегнут, кто-то на руках... Скорость, конечно, минимальная, строго по правилам, но всё же... Вот так и живем.
Взрослые, как это очень часто бывает, понадеялись на авось. Получили итог.
Будет ли это очередное ДТП с погибшим ребенком кому-то серьезным уроком? Да вряд ли... Только самим родителям этого малыша, но уже поздно...
30 мая 2012 в 10:49 #
Что скрывать - кто из нас не возил толпу детей в авто?
Я не возил. Сначала просто не было толпы детей. А сейчас, когда дети у всех, и сам поумнел. Поэтому делаю 2,3, 4 рейса. Но все или в кресле или ремнём пристегнуты, в зависимости от возраста. :)
30 мая 2012 в 11:14 #
fullrulez
Скрытый текст:
Там обсуждают то жe, что и мифбастеры. Две машины лоб в лоб, либо одна машина в стену. Опыт же нетрудно поставить, мифбастеры хорошую установку с молотами показали, соорудить такую не сложно. Куски глины играют роль деформирующихся элементов.
Показательно, что молоты там столкнули друг с другом, а о неподвижный молот бить не стали, а зря.
Встречную кинетическую энергию нельзя преодолеть. Ее можно поглотить упруго (запасти в потенциальную энергию пружины), либо неупруго (путем деформации и нагрева). Машины - не резиновые мячики, поэтому их столкновение близко к абсолютно неупругому.
И еще один момент - кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости, т.е. При увеличении скорости в два раза, энергия вырастет в четыре раза, повреждения тоже.
[/spoiler]
30 мая 2012 в 11:29 #
Скрытый текст:
dlormidal, Ну на видео наглядно видно, что разницы нет неподвижный объект или подвижный навстречу.

Предлагаю прекратить офтопить.
30 мая 2012 в 11:32 #
fullrulez
Скрытый текст:
В роли неподвижного объекта там тяжеленный стальной цилиндр, что у него общего с падающим молотом?
На видео наглядно показано что столкновение со стеной на скорости 80 близко к лобовому столкновению машин со скоростью 80 каждая. Причем здесь столкновение с неподвижной машиной или то, что скорости не складываются, совершенно непонятно.
Чтобы вы понимали разницу между стеной и машиной я вам пример приведу - попробуйте с одинаковой силой пнуть футбольный мяч и 24 кг гирю. Ваша нога разницу прочувствует. :)

Это не совсем оффтоп. Доверчивые люди после таких псевдонаучных выводов могут начать выскакивать на встречку на скорости 60 км с мыслями, енкап, пять звезд, скорости не складываются, пофигу.
30 мая 2012 в 11:51 #
Tesla_Boy
Заканчивайте обсуждать Витц с тупой дурой и пятью чукчами в салоне. Тут таксист с шестью смертниками в лохане. :pipec:
http://politsib.ru/news/?id=57486#.T8XBodJc1io
http://politsib.ru/news/?id=57490#.T8XDctJc1io

Это да :up:
30 мая 2012 в 12:01 #
Dolls
dlormidal писал(а):fullrulez
Скрытый текст:
В роли неподвижного объекта там тяжеленный стальной цилиндр, что у него общего с падающим молотом?
На видео наглядно показано что столкновение со стеной на скорости 80 близко к лобовому столкновению машин со скоростью 80 каждая. Причем здесь столкновение с неподвижной машиной или то, что скорости не складываются, совершенно непонятно.
Чтобы вы понимали разницу между стеной и машиной я вам пример приведу - попробуйте с одинаковой силой пнуть футбольный мяч и 24 кг гирю. Ваша нога разницу прочувствует. :)

Это не совсем оффтоп. Доверчивые люди после таких псевдонаучных выводов могут начать выскакивать на встречку на скорости 60 км с мыслями, енкап, пять звезд, скорости не складываются, пофигу.


Думается,вряд ли найдется идиот,который специально полезет на встречку,чтобы понять истину:складываются скорости при ударе или нет.
А вообще весь ваш оффтоп затеян лишь для того,чтобы переубедить оппонента в его правоте.
30 мая 2012 в 12:03 #
могут начать выскакивать на встречку на скорости 60 км

Но таким людям определение
Доверчивые люди

не подходят. Материться на форуме нельзя, поэтому я напишу так. Это могут делать только те, у кого голова используется исключительно для того, что бы в дырочку в этой голове складывать еду.
30 мая 2012 в 12:08 #
Dolls
Tesla_Boy писал(а):Заканчивайте обсуждать Витц с тупой дурой и пятью чукчами в салоне. Тут таксист с шестью смертниками в лохане. :pipec:
http://politsib.ru/news/?id=57486#.T8XBodJc1io
http://politsib.ru/news/?id=57490#.T8XDctJc1io

Это да :up:


Не слишком цинично?Все-таки люди погибли,пусть и ценой глупой человеческой безалаберности.Ведь в салоне были и невинные души:(
30 мая 2012 в 12:16 #
Амакан
Tesla_Boy писал(а): Тут таксист с шестью смертниками в лохане. :pipec:
Это да :up:

А чему радуетесь-то?
30 мая 2012 в 12:30 #
Pipon
Коммент из ролика StanMarsh, в тему
Скорости при лобовом столкновении складываются, потом умножаются на долю отношения масс сталкивающихся автомобилей и делятся на сумму масс. К примеру если сталкиваются авто с одинаковой массой, то сила удара будет одинаково распределятся между сталкивающимися авто, но если сталкиваются Жигули (1 тонна) и КамАЗ (7 тонн), то разрушений на Жигули придется в сем раз больше: то есть удар Жигулей будет как при скорости удара об стену равную: 180*7/(1+7) =157,5 км/ч, а удар КамАЗа 180*1/(1+7)=22,5 км/ч
30 мая 2012 в 12:37 #
crazy_casper
Большинству наверно можно сказать так...-Берите учебник физики и изучайте заново весь школьный курс)))
30 мая 2012 в 13:02 #
Tesla_Boy
Амакан, А плакать надо? Детей жалко, обезьян, которые по какой-то ошибке были названы родителями, нет. Хорошо люди в Мерседесе не погибли. Там тоже двое детей ехало. Здоровья им.
Dolls, Нет. За детей несут ответственность родители. Сложно было две машины взять? Кресла, да и ремни наверно - не, не слышали? Как бы водитель логана не заснул за рулем или не слепой был. Ночью фары мерседеса не заметить...Или он надеялся на то, что его мёртвый дрыгатель вывезет перегруженную машину? Чудеса дебилизма :up:

По буддизму каждый получает то, что заслужил.
30 мая 2012 в 13:03 #
Explorer
dlormidal, ты сам себе противоречишь! Полное непонимание вопроса :wink:
Пишешь - видео прапвильное, а там как раз доказали то, что ты пытаешься опровергнуть! Приводишь пример с гирей, а мой пример с массой стены критикуешь. Удар о стену - это не тоже самое, что удар о стоячий автомобиль, я с этим и не спорю, но это тоже самое, что удар движущихся встречных авто одинаковой массы и одинаковой скорости. Речь то об этом изначально шла.
А разгонять стену на встречу - это вообще бредятитна, это все равно что грузовик с легковушкой столкнуть! А мы говорим о двух легковушках.
Все уперлись в скорость, а о массе все забыли опять!

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

ЗЫ Есть тут такая тема, кстати, уже. Предлагаю перенести туда.
30 мая 2012 в 13:05 #
Explorer
Видео правильное по тому, что оно полное. И вначале говорят что именно разрушители проверяют - а именно столкновение со стеной сравнивают с лобовым.

Разговор начался о сложении скоростей машин, стена там потом появилась. Насчет стены я и не спорю.
Я спорю с тем, что "въехать в стоящую машину на 80 км/ч = лоб в лоб на 80 км/ч столкнуться с машиной, едущей с той же скоростью".
30 мая 2012 в 13:11 #
Explorer
dlormidal, а, вот о чем ты... Понятно. Действительно, удар легковушки о стоячую легковушку будет не то-же самое. Но опять же, с оговоркой на массу, о которой все забывают! Если будет стоять грузовик (и-то он откатится), лучше локомотив, с несравнимо большей массой - то это будет примерно то-же самое, что о стену или о встречку той-же массы. Вот такая хитрость :D
30 мая 2012 в 13:17 #
Dolls
Dolls, Нет. За детей несут ответственность родители. Сложно было две машины взять? Кресла, да и ремни наверно - не, не слышали? Как бы водитель логана не заснул за рулем или не слепой был. Ночью фары мерседеса не заметить...Или он надеялся на то, что его мёртвый дрыгатель вывезет перегруженную машину? Чудеса дебилизма :up:

По буддизму каждый получает то, что заслужил.[/quote]

Ошибка одного человека,в данном случае-таксиста, привела к летальному исходу. Те,кто находились в машине,не предвидели такой исход.Никто не знает причину этой аварии,и брать на себя ответственность,заявляя,что каждый получил то,что заслужил-это по меньшей мере некорректно.Мы не всегда все делаем по правилам,и если бы знали где "упадем"-соломку бы стелили.
Просто интересно:Вот Вы всегда все делаете КАК НАДО?
30 мая 2012 в 13:38 #
Profail72
И снова дети случайно погибают из-за свойх же родителей,страшно,ВЗРОСЛЫЕ думате что с вами ребёнок!!!!!!!!!!!!!!!
30 мая 2012 в 13:42 #
NY
Я вот читаю и думаю, как же я старшего возил в шестерке - без кресла, без подушек и без ремней (на некоторых моделях не устанавливались)? Может виноваты не системы пассивной и активной безопасности а тупо водитель? Может хватит переоценивать возможности иностранных автомобилей и думать что Вас там какая-то фенечка в виде преднатежителей ремней или подушки коленей спасет Вас от смерти!!!!! Надо наконец вот таким самоуверенный бойцам (кстати на сайте таких море) объяснить что в принципе ничто не спасет при лобовом, спасет только счастливый случай! Но он бывает не часто и не со всеми! Все удачи!
30 мая 2012 в 16:14 #
byloki
Explorer, единственный человек кому пришла мысль о массе, в школе наверное все помнят опыт торможения тележки с разными грузиками отпущеной с уклона, вспомните механическую энергию и сложение векторов
30 мая 2012 в 16:47 #
Pipon
byloki, не единственный. Выше приводил цитату с примером расчета
30 мая 2012 в 17:48 #
crazy_casper
byloki, и я, и я))))))))))))))))))))))
(m1V1+m2V2)=(m1+m2)U
просто в данном случае масса примерно одинаковая, поэтому про неё особо и не говорили.
31 мая 2012 в 02:44 #
Там не доезжая метров 20 до аварии со стороны Завода ещё был повреждён бордюр, один столбик с ограждением очень хорошо замят, возможно тоже в этой аварии, т.ч. при определении места удара и вмятин надо это ещё учитывать.
31 мая 2012 в 06:54 #
crazy_casper
Ямщик, нее, со мной чувак ехал, говорит было вроде как уже раньше!
31 мая 2012 в 11:09 #
Прежде чем делать какие либо выводы про дтп надо хотя бы немного знать ситуацию.а тупые выводы про зимнюю резину и обгон необоснованны ничем.зимняя резина не влияет на управление машиной так чтоб её выбрасывало на встречную полосу,и перегруз как некоторые пишут тем более.на вице колесо попало на штырь торчащий из дорожного покрытия поэтому разбортовалось колесо и автомобиль замотало и вынесло на встречную полосу движения после чего откинуло на обратную полосу и произошел удар третей машиной которая скрылась с места происшествия.это был белый джип ,машина розыскивается .и просьба очевидцев дтп откликнуться.тел 90-10-29,
91-51-78
01 июня 2012 в 20:26 #
DEN72RUS72, вот это уже интереснее, коменты тех кто как минимум знает болше чем мы все. давайте подробнее.

Добавлено спустя 40 секунд:

DEN72RUS72, но извините вину с водителя Витс снимать нельзя, дети были не обеспечены безопасностью.
01 июня 2012 в 21:09 #
DeNToN, насчет детей тоже бабка надвое..у меня мелкая 1 годик крайний раз 3 часа в кресле просидела а потом начала вопить как-будто режут...короче пришлось на руки взять..ну и гайцы ессно тут как тут..Ну вроде - обьяснил...поняли ситуевину..... не стали штраф писать. :)
01 июня 2012 в 22:37 #
Какая же была скорость, чтобы так логана разворотило?!?!
01 июня 2012 в 22:47 #
USA, тонировка задних стекол от таких ситуевин убережет, а там, останавливаться нужно по пути и давать ребенку отдохнуть от ремня и кресла. Потому как хорошо что вам гайцы попались, а не джигит камикадзе. только ему бы вы не успели уже ничего объяснить.
02 июня 2012 в 05:53 #
В «Витце» с женщиной ехали ее дети и семья ее подруги с ребенком — всего 6 человек.


Этож сколько нужно иметь мозгов чтобы вообще поехать на вице с таким колличеством Детей и народу в целом да еще и по трассе.
Я конечно понимаю что не у всех есть денег на более безопасный авто но это не означает что можно в ""матиз"" тарить детей и гонять по трассе.
02 июня 2012 в 07:28 #
Антирадар
DEN72RUS72 писал(а): ..... откинуло на обратную полосу и произошел удар третей машиной которая скрылась с места происшествия.это был белый джип

Детский лепет.... Поубивала-поискалечила и ищет третьего крайнего....
02 июня 2012 в 13:09 #
evv
В жару нужно быть особенно осторожными
02 июня 2012 в 13:13 #
Антирадар писал(а):
DEN72RUS72 писал(а): ..... откинуло на обратную полосу и произошел удар третей машиной которая скрылась с места происшествия.это был белый джип

Детский лепет.... Поубивала-поискалечила и ищет третьего крайнего....

Посмотри повреждени у логана и япошки... Что-то не вяжется. У логана крышу собрало в гормонь, а у вица почему-то так геометрия не ушла. Может логан об ограждение притерся?! Или была третья машина, но как она своим ходом ушла тоже не понятно и почему ни чего от неё на дороге не осталось(или осталось)?
Что-то одни вопросы без ответов...
02 июня 2012 в 13:47 #
Антирадар
TAGER писал(а):... Что-то не вяжется. У логана крышу собрало в гормонь, а у вица почему-то так геометрия не ушла. Может логан об ограждение притерся?! ...

И что??? .... притёрся-пытаясь уйти от столкновения,водитель РЕНО всю бочину ободрал об отбойник.Но уйти от столкновения всё равно не смог.Сейчас лежит в больнице со множественными переломами ног на искусственной вентиляции лёгких.
Мать погибшего ребёнка в реанимации,ребёнок который с моста упал,тоже в реанимации.
02 июня 2012 в 14:00 #
Антирадар,
Спасибо, теперь становится понятно, что произошло на самом деле.
Скорейшего выздоровления пострадавшим.
02 июня 2012 в 15:04 #
TAGER, Если был контакт с ещё одной машиной, то следователи это установят, если удару последовало попадание колеса в выбоину, то следаки тоже это установят.


Так что народ, хватит тут как бабки на завалинке обсуждать и умничать. Дождитесь официальной версии следствия.
02 июня 2012 в 19:02 #
Все про детские кресла говорят а появились они давно ли?
Совсем не давно все возили детей без кресел.
И вообще не зная ситуацию я думаю не стоит осуждать людей вы не свидетели!
Проезжая мимо видел последствие этой аварии вообще не понятно повреждение у машин с разных сторон.
Антирадар, вы свидетель иль так со слов?
02 июня 2012 в 21:58 #
Пострадавшим выздоровление. Граждане, давайте же в конце-концов как-то внимательнее будем ездить. Это же не до...
04 июня 2012 в 16:14 #
NSX писал(а):Я конечно понимаю что не у всех есть денег на более безопасный авто но это не означает что можно в ""матиз"" тарить детей и гонять по трассе.


В тех же Матиза люди всей семьей регулярно и годами ездят по трассе и все нормально, без проишествий. А почему? Потому что адекватность, внимательности и отсутствие алкоголя обеспечивают безопасность лучше всяких подушек и противоударных балок.
04 июня 2012 в 16:16 #
Priorovod, впервые специальное кресло для детей я видел в 1990 году мне было тогда 5 лет, мы с отцом ехали их Самары в Ноябрьск на машине, на "тройке" он где-то надыбал его, конструкцию уже точно не помню, но было оно сделано из трубок латунных наверное, как коляски. в изголовии 2 крюка которые накидывались на спинку сидения, само детское кресло крепилось ремнем штатным, а меня пристегивали ремнями самого кресла. и ехал я на переднем сидении, но точно так же оно монтировалось и сзади.

Так что таким устройствам уже 22 года, это только то что я помню.

А в европе это появилось еще раньше

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:

Priorovod, так же как про фары влюченные днем на трассе и в городе.
ПДД ранее только рекомендовало включать фары, чтобы авто был заметнее на дороге, потом ввели правило включать их на трассе, а потом уже и в городе, хотя опять же батя у меня с включенными фарами ездил еще в 90-е
04 июня 2012 в 16:29 #
sssergey,
Я то же думал, что езди аккуратно и все ОК будет... Но кто-то ездит слишком не аккуратно и на красный.... Поэтому моей машинке пришёл зверь с ценным мехом.
Меня по сути спасли от членовредительства две тонны веса авто, рама и подушка.
Вы что правда матиза считаете машиной?!
Это же консервная банка на колесах в которой из защиты только иконка и то не в каждой.
Берегите свою жизнь. Ездите на таких авто на которых хотя бы шанс есть выжить в болеменее серьёзном ДТП.
04 июня 2012 в 19:51 #
sssergey, я открою вам страшную тайну. В ДТП обычно участвуют 2 авто и более, за редким исключением одно. Так вот обычно имеется виновный и потерпевший. Так вот можно быть хоть трижды аккуратным, трезвым и адекватным, но ты можешь стать потерпевшим, когда в тебя влетит неаккуратны, нетрезвый, неадекватный. И определенное кол-во средств безопасности явно поможет сохранить жизнь, а матиз при серьезных ДТП рвет на части
04 июня 2012 в 20:19 #
две тонны веса авто - это сколько матизов можно купить за те же деньги? а если кошелек позволяет себе взять максимум матиза? или не ездить, а ходить пешком? пешком тоже нет гарантии... у матизов по краш-тестам результаты более-менее, лучше чем у всех остальных одноклассников и ценовых конкурентов.
05 июня 2012 в 17:09 #
jirtrest, Но честно сказать малолитражкам опасно на трассе, колесная база короткая и узкая, центр тяжести высокий, слишком низкий вес, Матиза может вообще на большо скорости в затяжном повороте перевернуть. Я на Ниссане чувствую крены на скорости 140, представляю какая нагрузка идет на Матиз
05 июня 2012 в 17:33 #
Deess
DeNToN, а встречная фура может просто сдуть потоком )))
05 июня 2012 в 17:35 #
Deess, Легко, у меня Ниссана весом полторы тонны вправо толкает встречным потоком
05 июня 2012 в 18:05 #
jirtrest писал(а):две тонны веса авто - это сколько матизов можно купить за те же деньги? а если кошелек позволяет себе взять максимум матиза? или не ездить, а ходить пешком? пешком тоже нет гарантии... у матизов по краш-тестам результаты более-менее, лучше чем у всех остальных одноклассников и ценовых конкурентов.

Если бы я вляпался на матизе мне было бы без разницы матиматика из серии: "сколько же я могу еще матизов прикупить?"
Кошелек ?! Ну на матиза, так на матиза... и с молитвами.... :amin:
Краш-тесты - видимо в силу массы самого авто - отскакивает, как шарик для пинпонга .
Ну в общем очень даже дешовый "гробик" получается. :cherep:
05 июня 2012 в 18:10 #
Полночь
Антирадар писал(а):
TAGER писал(а):... Мать погибшего ребёнка в реанимации,ребёнок который с моста упал,тоже в реанимации.


Неувязочка у вас тут, мать, она же водитель получила меньше всех травм в этом авто, всего лишь перелом носа и на следующий день уже спокойно предвигалась самостоятельно. Не спрашивайте откуда инфа, просто работаем в одной структуре.
05 июня 2012 в 18:20 #
9zhiznej
DeNToN писал(а):jirtrestЯ на Ниссане чувствую крены на скорости 140, представляю какая нагрузка идет на Матиз

матизы редко передвигаются на скорости 140 :D :D
на ровной дороге на нем комфортно ехать 90-110 км/час. от фуры не сдувает :D
понимаю, что в плане безопасности - только перекреститься, поэтому стараюсь смотреть по сторонам вовсю.
05 июня 2012 в 18:32 #
Матиз в теории способен ехать до 144 км-ч. Это то, что позволяют его технические возможности. Кстати, не все дешевые автомобили способны до такой скорости разгоняться. На практике же автомобиль чаще используется (и отлично себя показывает) как городской. А в городе какие у нас скоростные ограничения? вот то-то и оно.
06 июня 2012 в 15:05 #
Полночь,
Я этого не писал... Повнимательней пожалуйста...
06 июня 2012 в 16:50 #
Holtoff
Видео с ДТП с Витцем:
07 июня 2012 в 09:27 #
Полночь
TAGER, чет у меня проблемы на этом форуе с цитатами, какие то неправильные получаются :) , вобщем сори, писал Анирадар конечно.
07 июня 2012 в 11:11 #